{"uuid":"b7ee1683-fa8a-4b1c-b090-7e79bf6bd716","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Františka Švantnera a soudců JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"navrhovatele: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zápisu změn do rejstříku společenství vlastníků jednotek, o odvolání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatele A","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození navrhovatele A","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa navrhovatele A","anonStyle":"ANON"},{"text":", zast. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatele B","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátem, sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. září 2023 č. j. S 3897/RD90/MSPH, Fj 338403/2023/MSPH","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Odvolání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatele A","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození navrhovatele A","anonStyle":"ANON"},{"text":"j. S 3897/RD90/MSPH, Fj 338403/2023/MSPH se odmítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Odvolání , Jméno navrhovatele A, , nar. , Datum narození navrhovatele A, j. S 3897/RD90/MSPH, Fj 338403/2023/MSPH se odmítá.","justification":[{"texts":[{"text":"V záhlaví označeným usnesením Městský soud v Praze jako soud I. stupně rozhodl tak, že z rejstříku společenství vlastník jednotek vedeném Městským soudem v Praze v oddílu S, vložce číslo 3897 vymazal statutární orgán - předsedu: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a zapsal den zániku jeho členství: 1. července 2023, den zániku jeho funkce: 1. července 2023 a vymazal osobu, která právnickou osobu při výkonu funkce zastupuje: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":", vymazal předsedu kontrolní komise: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zapsal den zániku jeho členství: 12. prosince 2018, den zániku jeho funkce: 12. prosince 2018, a vymazal členy kontrolní komise: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zapsal den zániku jejich členství: 30. listopadu 2018 a dále zapsal statutární orgán - předsedu: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a den vzniku jeho členství: 25. srpna 2023, den vzniku jeho funkce: 25. srpna 2023 a zapsal osobu, která právnickou osobu při výkonu funkce zastupuje: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud I. stupně vyšel ze skutečnosti, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" coby navrhovatel (dále též jen „společenství“) se svým návrhem doručeným soudu I. stupně dne 14. 9. 2023 domáhalo zápisu změn do rejstříku společenství vlastníků jednotek. Konkrétně výmazu statutárního orgánu - předsedy: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a zápisu dne zániku jeho členství: 1. července 2023 a zápisu dne zániku jeho funkce: 1. července 2023 a výmazu osoby, která právnickou osobu při výkonu funkce zastupuje: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":", výmazu předsedy kontrolní komise: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zápisu dne zániku jeho členství: 12. prosince 2018 a zápisu dne zániku jeho funkce: 12. prosince 2018, a výmazu členů kontrolní komise: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zápisu dne zániku jejich členství: 30. listopadu 2018 a zápisu statutárního orgánu - předsedy: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a zápisu dne vzniku jeho členství: 25. srpna 2023 a zápisu dne vzniku jeho funkce: 25. srpna 2023 a zápisu osoby, která právnickou osobu při výkonu funkce zastupuje: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti usnesení soudu I. stupně podal ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatele A","anonStyle":"ANON"},{"text":" odvolání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odvolací soud se předně musel zabývat otázkou, zda odvolání bylo podáno osobou, jež k tomu byla oprávněna či nikoliv. Dospěl k závěru, že odvolání bylo podáno osobou, jež k tomu nebyla oprávněna.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle § 201 o. s. ř. (aplikovaného ve spojení s § 120 z. v. r.) může účastník napadnout rozhodnutí okresního soudu nebo rozhodnutí krajského soudu vydané v řízení v prvním stupni odvoláním, pokud to zákon nevylučuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odvolací soud tak vychází z názoru, že odvolání je řádným opravným prostředkem, jímž lze napadnout rozhodnutí vydané soudem I. stupně, přičemž v § 201 o. s. ř. je upravena i jeho subjektivní přípustnost, tedy kdo je k jeho podání oprávněn.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z uvedeného zákonného ustanovení vyplývá, že k podání odvolání je oprávněn výlučně účastník řízení. Odvolací soud se proto zabýval tím, zda odvolatel byl účastníkem předmětného rejstříkového řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 84 z. v. r. je účastníkem řízení osoba, která podala návrh na zápis, k němuž je oprávněna podle tohoto nebo jiného zákona, a zapsaná osoba.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V daném případě podala návrh na zápis změn zapsaná osoba - společenství, tudíž společenství bylo jediným účastníkem rejstříkového řízení. Účastníky rejstříkového řízení nejsou osoby zapisované do veřejného rejstříku v rámci zápisu právnické osoby např. členové statutárního nebo jiného orgánu společenství, ledaže taková osoba sama podá návrh na zápis změn a stane se účastníkem řízení z titulu navrhovatele. Účastníky rejstříkového řízení tím spíše nejsou ani žádné další třetí osoby, jako např. členové společenství, a to ani kdyby se jich případně rozhodnutí rejstříkového soudu týkalo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Lze tak učinit dílčí závěr, podle něhož účastníkem předmětného rejstříkového řízení o návrhu na zápis změn (údajů zapisovaných u navrhovatele coby zapsané osoby) do rejstříku společenství vlastníků jednotek byl pouze navrhovatel coby zapsaná osoba (tj. společenství) a nikdo jiný. Odvolatel coby člen společenství (tj. vlastník příslušné jednotky) proto nebyl subjektivně legitimována k podání odvolání, neboť toto právo zákon přiznává jen účastníku řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle právního názoru odvolacího soudu označení odvolatele v odvolání jako vedlejšího účastníka je nesprávné, neboť vedlejší účastenství - na rozdíl od sporného řízení upraveného v o. s. ř., není v rejstříkovém řízení (tzv. v nesporném řízení) přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výše uvedených důvodů odvolací soud odvolání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatele A","anonStyle":"ANON"},{"text":" proti usnesení soudu I. stupně odmítl dle § 218 písm. b) o. s. ř., aniž by byl oprávněn se věcně zabývat důvodností odvolacích námitek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"V záhlaví označeným usnesením Městský soud v Praze jako soud I. stupně rozhodl tak, že z rejstříku společenství vlastník jednotek vedeném Městským soudem v Praze v oddílu S, vložce číslo 3897 vymazal statutární orgán - předsedu: , právnická osoba, . a zapsal den zániku jeho členství: 1. července 2023, den zániku jeho funkce: 1. července 2023 a vymazal osobu, která právnickou osobu při výkonu funkce zastupuje: , tituly před jménem, , vymazal předsedu kontrolní komise: , Anonymizováno,  a zapsal den zániku jeho členství: 12. prosince 2018, den zániku jeho funkce: 12. prosince 2018, a vymazal členy kontrolní komise: , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a zapsal den zániku jejich členství: 30. listopadu 2018 a dále zapsal statutární orgán - předsedu: , právnická osoba, . a den vzniku jeho členství: 25. srpna 2023, den vzniku jeho funkce: 25. srpna 2023 a zapsal osobu, která právnickou osobu při výkonu funkce zastupuje: , AnonymizovánoSoud I. stupně vyšel ze skutečnosti, že , adresa,  coby navrhovatel (dále též jen „společenství“) se svým návrhem doručeným soudu I. stupně dne 14. 9. 2023 domáhalo zápisu změn do rejstříku společenství vlastníků jednotek. Konkrétně výmazu statutárního orgánu - předsedy: , právnická osoba, . a zápisu dne zániku jeho členství: 1. července 2023 a zápisu dne zániku jeho funkce: 1. července 2023 a výmazu osoby, která právnickou osobu při výkonu funkce zastupuje: , tituly před jménem, , výmazu předsedy kontrolní komise: , Anonymizováno,  a zápisu dne zániku jeho členství: 12. prosince 2018 a zápisu dne zániku jeho funkce: 12. prosince 2018, a výmazu členů kontrolní komise: , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a zápisu dne zániku jejich členství: 30. listopadu 2018 a zápisu statutárního orgánu - předsedy: , právnická osoba, . a zápisu dne vzniku jeho členství: 25. srpna 2023 a zápisu dne vzniku jeho funkce: 25. srpna 2023 a zápisu osoby, která právnickou osobu při výkonu funkce zastupuje: , Anonymizováno, .Proti usnesení soudu I. stupně podal , Jméno navrhovatele A,  odvolání.Odvolací soud se předně musel zabývat otázkou, zda odvolání bylo podáno osobou, jež k tomu byla oprávněna či nikoliv. Dospěl k závěru, že odvolání bylo podáno osobou, jež k tomu nebyla oprávněna.Dle § 201 o. s. ř. (aplikovaného ve spojení s § 120 z. v. r.) může účastník napadnout rozhodnutí okresního soudu nebo rozhodnutí krajského soudu vydané v řízení v prvním stupni odvoláním, pokud to zákon nevylučuje.Odvolací soud tak vychází z názoru, že odvolání je řádným opravným prostředkem, jímž lze napadnout rozhodnutí vydané soudem I. stupně, přičemž v § 201 o. s. ř. je upravena i jeho subjektivní přípustnost, tedy kdo je k jeho podání oprávněn.Z uvedeného zákonného ustanovení vyplývá, že k podání odvolání je oprávněn výlučně účastník řízení. Odvolací soud se proto zabýval tím, zda odvolatel byl účastníkem předmětného rejstříkového řízení.Podle § 84 z. v. r. je účastníkem řízení osoba, která podala návrh na zápis, k němuž je oprávněna podle tohoto nebo jiného zákona, a zapsaná osoba.V daném případě podala návrh na zápis změn zapsaná osoba - společenství, tudíž společenství bylo jediným účastníkem rejstříkového řízení. Účastníky rejstříkového řízení nejsou osoby zapisované do veřejného rejstříku v rámci zápisu právnické osoby např. členové statutárního nebo jiného orgánu společenství, ledaže taková osoba sama podá návrh na zápis změn a stane se účastníkem řízení z titulu navrhovatele. Účastníky rejstříkového řízení tím spíše nejsou ani žádné další třetí osoby, jako např. členové společenství, a to ani kdyby se jich případně rozhodnutí rejstříkového soudu týkalo.Lze tak učinit dílčí závěr, podle něhož účastníkem předmětného rejstříkového řízení o návrhu na zápis změn (údajů zapisovaných u navrhovatele coby zapsané osoby) do rejstříku společenství vlastníků jednotek byl pouze navrhovatel coby zapsaná osoba (tj. společenství) a nikdo jiný. Odvolatel coby člen společenství (tj. vlastník příslušné jednotky) proto nebyl subjektivně legitimována k podání odvolání, neboť toto právo zákon přiznává jen účastníku řízení.Podle právního názoru odvolacího soudu označení odvolatele v odvolání jako vedlejšího účastníka je nesprávné, neboť vedlejší účastenství - na rozdíl od sporného řízení upraveného v o. s. ř., není v rejstříkovém řízení (tzv. v nesporném řízení) přípustné.Z výše uvedených důvodů odvolací soud odvolání , Jméno navrhovatele A,  proti usnesení soudu I. stupně odmítl dle § 218 písm. b) o. s. ř., aniž by byl oprávněn se věcně zabývat důvodností odvolacích námitek.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí není přípustné podat dovolání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2024:9.Cmo.135.2024.0","publishedAt":"2025-11-24","decisionAt":"2024-10-30","caseNumber":{"senate":9,"registry":"Cmo","index":135,"year":2024,"pageNumber":0},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"František","lastName":"Švantner","titlesAfter":"","function":"předseda senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":[],"caseSubject":"o zápisu změn do rejstříku společenství vlastníků jednotek, o odvolání Tomáše Stoklasa, nar. 14. 10. 1955, bytem K Červenému vrchu 678/1, Praha 6, zast. JUDr. Miroslavem Mikou, advokátem, sídlem 28. října 1001/3, 110 00 Praha 1, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. září 2023 č. j. S 3897/RD90/MSPH, Fj 338403/2023/MSPH","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"201","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"218","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}