{"uuid":"b7f266f2-3b00-4d3f-8452-ea574fd8eeff","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Dvořákovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 2 997,20 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 997,20 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta, sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 997,20 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně [příjmení] [jméno] [příjmení], advokáta, sídlem [adresa].","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému uhradit žalobkyni částku 2 997,20 Kč. Tvrdila, že uzavřela se žalovaným dne 10. 12. 2015 smlouvu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne 20. 12. 2016 smlouvu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne 20. 12. 2016 uzavřela se žalovaným kupní smlouvu na zařízení a dohodu o splátkách ceny zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Předmětem kupní smlouvy bylo zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", kupní cena činila 5 977 Kč. Při převzetí uhradil žalovaný část kupní ceny ve výši 2 377 Kč, zbývající část kupní ceny se žalovaný zavázal uhradit v 24 měsíčních splátkách po 150 Kč. Žalovaný neplatil vyúčtování služeb a splátky řádně a včas, dluží na základě vyúčtování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 2 250 Kč, na základě vyúčtování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 150 Kč, na základě vyúčtování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 150 Kč, na základě vyúčtování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 150 Kč, na základě vyúčtování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 150 Kč a na základě vyúčtování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 150 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z listinných důkazů předložených žalobkyní, a to Všeobecných podmínek, potvrzení o uzavření dohody o splátkách ceny zařízení a vyúčtování, má soud za prokázané, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací a kupní smlouvu na prodej zařízení, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému částky uvedené v žalobě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Protože žalovaný tvrzení uvedená v žalobě nikterak nezpochybnil, tvrzení žalobkyně potvrzují listinné důkazy, které předložila a její nárok vyplývá z ustanovení zákona č. 107/2005 Sb. a § 2079 a násl. občanského zákoníku, vyhověl soud žalobě v celém rozsahu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení rozhodl soud dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch, v řízení byla zastoupena advokátem, proto jí soud přiznal náhradu za 3 úkony právní služby ve výši 600 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 rež. paušály po 100 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., včetně 21 % DPH ve výši 189 Kč dle ustanovení § 137 odst. 3 o. s. ř. a náhradu za soudní poplatek ve výši 400 Kč, celkem 1 489 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému uhradit žalobkyni částku 2 997,20 Kč. Tvrdila, že uzavřela se žalovaným dne 10. 12. 2015 smlouvu [číslo] a dne 20. 12. 2016 smlouvu [číslo]. Dne 20. 12. 2016 uzavřela se žalovaným kupní smlouvu na zařízení a dohodu o splátkách ceny zařízení [číslo]. Předmětem kupní smlouvy bylo zařízení [anonymizována tři slova], kupní cena činila 5 977 Kč. Při převzetí uhradil žalovaný část kupní ceny ve výši 2 377 Kč, zbývající část kupní ceny se žalovaný zavázal uhradit v 24 měsíčních splátkách po 150 Kč. Žalovaný neplatil vyúčtování služeb a splátky řádně a včas, dluží na základě vyúčtování [číslo] částku 2 250 Kč, na základě vyúčtování [číslo] částku 150 Kč, na základě vyúčtování [číslo] částku 150 Kč, na základě vyúčtování [číslo] částku 150 Kč, na základě vyúčtování [číslo] částku 150 Kč a na základě vyúčtování [číslo] částku 150 Kč.\nŽalovaný se k žalobě nevyjádřil.\nZ listinných důkazů předložených žalobkyní, a to Všeobecných podmínek, potvrzení o uzavření dohody o splátkách ceny zařízení a vyúčtování, má soud za prokázané, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací a kupní smlouvu na prodej zařízení, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému částky uvedené v žalobě.\nProtože žalovaný tvrzení uvedená v žalobě nikterak nezpochybnil, tvrzení žalobkyně potvrzují listinné důkazy, které předložila a její nárok vyplývá z ustanovení zákona č. 107/2005 Sb. a § 2079 a násl. občanského zákoníku, vyhověl soud žalobě v celém rozsahu.\nO nákladech řízení rozhodl soud dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch, v řízení byla zastoupena advokátem, proto jí soud přiznal náhradu za 3 úkony právní služby ve výši 600 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 rež. paušály po 100 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., včetně 21 % DPH ve výši 189 Kč dle ustanovení § 137 odst. 3 o. s. ř. a náhradu za soudní poplatek ve výši 400 Kč, celkem 1 489 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTP:2020:13.C.234.2020.1","publishedAt":"2021-02-22","decisionAt":"2020-12-08","caseNumber":{"senate":13,"registry":"C","index":234,"year":2020,"pageNumber":37},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ivana","lastName":"Dvořáková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSTP","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 2 997,20 Kč","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":107,"lexYear":2005,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}