{"uuid":"b872e356-2105-4df9-af9f-b43b108b5898","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Praha-západ rozhodl samosoudkyní JUDr. Simonou Kačerovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 73 200 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Dále je žalovaný povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 15 dnů od právní moci rozsudku k rukám žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, a to do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Dále je žalovaný povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši , částka,  do 15 dnů od právní moci rozsudku k rukám žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se domáhal zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z titulu smlouvy o zápůjčce uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s žalovaným. Na základě této předal žalovanému částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou se žalovaný zavázal nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vrátit. Žalovaný z této částky uhradil celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", zbývající částku však již nezaplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, soudního jednání se nezúčastnil, ač byl řádně předvolán.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud v rámci dokazování zjistil následující skutkový stav.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Účastníci uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o půjčce, na jejímž základě žalobce přenechal žalovanému částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaný se zavázal tuto nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vrátit. V případě neuhrazení této částky ve stanovené splatnosti se žalovaný zavázal hradit také úroky ve výši běžné roční úrokové sazbě (smlouva o půjčce).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalobce vyzval žalovaného k zaplacení žalované částky předžalobní výzvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (předžalobní výzva).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z provedeného dokazování soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Účastníci uzavřeli smlouvu, na jejímž základě žalobce žalovanému přenechal částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaný se zavázal tuto částku nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vrátit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Dle § 2390 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), platí, že přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Dle § 1968 o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Dle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Účastnící spolu uzavřeli smlouvu o zápůjčce dle shora citovaného ustanovení, ze které žalovanému vznikla povinnost vypůjčené prostředky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vrátit. Žalovaný neprokázal, že by uvedenou částku žalobci do dne splatnosti vrátil. Žalobce však tvrdí, že tak částečně učinil, a to částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", pročež v řízení požaduje zaplacení částky pouze částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". S ohledem na dispoziční zásadu soud návrhu žalobce vyhověl, neboť byl zcela důvodný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), a přiznal právo na jejich náhradu žalobci v plném rozsahu, neboť měl ve věci plný úspěch. Náklady žalobce sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 137 odst. 1 o. s. ř.), z doloženého poštovného za zaslání předžalobní výzvy ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z cestovného za cestu z místa bydliště žalobce do sídla soudu a zpět hromadnou dopravou (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" x 2), v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 137 odst. 1 o. s. ř.), dále z paušální náhrady nákladů nezastoupeného účastníka za 2 úkony (návrh ve věci samé, účast na jednání), každý ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 151 odst. 3 o. s. ř., vyhláška č. 254/2015 Sb.). K tomu soud dodává, že žalobci nebylo možné přiznat náhradu za cestovné osobním automobilem, neboť jeho užití mu nebylo soudem předem povoleno (§ 30 vyhlášky 37/1992 Sb.). Současně o tomto byl žalobce v rámci svého předvolání poučen. Účtenka z čerpací stanice, kterou žalobce soudu doložil, pak nemohla být v tomto směru akceptovatelná, neboť z ní není patrné, jaká byla skutečná spotřeba paliva žalobce, a tedy ani skutečná částka vynaložená žalobcem v souvislosti s tímto řízením.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se domáhal zaplacení částky , částka,  z titulu smlouvy o zápůjčce uzavřené dne , datum,  s žalovaným. Na základě této předal žalovanému částku , částka, , kterou se žalovaný zavázal nejpozději do , datum,  vrátit. Žalovaný z této částky uhradil celkem , částka, , zbývající částku však již nezaplatil.2. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, soudního jednání se nezúčastnil, ač byl řádně předvolán.3. Soud v rámci dokazování zjistil následující skutkový stav.4. Účastníci uzavřeli dne , datum,  smlouvu o půjčce, na jejímž základě žalobce přenechal žalovanému částku , částka,  a žalovaný se zavázal tuto nejpozději do , datum,  vrátit. V případě neuhrazení této částky ve stanovené splatnosti se žalovaný zavázal hradit také úroky ve výši běžné roční úrokové sazbě (smlouva o půjčce).5. Žalobce vyzval žalovaného k zaplacení žalované částky předžalobní výzvou ze dne , datum,  (předžalobní výzva).6. Z provedeného dokazování soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Účastníci uzavřeli smlouvu, na jejímž základě žalobce žalovanému přenechal částku , částka,  a žalovaný se zavázal tuto částku nejpozději do , datum,  vrátit.7. Dle § 2390 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), platí, že přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.8. Dle § 1968 o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.9. Dle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.10. Účastnící spolu uzavřeli smlouvu o zápůjčce dle shora citovaného ustanovení, ze které žalovanému vznikla povinnost vypůjčené prostředky ve výši , částka,  nejpozději do , datum,  vrátit. Žalovaný neprokázal, že by uvedenou částku žalobci do dne splatnosti vrátil. Žalobce však tvrdí, že tak částečně učinil, a to částkou , částka, , pročež v řízení požaduje zaplacení částky pouze částky , částka, . S ohledem na dispoziční zásadu soud návrhu žalobce vyhověl, neboť byl zcela důvodný.11. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), a přiznal právo na jejich náhradu žalobci v plném rozsahu, neboť měl ve věci plný úspěch. Náklady žalobce sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka,  (§ 137 odst. 1 o. s. ř.), z doloženého poštovného za zaslání předžalobní výzvy ve výši , částka,  a z cestovného za cestu z místa bydliště žalobce do sídla soudu a zpět hromadnou dopravou (, částka,  x 2), v celkové výši , částka,  (§ 137 odst. 1 o. s. ř.), dále z paušální náhrady nákladů nezastoupeného účastníka za 2 úkony (návrh ve věci samé, účast na jednání), každý ve výši , částka,  (§ 151 odst. 3 o. s. ř., vyhláška č. 254/2015 Sb.). K tomu soud dodává, že žalobci nebylo možné přiznat náhradu za cestovné osobním automobilem, neboť jeho užití mu nebylo soudem předem povoleno (§ 30 vyhlášky 37/1992 Sb.). Současně o tomto byl žalobce v rámci svého předvolání poučen. Účtenka z čerpací stanice, kterou žalobce soudu doložil, pak nemohla být v tomto směru akceptovatelná, neboť z ní není patrné, jaká byla skutečná spotřeba paliva žalobce, a tedy ani skutečná částka vynaložená žalobcem v souvislosti s tímto řízením.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení, a to ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu Praha-západ.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem splněna řádně a včas, lze se jejího splnění domoci cestou exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPZ:2026:5.C.61.2026.1","publishedAt":"2026-07-14","decisionAt":"2026-05-19","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":61,"year":2026,"pageNumber":29},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Simona","lastName":"Kačerová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPZ","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 73 200 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2390","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","SMLOUVA_O_PUJCCE","SMLOUVA_O_ZAPUJCCE","DOKAZOVANI","NAHRADA_NAKLADU","PRODLENI_VERITELE"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}