{"uuid":"b8a70c1e-08bd-4125-a8ed-4ca53cb94f3a","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Plzeň - město rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Jelínkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/1","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 248 469,52 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"rozsudkem pro zmeškání","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 248 469,52 Kč s úrokem ve výši 6 561,41 Kč a úrokem ve výši 12,6 % ročně z částky 221 999,91 Kč od 16. 7. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 77,34 Kč a úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 248 469,52 Kč od 16. 7. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů ve výši 56 403 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 248 469,52 Kč s úrokem ve výši 6 561,41 Kč a úrokem ve výši 12,6 % ročně z částky 221 999,91 Kč od 16. 7. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 77,34 Kč a úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 248 469,52 Kč od 16. 7. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů ve výši 56 403 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit jí částku 248 469,52 Kč s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení a sjednaného úroku. Žaloba byla odůvodněna tím, že právní předchůdce žalobkyně, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". (dále také jen „banka“) uzavřela se žalovanou dne 10. 5. 2019 smlouvu o půjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které poskytla banka žalované úvěr ve výši 246 900 Kč. Poskytnuté finanční prostředky byly úročeny úrokovou sazbou 12,6 % ročně. Žalovaná se zavázala poskytnuté finanční prostředky spolu s poplatky sjednanými dle smlouvy a sazebníku banky vrátit v celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčních splátkách po 4 465 Kč, přičemž první splátka byla splatná ke dni 7. 6. 2019. Splátky měly být dle smlouvy hrazeny formou inkasa z účtu žalované, pročež žalovaná měla povinnost zajistit, aby v den splatnosti každé jednotlivé splátky byl na jejím účtu dostatek disponibilních prostředků. Vzhledem k tomu, že žalovaná porušila smluvní povinnosti splácet poskytnutou zápůjčku, přistoupila banka s účinností od 15. 7. 2022 k zesplatnění úvěru. Pohledávka za žalovanou byla smlouvou o postoupení pohledávek postoupena na žalobkyni, a to s účinností ke dni 1. 2. 2023. Žalovaná částka sestává z dlužné jistiny 221 999,91 Kč, poplatků ve výši 26 469,61 Kč, kapitalizovaného úroku 6 561,41 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 77,34 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a k jednání nařízenému na 11. 3. 2024 se nedostavila a ani svou účast u jednání neomluvila. Při tomto jednání navrhl zástupce žalobkyně vydání rozsudku pro zmeškání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Podle § 153b odst. 1 občanského soudního řádu, zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou (§ 49) žaloba a předvolání k jednání nejméně deset dnů přede dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo, a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkající se sporu, za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání. Podle § 153b odst. 3 občanského soudního řádu rozsudek pro zmeškání nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2), nebo došlo-li by takovým rozsudkem ke vzniku, změně nebo zrušení právního poměru mezi účastníky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 157 odst. 3 občanského soudního řádu v odůvodnění rozsudku pro uznání nebo rozsudku pro zmeškání uvede soud pouze předmět řízení a stručně vyloží důvody, pro které rozhodl rozsudkem pro uznání nebo rozsudkem pro zmeškání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud návrhu žalobkyně vyhověl a vydal rozsudek pro zmeškání, neboť pro jeho vydání byly ve věci splněny zákonem stanovené podmínky. V daném řízení se jedná o vymáhání peněžité pohledávky. Vydání rozsudku pro zmeškání tedy nebylo vyloučeno ve smyslu ustanovení § 153b odst. 3 občanského soudního řádu. Žaloba byla doručena žalované do vlastních rukou, a to na základě fikce doručení ve smyslu ust. § 45 a násl. o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu uvedenou v centrální evidenci obyvatel. Žalovaná byla současně v předvolání poučena o následcích, které pro ni může mít nedostavení se k prvnímu jednání za situace, že k tomuto jednání se dostaví zástupce žalobkyně a navrhne vydání rozsudku pro zmeškání. Za takové situace se skutková tvrzení obsažená v žalobě včetně jejího následného doplnění považují za nesporná a dokazování proto nebylo vedeno. Soud tedy ve výroku I. vyhověl žalobnímu návrhu rozsudkem pro zmeškání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobkyni bylo tedy přiznáno právo na plnou náhradu nákladů tohoto řízení v celkové výši 56 403 Kč. Tato částka se skládá z odměny za jednotlivé účelně vynaložené úkony zástupce žalobkyně v tomto řízení, a to celkem za 4 úkony právní služby dle § 7 a § 11 odst. 1 písm. a), d), g) vyhl. č. 177/1996 Sb. po 9 300 Kč (převzetí a příprava věci, sepis žaloby, předžalobní výzva, a účast u soudního jednání dne 13. 3. 2024), tomu odpovídající 4 paušální náhrady po 300 Kč dle § 13 odst. 4 téže vyhlášky a DPH 21% počítané z odměny zástupce žalobce a paušálních náhrad. Náhrada nákladů řízení je dále navyšována o zaplacený soudní poplatek ve výši 9 939 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O lhůtách k plnění bylo v případě obou výroků rozhodnuto podle § 160 odst. 1 část věty před středníkem o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit jí částku 248 469,52 Kč s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení a sjednaného úroku. Žaloba byla odůvodněna tím, že právní předchůdce žalobkyně, , právnická osoba, . (dále také jen „banka“) uzavřela se žalovanou dne 10. 5. 2019 smlouvu o půjčce č. , hodnota, , na základě které poskytla banka žalované úvěr ve výši 246 900 Kč. Poskytnuté finanční prostředky byly úročeny úrokovou sazbou 12,6 % ročně. Žalovaná se zavázala poskytnuté finanční prostředky spolu s poplatky sjednanými dle smlouvy a sazebníku banky vrátit v celkem , hodnota,  měsíčních splátkách po 4 465 Kč, přičemž první splátka byla splatná ke dni 7. 6. 2019. Splátky měly být dle smlouvy hrazeny formou inkasa z účtu žalované, pročež žalovaná měla povinnost zajistit, aby v den splatnosti každé jednotlivé splátky byl na jejím účtu dostatek disponibilních prostředků. Vzhledem k tomu, že žalovaná porušila smluvní povinnosti splácet poskytnutou zápůjčku, přistoupila banka s účinností od 15. 7. 2022 k zesplatnění úvěru. Pohledávka za žalovanou byla smlouvou o postoupení pohledávek postoupena na žalobkyni, a to s účinností ke dni 1. 2. 2023. Žalovaná částka sestává z dlužné jistiny 221 999,91 Kč, poplatků ve výši 26 469,61 Kč, kapitalizovaného úroku 6 561,41 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 77,34 Kč.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a k jednání nařízenému na 11. 3. 2024 se nedostavila a ani svou účast u jednání neomluvila. Při tomto jednání navrhl zástupce žalobkyně vydání rozsudku pro zmeškání.3. Podle § 153b odst. 1 občanského soudního řádu, zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou (§ 49) žaloba a předvolání k jednání nejméně deset dnů přede dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo, a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkající se sporu, za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání. Podle § 153b odst. 3 občanského soudního řádu rozsudek pro zmeškání nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2), nebo došlo-li by takovým rozsudkem ke vzniku, změně nebo zrušení právního poměru mezi účastníky.4. Podle § 157 odst. 3 občanského soudního řádu v odůvodnění rozsudku pro uznání nebo rozsudku pro zmeškání uvede soud pouze předmět řízení a stručně vyloží důvody, pro které rozhodl rozsudkem pro uznání nebo rozsudkem pro zmeškání.5. Soud návrhu žalobkyně vyhověl a vydal rozsudek pro zmeškání, neboť pro jeho vydání byly ve věci splněny zákonem stanovené podmínky. V daném řízení se jedná o vymáhání peněžité pohledávky. Vydání rozsudku pro zmeškání tedy nebylo vyloučeno ve smyslu ustanovení § 153b odst. 3 občanského soudního řádu. Žaloba byla doručena žalované do vlastních rukou, a to na základě fikce doručení ve smyslu ust. § 45 a násl. o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu uvedenou v centrální evidenci obyvatel. Žalovaná byla současně v předvolání poučena o následcích, které pro ni může mít nedostavení se k prvnímu jednání za situace, že k tomuto jednání se dostaví zástupce žalobkyně a navrhne vydání rozsudku pro zmeškání. Za takové situace se skutková tvrzení obsažená v žalobě včetně jejího následného doplnění považují za nesporná a dokazování proto nebylo vedeno. Soud tedy ve výroku I. vyhověl žalobnímu návrhu rozsudkem pro zmeškání.6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobkyni bylo tedy přiznáno právo na plnou náhradu nákladů tohoto řízení v celkové výši 56 403 Kč. Tato částka se skládá z odměny za jednotlivé účelně vynaložené úkony zástupce žalobkyně v tomto řízení, a to celkem za 4 úkony právní služby dle § 7 a § 11 odst. 1 písm. a), d), g) vyhl. č. 177/1996 Sb. po 9 300 Kč (převzetí a příprava věci, sepis žaloby, předžalobní výzva, a účast u soudního jednání dne 13. 3. 2024), tomu odpovídající 4 paušální náhrady po 300 Kč dle § 13 odst. 4 téže vyhlášky a DPH 21% počítané z odměny zástupce žalobce a paušálních náhrad. Náhrada nákladů řízení je dále navyšována o zaplacený soudní poplatek ve výši 9 939 Kč.7. O lhůtách k plnění bylo v případě obou výroků rozhodnuto podle § 160 odst. 1 část věty před středníkem o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti výroku I. tohoto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení, avšak odvolacím důvodem mohou být pouze skutečnosti uvedené v § 205 odst. 2 písm. a) o.s.ř., tedy že nebyly splněny podmínky řízení, rozhodoval věcně nepříslušný soud I. stupně, řízení soudu I. stupně vydal vyloučený soudce nebo soud I. stupně byl nesprávně obsazen, a skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být prokázáno, že nebyly splněny podmínky pro vydání rozsudku pro zmeškání podle § 153b o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti výroku II. lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se žalobkyně domáhat svého práva návrhem na soudní výkon rozhodnutí či exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":null,"publishedAt":"2024-05-15","decisionAt":"2024-03-11","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":286,"year":2023,"pageNumber":null},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Hana","lastName":"Jelínková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"NONE","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"153b","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"157","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"45","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"205","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZSUDEK_PRO_ZMESKANI","SMLOUVA_O_PUJCCE"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":true},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}