{"uuid":"b8bda923-805d-4b6f-bc72-a247f01a5f79","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Kolíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Magdou Mocovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zástavního věřitele: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje zástavního věřitele","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zástavní dlužnici: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje zástavní dlužnice","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa zástavní dlužnice","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o soudním prodeji zástavy","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Pro pohledávku zástavního věřitele za dlužníky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno zástavní dlužnice","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa zástavní dlužnice","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno zástavní dlužnice","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve výši 10 000 000 Kč, s úrokem z částky 10 000 000 Kč ve výši 6 % ročně za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a s úrokem z prodlení z částky 5 000 000 Kč ve výši 8,05 % ročně za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a z částky 5 000 000 Kč ve výši 8,05 % ročně za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se nařizuje prodej nemovité zástavy:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) pozemek parc. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – objekt k bydlení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) pozemek parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" – zahrada,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"vše zapsané v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro Středočeský kraj, katastrální pracoviště Kolín, na listu vlastnickém ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Zástavní dlužnice je povinna zaplatit zástavnímu věřiteli náhradu nákladů řízení ve výši 22 559,52 Kč k rukám advokáta Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":"; přiznané náhrady nákladů řízení se zástavní věřitel může domoci jen z výtěžku zpeněžení zástavy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Pro pohledávku zástavního věřitele za dlužníky [celé jméno zástavní dlužnice], [datum narození], bytem [adresa zástavní dlužnice], a [jméno] [celé jméno zástavní dlužnice], [datum narození], bytem [adresa], ve výši 10 000 000 Kč, s úrokem z částky 10 000 000 Kč ve výši 6 % ročně za dobu od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení z částky 5 000 000 Kč ve výši 8,05 % ročně za dobu od [datum] do zaplacení a z částky 5 000 000 Kč ve výši 8,05 % ročně za dobu od [datum] do zaplacení\nse nařizuje prodej nemovité zástavy:\n-) pozemek parc. č. st. [anonymizováno] – zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba [adresa] – objekt k bydlení,\n-) pozemek parc. [číslo] – zahrada,\nvše zapsané v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro Středočeský kraj, katastrální pracoviště Kolín, na listu vlastnickém [anonymizováno] pro obec a [katastrální uzemí].\nII. Zástavní dlužnice je povinna zaplatit zástavnímu věřiteli náhradu nákladů řízení ve výši 22 559,52 Kč k rukám advokáta Mgr. [jméno] [příjmení]; přiznané náhrady nákladů řízení se zástavní věřitel může domoci jen z výtěžku zpeněžení zástavy.","justification":[{"texts":[{"text":"Zástavní věřitel se návrhem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na zástavní dlužnici domáhá nařízení soudního prodeje zástavy specifikované pod bodem I. výroku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Zástavní dlužnice se k jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez důvodné včasné omluvy nedostavila. Soud tedy jednal a rozhodl v souladu s § 101 odst. 3 o.s.ř. v její nepřítomnosti. Omluva zástavní dlužnice a žádost o odročení jednání byly soudu doručeny až dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 358 odst. 1 věty první zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen„ z. ř. s.“), soud nařídí prodej zástavy, doloží-li zástavní věřitel zajištěnou pohledávku, zástavní právo k zástavě a kdo je zástavním dlužníkem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Zástavní věřitel uvedené skutečnosti doložil níže uvedenými plně věrohodnými listinnými důkazy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"K existenci zajištěné pohledávky:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":") uzavřel dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s dlužníky – manželi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" (narozeným ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":") a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno zástavní dlužnice","anonStyle":"ANON"},{"text":" (narozenou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":") smlouvu o půjčce částky 10 000 000 Kč (doloženo uvedenou smlouvou). Podle článku I. smlouvy dlužníci potvrdili„ příjem“ uvedené částky a smluvní strany se dohodly na úroku 6 % ročně z půjčené částky s tím, že smluvený úrok se nestává součástí jistiny a dále se neúročí. Podle článku II. smlouvy se dlužníci zavázali vrátit půjčenou částku spolu se sjednaným úrokem běžícím od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve dvou splátkách: částku 5 000 000 Kč s příslušenstvím do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a částku zbývajících 5 000 000 Kč s příslušenstvím do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; zároveň bylo ujednáno, že v případě prodlení s hrazením splátky se dosud nesplacený dluh stává splatným okamžitě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Shora uvedený dluh dlužníci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" uznali formou notářského zápisu co do důvodu a výše a zavázali se jej zaplatit ve výše uvedených lhůtách (doloženo notářským zápisem se svolením k přímé vykonatelnosti sepsaný notářkou JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", NZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako postupitel uzavřel s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno zástavního věřitele","anonStyle":"ANON"},{"text":" (narozeným ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":") jako postupníkem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o postoupení shora uvedené pohledávky (doloženo uvedenou smlouvou).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemřel dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; jedinou dědičkou se stala jeho matka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno zástavní dlužnice","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa zástavní dlužnice","anonStyle":"ANON"},{"text":"), která uplatnila výhradu soupisu pozůstalosti, které je předluženo (doloženo usnesením notáře JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako soudního komisaře Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 24. 6. 2021, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ke zřízení zástavního práva k zástavě:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"K zajištění shora uvedeného dluhu ze smlouvy o půjčce uzavřel dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako zástavní věřitel s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako zástavním dlužníkem za účasti manželky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno zástavní dlužnice","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako zástavce zástavní smlouvu formou notářského zápisu (doloženo uvedenou smlouvou vtělenou do notářského zápisu sepsaného notářkou JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", NZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Podle článku druhého smlouvy (notářského zápisu) tvoří zástavu mimo jiné následující nemovitosti ve vlastnictví zástavního dlužníka: pozemek parc. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – objekt k bydlení, a pozemek parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" – zahrada, vše zapsané v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro Středočeský kraj, katastrální pracoviště Kolín, na listu vlastnickém ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Zápis uvedeného zástavního práva ve prospěch ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl v katastru nemovitostí proveden dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s právními účinky ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (doloženo výpisem z katastru nemovitostí ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", list vlastnictví 786 pro katastrální území a obec Býchory).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"K osobě zástavního dlužníka:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Shora uvedené zastavené nemovité věci (pozemky) v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":" patří do pozůstalosti po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jako takové je nabyla jediná dědička ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno zástavní dlužnice","anonStyle":"ANON"},{"text":" (doloženo bodem II. výroku usnesení notáře JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako soudního komisaře Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 24. 6. 2021, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po právní stránce soud věc posoudil tak, že zajištěná pohledávka na vrácení peněžité půjčky včetně sjednaných úroků se řídí ustanoveními § 657 a § 658 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“), neboť smlouva o půjčce byla uzavřena před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy nabyl účinnosti zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen„ o. z.“); k tomu srov. přechodné ustanovení § 3028 odst. 3 o. z. Odpovědnost za prodlení dlužníků se tak podle uvedeného přechodného ustanovení rovněž řídí dosavadními právními předpisy, tedy„ starým“ občanským zákoníkem. Právo věřitele na úrok z prodlení je tak dáno § 517 odst. 2 obč. zák., přičemž výše úroku z prodlení je určena ustanovením § 1 nařízení vlády č. 142/1994 Sb., kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku a kterým se stanoví minimální výše nákladů spojených s uplatňováním pohledávky, a odpovídá požadované výši 8,05 % ročně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Zástavní právo pak bylo k zajištění uvedené pohledávky zřízeno již za účinnosti„ nového“ občanského zákoníku a řídí se tak současnou právní úpravou, tedy ustanoveními § 1309 a násl. o. z. (k tomu srov. obdobně závěry rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 21. 12. 2020, sp. zn. 32 Cdo 758/2020, uveřejněného ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":"). V souladu s ustanovením § 1316 o. z. pak zástavní právo k nemovitým věcem (pozemkům) vzniklo zápisem do katastru nemovitostí, tedy dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Zástavní právo pak nezaniklo smrtí (spolu) dlužníka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť jeho smrtí nezanikla ani zajišťovaná povinnost (§ 2009 odst. 1 o. z. a za použití argumentu a contrario § 1376 o. z.). Jediná dědička ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno zástavní dlužnice","anonStyle":"ANON"},{"text":" po zůstaviteli ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" se v důsledku dědění stala jak obligační (spolu) dlužnicí z uvedené smlouvy o půjčce (§ 1701 odst. 1 o. z.), tak – protože se stala vlastnicí zástavy náležející do pozůstalosti (§ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" odst. 2, § ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", § 1692 odst. 1 o. z.) – též zástavní dlužnicí ze zástavní smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Konečně zbývá posoudit, že navrhovatel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno zástavního věřitele","anonStyle":"ANON"},{"text":" se stal zástavním (i obligačním) věřitelem na základě postupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jíž mu byla pohledávka ze smlouvy o půjčce postoupena (§ 1879 o. z.), neboť postoupením pohledávky nabyl vedle jistiny pohledávky také její příslušenství a zajištění zástavním právem (§ 1880 odst. 1 o. z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Zástavní věřitel tak doložil všechny skutečnosti vyžadované ustanovením § 358 odst. 1 větou první z. ř. s . ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" zástavní dlužnice se soustředila na tvrzení, že pohledávka ze smlouvy o půjčce již zanikla zaplacením (původnímu) věřiteli ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 559 odst. 1 obč. zák.); tím by v souladu s § 1376 o. z. zaniklo i sjednané zástavní právo. Zástavní dlužnice však přehlíží, že se soud v řízení o soudním prodeji zástavy zabývá právě jen těmi skutečnostmi, které jsou uvedené v § 358 odst. 1 větě první z. ř. s .; námitka zástavního dlužníka založená na tvrzení, že zástavní právo již zaniklo (ať již splněním zajišťované pohledávky nebo z jiného důvodu), není pro rozhodnutí o návrhu právně významná. Uvedená námitka přitom zůstává zástavnímu dlužníku zachována do (případného) vykonávacího (exekučního) řízení prodejem zástavy zahájeného k (případnému) návrhu zástavního věřitele, v němž může zástavní dlužník z uvedeného důvodu navrhnout zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě všeho doposud uvedeného soud návrhu zástavního věřitele vyhověl a nařídil soudní prodej zástavy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po právní stránce soud postupoval dle ust. § 358 odst. 1, 2, 3 ZŘS, podle kterého soud nařídí prodej zástavy, doloží-li zástavní věřitel zajištěnou pohledávku, zástavní právo k zástavě a kdo je zástavním dlužníkem. Rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy je vykonatelné dnem, kterým nabylo právní moci. Pravomocné rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy je závazné pro každého, proti němuž působí podle jiných právních předpisů zástavní právo k této zástavě. Podle vykonatelného rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy lze na návrh zástavního věřitele nařídit výkon rozhodnutí prodejem zástavy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Tímto rozhodnutím se řízení končí a soud též, podle § 151 odst. 1 o.s.ř., rozhodoval o jeho nákladech. Zástavní věřitel byl zcela úspěšný a má proto, podle § 142 odst. 1 o.s.ř., právo na plnou náhradu nákladů, které mu v řízení vznikly. Náklady řízení zástavního věřitele představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 5 000 Kč a náklady právního zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 4 úkony právní služby á 1 500 Kč (§ 9 odst. 1), (§ 11 odst. 1 písm. a), d) a g) adv. tarifu): převzetí a příprava zastoupení; zpracování oznámení o započetí výkonu zástavního práva, podání žaloby; účast u jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a dále 6 úkonů s mimosmluvní odměnou ve výši ½ a to za vyjádření k výzvě soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", 10x režijní paušál á 300 Kč, cestovní náklady za cestu k jednání soudu (","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět) vlakem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v celkové výši 212 Kč; advokátu vedle toho náleží náhrada za promeškaný čas ve výši 100 Kč za každou z osmi půlhodin na cestě podle § 14 odst. 3 adv. tarifu (cesta jedním směrem čtyři započaté půlhodiny) a 21 % DPH z této odměny (3 047,52 Kč), celkem 22 559,52 Kč. V tomto řízení soud nestanoví lhůtu k plnění k zaplacení nákladů řízení, neboť tato pohledávka se uspokojuje stejně jako zajištěná pohledávka a její ostatní příslušenství z výtěžku prodeje zástavy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Obecným pravidlem je, že se nenahrazují všechny náklady, jež v řízení účastníkovi vznikly, ale pouze ty, jež byly vynaloženy k účelnému uplatňování nebo bránění práva (§ 142 odst. 1 o. s. ř.). Soud neshledal jako účelný úkon právního zástupce zástavního věřitele písemné podání ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterým žalobce opravil údaj identifikující zajištěnou pohledávku v navrhovaném petitu a rovněž vyúčtování nákladů řízení, když toto není úkonem právní služby a žalobce je mohl vyúčtovat již při jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Náhrada nákladů soudního řízení, přiznaná nyní zástavnímu věřiteli, je příslušenstvím zajištěné pohledávky. Proto i ohledně ní platí, že může být ve výkonu rozhodnutí (v exekuci) uspokojena jen z výtěžku zpeněžení zástavy, označené ve vykonatelném usnesení o nařízení prodeje zástavy (jímž byla přisouzena) a je nepřípustné, aby zdrojem jejího uhrazení bylo něco jiného, než tato zástava. (viz rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR ve věci sp.zn.: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Z toho důvodu soud v tomto usnesení pouze určil výši nákladů řízení a uložil zástavnímu dlužníku povinnost k jejich úhradě zástavnímu věřiteli, nicméně k jejich zaplacení nestanovil žádnou lhůtu. Přiznané náhrady nákladů tohoto řízení se zástavní věřitel může domáhat výhradně z výtěžku zpeněžení zástavy, dosaženého jejím prodejem - bude-li úspěšný také ve fázi samotného prodeje zástavy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Zástavní věřitel se návrhem ze dne [datum] na zástavní dlužnici domáhá nařízení soudního prodeje zástavy specifikované pod bodem I. výroku.\nZástavní dlužnice se k jednání dne [datum] bez důvodné včasné omluvy nedostavila. Soud tedy jednal a rozhodl v souladu s § 101 odst. 3 o.s.ř. v její nepřítomnosti. Omluva zástavní dlužnice a žádost o odročení jednání byly soudu doručeny až dne [datum].\nPodle § 358 odst. 1 věty první zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen„ z. ř. s.“), soud nařídí prodej zástavy, doloží-li zástavní věřitel zajištěnou pohledávku, zástavní právo k zástavě a kdo je zástavním dlužníkem.\nZástavní věřitel uvedené skutečnosti doložil níže uvedenými plně věrohodnými listinnými důkazy.\nK existenci zajištěné pohledávky:\n[příjmení] [jméno] [příjmení] ([datum narození], bytem [adresa]) uzavřel dne [datum] s dlužníky – manželi [jméno] [příjmení] (narozeným [datum], bytem [adresa]) a [jméno] [celé jméno zástavní dlužnice] (narozenou [datum], bytem [adresa]) smlouvu o půjčce částky 10 000 000 Kč (doloženo uvedenou smlouvou). Podle článku I. smlouvy dlužníci potvrdili„ příjem“ uvedené částky a smluvní strany se dohodly na úroku 6 % ročně z půjčené částky s tím, že smluvený úrok se nestává součástí jistiny a dále se neúročí. Podle článku II. smlouvy se dlužníci zavázali vrátit půjčenou částku spolu se sjednaným úrokem běžícím od [datum] ve dvou splátkách: částku 5 000 000 Kč s příslušenstvím do [datum] a částku zbývajících 5 000 000 Kč s příslušenstvím do [datum]; zároveň bylo ujednáno, že v případě prodlení s hrazením splátky se dosud nesplacený dluh stává splatným okamžitě.\nShora uvedený dluh dlužníci [jméno] a [jméno] [příjmení] uznali formou notářského zápisu co do důvodu a výše a zavázali se jej zaplatit ve výše uvedených lhůtách (doloženo notářským zápisem se svolením k přímé vykonatelnosti sepsaný notářkou JUDr. [jméno] [příjmení] dne [datum], NZ [číslo], [spisová značka]).\n[příjmení] [jméno] [příjmení] jako postupitel uzavřel s [celé jméno zástavního věřitele] (narozeným [datum], bytem [adresa]) jako postupníkem dne [datum] smlouvu o postoupení shora uvedené pohledávky (doloženo uvedenou smlouvou).\n[příjmení] [jméno] [příjmení] zemřel dne [datum]; jedinou dědičkou se stala jeho matka [celé jméno zástavní dlužnice] ([datum narození], bytem [adresa zástavní dlužnice]), která uplatnila výhradu soupisu pozůstalosti, které je předluženo (doloženo usnesením notáře JUDr. [jméno] [příjmení] jako soudního komisaře Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 24. 6. 2021, č. j. [číslo jednací]).\nKe zřízení zástavního práva k zástavě:\nK zajištění shora uvedeného dluhu ze smlouvy o půjčce uzavřel dne [datum] [jméno] [příjmení] jako zástavní věřitel s [jméno] [příjmení] jako zástavním dlužníkem za účasti manželky [jméno] [celé jméno zástavní dlužnice] jako zástavce zástavní smlouvu formou notářského zápisu (doloženo uvedenou smlouvou vtělenou do notářského zápisu sepsaného notářkou JUDr. [jméno] [příjmení] dne [datum], NZ [číslo], [spisová značka]). Podle článku druhého smlouvy (notářského zápisu) tvoří zástavu mimo jiné následující nemovitosti ve vlastnictví zástavního dlužníka: pozemek parc. č. st. [anonymizováno] – zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba [adresa] – objekt k bydlení, a pozemek parc. [číslo] – zahrada, vše zapsané v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro Středočeský kraj, katastrální pracoviště Kolín, na listu vlastnickém [anonymizováno] pro obec a [katastrální uzemí].\nZápis uvedeného zástavního práva ve prospěch [jméno] [příjmení] byl v katastru nemovitostí proveden dne [datum] s právními účinky ke dni [datum] (doloženo výpisem z katastru nemovitostí ke dni [datum], list vlastnictví 786 pro katastrální území a obec Býchory).\nK osobě zástavního dlužníka:\nShora uvedené zastavené nemovité věci (pozemky) v [katastrální uzemí] patří do pozůstalosti po [jméno] [příjmení] a jako takové je nabyla jediná dědička [celé jméno zástavní dlužnice] (doloženo bodem II. výroku usnesení notáře JUDr. [jméno] [příjmení] jako soudního komisaře Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 24. 6. 2021, č. j. [číslo jednací]).\nPo právní stránce soud věc posoudil tak, že zajištěná pohledávka na vrácení peněžité půjčky včetně sjednaných úroků se řídí ustanoveními § 657 a § 658 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“), neboť smlouva o půjčce byla uzavřena před [datum], kdy nabyl účinnosti zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen„ o. z.“); k tomu srov. přechodné ustanovení § 3028 odst. 3 o. z. Odpovědnost za prodlení dlužníků se tak podle uvedeného přechodného ustanovení rovněž řídí dosavadními právními předpisy, tedy„ starým“ občanským zákoníkem. Právo věřitele na úrok z prodlení je tak dáno § 517 odst. 2 obč. zák., přičemž výše úroku z prodlení je určena ustanovením § 1 nařízení vlády č. 142/1994 Sb., kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku a kterým se stanoví minimální výše nákladů spojených s uplatňováním pohledávky, a odpovídá požadované výši 8,05 % ročně.\nZástavní právo pak bylo k zajištění uvedené pohledávky zřízeno již za účinnosti„ nového“ občanského zákoníku a řídí se tak současnou právní úpravou, tedy ustanoveními § 1309 a násl. o. z. (k tomu srov. obdobně závěry rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 21. 12. 2020, sp. zn. 32 Cdo 758/2020, uveřejněného ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod [číslo]). V souladu s ustanovením § 1316 o. z. pak zástavní právo k nemovitým věcem (pozemkům) vzniklo zápisem do katastru nemovitostí, tedy dne [datum].\nZástavní právo pak nezaniklo smrtí (spolu) dlužníka [jméno] [příjmení], neboť jeho smrtí nezanikla ani zajišťovaná povinnost (§ 2009 odst. 1 o. z. a za použití argumentu a contrario § 1376 o. z.). Jediná dědička [celé jméno zástavní dlužnice] po zůstaviteli [jméno] [příjmení] se v důsledku dědění stala jak obligační (spolu) dlužnicí z uvedené smlouvy o půjčce (§ 1701 odst. 1 o. z.), tak – protože se stala vlastnicí zástavy náležející do pozůstalosti (§ [číslo] odst. 2, § [číslo], § 1692 odst. 1 o. z.) – též zástavní dlužnicí ze zástavní smlouvy.\nKonečně zbývá posoudit, že navrhovatel [celé jméno zástavního věřitele] se stal zástavním (i obligačním) věřitelem na základě postupní smlouvy ze dne [datum], jíž mu byla pohledávka ze smlouvy o půjčce postoupena (§ 1879 o. z.), neboť postoupením pohledávky nabyl vedle jistiny pohledávky také její příslušenství a zajištění zástavním právem (§ 1880 odst. 1 o. z.).\nZástavní věřitel tak doložil všechny skutečnosti vyžadované ustanovením § 358 odst. 1 větou první z. ř. s . [příjmení] zástavní dlužnice se soustředila na tvrzení, že pohledávka ze smlouvy o půjčce již zanikla zaplacením (původnímu) věřiteli [jméno] [příjmení] (§ 559 odst. 1 obč. zák.); tím by v souladu s § 1376 o. z. zaniklo i sjednané zástavní právo. Zástavní dlužnice však přehlíží, že se soud v řízení o soudním prodeji zástavy zabývá právě jen těmi skutečnostmi, které jsou uvedené v § 358 odst. 1 větě první z. ř. s .; námitka zástavního dlužníka založená na tvrzení, že zástavní právo již zaniklo (ať již splněním zajišťované pohledávky nebo z jiného důvodu), není pro rozhodnutí o návrhu právně významná. Uvedená námitka přitom zůstává zástavnímu dlužníku zachována do (případného) vykonávacího (exekučního) řízení prodejem zástavy zahájeného k (případnému) návrhu zástavního věřitele, v němž může zástavní dlužník z uvedeného důvodu navrhnout zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce).\nNa základě všeho doposud uvedeného soud návrhu zástavního věřitele vyhověl a nařídil soudní prodej zástavy.\nPo právní stránce soud postupoval dle ust. § 358 odst. 1, 2, 3 ZŘS, podle kterého soud nařídí prodej zástavy, doloží-li zástavní věřitel zajištěnou pohledávku, zástavní právo k zástavě a kdo je zástavním dlužníkem. Rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy je vykonatelné dnem, kterým nabylo právní moci. Pravomocné rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy je závazné pro každého, proti němuž působí podle jiných právních předpisů zástavní právo k této zástavě. Podle vykonatelného rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy lze na návrh zástavního věřitele nařídit výkon rozhodnutí prodejem zástavy.\nTímto rozhodnutím se řízení končí a soud též, podle § 151 odst. 1 o.s.ř., rozhodoval o jeho nákladech. Zástavní věřitel byl zcela úspěšný a má proto, podle § 142 odst. 1 o.s.ř., právo na plnou náhradu nákladů, které mu v řízení vznikly. Náklady řízení zástavního věřitele představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 5 000 Kč a náklady právního zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 4 úkony právní služby á 1 500 Kč (§ 9 odst. 1), (§ 11 odst. 1 písm. a), d) a g) adv. tarifu): převzetí a příprava zastoupení; zpracování oznámení o započetí výkonu zástavního práva, podání žaloby; účast u jednání dne [datum], a dále 6 úkonů s mimosmluvní odměnou ve výši ½ a to za vyjádření k výzvě soudu ze dne [číslo], [datum], [datum], [datum], [datum], 10x režijní paušál á 300 Kč, cestovní náklady za cestu k jednání soudu ([obec] [obec] a zpět) vlakem dne [datum] v celkové výši 212 Kč; advokátu vedle toho náleží náhrada za promeškaný čas ve výši 100 Kč za každou z osmi půlhodin na cestě podle § 14 odst. 3 adv. tarifu (cesta jedním směrem čtyři započaté půlhodiny) a 21 % DPH z této odměny (3 047,52 Kč), celkem 22 559,52 Kč. V tomto řízení soud nestanoví lhůtu k plnění k zaplacení nákladů řízení, neboť tato pohledávka se uspokojuje stejně jako zajištěná pohledávka a její ostatní příslušenství z výtěžku prodeje zástavy.\nObecným pravidlem je, že se nenahrazují všechny náklady, jež v řízení účastníkovi vznikly, ale pouze ty, jež byly vynaloženy k účelnému uplatňování nebo bránění práva (§ 142 odst. 1 o. s. ř.). Soud neshledal jako účelný úkon právního zástupce zástavního věřitele písemné podání ze dne [datum], kterým žalobce opravil údaj identifikující zajištěnou pohledávku v navrhovaném petitu a rovněž vyúčtování nákladů řízení, když toto není úkonem právní služby a žalobce je mohl vyúčtovat již při jednání dne [datum].\nNáhrada nákladů soudního řízení, přiznaná nyní zástavnímu věřiteli, je příslušenstvím zajištěné pohledávky. Proto i ohledně ní platí, že může být ve výkonu rozhodnutí (v exekuci) uspokojena jen z výtěžku zpeněžení zástavy, označené ve vykonatelném usnesení o nařízení prodeje zástavy (jímž byla přisouzena) a je nepřípustné, aby zdrojem jejího uhrazení bylo něco jiného, než tato zástava. (viz rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR ve věci sp.zn.: [spisová značka]). Z toho důvodu soud v tomto usnesení pouze určil výši nákladů řízení a uložil zástavnímu dlužníku povinnost k jejich úhradě zástavnímu věřiteli, nicméně k jejich zaplacení nestanovil žádnou lhůtu. Přiznané náhrady nákladů tohoto řízení se zástavní věřitel může domáhat výhradně z výtěžku zpeněžení zástavy, dosaženého jejím prodejem - bude-li úspěšný také ve fázi samotného prodeje zástavy.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání ve lhůtě 15 dnů od doručení písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu v Kolíně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSKO:2022:9.C.279.2019.1","publishedAt":"2023-05-04","decisionAt":"2022-02-16","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":279,"year":2019,"pageNumber":95},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Magda","lastName":"Mocová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSKO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"517","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1879","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"657","lexNumber":40,"lexYear":1964,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1880","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"3028","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"559","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"358","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"658","lexNumber":40,"lexYear":1964,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1701","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1309","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2009","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1376","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1692","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1316","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DEDENI","NOTARSKY_ZAPIS","POPLATEK_Z_PRODLENI","POSTOUPENI_POHLEDAVKY","POZUSTALOST","SMLOUVA_O_PUJCCE","SMLOUVA_ZASTAVNI","ZASTAVENI_EXEKUCE_VYKONU_ROZHODNUTI","ZASTAVENI_VYKONU_ROZHODNUTI","ZASTAVNI_PRAVO"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}