{"uuid":"b8c16984-6994-4c3f-ae87-3349b2f0c6bb","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Bruntále rozhodl samosoudcem Mgr. Tomášem Tankó ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 15 380 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 13 700 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 495,57 Kč a zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 13 700 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení, a částku ve výši 1 680 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 418,2 Kč a zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky 1 680 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč k rukám zástupce žalobkyně, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 13 700 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 495,57 Kč a zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 13 700 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení, a částku ve výši 1 680 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 418,2 Kč a zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky 1 680 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč k rukám zástupce žalobkyně, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 13 700 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 495,57 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 13 700 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení, a částky ve výši 1 680 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 418,2 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky 1 680 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení, a to z titulu nevrácených jistin půjček, když právní předchůdkyně žalobkyně, společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", poskytla na základě písemné dohody nazvané Smlouva o půjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanému částku ve výši 17 000 Kč a žalovaný jí vrátil pouze 3 300 Kč, a na základě písemné dohody nazvané Smlouva o půjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanému částku ve výši 10 000 Kč a žalovaný jí vrátil pouze 8 320 Kč. Pohledávky za žalovaným byly na žalobkyni úplatně převedeny dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a nevznesl tak žádné právní ani skutkové námitky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ve věci bylo nařízeno u Okresního soudu v Bruntále jednání na den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud věc projednal v nepřítomnosti účastníků souladu s ust. § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud provedeným dokazováním (z důkazů: podací lístek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", předžalobní výzva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", oznámení o postoupení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Smlouva o půjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", Smlouva o půjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", Smlouva o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně seznamu postupovaných pohledávek) zjistil, že: Žalovaný uzavřel dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s právní předchůdkyní žalobkyně, tj. se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", dohodu nazvanou „Smlouva o půjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, na základě které se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala žalovanému finanční prostředky ve výši 10 000 Kč s tím, že žalovaný se zavázal finanční prostředky vrátit i s příslušenstvím nejpozději do 23. 8. 2012. Právní předchůdkyně žalobkyně poskytla žalovanému na základě dohody finanční prostředky ve výši 10 000 Kč, avšak ty jí nebyly řádně a včas vráceny, když jí bylo vráceno pouze 8 320 Kč. Dále žalovaný uzavřel dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s právní předchůdkyní žalobkyně, tj. se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", dohodu nazvanou „Smlouva o půjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, na základě které se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala žalovanému finanční prostředky ve výši 17 000 Kč s tím, že žalovaný se zavázal finanční prostředky vrátit i s příslušenstvím nejpozději do 10. 1. 2013. Právní předchůdkyně žalobkyně poskytla žalovanému na základě dohody finanční prostředky ve výši 17 000 Kč, avšak ty jí nebyly řádně a včas vráceny, když jí bylo vráceno pouze 3 300 Kč. Právní předchůdkyně žalobkyně úplatně převedla pohledávky z výše uvedených dohod na žalobkyni s účinností ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě dohody nazvané smlouva o postoupení pohledávek. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužných částek v předžalobní výzvě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla žalovanému zaslána prostřednictvím poskytovatelů poštovních služeb dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud zjistil, že podle obsahu dohody se jedná o smlouvu o půjčce dle § 657 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění do 31. 12. 2013. Úplatný převod pohledávky z právní předchůdkyně žalobkyně na žalobkyni je pak postoupením pohledávky dle § 524 občanského zákoníku. Žalobkyně má tedy právo na úhradu dlužné částky ve výši 1 680 Kč (10 000 Kč – 8 320 Kč) a částky ve výši 13 700 Kč (17 000 Kč – 3 300 Kč), když tyto částky (neuhrazené jistiny) žalovaný nevrátil právní předchůdkyni žalobkyně a ani žalobkyni, na kterou byly pohledávky postoupeny. Pokud jde o zákonný (kapitalizovaný) úrok z prodlení, má na něj žalobkyně nárok ode dne následujících po splatnostech jednotlivých půjček v souladu s ustanovením § 517 odst. 2 občanského zákoníku, ve výši dle nařízení vlády č. 142/1994 Sb., kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku. Soud tedy vyhověl žalobě v plném rozsahu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), náleží žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, náhrada nákladů řízení. Náklady řízení žalobkyně tvoří:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, jehož výše byla určena dle položky 2 odst. 1 písm. b) Sazebníku soudních poplatků k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- náklady zastoupení stanovené dle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 2 advokátního tarifu, ve znění do 31. 12. 2024, ve výši 300 Kč za jeden úkon právní služby, přičemž zástupce žalobkyně učinil v dané věci 3 úkony právní služby (převzetí věci, předžalobní výzva, sepis žaloby),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- paušální náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč ke každému výše uvedenému úkonu právní služby, a to v souladu s § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu ve znění do 31. 12. 2024,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 21 % DPH (z nákladů zastoupení, paušální náhrady hotových výdajů) ve výši 252 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Celková náhrada nákladů řízení včetně uhrazeného soudního poplatku proto představuje částku ve výši 2 252 Kč. Žalovaný je tedy povinen zaplatit náhradu nákladů řízení žalobkyně v částce 2 252 Kč, a to k rukám zástupce žalobkyně dle 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůta k plnění žalobních nároků byla stanovena v souladu sžalo ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 13 700 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 495,57 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 13 700 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení, a částky ve výši 1 680 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 418,2 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky 1 680 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení, a to z titulu nevrácených jistin půjček, když právní předchůdkyně žalobkyně, společnost , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , poskytla na základě písemné dohody nazvané Smlouva o půjčce č. , hodnota,  ze dne , datum,  žalovanému částku ve výši 17 000 Kč a žalovaný jí vrátil pouze 3 300 Kč, a na základě písemné dohody nazvané Smlouva o půjčce č. , hodnota,  ze dne , datum,  žalovanému částku ve výši 10 000 Kč a žalovaný jí vrátil pouze 8 320 Kč. Pohledávky za žalovaným byly na žalobkyni úplatně převedeny dne , datum, .Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a nevznesl tak žádné právní ani skutkové námitky.Ve věci bylo nařízeno u Okresního soudu v Bruntále jednání na den , datum, . Soud věc projednal v nepřítomnosti účastníků souladu s ust. § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“).Soud provedeným dokazováním (z důkazů: podací lístek ze dne , datum, , předžalobní výzva ze dne , datum, , oznámení o postoupení ze dne , datum, , Smlouva o půjčce č. , hodnota, , Smlouva o půjčce č. , hodnota, , Smlouva o postoupení pohledávek ze dne , datum,  včetně seznamu postupovaných pohledávek) zjistil, že: Žalovaný uzavřel dne , datum,  s právní předchůdkyní žalobkyně, tj. se společností , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , dohodu nazvanou „Smlouva o půjčce č. , hodnota, “, na základě které se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala žalovanému finanční prostředky ve výši 10 000 Kč s tím, že žalovaný se zavázal finanční prostředky vrátit i s příslušenstvím nejpozději do 23. 8. 2012. Právní předchůdkyně žalobkyně poskytla žalovanému na základě dohody finanční prostředky ve výši 10 000 Kč, avšak ty jí nebyly řádně a včas vráceny, když jí bylo vráceno pouze 8 320 Kč. Dále žalovaný uzavřel dne , datum,  s právní předchůdkyní žalobkyně, tj. se společností , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , dohodu nazvanou „Smlouva o půjčce č. , hodnota, “, na základě které se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala žalovanému finanční prostředky ve výši 17 000 Kč s tím, že žalovaný se zavázal finanční prostředky vrátit i s příslušenstvím nejpozději do 10. 1. 2013. Právní předchůdkyně žalobkyně poskytla žalovanému na základě dohody finanční prostředky ve výši 17 000 Kč, avšak ty jí nebyly řádně a včas vráceny, když jí bylo vráceno pouze 3 300 Kč. Právní předchůdkyně žalobkyně úplatně převedla pohledávky z výše uvedených dohod na žalobkyni s účinností ke dni , datum,  na základě dohody nazvané smlouva o postoupení pohledávek. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužných částek v předžalobní výzvě ze dne , datum, , která byla žalovanému zaslána prostřednictvím poskytovatelů poštovních služeb dne , datum, .Soud zjistil, že podle obsahu dohody se jedná o smlouvu o půjčce dle § 657 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění do 31. 12. 2013. Úplatný převod pohledávky z právní předchůdkyně žalobkyně na žalobkyni je pak postoupením pohledávky dle § 524 občanského zákoníku. Žalobkyně má tedy právo na úhradu dlužné částky ve výši 1 680 Kč (10 000 Kč – 8 320 Kč) a částky ve výši 13 700 Kč (17 000 Kč – 3 300 Kč), když tyto částky (neuhrazené jistiny) žalovaný nevrátil právní předchůdkyni žalobkyně a ani žalobkyni, na kterou byly pohledávky postoupeny. Pokud jde o zákonný (kapitalizovaný) úrok z prodlení, má na něj žalobkyně nárok ode dne následujících po splatnostech jednotlivých půjček v souladu s ustanovením § 517 odst. 2 občanského zákoníku, ve výši dle nařízení vlády č. 142/1994 Sb., kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku. Soud tedy vyhověl žalobě v plném rozsahu.Dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), náleží žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, náhrada nákladů řízení. Náklady řízení žalobkyně tvoří:- zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, jehož výše byla určena dle položky 2 odst. 1 písm. b) Sazebníku soudních poplatků k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích,- náklady zastoupení stanovené dle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 2 advokátního tarifu, ve znění do 31. 12. 2024, ve výši 300 Kč za jeden úkon právní služby, přičemž zástupce žalobkyně učinil v dané věci 3 úkony právní služby (převzetí věci, předžalobní výzva, sepis žaloby),- paušální náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč ke každému výše uvedenému úkonu právní služby, a to v souladu s § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu ve znění do 31. 12. 2024,- 21 % DPH (z nákladů zastoupení, paušální náhrady hotových výdajů) ve výši 252 Kč.Celková náhrada nákladů řízení včetně uhrazeného soudního poplatku proto představuje částku ve výši 2 252 Kč. Žalovaný je tedy povinen zaplatit náhradu nákladů řízení žalobkyně v částce 2 252 Kč, a to k rukám zástupce žalobkyně dle 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůta k plnění žalobních nároků byla stanovena v souladu sžalo ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, písemně, dvojmo ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Bruntále.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může žalobkyně podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo návrh na nařízení exekuce podle exekučního řádu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBU:2025:14.C.52.2025.1","publishedAt":"2025-12-18","decisionAt":"2025-06-26","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":52,"year":2025,"pageNumber":27},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Tomáš","lastName":"Tankó","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSBU","caseResultType":[],"caseSubject":"15.380 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"657","lexNumber":40,"lexYear":1964,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"517","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"524","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ADVOKATNI_TARIF","NAKLADY_RIZENI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}