{"uuid":"b8fd9ee9-6f60-431d-8042-8dfc9898d47e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Praha-západ rozhodl samosoudkyní Mgr. Štěpánkou Tůmovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 10 345,26 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, aby byla žalovaná povinná zaplatit žalobci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 15 % a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba, aby byla žalovaná povinná zaplatit žalobci , částka,  se zákonným úrokem z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 15 % a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , se zamítá.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou podanou ke zdejšímu soudu se žalobce domáhal po žalované úhrady částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím. Podanou žalobu odůvodnil tím, že právní předchůdce žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". uzavřel se žalovanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o podnájmu osobního motorového vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které byl žalované poskytnut shora uvedený vůz. Žalovaná měla povinnost hradit měsíční nájemné ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" při měsíčním povoleném nájezdu ve výši 1666 km, což nečinila řádně. Právní předchůdce žalobce proto odstoupil od smlouvy a žalovaná mu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vozidlo vrátila. Podstatou žalobou uplatněného nároku jsou faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za zaslání upomínek v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na celkovou částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za vynaložené náklady za přestupky. Žalobci dále vznikl nárok na náhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce nabyl pohledávku za žalovanou smlouvou o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" od právního předchůdce žalobce. Předžalobní upomínka byla žalované odeslána dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná ve vyjádření uvedla, že jí není jasné, čeho přesně se mají platby týkat, neboť nemá všechny faktury k dispozici. Dle žalované žalobcem označené faktury jsou navíc zálohové a tudíž se nejedná o řádný daňový doklad. Ve věci nároků z podnájemního vztahu je vedeno také řízení u OS pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod číslem EPR ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dle žalované se jedná o umělé navyšování poplatků. Žalovaná proto navrhla, aby byla žaloba zamítnuta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud věc projednal a rozhodl na jednání konaném dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v nepřítomnosti žalobce a jeho zástupce v souladu s § 101 odst. 3 o. s. ř., neboť byli k jednání řádně předvoláni, přičemž se z nařízeného jednání omluvili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním a celkovému skutkovému závěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Ze smlouvy o postoupení pohledávek mezi postupitelem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a postupníkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". soud zjistil, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedené smluvní strany uzavřely smlouvu o postoupení pohledávek s tím, že žalobce se stal výlučným vlastníkem pohledávek specifikovaných v příloze č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". přílohu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ale žalobce soudu nepředložil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z dopisu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - oznámení o postoupení pohledávky soud zjistil, že žalobce oznámil žalované, že na něj byla společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". postoupena pohledávka.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z dopisu ze stejného dne - výzva k úhradě před podáním žaloby, včetně dokladu o odeslání této zásilky podacím lístkem soud zjistil, že žalobce vyzval žalovanou k uhrazení částky 17 024,25 skládající se z žalované částky a nákladů právního zastoupení. V případě neuhrazení do tří dnů by žalobce vymáhal zaplacení soudní cestou. Z podacího lístku vyplývá, že žalobce poslal žalované výzvu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu ve věci Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" sp. zn. EPR ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". požaduje po žalované nároky na zaplacení částek ze stejné smlouvy jako žalobce v tomto případě (označení faktur a tím i konkrétních uplatněných pohledávek se však neshoduje, nejde proto o překážku věci zahájené). Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". v daném sporu požaduje zaplacení přestupků, upomínek, nájemného a ostatních služeb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Ze smlouvy o pronájmu vozidla na dobu neurčitou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". uzavřela s žalovanou smlouvu o podnájmu vozidla Hyundai Tuscon. Auto mělo povolený nájezd 1 666 km za měsíc a mělo být vráceno nejpozději ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná měla povinnost hradit nájem auta ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z protokolu o předání vozu k uvedené smlouvě – protokol o vrácení vozu s datem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaná si převzala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vozidlo Hyudai Tuscon RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" na zimních pneumatikách a vrátila ho dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na letních pneumatikách. Žalovaná na autě najela přes 64 000 km.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z protokolu o stavu vozidla k uvedené zprávě soud zjistil, že stav vozidla byl bez závad.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z všeobecných obchodních podmínek Driveto flexibilního operativního leasingu soud zjistil, že nájemné má být hrazeno každý měsíc. Právní předchůdce žalobce je oprávněn vypovědět smlouvu v případě, že klient neplní své povinnosti K datu ukončení smlouvy provede právní předchůdce žalobce vyúčtování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Ze zálohových faktur č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". vystavila žalované zálohové faktury a výzvy za dopravní přestupky spáchané žalovanou. Celkem se jednalo o částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Z faktur č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení částek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dopravní přestupek), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dopravní přestupek), 3x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (penále za vystavení upomínky) a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dopravní přestupky a administrativní poplatek). Faktury byly splatné nejpozději k červenci 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Soud věc s ohledem na období poskytnutí finančních prostředků posoudil podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Podle § 1879 o. z. věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Pokud by byl žalobce přítomen na jednání, byl by soudem poučen podle § 118 a odst. 3 o. s. ř., že má soudu předložit důkaz k tvrzení, že právě konkrétní vymáhaná pohledávka mu byla postoupena. Vzhledem k tomu, že u Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" žaluje společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". nároky ze stejné smlouvy, zjevně došlo k postoupení pouze některých konkrétních pohledávek, přičemž žalobce neprokázal, o které pohledávky šlo. Není tak prokázána aktivní legitimace žalobce v této věci. Žalobce sice odkazuje na smlouvu o postoupení pohledávek podle § 1879 o. z., ale nedoložil k ní přílohu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde jsou tyto pohledávky specifikovány. Ani v oznámení o postoupení pohledávek zaslaném žalované nejsou pohledávky konkretizovány. S ohledem na výše uvedené soud tedy žalobu v celém rozsahu zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. O náhradě nákladů řízení rozhodoval soud podle § 151 odst. 1 o.s.ř. za použití § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy v řízení byla zcela úspěšná žalovaná, nicméně náhradu nákladů řízení nepožadovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou podanou ke zdejšímu soudu se žalobce domáhal po žalované úhrady částky , částka,  s příslušenstvím. Podanou žalobu odůvodnil tím, že právní předchůdce žalobce , právnická osoba, . uzavřel se žalovanou dne , datum,  smlouvu o podnájmu osobního motorového vozidla RZ , SPZ, , na základě které byl žalované poskytnut shora uvedený vůz. Žalovaná měla povinnost hradit měsíční nájemné ve výši , částka,  při měsíčním povoleném nájezdu ve výši 1666 km, což nečinila řádně. Právní předchůdce žalobce proto odstoupil od smlouvy a žalovaná mu dne , datum,  vozidlo vrátila. Podstatou žalobou uplatněného nároku jsou faktury č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno,  a , Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno,  za zaslání upomínek v celkové výši , částka,  a faktury č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  na celkovou částku , částka,  za vynaložené náklady za přestupky. Žalobci dále vznikl nárok na náhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši , částka, . Žalobce nabyl pohledávku za žalovanou smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum,  od právního předchůdce žalobce. Předžalobní upomínka byla žalované odeslána dne , datum, .2. Žalovaná ve vyjádření uvedla, že jí není jasné, čeho přesně se mají platby týkat, neboť nemá všechny faktury k dispozici. Dle žalované žalobcem označené faktury jsou navíc zálohové a tudíž se nejedná o řádný daňový doklad. Ve věci nároků z podnájemního vztahu je vedeno také řízení u OS pro , adresa,  pod číslem EPR , č. účtu, . Dle žalované se jedná o umělé navyšování poplatků. Žalovaná proto navrhla, aby byla žaloba zamítnuta.3. Soud věc projednal a rozhodl na jednání konaném dne , datum,  v nepřítomnosti žalobce a jeho zástupce v souladu s § 101 odst. 3 o. s. ř., neboť byli k jednání řádně předvoláni, přičemž se z nařízeného jednání omluvili.4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním a celkovému skutkovému závěru.5. Ze smlouvy o postoupení pohledávek mezi postupitelem , právnická osoba, . a postupníkem , právnická osoba, . soud zjistil, že dne , datum,  uvedené smluvní strany uzavřely smlouvu o postoupení pohledávek s tím, že žalobce se stal výlučným vlastníkem pohledávek specifikovaných v příloze č. , hodnota, . přílohu č. , hodnota,  ale žalobce soudu nepředložil.6. Z dopisu ze dne , datum,  - oznámení o postoupení pohledávky soud zjistil, že žalobce oznámil žalované, že na něj byla společností , právnická osoba, . postoupena pohledávka.7. Z dopisu ze stejného dne - výzva k úhradě před podáním žaloby, včetně dokladu o odeslání této zásilky podacím lístkem soud zjistil, že žalobce vyzval žalovanou k uhrazení částky 17 024,25 skládající se z žalované částky a nákladů právního zastoupení. V případě neuhrazení do tří dnů by žalobce vymáhal zaplacení soudní cestou. Z podacího lístku vyplývá, že žalobce poslal žalované výzvu dne , datum, .8. Z návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu ve věci Obvodního soudu pro , adresa,  sp. zn. EPR , č. účtu,  soud zjistil, že společnost , právnická osoba, . požaduje po žalované nároky na zaplacení částek ze stejné smlouvy jako žalobce v tomto případě (označení faktur a tím i konkrétních uplatněných pohledávek se však neshoduje, nejde proto o překážku věci zahájené). Společnost , právnická osoba, . v daném sporu požaduje zaplacení přestupků, upomínek, nájemného a ostatních služeb.9. Ze smlouvy o pronájmu vozidla na dobu neurčitou č. , hodnota,  ze dne , datum,  soud zjistil, že společnost , právnická osoba, . uzavřela s žalovanou smlouvu o podnájmu vozidla Hyundai Tuscon. Auto mělo povolený nájezd 1 666 km za měsíc a mělo být vráceno nejpozději , datum, . Žalovaná měla povinnost hradit nájem auta ve výši , částka,  měsíčně.10. Z protokolu o předání vozu k uvedené smlouvě – protokol o vrácení vozu s datem , datum,  soud zjistil, že žalovaná si převzala dne , datum,  vozidlo Hyudai Tuscon RZ , SPZ,  na zimních pneumatikách a vrátila ho dne , datum,  na letních pneumatikách. Žalovaná na autě najela přes 64 000 km.11. Z protokolu o stavu vozidla k uvedené zprávě soud zjistil, že stav vozidla byl bez závad.12. Z všeobecných obchodních podmínek Driveto flexibilního operativního leasingu soud zjistil, že nájemné má být hrazeno každý měsíc. Právní předchůdce žalobce je oprávněn vypovědět smlouvu v případě, že klient neplní své povinnosti K datu ukončení smlouvy provede právní předchůdce žalobce vyúčtování.13. Ze zálohových faktur č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  soud zjistil, že společnost , právnická osoba, . vystavila žalované zálohové faktury a výzvy za dopravní přestupky spáchané žalovanou. Celkem se jednalo o částku , částka, .14. Z faktur č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno,  a , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení částek , částka,  (dopravní přestupek), , částka,  (dopravní přestupek), 3x , částka,  (penále za vystavení upomínky) a , částka,  (dopravní přestupky a administrativní poplatek). Faktury byly splatné nejpozději k červenci 2023.15. Soud věc s ohledem na období poskytnutí finančních prostředků posoudil podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“).16. Podle § 1879 o. z. věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi).17. Pokud by byl žalobce přítomen na jednání, byl by soudem poučen podle § 118 a odst. 3 o. s. ř., že má soudu předložit důkaz k tvrzení, že právě konkrétní vymáhaná pohledávka mu byla postoupena. Vzhledem k tomu, že u Obvodního soudu pro , adresa,  žaluje společnost , právnická osoba, . nároky ze stejné smlouvy, zjevně došlo k postoupení pouze některých konkrétních pohledávek, přičemž žalobce neprokázal, o které pohledávky šlo. Není tak prokázána aktivní legitimace žalobce v této věci. Žalobce sice odkazuje na smlouvu o postoupení pohledávek podle § 1879 o. z., ale nedoložil k ní přílohu č. , hodnota, , kde jsou tyto pohledávky specifikovány. Ani v oznámení o postoupení pohledávek zaslaném žalované nejsou pohledávky konkretizovány. S ohledem na výše uvedené soud tedy žalobu v celém rozsahu zamítl.18. O náhradě nákladů řízení rozhodoval soud podle § 151 odst. 1 o.s.ř. za použití § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy v řízení byla zcela úspěšná žalovaná, nicméně náhradu nákladů řízení nepožadovala.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu Praha-západ.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPZ:2025:8.C.299.2024.1","publishedAt":"2025-08-08","decisionAt":"2025-06-06","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":299,"year":2024,"pageNumber":32},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Štěpánka","lastName":"Tůmová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPZ","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"O zaplacení 10 345,26 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"1879","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POSTOUPENI_POHLEDAVKY","INVESTICNI_FOND"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}