{"uuid":"b9231146-77f0-4be3-8b6c-12a96ae00ac7","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Markétou Šubovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozenná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 110 517,55 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 110 517,55 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 18 338,69 Kč, smluvním úrokem ve výši 15 % ročně z částky 107 999,88 Kč za období od 25. 6. 2024 do zaplacení, kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 3 642,81 Kč a zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 110 517,55 Kč za období od 25. 6. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 25 620,20 Kč k rukám zástupce žalobce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 110 517,55 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 18 338,69 Kč, smluvním úrokem ve výši 15 % ročně z částky 107 999,88 Kč za období od 25. 6. 2024 do zaplacení, kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 3 642,81 Kč a zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 110 517,55 Kč za období od 25. 6. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 25 620,20 Kč k rukám zástupce žalobce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou doručenou soudu dne 24. 6. 2024 se žalobce domáhal vůči žalované zaplacení žalované částky jako dluhu ze smlouvy o poskytnutí revolvingového úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi účastníky dne 23. 2. 2023. V žalobě tvrdil, že na základě smlouvy se zavázal umožnit žalované čerpat revolvingový úvěr prostřednictvím kreditní karty, a to opakovaně do výše nevyčerpaného zůstatku úvěrového rámce, který činil 108 000 Kč. Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr řádně a včas splácet v pravidelných měsíčních splátkách stanovených ve výši 3,18 % z úvěrového rámce, vždy každý 20. den v kalendářním měsíci. Žalovaná nesplácela řádně a včas, na základě čehož žalobce ke dni 20. 3. 2024 zbylý úvěr zesplatnil. Žalovaná načerpala celkem částku 114 320 Kč. Na poskytnutý úvěru uhradila žalovaná celkem částku 20 906 Kč, která bylo započítána na jistinu, úroky a poplatky. Dlužná částka činí 110 517,55 Kč, sestávající z dlužné jistiny ve výši 107 999,88 Kč, poplatků za pojištění ve výši 917,67 Kč, nákladů na vymáhání ve výši 600 Kč a smluvních pokut ve výši 1 000 Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě předžalobní výzvou, avšak bezvýsledně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalovaná dne 23. 2. 2023 uzavřela se žalobcem smlouvu o poskytnutí revolvingového úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě, které mohla čerpat úvěr až do úvěrového rámce ve výši 108 000 Kč. Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách stanovených ve výši 3,18 % z úvěrového rámce. To vyplývá ze smlouvy o úvěru. Žalovaná se dostala do prodlení se splácením, žalobce proto v souladu s odst. 6.1 úvěrových podmínek úvěr ke dni 20. 3. 2024 zesplatnil a vyzval žalovanou ke splacení úvěru dopisem z téhož dne. To vyplývá z výpisu čerpání, splátek a úhrad ve spojení s výzvou ke splacení celého úvěru. Žalovaná uhradila celkem 20 906 Kč, kterou žalobce započítal poměrně na jistinu, poplatky a úroky. Žalovaná tak dluží žalobci částku 110 517,55 Kč, sestávající z dlužné jistiny ve výši 107 999,88 Kč, poplatků za pojištění ve výši 917,67 Kč, nákladů na vymáhání ve výši 600 Kč a smluvních pokut ve výši 1 000 Kč. To vyplývá z výpisu čerpání, splátek a úhrad ve spojení úvěrovými podmínkami. Žalovaná dluh žalobci nezaplatila ani po předžalobní výzvě zástupce žalobce. To vyplývá z předžalobní výzvy ze dne 11. 4. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud žalobu shledal důvodnou a posoudil projednávanou věc po právní stránce následovně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Právní vztahy mezi žalobcem a žalovanou se řídily ustanoveními § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.) upravujícími smlouvu o úvěru. Povinnost žalované zaplatit, resp. vrátit žalobci úvěr vyplývá z § 2399 o.z. O povinnosti žalované zaplatit žalobci náklady na vymáhání ve výši 600 Kč soud rozhodl v souladu s úvěrovou smlouvou a odst. 5.5 úvěrových podmínek. O povinnosti žalované zaplatit žalobci smluvní pokuty za prodlení s úhradou splátek v celkové výši 1 000 Kč soud rozhodl dle § 2048 o.z. ve spojení s ustanovením 7 úvěrových podmínek. Kapitalizovaný úrok ve výši 18 338,69 Kč byl vyčíslen jako součet nezaplacených úroků vynesených v jednotlivých splátkách do zesplatnění úvěru a úroku ve výši 25,9 % ročně ode dne následujícího po zesplatnění, tj. od 21. 3. 2024 do 24. 6. 2024 z jistiny ve výši 107 999,88 Kč. Výše úroků z prodlení vyplývá a je v souladu s § 1970 o.z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II. tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal úspěšnému žalobci vůči žalované náhradu nákladů řízení v plné výši. Při určení výše odměny zástupce žalobce soud vycházel vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění. Náklady žalobce jsou tak tvořeny odměnou advokáta za tři úkony po 5 540 Kč dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, podání žaloby, předžalobní výzva k plnění), dále jsou náklady žalobce tvořeny náhradou hotových výdajů za tři úkony po 300 Kč dle § 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb., dále 21 % DPH a dále soudním poplatkem ve výši 4 421 Kč. V souladu s § 149 odst. 1 o.s.ř. soud uložil žalované, aby náklady řízení zaplatila žalobci k rukám jeho advokáta (zástupce).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Lhůtu k plnění ve výroku I. a II. tohoto rozsudku soud stanovil v zákonné lhůtě tří dnů (§ 160 odst. l o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou doručenou soudu dne 24. 6. 2024 se žalobce domáhal vůči žalované zaplacení žalované částky jako dluhu ze smlouvy o poskytnutí revolvingového úvěru č. , hodnota,  uzavřené mezi účastníky dne 23. 2. 2023. V žalobě tvrdil, že na základě smlouvy se zavázal umožnit žalované čerpat revolvingový úvěr prostřednictvím kreditní karty, a to opakovaně do výše nevyčerpaného zůstatku úvěrového rámce, který činil 108 000 Kč. Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr řádně a včas splácet v pravidelných měsíčních splátkách stanovených ve výši 3,18 % z úvěrového rámce, vždy každý 20. den v kalendářním měsíci. Žalovaná nesplácela řádně a včas, na základě čehož žalobce ke dni 20. 3. 2024 zbylý úvěr zesplatnil. Žalovaná načerpala celkem částku 114 320 Kč. Na poskytnutý úvěru uhradila žalovaná celkem částku 20 906 Kč, která bylo započítána na jistinu, úroky a poplatky. Dlužná částka činí 110 517,55 Kč, sestávající z dlužné jistiny ve výši 107 999,88 Kč, poplatků za pojištění ve výši 917,67 Kč, nákladů na vymáhání ve výši 600 Kč a smluvních pokut ve výši 1 000 Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě předžalobní výzvou, avšak bezvýsledně.Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o.s.ř.O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalovaná dne 23. 2. 2023 uzavřela se žalobcem smlouvu o poskytnutí revolvingového úvěru č. , hodnota, , na základě, které mohla čerpat úvěr až do úvěrového rámce ve výši 108 000 Kč. Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách stanovených ve výši 3,18 % z úvěrového rámce. To vyplývá ze smlouvy o úvěru. Žalovaná se dostala do prodlení se splácením, žalobce proto v souladu s odst. 6.1 úvěrových podmínek úvěr ke dni 20. 3. 2024 zesplatnil a vyzval žalovanou ke splacení úvěru dopisem z téhož dne. To vyplývá z výpisu čerpání, splátek a úhrad ve spojení s výzvou ke splacení celého úvěru. Žalovaná uhradila celkem 20 906 Kč, kterou žalobce započítal poměrně na jistinu, poplatky a úroky. Žalovaná tak dluží žalobci částku 110 517,55 Kč, sestávající z dlužné jistiny ve výši 107 999,88 Kč, poplatků za pojištění ve výši 917,67 Kč, nákladů na vymáhání ve výši 600 Kč a smluvních pokut ve výši 1 000 Kč. To vyplývá z výpisu čerpání, splátek a úhrad ve spojení úvěrovými podmínkami. Žalovaná dluh žalobci nezaplatila ani po předžalobní výzvě zástupce žalobce. To vyplývá z předžalobní výzvy ze dne 11. 4. 2024.Soud žalobu shledal důvodnou a posoudil projednávanou věc po právní stránce následovně.Právní vztahy mezi žalobcem a žalovanou se řídily ustanoveními § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.) upravujícími smlouvu o úvěru. Povinnost žalované zaplatit, resp. vrátit žalobci úvěr vyplývá z § 2399 o.z. O povinnosti žalované zaplatit žalobci náklady na vymáhání ve výši 600 Kč soud rozhodl v souladu s úvěrovou smlouvou a odst. 5.5 úvěrových podmínek. O povinnosti žalované zaplatit žalobci smluvní pokuty za prodlení s úhradou splátek v celkové výši 1 000 Kč soud rozhodl dle § 2048 o.z. ve spojení s ustanovením 7 úvěrových podmínek. Kapitalizovaný úrok ve výši 18 338,69 Kč byl vyčíslen jako součet nezaplacených úroků vynesených v jednotlivých splátkách do zesplatnění úvěru a úroku ve výši 25,9 % ročně ode dne následujícího po zesplatnění, tj. od 21. 3. 2024 do 24. 6. 2024 z jistiny ve výši 107 999,88 Kč. Výše úroků z prodlení vyplývá a je v souladu s § 1970 o.z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl.O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II. tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal úspěšnému žalobci vůči žalované náhradu nákladů řízení v plné výši. Při určení výše odměny zástupce žalobce soud vycházel vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění. Náklady žalobce jsou tak tvořeny odměnou advokáta za tři úkony po 5 540 Kč dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, podání žaloby, předžalobní výzva k plnění), dále jsou náklady žalobce tvořeny náhradou hotových výdajů za tři úkony po 300 Kč dle § 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb., dále 21 % DPH a dále soudním poplatkem ve výši 4 421 Kč. V souladu s § 149 odst. 1 o.s.ř. soud uložil žalované, aby náklady řízení zaplatila žalobci k rukám jeho advokáta (zástupce).Lhůtu k plnění ve výroku I. a II. tohoto rozsudku soud stanovil v zákonné lhůtě tří dnů (§ 160 odst. l o.s.ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů od doručení písemného vyhotovení rozsudku ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové ve 2 vyhotoveních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá pravomocné a vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí soudem nebo návrh na exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSHK:2025:21.C.161.2024.1","publishedAt":"2025-03-20","decisionAt":"2025-01-17","caseNumber":{"senate":21,"registry":"C","index":161,"year":2024,"pageNumber":15},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Markéta","lastName":"Šubová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSHK","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 110 517,55 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}