{"uuid":"b9a8e0f6-6830-4fe5-a48b-70d8d3958bbb","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl samosoudkyní JUDr. Adélou Němečkovou, LL.M., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované společnosti 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 1/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 12 267 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 12 267 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 12 267 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 12 267 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 12 267 Kč od , datum,  do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení v záhlaví uvedené částky s příslušenstvím, a to z titulu neuhrazené kupní ceny za dvě zařízení Lenovo M10 Plus a ceny za službu spočívající v doručení SIM karty kurýrem dle účastníky uzavřeného dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dohod o splácení kupní ceny zařízení č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k uplatňovanému nároku žalobkyně nikterak nevyjádřila a po celou dobu řízení zůstala zcela nečinná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.), neboť účastníci řízení dali svým postojem najevo, že s tímto postupem souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě listinných důkazů, které jsou obsahem spisu, vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaná s žalobkyní uzavřely dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejímž předmětem byla (mimo jiné) koupě dvou zařízení Lenovo M10 Plus a objednávka služby O2 nejlepší doručení. Žalovaná se zavázala za každé zařízení zaplatit žalobkyni kupní cenu ve výši 6 084 Kč v 36 pravidelných měsíčních splátkách po 169 Kč splatných v návaznosti na vyúčtování souvisejících služeb Mobilní hlasové a datové služby. Za poskytnutí služby O2 nejlepší doručení se žalovaná zavázala zaplatit 99 Kč (prokázáno dodatkem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Téhož dne žalobkyně s žalovanou uzavřely dodatky ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací označené jako „Dohoda o splácení kupní ceny zařízení“ č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (rovněž označeno jako dohoda č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":") a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (rovněž označeno jako dohoda č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), v níž si sjednaly, že v případě prodlení žalované s úhradou jakéhokoliv závazku vůči žalobkyni nebo v případě přerušení poskytování služeb elektronických komunikací, je žalobkyně oprávněna požadovat zaplacení celé kupní ceny najednou. Žalovaná převzala zařízení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (prokázáno dodatky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalované byly ze strany žalobkyně vystaveny faktury za poskytnuté služby za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně vyúčtování splátek zařízení Lenovo M10 Plus (prokázáno fakturami č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). S ohledem na prodlení žalované s úhradou žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou pro období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" kromě pravidelných měsíčních splátek rovněž celkový doplatek kupních cen ve výši 10 478 Kč (prokázáno fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně informovala žalovanou o zrušení poskytovaných služeb z důvodu prodlení s úhradou vyúčtování (prokázáno dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vč. kopie obálky). Žalovanou nebylo tvrzeno, tím méně prokázáno, že by dluh, byť alespoň částečně, uhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Po právní stránce soud nárok žalobkyně posoudil jako pohledávku z nezaplacené kupní ceny za zařízení k užívání služeb elektronických komunikací z kupní smlouvy uzavřené podle ust. § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) a jako pohledávku z nezaplacené ceny služeb z nepojmenované smlouvy dle § 1746 odst. 2 o. z.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Na základě zjištěného skutkového stavu a následného právního posouzení věci soud uzavřel, že nárok žalobkyně je plně po právu, neboť bylo prokázáno, že žalovaná své závazky nesplnila, když žalobkyni neuhradila ani částečně kupní cenu ani jedno ze zařízení Lenovo M10 Plus, tj. 2 x 6 084 Kč, a cenu za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 99 Kč. Soud proto uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku v celkové výši 12 267 Kč. S ohledem na to, že žalovaná se ocitla v prodlení se zaplacením, uložil jí soud podle § 1970 o. z. zaplatit žalobkyni také úrok z prodlení ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žalobkyni, jež byla v řízení plně úspěšná, přiznal proti žalované právo na náhradu všech účelně vynaložených nákladů tohoto řízení. Tyto náklady celkem ve výši 1 000 Kč tvoří podle ust. § 137 o. s. ř., § 151 odst. 3 o. s. ř. a ust. § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb., o stanovení paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 o. s. ř. (dále jen „vyhláška“) zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a paušální náhrada hotových výdajů celkem ve výši 200 Kč, tvořená částkou 100 Kč za každý z následujících úkonů žalobkyně v tomto řízení: výzva k plnění podle ust. § 1 odst. 3 písm. a) vyhlášky, podání žaloby podle ust. § 1 odst. 3 písm. a) vyhlášky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Lhůty k plnění byly stanoveny podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení v záhlaví uvedené částky s příslušenstvím, a to z titulu neuhrazené kupní ceny za dvě zařízení Lenovo M10 Plus a ceny za službu spočívající v doručení SIM karty kurýrem dle účastníky uzavřeného dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne , datum,  a dohod o splácení kupní ceny zařízení č. , hodnota,  a , Anonymizováno, . ze dne , datum, .2. Žalovaná se k uplatňovanému nároku žalobkyně nikterak nevyjádřila a po celou dobu řízení zůstala zcela nečinná.3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.), neboť účastníci řízení dali svým postojem najevo, že s tímto postupem souhlasí.4. Na základě listinných důkazů, které jsou obsahem spisu, vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaná s žalobkyní uzavřely dne , datum,  dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. , Anonymizováno, , jejímž předmětem byla (mimo jiné) koupě dvou zařízení Lenovo M10 Plus a objednávka služby O2 nejlepší doručení. Žalovaná se zavázala za každé zařízení zaplatit žalobkyni kupní cenu ve výši 6 084 Kč v 36 pravidelných měsíčních splátkách po 169 Kč splatných v návaznosti na vyúčtování souvisejících služeb Mobilní hlasové a datové služby. Za poskytnutí služby O2 nejlepší doručení se žalovaná zavázala zaplatit 99 Kč (prokázáno dodatkem č. , Anonymizováno, ). Téhož dne žalobkyně s žalovanou uzavřely dodatky ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací označené jako „Dohoda o splácení kupní ceny zařízení“ č. , Anonymizováno,  (rovněž označeno jako dohoda č. , tel. číslo, ) a č. , Anonymizováno,  (rovněž označeno jako dohoda č. , hodnota, ), v níž si sjednaly, že v případě prodlení žalované s úhradou jakéhokoliv závazku vůči žalobkyni nebo v případě přerušení poskytování služeb elektronických komunikací, je žalobkyně oprávněna požadovat zaplacení celé kupní ceny najednou. Žalovaná převzala zařízení dne , datum,  (prokázáno dodatky č. , Anonymizováno,  a č. , Anonymizováno, ). Žalované byly ze strany žalobkyně vystaveny faktury za poskytnuté služby za období od , datum,  do , datum,  včetně vyúčtování splátek zařízení Lenovo M10 Plus (prokázáno fakturami č. , hodnota, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, ). S ohledem na prodlení žalované s úhradou žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou pro období , datum,  do , datum,  kromě pravidelných měsíčních splátek rovněž celkový doplatek kupních cen ve výši 10 478 Kč (prokázáno fakturou č. , hodnota, ). Dopisem ze dne , datum,  žalobkyně informovala žalovanou o zrušení poskytovaných služeb z důvodu prodlení s úhradou vyúčtování (prokázáno dopisem ze dne , datum,  vč. kopie obálky). Žalovanou nebylo tvrzeno, tím méně prokázáno, že by dluh, byť alespoň částečně, uhradila.5. Po právní stránce soud nárok žalobkyně posoudil jako pohledávku z nezaplacené kupní ceny za zařízení k užívání služeb elektronických komunikací z kupní smlouvy uzavřené podle ust. § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) a jako pohledávku z nezaplacené ceny služeb z nepojmenované smlouvy dle § 1746 odst. 2 o. z.6. Na základě zjištěného skutkového stavu a následného právního posouzení věci soud uzavřel, že nárok žalobkyně je plně po právu, neboť bylo prokázáno, že žalovaná své závazky nesplnila, když žalobkyni neuhradila ani částečně kupní cenu ani jedno ze zařízení Lenovo M10 Plus, tj. 2 x 6 084 Kč, a cenu za službu , Anonymizováno,  ve výši 99 Kč. Soud proto uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku v celkové výši 12 267 Kč. S ohledem na to, že žalovaná se ocitla v prodlení se zaplacením, uložil jí soud podle § 1970 o. z. zaplatit žalobkyni také úrok z prodlení ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.7. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žalobkyni, jež byla v řízení plně úspěšná, přiznal proti žalované právo na náhradu všech účelně vynaložených nákladů tohoto řízení. Tyto náklady celkem ve výši 1 000 Kč tvoří podle ust. § 137 o. s. ř., § 151 odst. 3 o. s. ř. a ust. § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb., o stanovení paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 o. s. ř. (dále jen „vyhláška“) zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a paušální náhrada hotových výdajů celkem ve výši 200 Kč, tvořená částkou 100 Kč za každý z následujících úkonů žalobkyně v tomto řízení: výzva k plnění podle ust. § 1 odst. 3 písm. a) vyhlášky, podání žaloby podle ust. § 1 odst. 3 písm. a) vyhlášky.8. Lhůty k plnění byly stanoveny podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 8. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":null,"publishedAt":"2024-05-15","decisionAt":"2024-03-25","caseNumber":{"senate":39,"registry":"C","index":45,"year":2024,"pageNumber":50},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Adéla","lastName":"Němečková","titlesAfter":"LL.M.","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH08","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 12 267 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1746","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}