{"uuid":"ba7f5533-2345-4311-b052-3e44ffa8bf2f","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Plzeň - město rozhodl samosoudcem Mgr. Jiřím Fikarem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 1 269 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 1 269 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 243 Kč jdoucím od 1. 1. 2018 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 423 Kč jdoucím od 1. 1. 2019 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 423 Kč jdoucím od 1. 1. 2020 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni plnou náhradu nákladů řízení ve výši 600 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 1 269 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 243 Kč jdoucím od 1. 1. 2018 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 423 Kč jdoucím od 1. 1. 2019 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 423 Kč jdoucím od 1. 1. 2020 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni plnou náhradu nákladů řízení ve výši 600 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou podanou Okresnímu soudu Plzeň – město dne 18. 12. 2020 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by žalované bylo uloženo uhradit jí částku ve výši 1 269 Kč s příslušenstvím a náhradu nákladů řízení. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně jako provozovatel pohřebiště na území města Plzně uzavřela dne 6. 9. 2013 se žalovanou nájemní smlouvu, jejímž předmětem je zřízení nájmu k hrobovému místu na pohřebišti v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ústřední hřbitov v části U77-S-28, typu jednohrob o výměře 140 x 140 cm. Nájemní smlouva byla uzavřena na dobu 10 let do 6. 9. 2023 a výše nájemného byla určena ceníkem prací a služeb hřbitovních a kremačních platným pro příslušný kalendářní rok, a to částkou 423 Kč ročně (výpočet nájemného: 1,96 m² x 15 Kč + 394 Kč = 423 Kč za rok). Nájemné je splatné vždy k 31. 12. příslušného kalendářního roku. Žalovaná za roky 2017, 2018 a 2019 neuhradila ničeho. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužného nájemného, když tato ani přes zaslanou upomínku toto neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobkyně ani žalovaná neměli námitek proti postupu soudu dle § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) a soud proto ve věci rozhodl bez nařízení jednání a ve věci rozhodl na základě účastníky předložených listin.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Na základě předložených listinných důkazů má soud za prokázané, že žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 6. 9. 2013 nájemní smlouvu, jejímž předmětem je zřízení nájmu k hrobovému místu specifikovanému výše. Nájemní smlouva byla sjednána na dobu 10 let a žalovaná se v ní zavázala hradit za místo nájemné ve výši stanovené cenovým věstníkem pro příslušný kalendářní rok a za služby spojené s nájmem místa na pohřebišti částku rovněž stanovenou dle platného ceníku pro daný kalendářní rok s tím, že platby jsou splatné do 31. 12. každého kalendářního roku. Výše těchto plateb byla v řízení doložena ceníky prací a služeb hřbitovních a kremačních, vydanými žalobkyní a účinnými od 1. 1. 2013, které stanovily výši nájemného a výši poplatků způsobem, který je uveden výše v odůvodnění tohoto rozsudku – pro jednohrob o výměře 140 x 140 cm ve výši 423 Kč ročně (nájemní smlouva, Ceník prací a služeb hřbitovních a kremačních platný od 1. 1. 2013, usnesení RMP ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalovaná byla ze strany žalobkyně vyzvána k úhradě žalované částky dopisem, kdy byla upozorněna na skutečnost, že není uhrazeno nájemné za roky 2017, 2018 a 2019. Další důkazy navrhovány ani prováděny nebyly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Nájemní smlouva byla mezi účastníky sjednána dle § 25 odst. 1 a 2 zák. č. 256/2011 Sb. o pohřebnictví a žalobkyně doložila, že je ve věci aktivně věcně legitimována, neboť se svěřeným majetkem, mezi který patří i Ústřední hřbitov v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", je na základě zřizovací listiny oprávněna hospodařit jako s majetkem vlastním a je tedy oprávněna žalovaný dluh po žalované vymáhat vlastním jménem a na vlastní účet. Z těchto důvodů bylo podané žalobě v plném rozsahu vyhověno, včetně příslušenství ve formě úroku z prodlení dle § 1970 odst. 1, 2 občanského zákoníku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. O náhradě nákladů řízení rozhodoval soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná a náleží jí celková náhrada ve výši 600 Kč spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč a 2 paušálních náhradách po 100 Kč dle vyhlášky č. 254/2015 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O lhůtách ke splnění veškerých povinností z tohoto rozsudku soud rozhodoval podle § 160 odst. 1 o. s. ř. a stanovil pro splnění povinnosti lhůtu běžnou třídenní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou podanou Okresnímu soudu Plzeň – město dne 18. 12. 2020 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by žalované bylo uloženo uhradit jí částku ve výši 1 269 Kč s příslušenstvím a náhradu nákladů řízení. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně jako provozovatel pohřebiště na území města Plzně uzavřela dne 6. 9. 2013 se žalovanou nájemní smlouvu, jejímž předmětem je zřízení nájmu k hrobovému místu na pohřebišti v [obec] – ústřední hřbitov v části U77-S-28, typu jednohrob o výměře 140 x 140 cm. Nájemní smlouva byla uzavřena na dobu 10 let do 6. 9. 2023 a výše nájemného byla určena ceníkem prací a služeb hřbitovních a kremačních platným pro příslušný kalendářní rok, a to částkou 423 Kč ročně (výpočet nájemného: 1,96 m² x 15 Kč + 394 Kč = 423 Kč za rok). Nájemné je splatné vždy k 31. 12. příslušného kalendářního roku. Žalovaná za roky 2017, 2018 a 2019 neuhradila ničeho. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužného nájemného, když tato ani přes zaslanou upomínku toto neuhradila.\n2. Žalobkyně ani žalovaná neměli námitek proti postupu soudu dle § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) a soud proto ve věci rozhodl bez nařízení jednání a ve věci rozhodl na základě účastníky předložených listin.\n3. Na základě předložených listinných důkazů má soud za prokázané, že žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 6. 9. 2013 nájemní smlouvu, jejímž předmětem je zřízení nájmu k hrobovému místu specifikovanému výše. Nájemní smlouva byla sjednána na dobu 10 let a žalovaná se v ní zavázala hradit za místo nájemné ve výši stanovené cenovým věstníkem pro příslušný kalendářní rok a za služby spojené s nájmem místa na pohřebišti částku rovněž stanovenou dle platného ceníku pro daný kalendářní rok s tím, že platby jsou splatné do 31. 12. každého kalendářního roku. Výše těchto plateb byla v řízení doložena ceníky prací a služeb hřbitovních a kremačních, vydanými žalobkyní a účinnými od 1. 1. 2013, které stanovily výši nájemného a výši poplatků způsobem, který je uveden výše v odůvodnění tohoto rozsudku – pro jednohrob o výměře 140 x 140 cm ve výši 423 Kč ročně (nájemní smlouva, Ceník prací a služeb hřbitovních a kremačních platný od 1. 1. 2013, usnesení RMP [číslo]). Žalovaná byla ze strany žalobkyně vyzvána k úhradě žalované částky dopisem, kdy byla upozorněna na skutečnost, že není uhrazeno nájemné za roky 2017, 2018 a 2019. Další důkazy navrhovány ani prováděny nebyly.\n4. Nájemní smlouva byla mezi účastníky sjednána dle § 25 odst. 1 a 2 zák. č. 256/2011 Sb. o pohřebnictví a žalobkyně doložila, že je ve věci aktivně věcně legitimována, neboť se svěřeným majetkem, mezi který patří i Ústřední hřbitov v [obec], je na základě zřizovací listiny oprávněna hospodařit jako s majetkem vlastním a je tedy oprávněna žalovaný dluh po žalované vymáhat vlastním jménem a na vlastní účet. Z těchto důvodů bylo podané žalobě v plném rozsahu vyhověno, včetně příslušenství ve formě úroku z prodlení dle § 1970 odst. 1, 2 občanského zákoníku.\n5. O náhradě nákladů řízení rozhodoval soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná a náleží jí celková náhrada ve výši 600 Kč spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč a 2 paušálních náhradách po 100 Kč dle vyhlášky č. 254/2015 Sb.\n6. O lhůtách ke splnění veškerých povinností z tohoto rozsudku soud rozhodoval podle § 160 odst. 1 o. s. ř. a stanovil pro splnění povinnosti lhůtu běžnou třídenní.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPM:2021:24.C.99.2021.1","publishedAt":"2021-09-06","decisionAt":"2021-06-23","caseNumber":{"senate":24,"registry":"C","index":99,"year":2021,"pageNumber":19},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jiří","lastName":"Fikar","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPM","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 1 269 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"25","lexNumber":256,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DLUZNE_NAJEMNE","PENEZITE_PLNENI","SMLOUVA_NAJEMNI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}