{"uuid":"bb708fd7-753c-41cf-99e1-2d00176cd9af","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Bojkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství uzavřené mezi manželem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a manželkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozenou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství uzavřené mezi manželem , jméno FO,  a manželkou , Jméno manželky, , rozenou , Anonymizováno,  dne , datum,  před , adresa, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Manžel se svým návrhem, podaným u Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", domáhal vydání rozhodnutí, kterým by jeho manželství, uzavřené s manželkou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo rozvedeno. K odůvodnění svého návrhu uvedl, že z manželství se narodili dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" synové ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", kteří jsou již zletilí, přičemž manželství bylo po řadu let souladné a bezproblémové. Postupem času ovšem začalo docházet mezi manžely k neshodám, které se neustále stupňovaly až se staly nesnesitelnými. Mezi manžely došlo k celkové ztrátě důvěry, přestali trávit spolu volný čas, víkendy i dovolené, každý se začal věnovat vlastním zájmům. Od listopadu 2024 manželé nesdílejí společnou domácnost.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasila, když uvedla, že manželé vedli společnou domácnost do roku 2024, od té doby již společně nežijí, kdy je známo, že manžel má vztah s novou partnerkou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. U jednání manžel na návrhu na rozvod setrval, manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasila, když manželé se shodli na zásadních příčinách rozvratu manželství.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že návrh manžela je zcela důvodný. V řízení bylo prokázáno oddacím listem, že účastníci uzavřeli manželství dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", když se z manželství narodili dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dva synové ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", kteří jsou již zletilí. Dále bylo shodnými výpověďmi účastníků osvědčeno, že tito měli v manželství delší dobu závažné rozpory, které vedly v listopadu 2024 k ukončení intimního soužití, společného hospodaření a bydlení; manžel připustil, že asi po dobu 3 let má známost s novou partnerkou, se kterou toho času sdílí společnou domácnost.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Za daných okolností soud dospěl k závěru, že byly zcela naplněny předpoklady dané ustanovením § 755 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o. z.), tzn. že v řízení bylo prokázáno, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho konsolidaci, když ani jeden z účastníků neprojevil kvalifikovaný zájem na obnovení manželského soužití, přičemž toto neplní žádnou ze svých funkcí, tj. biologickou, když se manželé intimně nestýkají, ekonomickou, když delší dobu společně nehospodaří, a ani výchovnou, když z manželství se narodily dvě děti, ale tyto jsou již zletilé. Za daných okolností se jedná o manželský svazek, který je již ryze formálního charakteru, a proto soud manželství účastníků za užití ustanovení § 755 odst. 1 o. z. rozvedl, když dospěl k závěru, že byly naplněny zákonem stanovené předpoklady pro rozvod manželství účastníků. Soud je povinován ve smyslu § 756 o. z. také zjišťovat příčiny rozvratu manželství, kdy tyto shledává jednak ve skutečnosti, že manželské problémy, které mezi účastníky panovaly, nebyli manželé schopni vyřešit za účelem zachování manželství, kdy k nepochybně definitivnímu rozvratu manželství účastníků přispěla okolnost, že manžel za trvání manželství navázal známost s novou partnerkou a poté manželé rezignovali na své manželská práva a povinnosti a ukončili společné manželské soužití.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Vzhledem k tomu, že se oba účastníci práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdali, soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, když toto rozhodnutí koresponduje s ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Manžel se svým návrhem, podaným u Okresního soudu v , adresa,  dne , datum, , domáhal vydání rozhodnutí, kterým by jeho manželství, uzavřené s manželkou dne , datum,  před , adresa, , bylo rozvedeno. K odůvodnění svého návrhu uvedl, že z manželství se narodili dne , datum,  synové , jméno FO, , kteří jsou již zletilí, přičemž manželství bylo po řadu let souladné a bezproblémové. Postupem času ovšem začalo docházet mezi manžely k neshodám, které se neustále stupňovaly až se staly nesnesitelnými. Mezi manžely došlo k celkové ztrátě důvěry, přestali trávit spolu volný čas, víkendy i dovolené, každý se začal věnovat vlastním zájmům. Od listopadu 2024 manželé nesdílejí společnou domácnost.2. Manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasila, když uvedla, že manželé vedli společnou domácnost do roku 2024, od té doby již společně nežijí, kdy je známo, že manžel má vztah s novou partnerkou.3. U jednání manžel na návrhu na rozvod setrval, manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasila, když manželé se shodli na zásadních příčinách rozvratu manželství.4. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že návrh manžela je zcela důvodný. V řízení bylo prokázáno oddacím listem, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum,  před , adresa, , když se z manželství narodili dne , datum,  dva synové , jméno FO, , kteří jsou již zletilí. Dále bylo shodnými výpověďmi účastníků osvědčeno, že tito měli v manželství delší dobu závažné rozpory, které vedly v listopadu 2024 k ukončení intimního soužití, společného hospodaření a bydlení; manžel připustil, že asi po dobu 3 let má známost s novou partnerkou, se kterou toho času sdílí společnou domácnost.5. Za daných okolností soud dospěl k závěru, že byly zcela naplněny předpoklady dané ustanovením § 755 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o. z.), tzn. že v řízení bylo prokázáno, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho konsolidaci, když ani jeden z účastníků neprojevil kvalifikovaný zájem na obnovení manželského soužití, přičemž toto neplní žádnou ze svých funkcí, tj. biologickou, když se manželé intimně nestýkají, ekonomickou, když delší dobu společně nehospodaří, a ani výchovnou, když z manželství se narodily dvě děti, ale tyto jsou již zletilé. Za daných okolností se jedná o manželský svazek, který je již ryze formálního charakteru, a proto soud manželství účastníků za užití ustanovení § 755 odst. 1 o. z. rozvedl, když dospěl k závěru, že byly naplněny zákonem stanovené předpoklady pro rozvod manželství účastníků. Soud je povinován ve smyslu § 756 o. z. také zjišťovat příčiny rozvratu manželství, kdy tyto shledává jednak ve skutečnosti, že manželské problémy, které mezi účastníky panovaly, nebyli manželé schopni vyřešit za účelem zachování manželství, kdy k nepochybně definitivnímu rozvratu manželství účastníků přispěla okolnost, že manžel za trvání manželství navázal známost s novou partnerkou a poté manželé rezignovali na své manželská práva a povinnosti a ukončili společné manželské soužití.6. Vzhledem k tomu, že se oba účastníci práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdali, soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, když toto rozhodnutí koresponduje s ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání ve lhůtě do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě ke Krajskému soudu v Ostravě, písemně, dvojmo. Toto právo nepřísluší účastníku, který se po vyhlášení rozsudku tohoto práva výslovně vzdal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Účastníci jsou povinni do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci tohoto rozhodnutí, opatřeného doložkou právní moci, požádat o vydání nového občanského průkazu, pokud v jejich dosavadním občanském průkazu je zapsán údaj o rodinném stavu, a to u příslušného úřadu v místě svého trvalého bydliště.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhé manžela, s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popř. první ze svých příjmení, užívat na příště jen své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2025:34.C.123.2025.21","publishedAt":"2025-07-09","decisionAt":"2025-06-05","caseNumber":{"senate":34,"registry":"C","index":123,"year":2025,"pageNumber":21},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jana","lastName":"Bojková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSOV","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}