{"uuid":"bb76d7ce-997f-479d-a66f-569ef0d88ca2","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudcem Mgr. Jaroslavem Kneřem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 43 657,34 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 33 257,34 Kč s úrokem z prodlení ve výši:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14,75 % ročně z částky 907,50 Kč za období od 11. 6. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14,75 % ročně z částky 42 269,84 Kč za období od 11. 6. 2024 do 12. 3. 2025,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14,75 % ročně z částky 37 069,84 Kč za období od 13. 3 2025 do 15. 4. 2025,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14,75 % ročně z částky 31 869,84 Kč za období od 16. 4. 2025 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Co do částky 10 400 Kč se řízení zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 6 575 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 33 257,34 Kč s úrokem z prodlení ve výši:14,75 % ročně z částky 907,50 Kč za období od 11. 6. 2024 do zaplacení,14,75 % ročně z částky 42 269,84 Kč za období od 11. 6. 2024 do 12. 3. 2025,14,75 % ročně z částky 37 069,84 Kč za období od 13. 3 2025 do 15. 4. 2025,14,75 % ročně z částky 31 869,84 Kč za období od 16. 4. 2025 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Co do částky 10 400 Kč se řízení zastavuje.III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 6 575 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta , Jméno advokáta, .","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 18. 2. 2025 se žalobkyně proti žalovanému domáhala zaplacení částky 43 657,34 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 907,50 Kč za období od 11. 6. 2024 do zaplacení a 14,75 % ročně z částky 42 269,84 Kč za období od 11. 6. 2024 do zaplacení, a to z titulu nezaplacené úhrady za dodávku a odběr elektřiny kterou žalobkyně pro žalovaného provedla do odběrního místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného B","anonStyle":"ANON"},{"text":", podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi stranami dne 19. 1. 2023 v období od 29. 6. 2023 do 22. 5. 2024, kdy vznikl nedoplatek 42 269,84 Kč účtovaný se splatností 10. 6. 2025. Žalobkyně se dále domáhá zaplacení poplatku za odeslání dvou upomínek, který byl sjednán ve shora uvedené smlouvě ve výši 240 Kč, tedy v úhrnné výši 480 Kč, a dále poplatku za odpojení odběrného místa ve výši 907,50 Kč dle ceníku žalobkyně účtovaného se splatností 10. 6. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podáním ze dne 9. 7. 2025 vzala žalobkyně podanou žalobu částečně zpět co do částky 10 400 Kč s tím, že žalovaný po zahájení řízení uhradil na svůj dluh dne 12. 3. 2025 částku 5 200 Kč a dne 15. 4. 2025 částku 5 200 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Uvedený procesní úkon žalobkyně byl soudem žalovanému doručen a soud v souladu s § 96 odst. 2 o. s. ř. rozhodl výrokem III. tohoto rozsudku o částečném zastavení řízení v rozsahu zpětvzetí žaloby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Zástupce žalobkyně byl k jednání nařízenému na 13. 8. 2025 řádně předvolán prostřednictvím svého zástupce a z účasti na jednání se omluvil. Žalovanému bylo předvolání spolu s žalobou doručeno náhradním způsobem podle § 49 odst. 4 o.s.ř. Žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil. Soud proto podle § 101 odst. 3 o.s.ř. ve věci jednal a rozhodl bez přítomnosti stran.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě zhodnocení provedených důkazů jednotlivě i v jejich vzájemné souvislosti učinil soud tato skutková zjištění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny byla tato mezi stranami uzavřena dne 19. 1. 2023, kdy žalobkyně se touto zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného B","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaný se zavázal za dodávky platit cenu dle ceníku dodavatele. Smlouva odkazuje na všeobecné obchodní podmínky žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle obchodních podmínek žalobkyně zakládají tyto pro případ prodlení s úhradou jakékoliv platby nárok na poplatek 240 Kč za zaslání upomínky s výzvou k úhradě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" odebral žalovaný v období od 29. 6. 2023 do 22. 5. 2024 elektřinu v ceně 51 707,24 Kč, kdy nedoplatek po započtení zálohových plateb činil 42 269,84 Kč, splatnost faktury je 10. 6. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl žalovanému účtován poplatek za odpojení odběrného místa ve výši 907,50 Kč se splatností 10. 6. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobkyně předložila k důkazu upomínky zaslané žalovanému ve dnech 16. 2. 2024 a 29. 4. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Zaslání předžalobní výzvy k plnění prokázala žalobkyně předložením výzvy a podacího lístku z 31. 12. 2024, dle kterého byla výzva odeslána na korespondenční adresu označenou žalovaným ve smlouvě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě právního posouzení skutkového stavu popsaného v žalobě dospěl soud k závěru, že mezi účastníky byla platně uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, přičemž právní vztah smlouvou založený se řídí zákonem č. 458/2000 Sb. (dále jen „energetický zákon“) a samotná smlouva pak je upravena v § 50 energetického zákona, který v odst. 2 tuto smlouvu charakterizuje jako smlouvu, kterou se výrobce nebo obchodník s elektřinou zavazuje dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V případě prodlení se zaplacením peněžité částky svědčí věřiteli podle § 1970 o. z. právo na zaplacení úroků z prodlení a to ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. ve znění účinném v době vzniku prodlení, tedy ve výši odpovídající ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Aplikací citované právní úpravy na skutková tvrzení žalobkyně dospěl soud k závěru, že žalobou uplatněný nárok je po právu co do jistiny 33 257,34 Kč a co do úroku z prodlení, jak je vymezen ve výroku I. rozsudku a v tomto rozsahu podané žalobě vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 146 odst. 2 o. s. ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch v rozsahu po částečném zpětvzetí žaloby a v části, ohledně které bylo řízení zastaveno, stíhá procesní zavinění žalovaného, který částečně plnil po zahájení řízení. Soud proto žalobkyni přiznal náhradu účelně vynaložených nákladů v celkové výši 6 575 Kč sestávající ze zaplaceného soudního poplatku 1 747 Kč, náhrady nákladů právního zastoupení ve výši 3 240 Kč stanovené podle § 14b odst. 1, odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen „advokátní tarif“) za tyto úkony právní služby (při výši náhrady 500 Kč za 1 úkon právní služby dle advokátního tarifu ve znění účinném do 31. 12. 2024):","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- převzetí a příprava zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) advokátního tarifu,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- výzva k plnění dle § 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"dále za tyto úkony právní služby (při výši náhrady 700 Kč za 1 úkon právní služby dle advokátního tarifu v aktuálně účinném znění):","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- podání žaloby dle § 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"dále za tento úkon právní služby (při výši mimosmluvní odměny 1 540 Kč za 1 úkon právní služby):","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částečné zpětvzetí žaloby o částku 10 400 Kč dle § 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Náhrada nákladů řízení dále zahrnuje 3 paušální náhrady hotových výdajů dle § 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu po 100 Kč a jednu paušální náhradu hotových výdajů dle § 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu ve výši 450 Kč, tedy celkem paušální náhrady ve výši 750 Kč. DPH (21%)z náhrady nákladů právního zastoupení a paušálních náhrad hotových výdajů činí 838 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce (§ 149 odst. 1 o.s.ř. ).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 18. 2. 2025 se žalobkyně proti žalovanému domáhala zaplacení částky 43 657,34 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 907,50 Kč za období od 11. 6. 2024 do zaplacení a 14,75 % ročně z částky 42 269,84 Kč za období od 11. 6. 2024 do zaplacení, a to z titulu nezaplacené úhrady za dodávku a odběr elektřiny kterou žalobkyně pro žalovaného provedla do odběrního místa , adresa, , , Jméno žalovaného B, , podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi stranami dne 19. 1. 2023 v období od 29. 6. 2023 do 22. 5. 2024, kdy vznikl nedoplatek 42 269,84 Kč účtovaný se splatností 10. 6. 2025. Žalobkyně se dále domáhá zaplacení poplatku za odeslání dvou upomínek, který byl sjednán ve shora uvedené smlouvě ve výši 240 Kč, tedy v úhrnné výši 480 Kč, a dále poplatku za odpojení odběrného místa ve výši 907,50 Kč dle ceníku žalobkyně účtovaného se splatností 10. 6. 2024.Podáním ze dne 9. 7. 2025 vzala žalobkyně podanou žalobu částečně zpět co do částky 10 400 Kč s tím, že žalovaný po zahájení řízení uhradil na svůj dluh dne 12. 3. 2025 částku 5 200 Kč a dne 15. 4. 2025 částku 5 200 Kč.Uvedený procesní úkon žalobkyně byl soudem žalovanému doručen a soud v souladu s § 96 odst. 2 o. s. ř. rozhodl výrokem III. tohoto rozsudku o částečném zastavení řízení v rozsahu zpětvzetí žaloby.Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.Zástupce žalobkyně byl k jednání nařízenému na 13. 8. 2025 řádně předvolán prostřednictvím svého zástupce a z účasti na jednání se omluvil. Žalovanému bylo předvolání spolu s žalobou doručeno náhradním způsobem podle § 49 odst. 4 o.s.ř. Žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil. Soud proto podle § 101 odst. 3 o.s.ř. ve věci jednal a rozhodl bez přítomnosti stran.Na základě zhodnocení provedených důkazů jednotlivě i v jejich vzájemné souvislosti učinil soud tato skutková zjištění:Dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny byla tato mezi stranami uzavřena dne 19. 1. 2023, kdy žalobkyně se touto zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa , adresa, , , Jméno žalovaného B,  a žalovaný se zavázal za dodávky platit cenu dle ceníku dodavatele. Smlouva odkazuje na všeobecné obchodní podmínky žalobkyně.Dle obchodních podmínek žalobkyně zakládají tyto pro případ prodlení s úhradou jakékoliv platby nárok na poplatek 240 Kč za zaslání upomínky s výzvou k úhradě.Dle faktury č. , hodnota,  odebral žalovaný v období od 29. 6. 2023 do 22. 5. 2024 elektřinu v ceně 51 707,24 Kč, kdy nedoplatek po započtení zálohových plateb činil 42 269,84 Kč, splatnost faktury je 10. 6. 2024.Dle faktury č. , hodnota,  byl žalovanému účtován poplatek za odpojení odběrného místa ve výši 907,50 Kč se splatností 10. 6. 2024.Žalobkyně předložila k důkazu upomínky zaslané žalovanému ve dnech 16. 2. 2024 a 29. 4. 2024.Zaslání předžalobní výzvy k plnění prokázala žalobkyně předložením výzvy a podacího lístku z 31. 12. 2024, dle kterého byla výzva odeslána na korespondenční adresu označenou žalovaným ve smlouvě.Na základě právního posouzení skutkového stavu popsaného v žalobě dospěl soud k závěru, že mezi účastníky byla platně uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, přičemž právní vztah smlouvou založený se řídí zákonem č. 458/2000 Sb. (dále jen „energetický zákon“) a samotná smlouva pak je upravena v § 50 energetického zákona, který v odst. 2 tuto smlouvu charakterizuje jako smlouvu, kterou se výrobce nebo obchodník s elektřinou zavazuje dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.V případě prodlení se zaplacením peněžité částky svědčí věřiteli podle § 1970 o. z. právo na zaplacení úroků z prodlení a to ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. ve znění účinném v době vzniku prodlení, tedy ve výši odpovídající ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.Aplikací citované právní úpravy na skutková tvrzení žalobkyně dospěl soud k závěru, že žalobou uplatněný nárok je po právu co do jistiny 33 257,34 Kč a co do úroku z prodlení, jak je vymezen ve výroku I. rozsudku a v tomto rozsahu podané žalobě vyhověl.O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 146 odst. 2 o. s. ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch v rozsahu po částečném zpětvzetí žaloby a v části, ohledně které bylo řízení zastaveno, stíhá procesní zavinění žalovaného, který částečně plnil po zahájení řízení. Soud proto žalobkyni přiznal náhradu účelně vynaložených nákladů v celkové výši 6 575 Kč sestávající ze zaplaceného soudního poplatku 1 747 Kč, náhrady nákladů právního zastoupení ve výši 3 240 Kč stanovené podle § 14b odst. 1, odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen „advokátní tarif“) za tyto úkony právní služby (při výši náhrady 500 Kč za 1 úkon právní služby dle advokátního tarifu ve znění účinném do 31. 12. 2024):- převzetí a příprava zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) advokátního tarifu,- výzva k plnění dle § 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu,dále za tyto úkony právní služby (při výši náhrady 700 Kč za 1 úkon právní služby dle advokátního tarifu v aktuálně účinném znění):- podání žaloby dle § 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu,dále za tento úkon právní služby (při výši mimosmluvní odměny 1 540 Kč za 1 úkon právní služby):- částečné zpětvzetí žaloby o částku 10 400 Kč dle § 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu,Náhrada nákladů řízení dále zahrnuje 3 paušální náhrady hotových výdajů dle § 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu po 100 Kč a jednu paušální náhradu hotových výdajů dle § 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu ve výši 450 Kč, tedy celkem paušální náhrady ve výši 750 Kč. DPH (21%)z náhrady nákladů právního zastoupení a paušálních náhrad hotových výdajů činí 838 Kč.Náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce (§ 149 odst. 1 o.s.ř. ).Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka Liberec prostřednictvím Okresního soudu v Jablonci nad Nisou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSJN:2025:11.C.120.2025.1","publishedAt":"2025-09-23","decisionAt":"2025-08-13","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":120,"year":2025,"pageNumber":28},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jaroslav","lastName":"Kneř","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSJN","caseResultType":["VYHOVENI","ZASTAVENI"],"caseSubject":"o 43 657,34 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"49","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"96","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"146","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_SDRUZENI","DODAVKY_ENERGIE","ZASTAVENI_RIZENI"]},"styles":[{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}