{"uuid":"bbe97e25-96f1-41ce-a72e-8066bb6412b0","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Ivy Horákové a soudců JUDr. Radima Novotného a JUDr. Ladislava Derky ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupené advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 110 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 22. září 2021, č. j. 34 Cm 126/2020-93","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Soud připouští vstup společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" do řízení na místo žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Soud připouští vstup společnosti , Anonymizováno, ., IČO , IČO, , sídlem , adresa,  do řízení na místo žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou s návrhem na vydání směnečného platebního rozkazu ze dne 21. 10. 2020 se žalobkyně domáhala proti žalované zaplacení směnečné pohledávky ve výši 110 000 Kč se 6% úrokem ročně z této částky od 1. 8. 2020 do zaplacení a se směnečnou odměnou ve výši 366 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud prvního stupně vyhověl žalobě směnečným platebním rozkazem ze dne 1. 12. 2020, č. j. 34 Cm 126/2020-11, který byl v důsledku jeho nedoručení žalované zrušen usnesením soudu prvního stupně ze dne 18. 1. 2021, č. j. 34 Cm 126/2020-16.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Rozsudkem soudu prvního stupně ze dne 22. 9. 2021, č. j. 34 Cm 126/2020-93 byla žaloba zamítnuta. Písemným podáním ze dne 28. 10. 2021 podala žalobkyně proti tomuto rozsudku odvolání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podáním ze dne 21. 4. 2023 žalobkyně opětovně navrhla, aby postupem podle ustanovení § 107a o. s. ř. byl připuštěn vstup společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", do řízení na její místo s odůvodněním, že rubopisem byla směnka převedena na tuto společnost, což osvědčila předloženou kopií směnky na č. l. 104. Současně uvedla, že vyzvedla směnku z úschovy soudu prvního stupně a předala ji společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", která ji převzala a uložila do úschovy soudu prvního stupně. Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". vyslovila souhlas se svým vstupem do řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z úředního záznamu ze dne 21. 4. 2023 na č. l. 186 vyplývá, že po indosaci směnky žalobkyně v zastoupení svého jednatele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" předala předmětnou směnku k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jednatele společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., který ji vrátil do úschovy soudu prvního stupně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 107a odst. 1 o. s. ř., má-li žalobce za to, že po zahájení řízení nastala právní skutečnost, s níž právní předpisy spojují převod nebo přechod práva nebo povinnosti účastníka řízení, o něž v řízení jde, může dříve, než soud o věci rozhodne, navrhnout, aby nabyvatel práva nebo povinnosti vstoupil do řízení na místo dosavadního účastníka; to neplatí v případech uvedených v § 107 o. s. ř. Podle § 107a odst. 2 o. s. ř. soud návrhu usnesením vyhoví, jestliže se prokáže, že po zahájení řízení nastala právní skutečnost uvedená v odstavci 1, a jestliže s tím souhlasí ten, kdo má vstoupit na místo žalobce; souhlas žalovaného nebo toho, kdo má vstoupit na jeho místo, se nevyžaduje. Právní účinky spojené s podáním žaloby zůstávají zachovány.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 1103 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, vlastnické právo k cennému papíru na řad se převádí rubopisem a smlouvou k okamžiku jeho předání. O náležitostech rubopisu a jeho přijetí, jakož i o tom, kdo je z rubopisu oprávněn a jak toto oprávnění prokazuje, platí ustanovení právního předpisu upravujícího směnku; převodce cenného papíru však ručí za uspokojení práv z cenného papíru, jen je-li k tomu zvlášť zavázán.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle čl. I. § 11 odst. 1 zákona č. 191/1950 Sb., zákon směnečný a šekový, ve znění pozdějších předpisů, lze každou směnku, i když nebyla vystavena na řad, převést indosamentem (rubopisem). Podle čl. I. § 14 odst. 1 téhož zákona se indosamentem převádějí všechna práva ze směnky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z kopie směnky pořízené soudem prvního stupně (založena na čísle listu 104 spisu) bylo zjištěno, že směnka byla indosována žalobkyní na společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Z úředního záznamu sepsaného soudem prvního stupně dne 21. 4. 2023 (pí. Janou Labuťovou) bylo zjištěno, že žalobkyně (po provedené indosaci) předala směnku společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", která (v zastoupení jednatele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") ji vrátila do úschovy soudu prvního stupně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vzhledem k tomu, že podmínkou řádného převodu směnky jako cenného papíru je rubopis a její následné předání nabyvateli (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 10. 2015, sp. zn. 29 Cdo 2344/2015, publikované ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu pod pořadovým číslem 105/2016, číslo svazku 9, ročník 2016, str. 1394, či usnesení téhož soudu ze dne 14. 12. 2006, sp. zn. 29 Odo 1285/2006), a žalobkyně tuto zákonnou podmínku splnila, postupoval odvolací soud dle § 107a odst. 1. o. s. ř. a připustil vstup společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako nového účastníka do řízení na místo žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou s návrhem na vydání směnečného platebního rozkazu ze dne 21. 10. 2020 se žalobkyně domáhala proti žalované zaplacení směnečné pohledávky ve výši 110 000 Kč se 6% úrokem ročně z této částky od 1. 8. 2020 do zaplacení a se směnečnou odměnou ve výši 366 Kč.Soud prvního stupně vyhověl žalobě směnečným platebním rozkazem ze dne 1. 12. 2020, č. j. 34 Cm 126/2020-11, který byl v důsledku jeho nedoručení žalované zrušen usnesením soudu prvního stupně ze dne 18. 1. 2021, č. j. 34 Cm 126/2020-16.Rozsudkem soudu prvního stupně ze dne 22. 9. 2021, č. j. 34 Cm 126/2020-93 byla žaloba zamítnuta. Písemným podáním ze dne 28. 10. 2021 podala žalobkyně proti tomuto rozsudku odvolání.Podáním ze dne 21. 4. 2023 žalobkyně opětovně navrhla, aby postupem podle ustanovení § 107a o. s. ř. byl připuštěn vstup společnosti , Anonymizováno, , IČO , IČO, , do řízení na její místo s odůvodněním, že rubopisem byla směnka převedena na tuto společnost, což osvědčila předloženou kopií směnky na č. l. 104. Současně uvedla, že vyzvedla směnku z úschovy soudu prvního stupně a předala ji společnosti , Anonymizováno, , která ji převzala a uložila do úschovy soudu prvního stupně. Společnost , Anonymizováno, . vyslovila souhlas se svým vstupem do řízení.Z úředního záznamu ze dne 21. 4. 2023 na č. l. 186 vyplývá, že po indosaci směnky žalobkyně v zastoupení svého jednatele , Anonymizováno,  předala předmětnou směnku k rukám , Anonymizováno, , jednatele společnosti , Anonymizováno, ., který ji vrátil do úschovy soudu prvního stupně.Podle § 107a odst. 1 o. s. ř., má-li žalobce za to, že po zahájení řízení nastala právní skutečnost, s níž právní předpisy spojují převod nebo přechod práva nebo povinnosti účastníka řízení, o něž v řízení jde, může dříve, než soud o věci rozhodne, navrhnout, aby nabyvatel práva nebo povinnosti vstoupil do řízení na místo dosavadního účastníka; to neplatí v případech uvedených v § 107 o. s. ř. Podle § 107a odst. 2 o. s. ř. soud návrhu usnesením vyhoví, jestliže se prokáže, že po zahájení řízení nastala právní skutečnost uvedená v odstavci 1, a jestliže s tím souhlasí ten, kdo má vstoupit na místo žalobce; souhlas žalovaného nebo toho, kdo má vstoupit na jeho místo, se nevyžaduje. Právní účinky spojené s podáním žaloby zůstávají zachovány.Podle § 1103 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, vlastnické právo k cennému papíru na řad se převádí rubopisem a smlouvou k okamžiku jeho předání. O náležitostech rubopisu a jeho přijetí, jakož i o tom, kdo je z rubopisu oprávněn a jak toto oprávnění prokazuje, platí ustanovení právního předpisu upravujícího směnku; převodce cenného papíru však ručí za uspokojení práv z cenného papíru, jen je-li k tomu zvlášť zavázán.Podle čl. I. § 11 odst. 1 zákona č. 191/1950 Sb., zákon směnečný a šekový, ve znění pozdějších předpisů, lze každou směnku, i když nebyla vystavena na řad, převést indosamentem (rubopisem). Podle čl. I. § 14 odst. 1 téhož zákona se indosamentem převádějí všechna práva ze směnky.Z kopie směnky pořízené soudem prvního stupně (založena na čísle listu 104 spisu) bylo zjištěno, že směnka byla indosována žalobkyní na společnost , Anonymizováno,  Z úředního záznamu sepsaného soudem prvního stupně dne 21. 4. 2023 (pí. Janou Labuťovou) bylo zjištěno, že žalobkyně (po provedené indosaci) předala směnku společnosti , Anonymizováno, , která (v zastoupení jednatele , Anonymizováno, ) ji vrátila do úschovy soudu prvního stupně.Vzhledem k tomu, že podmínkou řádného převodu směnky jako cenného papíru je rubopis a její následné předání nabyvateli (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 10. 2015, sp. zn. 29 Cdo 2344/2015, publikované ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu pod pořadovým číslem 105/2016, číslo svazku 9, ročník 2016, str. 1394, či usnesení téhož soudu ze dne 14. 12. 2006, sp. zn. 29 Odo 1285/2006), a žalobkyně tuto zákonnou podmínku splnila, postupoval odvolací soud dle § 107a odst. 1. o. s. ř. a připustil vstup společnosti , Anonymizováno,  jako nového účastníka do řízení na místo žalobkyně.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení lze podat do dvou měsíců ode dne jeho doručení dovolání k Nejvyššímu soudu České republiky prostřednictvím soudu prvního stupně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2023:2.Cmo.321.2021.1","publishedAt":"2026-03-23","decisionAt":"2023-05-18","caseNumber":{"senate":2,"registry":"Cmo","index":321,"year":2021,"pageNumber":191},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Iva","lastName":"Horáková","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení 110 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 22. září 2021, č. j. 34 Cm 126/2020-93","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"11","lexNumber":191,"lexYear":1950,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"107a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"107","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1103","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}