{"uuid":"bd8cb9d7-4b35-4bb1-b0ac-be8aa22e6be2","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlínou Juráškovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a.s., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupena advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 21 900,14 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 21 900,14 Kč spolu s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 401,16 Kč od 18. 10. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 11 335,01 Kč od 5. 7. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 3 883 Kč od 4. 6. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 6 280,97 Kč od 5. 5. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 450 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta, se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 21 900,14 Kč spolu s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 401,16 Kč od 18. 10. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 11 335,01 Kč od 5. 7. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 3 883 Kč od 4. 6. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 6 280,97 Kč od 5. 5. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 450 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám , Jméno advokáta, , advokáta, se sídlem , adresa, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 1. 8. 2024 se domáhala žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 21 900,14 Kč spolu s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 401,16 Kč od 18. 10. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 11 335,01 Kč od 5. 7. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 3 883 Kč od 4. 6. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 6 280,97 Kč od 5. 5. 2023 do zaplacení s odůvodněním, že účastníci uzavřeli dne 14. 4. 2022 smlouvu č. 53511140, dne 25. 5. 2022 smlouvy č. 74051115 a č. 74051138. Na základě smluv se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Uzavřená smlouva se řídí mj. Všeobecnými podmínkami společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., ceníkem služeb a obchodními podmínkami jednotlivých služeb a tarifů. Nároky, které žalobkyně uplatňuje touto žalobou, jsou M-platba, která je službou třetí strany, kterou žalobkyně zprostředkovává. Jedná se o možnost platby u smluvních partnerů žalobkyně prostřednictvím mobilního telefonu. Příkaz k úhradě přes platební bránu operátora umožňuje zákazníkům přístup k nejrůznějším službám na internetu v počítači nebo na mobilním telefonu. Platební bránou je možné zadat jednorázové i pravidelné platby. Cena je vždy hrazena výhradně z telefonního účtu. Dále bylo mezi stranami ujednáno, že žalobkyně poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení, když tato je podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. V případě nedodržení sjednané doby trvání smlouvy za původních podmínek byl povinen žalovaný poskytnutou slevu vrátit. Součástí účastnické smlouvy č: 74051115 bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Alcatel LinkZone MW40, IMEI 356478119803474, a to za zvýhodněných podmínek. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 401,16 Kč, a to prostřednictvím vrubopisu č.9323070212. Žalovaný je v prodlení s úhradou vyúčtování č. 9323070212 splatného dne 17. 10 2023 v částce 401,16 Kč (vrubopis ke slevě na zařízení), z vyúčtování č. 4181974223 splatného dne 4. 7. 2023 v částce 11 335,01 Kč (M-platba 11 305 Kč, poplatek za M-platbu 30,01 Kč), z vyúčtování č. 4272664123 splatného dne 3. 6. 2023 v částce 3 883 Kč (M-platba 3 868 Kč, poplatek za M-platbu 15 Kč) a z vyúčtování č. 4270924023 za období od 20. 3. 2023 - 19. 4. 2023 splatného dne 4. 5. 2023 v částce 6 280,97 Kč (M-platba 6 262,97 Kč, poplatek za M-platbu 18 Kč). Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 25. 11. 2024, avšak dosud nebyly dlužné částky uhrazeny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ve věci samé nebylo nařízeno jednání, neboť účastníci se výslovně práva účasti na projednání věci vzdali, resp. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě provedeného dokazování, a to z listin předložených žalobkyní bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli dne 14. 4. 2022 smlouvu č. 53511140 a dne 25. 5. 2022 smlouvy č. 74051115 a č. 74051138. Na základě smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a rovněž další sjednané služby. Součástí účastnické smlouvy č: 74051115 bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Alcatel LinkZone MW40, IMEI 356478119803474, a to za zvýhodněných podmínek – poskytnuta byla podmíněná sleva ve výši 1 150 Kč. Podmíněná sleva zařízení byla vyúčtována žalovanému vrubopisem č. 9323070212 splatným dne 17. 10. 2023 v částce 401,16 Kč. Daňovými doklady – vyúčtováním č. 4270924023, č. 4272664123 a č. 4181974223 byly žalovanému vyúčtovány služby (M-Platba a poplatky za M-platbu). Účastnické smlouvy byly ze strany žalobkyně vypovězeny z důvodu dlouhodobého neplnění závazků žalovaným výpovědí ze dne 8. 8. 2023. Předžalobní upomínkou ze dne 25. 11. 2024 pak byl žalovaný upomínán o úhradu částky celkem 32 148,64 Kč ve lhůtě do 2. 12. 2024; dne 25. 11. 2024 byla výzva podána k poštovní přepravě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. S ohledem na shora uvedená skutková zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba je plně důvodná. Citovanými listinnými důkazy bylo v řízení prokázáno, že mezi společností T-Mobile Czech Republic a.s. a žalovaným došlo k uzavření smluv o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací ve smyslu § 63 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Součástí smluv bylo ujednání o doplňkových službách ve smyslu § 1746 odst. 2 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), podle kterého strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena. Žalovaný dosud neuhradil celkem 21 498,98 Kč (částky ve výši 6 280,97 Kč, 3 883 Kč a 11 335,01 Kč) za poskytnuté doplňkové služby ke službám telekomunikačním. Žalovaný byl proto ve smyslu zavázán uplatněnou částku žalobkyni zaplatit. Rovněž v kupní smlouvě č. 74051115 byla poskytnuta žalobkyní sleva podmíněná řádným plněním platebních povinností žalovaným; v důsledku vypovězení smluv ze strany žalobkyně, byla tato následně žalovanému řádně vyúčtována v částce 401,16 Kč. Dle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř. byl proto žalovaný zavázán celou dlužnou částku uhradit do tří dnů od právní moci rozsudku spolu s požadovaným příslušenstvím (dle § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), neboť je prokazatelně v prodlení s úhradou peněžitých částek, a to vždy od data následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni byla přiznána jejich náhrada. Náklady v dané právní věci představují částku 877 Kč za soudní poplatek a dále náklady právního zastoupení žalobkyně, z toho na odměně advokáta 600 Kč za 2 úkony právní služby po 300 Kč dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění vyhl. č. 120/2014 Sb., 1 úkon ve výši 400 Kč (dle vyhl. č. 258/2024 Sb.), 3 x režijní paušál po 100 Kč dle § 14b odst. 5 téže vyhlášky, a to ke třem úkonům právní služby ve formě převzetí a přípravy zastoupení, předžalobní upomínky a sepisu žaloby. Z odměny a náhrad, tedy z 1 300 Kč bylo na dani přiznáno 273 Kč (21% DPH), neboť právní zástupce žalobkyně je ke dni rozhodnutí soudu plátcem DPH. Celkem náklady činí 2 450 Kč a tuto částku byl žalovaný zavázán zaplatit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce dle § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 1. 8. 2024 se domáhala žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 21 900,14 Kč spolu s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 401,16 Kč od 18. 10. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 11 335,01 Kč od 5. 7. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 3 883 Kč od 4. 6. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 6 280,97 Kč od 5. 5. 2023 do zaplacení s odůvodněním, že účastníci uzavřeli dne 14. 4. 2022 smlouvu č. 53511140, dne 25. 5. 2022 smlouvy č. 74051115 a č. 74051138. Na základě smluv se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Uzavřená smlouva se řídí mj. Všeobecnými podmínkami společnosti , Anonymizováno, ., ceníkem služeb a obchodními podmínkami jednotlivých služeb a tarifů. Nároky, které žalobkyně uplatňuje touto žalobou, jsou M-platba, která je službou třetí strany, kterou žalobkyně zprostředkovává. Jedná se o možnost platby u smluvních partnerů žalobkyně prostřednictvím mobilního telefonu. Příkaz k úhradě přes platební bránu operátora umožňuje zákazníkům přístup k nejrůznějším službám na internetu v počítači nebo na mobilním telefonu. Platební bránou je možné zadat jednorázové i pravidelné platby. Cena je vždy hrazena výhradně z telefonního účtu. Dále bylo mezi stranami ujednáno, že žalobkyně poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení, když tato je podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. V případě nedodržení sjednané doby trvání smlouvy za původních podmínek byl povinen žalovaný poskytnutou slevu vrátit. Součástí účastnické smlouvy č: 74051115 bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Alcatel LinkZone MW40, IMEI 356478119803474, a to za zvýhodněných podmínek. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 401,16 Kč, a to prostřednictvím vrubopisu č.9323070212. Žalovaný je v prodlení s úhradou vyúčtování č. 9323070212 splatného dne 17. 10 2023 v částce 401,16 Kč (vrubopis ke slevě na zařízení), z vyúčtování č. 4181974223 splatného dne 4. 7. 2023 v částce 11 335,01 Kč (M-platba 11 305 Kč, poplatek za M-platbu 30,01 Kč), z vyúčtování č. 4272664123 splatného dne 3. 6. 2023 v částce 3 883 Kč (M-platba 3 868 Kč, poplatek za M-platbu 15 Kč) a z vyúčtování č. 4270924023 za období od 20. 3. 2023 - 19. 4. 2023 splatného dne 4. 5. 2023 v částce 6 280,97 Kč (M-platba 6 262,97 Kč, poplatek za M-platbu 18 Kč). Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 25. 11. 2024, avšak dosud nebyly dlužné částky uhrazeny.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Ve věci samé nebylo nařízeno jednání, neboť účastníci se výslovně práva účasti na projednání věci vzdali, resp. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.).4. Na základě provedeného dokazování, a to z listin předložených žalobkyní bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli dne 14. 4. 2022 smlouvu č. 53511140 a dne 25. 5. 2022 smlouvy č. 74051115 a č. 74051138. Na základě smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a rovněž další sjednané služby. Součástí účastnické smlouvy č: 74051115 bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Alcatel LinkZone MW40, IMEI 356478119803474, a to za zvýhodněných podmínek – poskytnuta byla podmíněná sleva ve výši 1 150 Kč. Podmíněná sleva zařízení byla vyúčtována žalovanému vrubopisem č. 9323070212 splatným dne 17. 10. 2023 v částce 401,16 Kč. Daňovými doklady – vyúčtováním č. 4270924023, č. 4272664123 a č. 4181974223 byly žalovanému vyúčtovány služby (M-Platba a poplatky za M-platbu). Účastnické smlouvy byly ze strany žalobkyně vypovězeny z důvodu dlouhodobého neplnění závazků žalovaným výpovědí ze dne 8. 8. 2023. Předžalobní upomínkou ze dne 25. 11. 2024 pak byl žalovaný upomínán o úhradu částky celkem 32 148,64 Kč ve lhůtě do 2. 12. 2024; dne 25. 11. 2024 byla výzva podána k poštovní přepravě.5. S ohledem na shora uvedená skutková zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba je plně důvodná. Citovanými listinnými důkazy bylo v řízení prokázáno, že mezi společností T-Mobile Czech Republic a.s. a žalovaným došlo k uzavření smluv o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací ve smyslu § 63 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Součástí smluv bylo ujednání o doplňkových službách ve smyslu § 1746 odst. 2 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), podle kterého strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena. Žalovaný dosud neuhradil celkem 21 498,98 Kč (částky ve výši 6 280,97 Kč, 3 883 Kč a 11 335,01 Kč) za poskytnuté doplňkové služby ke službám telekomunikačním. Žalovaný byl proto ve smyslu zavázán uplatněnou částku žalobkyni zaplatit. Rovněž v kupní smlouvě č. 74051115 byla poskytnuta žalobkyní sleva podmíněná řádným plněním platebních povinností žalovaným; v důsledku vypovězení smluv ze strany žalobkyně, byla tato následně žalovanému řádně vyúčtována v částce 401,16 Kč. Dle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř. byl proto žalovaný zavázán celou dlužnou částku uhradit do tří dnů od právní moci rozsudku spolu s požadovaným příslušenstvím (dle § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), neboť je prokazatelně v prodlení s úhradou peněžitých částek, a to vždy od data následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování.6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni byla přiznána jejich náhrada. Náklady v dané právní věci představují částku 877 Kč za soudní poplatek a dále náklady právního zastoupení žalobkyně, z toho na odměně advokáta 600 Kč za 2 úkony právní služby po 300 Kč dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění vyhl. č. 120/2014 Sb., 1 úkon ve výši 400 Kč (dle vyhl. č. 258/2024 Sb.), 3 x režijní paušál po 100 Kč dle § 14b odst. 5 téže vyhlášky, a to ke třem úkonům právní služby ve formě převzetí a přípravy zastoupení, předžalobní upomínky a sepisu žaloby. Z odměny a náhrad, tedy z 1 300 Kč bylo na dani přiznáno 273 Kč (21% DPH), neboť právní zástupce žalobkyně je ke dni rozhodnutí soudu plátcem DPH. Celkem náklady činí 2 450 Kč a tuto částku byl žalovaný zavázán zaplatit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce dle § 149 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení, písemně, dvojmo, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné ke Krajskému soudu v Ostravě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 odst. 1 věta prvá o. s. ř.) nebo exekuční návrh.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:19.C.134.2025.1","publishedAt":"2025-10-27","decisionAt":"2025-08-26","caseNumber":{"senate":19,"registry":"C","index":134,"year":2025,"pageNumber":50},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Pavlína","lastName":"Jurášková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKI","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"21 900,14 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"1746","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}