{"uuid":"be016212-7c5e-4341-9c32-87c30271aa2e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Kroměříži rozhodl soudcem JUDr. Martinem Svobodou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 22 040 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba na zaplacení částky 22 040 Kč se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalované na nákladech řízení částku 900 Kč, a to do tří dnů dne právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba na zaplacení částky 22 040 Kč se zamítá.II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalované na nákladech řízení částku 900 Kč, a to do tří dnů dne právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 18. 8. 2025 se žalobkyně na žalované domáhá zaplacení částky 22 040 Kč s tvrzením, že otec žalobkyně – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" – byl dne 30. 4. 2025 hospitalizován v Psychiatrické nemocnici v Brně, odkud byl téhož dne přeložen do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". na interní oddělení, kde ještě téhož dne zemřel. Při hospitalizaci a převozu do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". měl u sebe zůstavitel zlatý řetízek, který však nebyl pozůstalým předán. Žalobkyně se proto domáhá náhrady škody za tento řetízek v částce 22 040 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Závěr o skutkovém stavu: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (otec žalobkyně) zemřel dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dědické řízení po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zastaveno usnesením Okresního soudu v Kroměříži ze dne 23. 7. 2025, které nabylo právní moci dne 29. 7. 2025, a to z důvodu, že zůstavitel zanechal jen majetek nepatrné hodnoty. Zůstavitel byl v době své smrti rozvedený, závěť nepořídil, případnými dědici jsou v I. třídě dědiců zůstavitelovi synové ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalobkyně a zůstavitelův vnuk ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako jediný potomek předemřelého zůstavitelova syna ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Právní posouzení věci: tvrzený zlatý řetízek zůstavitele, stejně jako případný tvrzený nárok na finanční náhradu vyplývající z jeho ztracení žalovanou, představuje aktivum pozůstalosti. Jde totiž o majetkový nárok zůstavitele, který není vázán na jeho osobu, a který smrtí zůstavitele nezaniká. K uplatnění nároku na náhradu škody jsou věcně legitimováni dědici zůstavitele, a to i v době před skončením dědického řízení; v takovém případě však dědici vystupují v řízení jako nerozluční společníci ve smyslu § 91 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále jen „o. s. ř.“ (k tomu vizte např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27. 3. 2002 sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). V takovém případě se řízení musejí účastnit všichni dědici (nerozluční společníci), jinak je dán nedostatek věcné legitimace a soud musí žalobu zamítnout [k tomu vizte např. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", K., Smolík, P., Levý, J., Doležílek, J. a kol. Občanský soudní řád. Komentář. 3. vydání (3. aktualizace). ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":": ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Beck, 2024, § 91].","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Jelikož se řízení neúčastní všichni dědici zůstavitele, je ve věci dán nedostatek věcné legitimace. Soud proto žalobu v souladu se shora uvedeným zamítl, a to aniž by se otázkou oprávněnosti žalobou uplatněného nároku co do věcné stránky zabýval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o tom, že žalobkyně je povinna zaplatit žalované náklady řízení, má oporu v ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení žalované jsou tvořeny paušální náhradou nezastoupeného účastníka za tři úkony po 300 Kč tkvící ve vyjádření k žalobě, přípravě k jednání soudu a účasti u jednání soudu dle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 1 odst. 3 písm. a), b), c) a § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. Lhůta k plnění vyplývá z ustanovení § 160 odst. 1 věta první po středník o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 18. 8. 2025 se žalobkyně na žalované domáhá zaplacení částky 22 040 Kč s tvrzením, že otec žalobkyně – , jméno FO,  – byl dne 30. 4. 2025 hospitalizován v Psychiatrické nemocnici v Brně, odkud byl téhož dne přeložen do , právnická osoba, . na interní oddělení, kde ještě téhož dne zemřel. Při hospitalizaci a převozu do , právnická osoba, . měl u sebe zůstavitel zlatý řetízek, který však nebyl pozůstalým předán. Žalobkyně se proto domáhá náhrady škody za tento řetízek v částce 22 040 Kč.Závěr o skutkovém stavu: , jméno FO,  (otec žalobkyně) zemřel dne , datum, . Dědické řízení po , jméno FO,  bylo zastaveno usnesením Okresního soudu v Kroměříži ze dne 23. 7. 2025, které nabylo právní moci dne 29. 7. 2025, a to z důvodu, že zůstavitel zanechal jen majetek nepatrné hodnoty. Zůstavitel byl v době své smrti rozvedený, závěť nepořídil, případnými dědici jsou v I. třídě dědiců zůstavitelovi synové , jméno FO,  , adresa, , žalobkyně a zůstavitelův vnuk , jméno FO, , jako jediný potomek předemřelého zůstavitelova syna , jméno FO, .Právní posouzení věci: tvrzený zlatý řetízek zůstavitele, stejně jako případný tvrzený nárok na finanční náhradu vyplývající z jeho ztracení žalovanou, představuje aktivum pozůstalosti. Jde totiž o majetkový nárok zůstavitele, který není vázán na jeho osobu, a který smrtí zůstavitele nezaniká. K uplatnění nároku na náhradu škody jsou věcně legitimováni dědici zůstavitele, a to i v době před skončením dědického řízení; v takovém případě však dědici vystupují v řízení jako nerozluční společníci ve smyslu § 91 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále jen „o. s. ř.“ (k tomu vizte např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27. 3. 2002 sp. zn. , spisová značka, ). V takovém případě se řízení musejí účastnit všichni dědici (nerozluční společníci), jinak je dán nedostatek věcné legitimace a soud musí žalobu zamítnout [k tomu vizte např. , adresa, , K., Smolík, P., Levý, J., Doležílek, J. a kol. Občanský soudní řád. Komentář. 3. vydání (3. aktualizace). , adresa, : , právnická osoba, . Beck, 2024, § 91].Jelikož se řízení neúčastní všichni dědici zůstavitele, je ve věci dán nedostatek věcné legitimace. Soud proto žalobu v souladu se shora uvedeným zamítl, a to aniž by se otázkou oprávněnosti žalobou uplatněného nároku co do věcné stránky zabýval.Výrok o tom, že žalobkyně je povinna zaplatit žalované náklady řízení, má oporu v ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení žalované jsou tvořeny paušální náhradou nezastoupeného účastníka za tři úkony po 300 Kč tkvící ve vyjádření k žalobě, přípravě k jednání soudu a účasti u jednání soudu dle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 1 odst. 3 písm. a), b), c) a § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. Lhůta k plnění vyplývá z ustanovení § 160 odst. 1 věta první po středník o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť práva na podání odvolání se všichni účastníci vzdali.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li dobrovolně splněna povinnost stanovená tímto rozhodnutím, lze podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKM:2025:12.C.237.2025.1","publishedAt":"2026-01-27","decisionAt":"2025-12-17","caseNumber":{"senate":12,"registry":"C","index":237,"year":2025,"pageNumber":83},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Martin","lastName":"Svoboda","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSKM","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"zaplacení 22 040 Kč","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"91","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["MAJETEK","DEDICKE_RIZENI","ZAVET","NAKLADY_RIZENI","POZUSTALOST"]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}