{"uuid":"be2131c9-69b1-4bbc-91ef-c97dadb83272","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudcem Mgr. Matějem Dobešem, Ph.D., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 909 Kč s příslušenstvím rozsudkem pro uznání","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Řízení se zastavuje co do zaplacení 909 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 909 Kč od 31. 3. 2026 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni úrok z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 909 Kč od 18. 11. 2025 do 30. 3. 2026.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 3 001,5 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Řízení se zastavuje co do zaplacení 909 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 909 Kč od 31. 3. 2026 do zaplacení.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni úrok z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 909 Kč od 18. 11. 2025 do 30. 3. 2026.III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 3 001,5 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupkyně žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou doručenou soudu dne 12. 1. 2026 se žalobkyně domáhala zaplacení pojistného ve výši 909 Kč za období 11. 8. 2025−10. 11. 2025 s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně od 18. 11. 2025 do zaplacení z pojistné smlouvy 23982387 ze dne 10. 5. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Podáním doručeným soudu dne 7. 4. 2026 žalobkyně vzala žalobu zpět co do zaplacení 909 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně od 31. 3. 2026 do zaplacení, neboť dne 30. 3. 2026 žalovaný uhradil 909 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaný ve svém vyjádření doručeném soudu dne 14. 4. 2026 uznal zbytek nároku a navrhoval, aby žalobkyni nebyla přiznána náhrada nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Proto soud postupoval podle § 96 odst. 2 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, (dále jen „o. s. ř.“) když řízení zastavil v rozsahu zpětvzetí, jak je uvedeno v bodě I. výroku, a ve zbývajícím rozsahu podle § 153a odst. 1 věty první o. s. ř., když rozhodl podle uznání žalovaného, jak je uvedeno v bodě II. výroku, neboť žalovaný uznal zbývající část nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, a v řízení nevyšla najevo žádná překážka, která by vydání rozsudku pro uznání bránila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaný procesně zavinil, že řízení muselo být částečně zastaveno, a ve zbývajícím rozsahu měla žalobkyně plný úspěch, má tedy právo na náhradu nákladů řízení podle § 146 odst. 2 věty první a § 142 odst. 1 o. s. ř., které sestávají ze soudního poplatku ve výši 400 Kč a nákladů právního zastoupení ve výši 2 601,5 Kč [odměna podle § 14b odst. 1 bodu 1. advokátního tarifu, v aktuálním znění, ve výši 900 Kč za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, návrh na vydání elektronického platebního rozkazu), paušální částka podle § 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu ve výši 300 Kč za 3 úkony právní služby, odměna podle § 7 bodu 2. advokátního tarifu ve výši 500 Kč za 1 úkon právní služby (částečně zpětvzetí žaloby) a paušální částka podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu ve výši 450 Kč za 1 úkon právní služby + DPH podle § 137 odst. 3 o. s. ř.]; náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni k rukám její zástupkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř., proto soud rozhodl o povinnosti k náhradě nákladů řízení, jak je uvedeno v bodě III. výroku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Návrh žalovaného, aby žalobkyni nebyla přiznána náhrada nákladů řízení v požadované (soudem určené) výši, neboť podle žalovaného je nepřiměřená, posoudil soud jako nedůvodný, nemajíc takto určenou výši v žádném ohledu za nepřiměřenou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Lhůta k plnění rozsudkem uložených povinností byla určena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou doručenou soudu dne 12. 1. 2026 se žalobkyně domáhala zaplacení pojistného ve výši 909 Kč za období 11. 8. 2025−10. 11. 2025 s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně od 18. 11. 2025 do zaplacení z pojistné smlouvy 23982387 ze dne 10. 5. 2025.2. Podáním doručeným soudu dne 7. 4. 2026 žalobkyně vzala žalobu zpět co do zaplacení 909 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně od 31. 3. 2026 do zaplacení, neboť dne 30. 3. 2026 žalovaný uhradil 909 Kč.3. Žalovaný ve svém vyjádření doručeném soudu dne 14. 4. 2026 uznal zbytek nároku a navrhoval, aby žalobkyni nebyla přiznána náhrada nákladů řízení.4. Proto soud postupoval podle § 96 odst. 2 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, (dále jen „o. s. ř.“) když řízení zastavil v rozsahu zpětvzetí, jak je uvedeno v bodě I. výroku, a ve zbývajícím rozsahu podle § 153a odst. 1 věty první o. s. ř., když rozhodl podle uznání žalovaného, jak je uvedeno v bodě II. výroku, neboť žalovaný uznal zbývající část nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, a v řízení nevyšla najevo žádná překážka, která by vydání rozsudku pro uznání bránila.5. Žalovaný procesně zavinil, že řízení muselo být částečně zastaveno, a ve zbývajícím rozsahu měla žalobkyně plný úspěch, má tedy právo na náhradu nákladů řízení podle § 146 odst. 2 věty první a § 142 odst. 1 o. s. ř., které sestávají ze soudního poplatku ve výši 400 Kč a nákladů právního zastoupení ve výši 2 601,5 Kč [odměna podle § 14b odst. 1 bodu 1. advokátního tarifu, v aktuálním znění, ve výši 900 Kč za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, návrh na vydání elektronického platebního rozkazu), paušální částka podle § 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu ve výši 300 Kč za 3 úkony právní služby, odměna podle § 7 bodu 2. advokátního tarifu ve výši 500 Kč za 1 úkon právní služby (částečně zpětvzetí žaloby) a paušální částka podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu ve výši 450 Kč za 1 úkon právní služby + DPH podle § 137 odst. 3 o. s. ř.]; náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni k rukám její zástupkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř., proto soud rozhodl o povinnosti k náhradě nákladů řízení, jak je uvedeno v bodě III. výroku.6. Návrh žalovaného, aby žalobkyni nebyla přiznána náhrada nákladů řízení v požadované (soudem určené) výši, neboť podle žalovaného je nepřiměřená, posoudil soud jako nedůvodný, nemajíc takto určenou výši v žádném ohledu za nepřiměřenou.7. Lhůta k plnění rozsudkem uložených povinností byla určena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti rozsudku je přípustné odvolání a lze je podat do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové – pobočce v Pardubicích prostřednictvím Okresního soudu ve Svitavách.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněná domáhat výkonu rozhodnutí nebo nařízení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSSY:2026:17.C.45.2026.1","publishedAt":"2026-05-26","decisionAt":"2026-04-27","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":45,"year":2026,"pageNumber":22},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Matěj","lastName":"Dobeš","titlesAfter":"Ph.D.,","function":"soudce"},"courtCode":"OSSY","caseResultType":["VYHOVENI","ZASTAVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 909 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"96","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"146","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"153a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}