{"uuid":"be33403e-4b4f-442f-8aaf-e6fcb341cea3","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chomutově rozhodl soudkyní JUDr. Alenou Mědílkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 54 165 Kč s příslušenstvím,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 54 165 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 2 470 Kč od 20.4.2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 290 Kč od 3.11.2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 6 890 Kč od 16.12.2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 6 439 Kč od 24.2.2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 760 Kč od 20.4.2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 5 217 Kč od 14.11.2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 969 Kč od 2.3.2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 546 Kč od 16.2.2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 850 Kč od 6.3.2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 734 Kč od 13.4.2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 15 235 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 54 165 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 2 470 Kč od 20.4.2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 290 Kč od 3.11.2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 6 890 Kč od 16.12.2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 6 439 Kč od 24.2.2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 760 Kč od 20.4.2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 5 217 Kč od 14.11.2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 969 Kč od 2.3.2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 546 Kč od 16.2.2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 850 Kč od 6.3.2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 734 Kč od 13.4.2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 15 235 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně [příjmení] [jméno] [příjmení], do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou doručenou soudu dne 29.3.2023, doplněnou podáními ze dne 12.8.2023, se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit jí částku 54 165 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem nebo provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ povinné ručení“). Žalovaný jako vlastník/provozovatel neměl v období od 3.8.2019 do 9.9.2019 (38 dní), v období od 25.4.2020 do 8.8.2020 (106 dní) a v období od 1.1.2021 do 31.3.2021 (90 dní) sjednané povinné ručení k osobnímu automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále v období od 30.3.2020 22.10.2020 (70 + 137 dní) a v období od 4.12.2020 do 37.7.2021 (118 + 122 dní) k osobnímu automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále v období od 21.9.2020 do 9.12.2020 (80 dní) a v období od 25.12.2020 do 30.4.2021 (127 dní) k osobnímu automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", a dále v období od 6.4.2021 do 25.7.2021 (111 dní) k osobnímu automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":". Osobní vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" má zdvihový objem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 a osobní vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" mají zdvihový objem nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3. V důsledku toho vzniklo žalobkyni právo na zaplacení příspěvku, proto vyzvala žalovaného k jeho zaplacení do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil, a to ani po předžalobních upomínkách. Požadovaná částka se skládá ze základu příspěvku u vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 2 470 + 6 890 + 5 850 Kč, u vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 3 290 + 6 439 + 5 546 + 5 734 Kč, u vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 3 760 + 5 969 Kč a u vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 5 217 Kč. Dále se požadovaná částka skládá z poplatku spojeného s vymáháním příspěvku ve výši 10x 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný byl usnesením ze dne 21.7.2023, č. j. 21 C 245/2023-20, vyzván, aby se ve lhůtě 14 dnů od doručení výzvy písemně vyjádřil k připojené žalobě a aby ve vyjádření uvedl, zda nárok uplatněný v žalobě uznává, případně v jakém rozsahu, dále aby vylíčil rozhodné skutečnosti ve věci a aby označil důkazy k prokázání tvrzených skutečností. Dále byl žalovaný usnesením vyzván, aby se ve stejné lhůtě vyjádřil k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Žalovaný byl zároveň upozorněn, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil ani k žalobě, ani k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a soud tak jeho souhlas předpokládal. Žalobkyně rovněž souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Vzhledem k tomu, že ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě listinných důkazů předložených žalobkyní, postupoval soud podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, a věc rozhodl bez nařízení jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti), vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 3 téhož ustanovení, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 téhož ustanovení, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 téhož ustanovení, výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle § 2 odst. 1 písm. g) a h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ Vyhláška“), denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč a pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 2a Vyhlášky výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 1968 věty první zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen \"ObčZ\"), dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 1970 ObčZ po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z důkazů předložených žalobkyní soud zjistil následující skutečnosti:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":":","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z výzvy ze dne 5.3.2020 (","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu za období od 3.8.2019 do 9.9.2019 ve výši 2 470 Kč (38 nepojištěných dnů x 65 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě dne 5.3.2020 a byla doručena žalovanému dne 6.3.2020, jak plyne z Poštovního podacího archu a ze Zprávy České pošty s podacím číslem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z upomínky ze dne 1.7.2020 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 2.2.2021 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 3.2.2021, jak plyne z Podacího lístku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výzvy ze dne 1.10.2020 (","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu za období od 25.4.2020 do 8.8.2020 ve výši 6 890 Kč (106 nepojištěných dnů x 65 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě dne 1.10.2020 a byla doručena žalovanému dne 2.10.2020, jak plyne z Poštovního podacího archu a ze Zprávy České pošty s podacím číslem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z upomínky ze dne 21.1.2021 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 6.4.2021 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 7.4.2021, jak plyne z Podacího lístku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z výzvy ze dne 20.12.2021 (","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu za období od 1.1.2021 do 31.3.2021 ve výši 5 850 Kč (90 nepojištěných dnů x 65 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě dne 20.12.2021 a byla doručena žalovanému dne 4.1.2022, jak plyne z Poštovního podacího archu a ze Zprávy České pošty s podacím číslem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z upomínky ze dne 30.3.2022 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 26.5.2022 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 26.5.2022, jak plyne z Podacího lístku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. K vozidlu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":":","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výzvy ze dne 19.8.2020 (","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu za období od 30.3.2020 do 7.6.2020 ve výši 3 290 Kč (70 nepojištěných dnů x 47 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě dne 19.8.2020, jak plyne z Poštovního podacího archu. Z upomínky ze dne 25.11.2020 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 24.2.2021 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 26.2.2021, jak plyne z Podacího lístku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výzvy ze dne 9.12.2020 (","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu za období od 8.6.2020 do 22.10.2020 ve výši 6 439 Kč (137 nepojištěných dnů x 47 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě dne 9.12.2020 a byla doručena žalovanému dne 155.12.2020, jak plyne z Poštovního podacího archu a ze Zprávy České pošty. Z upomínky ze dne 18.3.2021 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 26.5.2021 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 26.5.2021, jak plyne z Podacího lístku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výzvy ze dne 2.12.2021 (","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu za období od 4.12.2020 do 31.3.2021 ve výši 5 546 Kč (118 nepojištěných dnů x 47 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě dne 2.12.2021 a byla doručena dne 7.12.2021, jak plyne z Poštovního podacího archu a ze |Zprávy České pošty. Z upomínky ze dne 9.3.2022 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 5.5.2022 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 5.5.2022, jak plyne z Podacího lístku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výzvy ze dne 27.1.2022 (","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu za období od 1.4.2021 do 31.7.2021 ve výši 5 734 Kč (122 nepojištěných dnů x 47 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě dne 27.1.2022, jak plyne z Poštovního podacího archu. Z upomínky ze dne 4.5.2022 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 6.6.2022 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. K vozidlu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":":","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výzvy ze dne 3.2.2021 (","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu za období od 21.9.2020 do 9.12.2020 ve výši 3 760 Kč (80 nepojištěných dnů x 47 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě dne 3.2.2021 a byla doručena dne 4.2.2021, jak plyne z Poštovního podacího archu a ze Zprávy České pošty. Z upomínky ze dne 13.5.2021 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 26.7.2021 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 27.7.2021, jak plyne z Podacího lístku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výzvy ze dne 16.12.2021 (","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu za období od 25.12.2020 do 30.4.2021 ve výši 5 969 Kč (127 nepojištěných dnů x 47 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě dne 16.12.2021 a byla doručena dne 4.1.2021, jak plyne z Poštovního podacího archu a ze Zprávy České pošty. Z upomínky ze dne 23.3.2022 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 29.4.2022 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 29.4.2022, jak plyne z Podacího lístku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. K vozidlu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":":","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výzvy ze dne 30.8.2021 (","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu za období od 6.4.2021 do 25.7.2021 ve výši 5 217 Kč (111 nepojištěných dnů x 47 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě dne 30.8.2021, jak plyne z Poštovního podacího archu. Z upomínky ze dne 1.12.2021 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 24.2.2022 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 24.2.2022, jak plyne z Podacího lístku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Ze zprávy Magistrátu města Chomutova, odboru dopravních a správních činností, ze dne 19.9.2023 plyne, že:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" je v době od 30.10.2017 až doposud registrováno na žalovaného. Z Karty vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" plyne, že vozidlo je tov. zn. Ford Transit 2805, má zdvihový objem 2 198 cm3 a provozovatelem vozidla je od 30.10.2017 doposud ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vlastníkem vozidla je od 30.10.2017 doposud žalovaný;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" je v době od 24.9.2018 až doposud registrováno na žalovaného. Z Karty vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" plyne, že vozidlo je tov. zn. Renault Megane Scenic, má zdvihový objem 1 461 cm3 a provozovatelem vozidla je od 24.9.2018 doposud ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vlastníkem vozidla je od 24.9.2018 doposud žalovaný;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" je v době od 17.7.2020 až doposud registrováno na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z Karty vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" plyne, že vozidlo je tov. zn. Renault Megane Csenic, má zdvihový objem 1 461 cm3 a provozovatelem vozidla je od 17.7.2020 doposud žalovaný a vlastníkem vozidla je od 17.7.2020 doposud ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo v době od 6.3.2020 do 2.8.2021 registrováno na žalovaného jako vlastníka a provozovatele. Z Karty vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dříve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") plyne, že vozidlo je tov. zn. Citroën C4 Picasso, má zdvihový objem 1 560 cm3 a žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem vozidla v době od 6.3.2020 do 2.8.2021.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Z Pojistné smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 18.12.2018 ve spojení s Oznámením o ukončení pojištění ze dne 9.4.2021 plyne, že vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo pojištěno od 18.12.2018 do 5.4.2021, kdy pojištění zaniklo z důvodu neplacení pojistného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Ze Sdělení UNIQA pojišťovny, a.s., ze dne 19.9.2023 ve spojení s Pojistnou smlouvou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 28.6.2020 a Zánikem pojistné smlouvy ze dne 1.10.2020 plyne, že vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo pojištěno od 28.6.2020 do 20.9.2020, kdy pojištění zaniklo z důvodu neplacení pojistného. Pojistníkem, vlastníkem a provozovatelem vozidla byl žalovaný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Ze Sdělení Generali České pojišťovny, a.s., ze dne 19.9.2023 ve spojení s Pojistnou smlouvou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 10.9.2019 a Informacemi o zániku pojištění ze dne 9.4.2020 plyne, že vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo pojištěno od 10.9.2019 do 29.3.2020, kdy pojištění zaniklo z důvodu neplacení pojistného. Pojistníkem a provozovatelem byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vlastníkem vozidla byl žalovaný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Ze Sdělení ČSOB pojišťovny, a.s., ze dne 22.9.2023 ve spojení s Pojistnou smlouvou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 10.9.2019 a Oznámením o zániku ze dne 27.4.2020 plyne, že vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo pojištěno od 10.9.2019 do 24.4.2020, kdy pojištění zaniklo z důvodu neplacení pojistného. Pojistníkem a provozovatelem byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vlastníkem vozidla byl žalovaný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Ze Sdělení ČSOB pojišťovny, a.s., ze dne 22.9.2023 ve spojení s Pojistnou smlouvou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" Oznámením o zániku ze dne 16.4.2019 plyne, že vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo pojištěno od 9.9.2018 do 12.4.2019, kdy pojištění zaniklo z důvodu neplacení pojistného. Pojistníkem a provozovatelem byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vlastníkem vozidla byl žalovaný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, nezpochybnil pravost ani správnost listin předložených žalobkyní a sám, žádná tvrzení ani žádné důkazy nepředložil, ač k tomu byl soudem vyzván.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Vzhledem k výše uvedenému shledal soud nárok žalobkyně na zaplacení dlužného příspěvku jako oprávněný, jelikož vzal za prokázané, že ve výše uvedené době rozhodné žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem všech výše uvedených vozidel. Tento svůj závěr soud opírá u obou vozidel zejména o sdělení Magistrátu města Chomutova ze dne 19.9.2023 ve spojení s Kartami vozidel a listinami mající vztah k pojištění vozidel. Ke všem vozidlům nebylo ve výše uvedené době rozhodné sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla podle zákona č. 168/1999 Sb. Nesjednáním pojištění odpovědnosti žalovaný porušil svou povinnost vyplývající mu z ustanovení § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti a žalobkyni tak vznikl nárok na zaplacení příspěvku (§ 4 zákona o pojištění odpovědnosti) u vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 65 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno (celkem 38 + 106 + 90 dnů) a u vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 47 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno (celkem 70 + 137 + 118 + 122 dnů), u vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 47 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno (celkem 80 + 127 dnů) a u vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 47 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno (celkem 111 dnů). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku dopisy, jak uvedeno výše a splatnost příspěvku byla 60 dní od jeho doručení. V daném případě byly tyto výzvy žalovanému doručeny fikcí. Splatnost příspěvku nastala tak, jak uvádí žalobkyně v žalobě. Dlužný příspěvek činil u vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 2 470 Kč + 6 890 Kč + 5 850 Kč a u vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 3 290 + 6 439 + 5 546 + 5 734 Kč, u vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 3 760 + 5 969 Kč a u vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 5 217 Kč. Podle Vyhlášky má žalobkyně nárok také na zaplacení poplatku za vymáhání příspěvku ve výši 10x 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Dále má soud za prokázané, že žalovaný byl v prodlení se zaplacením příspěvků a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva (§ 1968 ObčZ) a žalobkyni vzniklo právo požadovat po něm i úrok z prodlení (§ 1970 ObčZ). První den prodlení žalovaného s úhradou jednotlivých částek připadl na den uvedený ve výroku tohoto rozsudku. Výše žalobkyní požadovaného úroku z prodlení je v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Proto soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni nejen dlužný příspěvek v celkové výši 54 165 Kč (tj. součet všech deseti dlužných příspěvků), náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 10x 300 Kč, ale i úroky z prodlení tak, jak je uvedeno v I. výroku tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Podle § 151 o.s.ř. rozhoduje soud o povinnosti k náhradě nákladů řízení bez návrhu v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí. V daném případě rozhodl soud o náhradě nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 15 235 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 167 Kč a odměny advokátky žalobkyně v celkové výši 9 900 Kč dle § 7 bodu 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen„ vyhláška“) za tři úkony právní služby po 3 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a sepis žaloby), tří režijních paušálů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 vyhlášky a 21 % DPH z částky 10 800 Kč, tj. ve výši 2 268 Kč Tyto přiznané náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit advokátce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Soud žalobkyni nepřiznal právo na náhradu nákladů za podání ze dne 12.8.2023, neboť skutečnosti v něm uvedené mohla žalobkyně uvést již v žalobě a nejednalo se tak o náklad účelně vynaložený.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Lhůta k plnění ve výroku ve věci samé i ve výroku o nákladech řízení byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 část věty před středníkem o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou doručenou soudu dne 29.3.2023, doplněnou podáními ze dne 12.8.2023, se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit jí částku 54 165 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem nebo provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ povinné ručení“). Žalovaný jako vlastník/provozovatel neměl v období od 3.8.2019 do 9.9.2019 (38 dní), v období od 25.4.2020 do 8.8.2020 (106 dní) a v období od 1.1.2021 do 31.3.2021 (90 dní) sjednané povinné ručení k osobnímu automobilu [registrační značka], [VIN kód], dále v období od 30.3.2020 22.10.2020 (70 + 137 dní) a v období od 4.12.2020 do 37.7.2021 (118 + 122 dní) k osobnímu automobilu [registrační značka], [VIN kód], dále v období od 21.9.2020 do 9.12.2020 (80 dní) a v období od 25.12.2020 do 30.4.2021 (127 dní) k osobnímu automobilu [registrační značka], [VIN kód], a dále v období od 6.4.2021 do 25.7.2021 (111 dní) k osobnímu automobilu [registrační značka], [VIN kód]. Osobní vozidlo [registrační značka] má zdvihový objem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 a osobní vozidla [registrační značka], [anonymizováno] a [anonymizováno] mají zdvihový objem nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3. V důsledku toho vzniklo žalobkyni právo na zaplacení příspěvku, proto vyzvala žalovaného k jeho zaplacení do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil, a to ani po předžalobních upomínkách. Požadovaná částka se skládá ze základu příspěvku u vozidla [registrační značka] ve výši 2 470 + 6 890 + 5 850 Kč, u vozidla [registrační značka] ve výši 3 290 + 6 439 + 5 546 + 5 734 Kč, u vozidla [registrační značka] ve výši 3 760 + 5 969 Kč a u vozidla [registrační značka] ve výši 5 217 Kč. Dále se požadovaná částka skládá z poplatku spojeného s vymáháním příspěvku ve výši 10x 300 Kč.\n2. Žalovaný byl usnesením ze dne 21.7.2023, č. j. 21 C 245/2023-20, vyzván, aby se ve lhůtě 14 dnů od doručení výzvy písemně vyjádřil k připojené žalobě a aby ve vyjádření uvedl, zda nárok uplatněný v žalobě uznává, případně v jakém rozsahu, dále aby vylíčil rozhodné skutečnosti ve věci a aby označil důkazy k prokázání tvrzených skutečností. Dále byl žalovaný usnesením vyzván, aby se ve stejné lhůtě vyjádřil k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Žalovaný byl zároveň upozorněn, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil ani k žalobě, ani k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a soud tak jeho souhlas předpokládal. Žalobkyně rovněž souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání.\n3. Vzhledem k tomu, že ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě listinných důkazů předložených žalobkyní, postupoval soud podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, a věc rozhodl bez nařízení jednání.\n4. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti), vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 3 téhož ustanovení, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 téhož ustanovení, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 téhož ustanovení, výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.\n5. Podle § 2 odst. 1 písm. g) a h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ Vyhláška“), denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč a pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.\n6. Podle § 2a Vyhlášky výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.\n7. Podle § 1968 věty první zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen \"ObčZ\"), dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.\n8. Podle § 1970 ObčZ po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.\n9. Z důkazů předložených žalobkyní soud zjistil následující skutečnosti:\n10. Vozidlo [registrační značka]:\n11. Z výzvy ze dne 5.3.2020 ([variabilní symbol]) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu [registrační značka], s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu za období od 3.8.2019 do 9.9.2019 ve výši 2 470 Kč (38 nepojištěných dnů x 65 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě dne 5.3.2020 a byla doručena žalovanému dne 6.3.2020, jak plyne z Poštovního podacího archu a ze Zprávy České pošty s podacím číslem [anonymizováno]. Z upomínky ze dne 1.7.2020 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 2.2.2021 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 3.2.2021, jak plyne z Podacího lístku.\nZ výzvy ze dne 1.10.2020 ([variabilní symbol]) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu [registrační značka], s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu za období od 25.4.2020 do 8.8.2020 ve výši 6 890 Kč (106 nepojištěných dnů x 65 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě dne 1.10.2020 a byla doručena žalovanému dne 2.10.2020, jak plyne z Poštovního podacího archu a ze Zprávy České pošty s podacím číslem [anonymizováno]. Z upomínky ze dne 21.1.2021 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 6.4.2021 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 7.4.2021, jak plyne z Podacího lístku.\n12. Z výzvy ze dne 20.12.2021 ([variabilní symbol]) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu [registrační značka], s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu za období od 1.1.2021 do 31.3.2021 ve výši 5 850 Kč (90 nepojištěných dnů x 65 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě dne 20.12.2021 a byla doručena žalovanému dne 4.1.2022, jak plyne z Poštovního podacího archu a ze Zprávy České pošty s podacím číslem [anonymizováno]. Z upomínky ze dne 30.3.2022 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 26.5.2022 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 26.5.2022, jak plyne z Podacího lístku.\n13. K vozidlu [registrační značka]:\nZ výzvy ze dne 19.8.2020 ([variabilní symbol]) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu [registrační značka], s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu za období od 30.3.2020 do 7.6.2020 ve výši 3 290 Kč (70 nepojištěných dnů x 47 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě dne 19.8.2020, jak plyne z Poštovního podacího archu. Z upomínky ze dne 25.11.2020 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 24.2.2021 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 26.2.2021, jak plyne z Podacího lístku.\nZ výzvy ze dne 9.12.2020 ([variabilní symbol]) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu [registrační značka], s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu za období od 8.6.2020 do 22.10.2020 ve výši 6 439 Kč (137 nepojištěných dnů x 47 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě dne 9.12.2020 a byla doručena žalovanému dne 155.12.2020, jak plyne z Poštovního podacího archu a ze Zprávy České pošty. Z upomínky ze dne 18.3.2021 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 26.5.2021 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 26.5.2021, jak plyne z Podacího lístku.\nZ výzvy ze dne 2.12.2021 ([variabilní symbol]) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu [registrační značka], s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu za období od 4.12.2020 do 31.3.2021 ve výši 5 546 Kč (118 nepojištěných dnů x 47 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě dne 2.12.2021 a byla doručena dne 7.12.2021, jak plyne z Poštovního podacího archu a ze |Zprávy České pošty. Z upomínky ze dne 9.3.2022 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 5.5.2022 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 5.5.2022, jak plyne z Podacího lístku.\nZ výzvy ze dne 27.1.2022 ([variabilní symbol]) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu [registrační značka], s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu za období od 1.4.2021 do 31.7.2021 ve výši 5 734 Kč (122 nepojištěných dnů x 47 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě dne 27.1.2022, jak plyne z Poštovního podacího archu. Z upomínky ze dne 4.5.2022 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 6.6.2022 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu.\n14. K vozidlu [registrační značka]:\nZ výzvy ze dne 3.2.2021 ([variabilní symbol]) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu [registrační značka], s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu za období od 21.9.2020 do 9.12.2020 ve výši 3 760 Kč (80 nepojištěných dnů x 47 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě dne 3.2.2021 a byla doručena dne 4.2.2021, jak plyne z Poštovního podacího archu a ze Zprávy České pošty. Z upomínky ze dne 13.5.2021 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 26.7.2021 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 27.7.2021, jak plyne z Podacího lístku.\nZ výzvy ze dne 16.12.2021 ([variabilní symbol]) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu [registrační značka], s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu za období od 25.12.2020 do 30.4.2021 ve výši 5 969 Kč (127 nepojištěných dnů x 47 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě dne 16.12.2021 a byla doručena dne 4.1.2021, jak plyne z Poštovního podacího archu a ze Zprávy České pošty. Z upomínky ze dne 23.3.2022 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 29.4.2022 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 29.4.2022, jak plyne z Podacího lístku.\n15. K vozidlu [registrační značka]:\nZ výzvy ze dne 30.8.2021 ([variabilní symbol]) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu [registrační značka], s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu za období od 6.4.2021 do 25.7.2021 ve výši 5 217 Kč (111 nepojištěných dnů x 47 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě dne 30.8.2021, jak plyne z Poštovního podacího archu. Z upomínky ze dne 1.12.2021 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 24.2.2022 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 24.2.2022, jak plyne z Podacího lístku.\n16. Ze zprávy Magistrátu města Chomutova, odboru dopravních a správních činností, ze dne 19.9.2023 plyne, že:\n- vozidlo [registrační značka] je v době od 30.10.2017 až doposud registrováno na žalovaného. Z Karty vozidla [anonymizováno] plyne, že vozidlo je tov. zn. Ford Transit 2805, má zdvihový objem 2 198 cm3 a provozovatelem vozidla je od 30.10.2017 doposud [právnická osoba] [anonymizováno], [obec] a vlastníkem vozidla je od 30.10.2017 doposud žalovaný;\n- vozidlo [registrační značka] je v době od 24.9.2018 až doposud registrováno na žalovaného. Z Karty vozidla [anonymizováno] plyne, že vozidlo je tov. zn. Renault Megane Scenic, má zdvihový objem 1 461 cm3 a provozovatelem vozidla je od 24.9.2018 doposud [právnická osoba] [anonymizováno], [obec] a vlastníkem vozidla je od 24.9.2018 doposud žalovaný;\n- vozidlo [registrační značka] je v době od 17.7.2020 až doposud registrováno na [právnická osoba] [anonymizováno], [IČO]. Z Karty vozidla [anonymizováno] plyne, že vozidlo je tov. zn. Renault Megane Csenic, má zdvihový objem 1 461 cm3 a provozovatelem vozidla je od 17.7.2020 doposud žalovaný a vlastníkem vozidla je od 17.7.2020 doposud [právnická osoba] [anonymizováno];\n- vozidlo [registrační značka] bylo v době od 6.3.2020 do 2.8.2021 registrováno na žalovaného jako vlastníka a provozovatele. Z Karty vozidla [anonymizováno] (dříve [anonymizováno]) plyne, že vozidlo je tov. zn. Citroën C4 Picasso, má zdvihový objem 1 560 cm3 a žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem vozidla v době od 6.3.2020 do 2.8.2021.\n17. Z Pojistné smlouvy [číslo] ze dne 18.12.2018 ve spojení s Oznámením o ukončení pojištění ze dne 9.4.2021 plyne, že vozidlo [registrační značka] bylo pojištěno od 18.12.2018 do 5.4.2021, kdy pojištění zaniklo z důvodu neplacení pojistného.\n18. Ze Sdělení UNIQA pojišťovny, a.s., ze dne 19.9.2023 ve spojení s Pojistnou smlouvou [číslo] ze dne 28.6.2020 a Zánikem pojistné smlouvy ze dne 1.10.2020 plyne, že vozidlo [registrační značka] bylo pojištěno od 28.6.2020 do 20.9.2020, kdy pojištění zaniklo z důvodu neplacení pojistného. Pojistníkem, vlastníkem a provozovatelem vozidla byl žalovaný.\n19. Ze Sdělení Generali České pojišťovny, a.s., ze dne 19.9.2023 ve spojení s Pojistnou smlouvou [číslo] ze dne 10.9.2019 a Informacemi o zániku pojištění ze dne 9.4.2020 plyne, že vozidlo [registrační značka] bylo pojištěno od 10.9.2019 do 29.3.2020, kdy pojištění zaniklo z důvodu neplacení pojistného. Pojistníkem a provozovatelem byla [právnická osoba] [anonymizováno], [obec] a vlastníkem vozidla byl žalovaný.\n20. Ze Sdělení ČSOB pojišťovny, a.s., ze dne 22.9.2023 ve spojení s Pojistnou smlouvou [číslo] ze dne 10.9.2019 a Oznámením o zániku ze dne 27.4.2020 plyne, že vozidlo [registrační značka] bylo pojištěno od 10.9.2019 do 24.4.2020, kdy pojištění zaniklo z důvodu neplacení pojistného. Pojistníkem a provozovatelem byla [právnická osoba] [anonymizováno], [obec] a vlastníkem vozidla byl žalovaný.\n21. Ze Sdělení ČSOB pojišťovny, a.s., ze dne 22.9.2023 ve spojení s Pojistnou smlouvou [číslo] Oznámením o zániku ze dne 16.4.2019 plyne, že vozidlo [registrační značka] bylo pojištěno od 9.9.2018 do 12.4.2019, kdy pojištění zaniklo z důvodu neplacení pojistného. Pojistníkem a provozovatelem byla [právnická osoba] [anonymizováno], [obec] a vlastníkem vozidla byl žalovaný.\n22. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, nezpochybnil pravost ani správnost listin předložených žalobkyní a sám, žádná tvrzení ani žádné důkazy nepředložil, ač k tomu byl soudem vyzván.\n23. Vzhledem k výše uvedenému shledal soud nárok žalobkyně na zaplacení dlužného příspěvku jako oprávněný, jelikož vzal za prokázané, že ve výše uvedené době rozhodné žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem všech výše uvedených vozidel. Tento svůj závěr soud opírá u obou vozidel zejména o sdělení Magistrátu města Chomutova ze dne 19.9.2023 ve spojení s Kartami vozidel a listinami mající vztah k pojištění vozidel. Ke všem vozidlům nebylo ve výše uvedené době rozhodné sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla podle zákona č. 168/1999 Sb. Nesjednáním pojištění odpovědnosti žalovaný porušil svou povinnost vyplývající mu z ustanovení § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti a žalobkyni tak vznikl nárok na zaplacení příspěvku (§ 4 zákona o pojištění odpovědnosti) u vozidla [registrační značka] ve výši 65 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno (celkem 38 + 106 + 90 dnů) a u vozidla [registrační značka] ve výši 47 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno (celkem 70 + 137 + 118 + 122 dnů), u vozidla [registrační značka] ve výši 47 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno (celkem 80 + 127 dnů) a u vozidla [registrační značka] ve výši 47 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno (celkem 111 dnů). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku dopisy, jak uvedeno výše a splatnost příspěvku byla 60 dní od jeho doručení. V daném případě byly tyto výzvy žalovanému doručeny fikcí. Splatnost příspěvku nastala tak, jak uvádí žalobkyně v žalobě. Dlužný příspěvek činil u vozidla [registrační značka] částku 2 470 Kč + 6 890 Kč + 5 850 Kč a u vozidla [registrační značka] částku 3 290 + 6 439 + 5 546 + 5 734 Kč, u vozidla [registrační značka] částku 3 760 + 5 969 Kč a u vozidla [registrační značka] částku 5 217 Kč. Podle Vyhlášky má žalobkyně nárok také na zaplacení poplatku za vymáhání příspěvku ve výši 10x 300 Kč.\n24. Dále má soud za prokázané, že žalovaný byl v prodlení se zaplacením příspěvků a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva (§ 1968 ObčZ) a žalobkyni vzniklo právo požadovat po něm i úrok z prodlení (§ 1970 ObčZ). První den prodlení žalovaného s úhradou jednotlivých částek připadl na den uvedený ve výroku tohoto rozsudku. Výše žalobkyní požadovaného úroku z prodlení je v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.\n25. Proto soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni nejen dlužný příspěvek v celkové výši 54 165 Kč (tj. součet všech deseti dlužných příspěvků), náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 10x 300 Kč, ale i úroky z prodlení tak, jak je uvedeno v I. výroku tohoto rozsudku.\n26. Podle § 151 o.s.ř. rozhoduje soud o povinnosti k náhradě nákladů řízení bez návrhu v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí. V daném případě rozhodl soud o náhradě nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 15 235 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 167 Kč a odměny advokátky žalobkyně v celkové výši 9 900 Kč dle § 7 bodu 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen„ vyhláška“) za tři úkony právní služby po 3 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a sepis žaloby), tří režijních paušálů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 vyhlášky a 21 % DPH z částky 10 800 Kč, tj. ve výši 2 268 Kč Tyto přiznané náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit advokátce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).\n27. Soud žalobkyni nepřiznal právo na náhradu nákladů za podání ze dne 12.8.2023, neboť skutečnosti v něm uvedené mohla žalobkyně uvést již v žalobě a nejednalo se tak o náklad účelně vynaložený.\n28. Lhůta k plnění ve výroku ve věci samé i ve výroku o nákladech řízení byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 část věty před středníkem o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Chomutově.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCV:2023:21.C.245.2023.2","publishedAt":"2023-11-30","decisionAt":"2023-10-19","caseNumber":{"senate":21,"registry":"C","index":245,"year":2023,"pageNumber":92},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Alena","lastName":"Mědílková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSCV","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 54 165 Kč s příslušenstvím (příspěvek nepojištěného)","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","RUCENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}