{"uuid":"be3c04ab-d1fb-469b-9d32-a30df1ed03bd","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Kupkou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba o zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žaloba o zaplacení částky , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení se zamítá.III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím. Zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (tři uplatněné nároky) s příslušenstvím se domáhala s tím, že žalovaný coby vlastník vozidla registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", neměl v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je tedy povinen zaplatit příspěvek do garančního fondu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 3 × ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Informaci o tom, kdo je vlastníkem vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně obdržela od osoby zapsané v registru silničních vozidel dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dva uplatněné nároky) s příslušenstvím se domáhala s tím, že žalovaný coby v registru zapsaný provozovatel vozidla registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", neměl v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je tedy povinen zaplatit příspěvek do garančního fondu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 3 × ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se nevyjádřil a zůstal nečinný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud nařídil jednání na den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a účastníky k němu řádně a včas předvolal. Žalobkyně se z účasti na jednání omluvila. Žalobkyně se dostavila a navrhla vydání rozsudku pro zmeškání. Návrhu žalobkyně na vydání rozsudku pro zmeškání soud nevyhověl, neboť tvrzení uvedená v žalobě nejsou dostatečná pro vyhovění, když z nich nelze jednoznačně uzavřít, zda žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku do garančního fondu před uplynutím prekluzivní lhůty, jelikož žalobkyně v žalobě neuvedla, kdy se dozvěděla o tom, kdo je vlastníkem vozidla nezapsaným v registru silničních vozidel (toto tvrzení doplnila v podání ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se bez omluvy nedostavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" tvrzením vztahujícím se k vozidlu RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud učinil následující zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zakoupil od pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z kupní smlouvy uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" sdělil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pracovnici zástupkyně žalobkyně, že auto prodal a doložil kupní smlouvu (zjištěno z e-mailu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Povinnou osobu (žalovaného) za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně zjistila ze svého šetření (dle zjištěných údajů o vozidle RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo k vozidlu RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" sjednáno pojištění u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" není pojištění sjednáno, žalobkyně žalovaného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzvala k úhradě dlužného příspěvku za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (+ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" náklady uplatnění) do 60 dnů od doručení dopisu (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku č. případu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dopis mu adresovala a odeslala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku a z poštovního podacího archu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalobkyně žalovaného téhož dne vyzvala k úhradě dlužného příspěvku za vozidlo RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (+ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" náklady uplatnění) do 60 dnů od doručení dopisu (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku č. případu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dopis mu adresovala a odeslala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku a z informace o sledování zásilky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalobkyně žalovaného téhož dne vyzvala k úhradě dlužného příspěvku za vozidlo RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (+ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" náklady uplatnění) do 60 dnů od doručení dopisu (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku č. případu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dopis mu adresovala a odeslala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku a z informace o sledování zásilky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalobkyně svá tvrzení k požadovanému příspěvku za vozidlo RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" prokázala. Od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (tedy i období odesílání výzev) měl však žalovaný dle potvrzení o provedení lustraci žalovaného v ISZR, měl žalovaný konstantně trvalý pobyt na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" měl trvalý pobyt do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". K výzvě podle § 118a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále též „o. s. ř.“), žalovaná toliko uvedla, že na jinou adresu žalovanému výzvy neodeslala, na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", výzvy odeslala z důvodu jejího uvedení v kupní smlouvě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. K tvrzením vztahujícím se k vozidlu RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud učinil následující zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Dle informací z registru silničních vozidel předané žalobkyni dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má vozidlo RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" objem válců motoru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" cm3 a jeho zapsaným vlastníkem a provozovatelem byl nejméně v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo k vozidlu RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" sjednáno pojištění u Pillow Pojišťovna a.s., od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" není pojištění sjednáno, žalobkyně žalovaného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzvala k úhradě dlužného příspěvku za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (+ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" náklady uplatnění) do 60 dnů od doručení dopisu (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku č. případu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dopis mu adresovala a odeslala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku a z informace o doručení zásilky z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalobkyně žalovaného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzvala k úhradě dlužného příspěvku za vozidlo RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 60 dnů od doručení dopisu (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku č. případu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dopis mu adresovala a odeslala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku a z informace o sledování zásilky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Žalobkyně svá tvrzení k požadovanému příspěvku za vozidlo RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" prokázala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. O pravosti a pravdivosti předložených listinných důkazů soud neměl v řízení důvod pochybovat. Skutkový stav byl zjištěn dostatečně. Soud učinil tyto závěry o skutkovém stavu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Žalovaný byl v obdobích vymezených v žalobě vlastníkem vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" neměl k němu v těch obdobích sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně žalovanému odeslal výzvy k úhradě dlužných příspěvků do garančního fondu, poučila jej o následcích nevyhovění. Výzvy vztahující se k vozidlu RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanému odeslala na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde žalovaný v tu dobu již neměl trvalý pobyt. Výzvy vztahující se k vozidlu RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanému odeslala na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde měl v tu dobu žalovaný trvalý pobyt. Žalovaný příspěvky do garančního fondu neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Po právní stránce posoudil soud věc následovně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Žalobkyně, jež se domáhala příspěvků do garančního fondu, k jehož placení je povinen vlastník či provozovatel vozidla, jemuž vznikla povinnost sjednat si pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla, vyplývající z § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", resp. z § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", byla v řízení v prvé řadě povinna tvrdit a prokázat, že žalovaný byl v předmětném období vlastníkem či provozovatelem předmětného vozidla. To se žalobkyni ve vztahu k oběma vozidlům podařilo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Ve vztahu k vozidlu RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný coby provozovatel vozidla porušil povinnost zajistit, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po dobu registrace vozidla podléhajícího registraci silničních vozidel, vyplývající z § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. je tak žalovaný povinen za každý z celkových 73 dnů, kdy nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, zaplatit žalobkyni příspěvek v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dle § 5 odst. 1 písm. g/ prováděcí vyhlášky č. 69/2024 Sb., ve znění účinném od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Žalobkyně dvěma výzvami datovanými ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaného řádně a včas vyzvala k úhradě správně vyčíslených příspěvků. Žalovaný příspěvky nezaplatil a žalobkyně má proto právo na zaplacení příspěvku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za celkové období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně má dále podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. právo na jednu náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dle § 6 prováděcí vyhlášky č. 69/2024 Sb). Ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je žalovaný v prodlení s úhradou částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve smyslu § 1968 o. z. a ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je žalovaný v prodlení s úhradou částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve smyslu § 1968 o. z. Žalobkyně má proto podle § 1970 o. z. právo na zaplacení zákonných úroků z prodlení z dlužných částek v zákonné výši, jež plyne z § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. V této části je žaloba důvodná a soud jí proto vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Další poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek související s vozidlem RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. soud žalobkyni nepřiznal, neboť žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla konstantně v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a rozdělení tohoto období na dvě na sebe navazující období, za něž žalobkyně požaduje dvakrát náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo ze strany žalobkyně naprosto bezdůvodné a nadbytečné, a to tím spíš, když žalobkyně zaslala výzvu k úhradě příspěvku za první dlužné období v den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy už musela vědět, že žalovaný dluží příspěvek také za druhé žalobou vymezené období končící dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Uplatnění práva na příspěvek za této situace soud považuje ze strany žalobkyně za zneužití práva.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. V této části je tak žaloba nedůvodná a soud ji proto výrokem II (částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Ve vztahu k části předmětného období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný coby vlastník vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" porušil povinnost sjednat si pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, vyplývající z § 1 odst. 2 písm. a) a § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění účinném do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve vztahu k části předmětného období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný coby provozovatel téhož vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" porušil povinnost zajistit, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po dobu registrace vozidla podléhajícího registraci silničních vozidel, vyplývající z § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., resp. podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., žalovanému vznikla povinnost za každý z celkových ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dnů, kdy nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu předmětného vozidla (od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), zaplatit žalobkyni příspěvek v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dle § 2 odst. 1 písm. h/ prováděcí vyhlášky č. 205/1999 Sb., ve znění účinném do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", resp. dle § 5 odst. 1 písm. h/ prováděcí vyhlášky č. 69/2024 Sb., ve znění účinném od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalobkyně se dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" prokazatelně dozvěděla, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla, teprve tehdy tak začala podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., resp. podle § 47 zákona č. 30/2024 Sb., začala běžet prekluzivní lhůta, tedy lhůta, s níž zákon spojuje zánik povinnosti zaplatit příspěvek do garančního fondu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně odeslala žalovanému výzvu ve smyslu § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., resp. podle § 46 zákona č. 30/2024 Sb. Podle § 4 odst. 6 č. 168/1999 Sb., resp. podle § 47 zákona č. 30/2024 Sb. však povinnost zaplatit příspěvek (a náklady) zaniká, pokud žalobkyně do jednoho roku od vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle povinné osobě výzvu k zaplacení příspěvku. Soud dospěl k závěru, že povinnost k úhradě požadovaných příspěvků a nákladů zanikla, neboť žalobkyně sice zákonem požadovanou výzvu žalovanému odeslala, avšak ve všech třech případech ji odeslala na nesprávnou adresu. Žalobkyně totiž má podle § 18 odst. 12 zákona č. 168/1999 Sb., k plnění úkolů vyplývajících z onoho zákona využívat údaje ze základního registru obyvatel, údaje z informačního systému evidence obyvatel, údaje z informačního systému cizinců, údaje z informačního systému evidence občanských průkazů nebo údaje z informačního systému evidence cestovních dokladů v rozsahu a za podmínek podle zákona upravujícího pojišťovnictví obdobně jako pojišťovna, resp. má podle § 50 zákona č. 30/2024 Sb. k plnění úkolů vyplývajících z onoho zákona využívat údaje z informačních systémů veřejné správy v rozsahu a za podmínek podle zákona upravujícího pojišťovnictví obdobně jako pojišťovna (těmito údaji jsou mimo jiné adresa místa pobytu). Z povahy sporu plyne, že žalovaný a žalobkyně nejsou v žádném smluvním vztahu, žalovaný nikdy žalobkyni (na rozdíl od protistrany z kupní smlouvy) nesdělil adresu, na niž mu mají být žalobkyní zasílány písemnosti. Žalobkyně má přístup do základních registrů, mohla a měla si pro svou činnost obstarat adresu trvalého pobytu žalovaného a tam mu měla zaslat výzvu ve smyslu § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., takovou výzvu by soud považoval za řádně odeslanou ve smyslu § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., resp. tam mu měla odeslat výzvu ve smyslu § 46 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., takovou výzvu by soud považoval za řádně odeslanou ve smyslu § 47 zákona č. 30/2024 Sb. Výzvu odeslanou na jiné adresy lze naproti tomu považovat za řádně odeslané pouze tehdy, pokud se s nimi povinná osoba prokazatelně seznámila, tj. převzala je do vlastních rukou oproti podpisu, což však žalobkyně ani netvrdila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Výzvy adresované na jinou adresu, než adresu trvalého pobytu žalovaného soud nepovažuje za výzvy odeslané ve smyslu 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., resp. výzvy odeslané ve smyslu § 47 zákona č. 30/2024 Sb., a právo žalobkyně na příspěvky do garančního fondu v souvislosti s vozidlem RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" (a s ním spojené náklady), proto nejpozději uplynutím dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaniklo a nelze žalobkyni přiznat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. V této další části je žaloba nedůvodná a soud ji proto výrokem II (částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" + úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Žalobkyně byla převážně neúspěšná, proto nemá právo na náhradu nákladů řízení. Procesně úspěšnější žalovaný nemá právo na náhradu nákladů řízení podle § 142 odst. 2 o. s. ř., neboť mu žádné ve zdejším řízení nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím. Zaplacení částky , částka,  (tři uplatněné nároky) s příslušenstvím se domáhala s tím, že žalovaný coby vlastník vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , neměl v období od , datum,  do , datum, , dále v období od , datum,  do , datum,  a v období od , datum,  do , datum,  k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je tedy povinen zaplatit příspěvek do garančního fondu ve výši , částka, , , částka,  a , částka,  a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 3 × , částka, . Informaci o tom, kdo je vlastníkem vozidla RZ , SPZ,  žalobkyně obdržela od osoby zapsané v registru silničních vozidel dne , datum, . Zaplacení částky , částka,  (dva uplatněné nároky) s příslušenstvím se domáhala s tím, že žalovaný coby v registru zapsaný provozovatel vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , neměl v období od , datum,  do , datum,  a v období od , datum,  do , datum,  k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je tedy povinen zaplatit příspěvek do garančního fondu ve výši , částka, , , částka,  a , částka,  a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 3 × , částka, .2. Žalovaný se nevyjádřil a zůstal nečinný.3. Soud nařídil jednání na den , datum,  a účastníky k němu řádně a včas předvolal. Žalobkyně se z účasti na jednání omluvila. Žalobkyně se dostavila a navrhla vydání rozsudku pro zmeškání. Návrhu žalobkyně na vydání rozsudku pro zmeškání soud nevyhověl, neboť tvrzení uvedená v žalobě nejsou dostatečná pro vyhovění, když z nich nelze jednoznačně uzavřít, zda žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku do garančního fondu před uplynutím prekluzivní lhůty, jelikož žalobkyně v žalobě neuvedla, kdy se dozvěděla o tom, kdo je vlastníkem vozidla nezapsaným v registru silničních vozidel (toto tvrzení doplnila v podání ze dne , datum, . Žalovaný se bez omluvy nedostavil., právnická osoba,  tvrzením vztahujícím se k vozidlu RZ , SPZ,  soud učinil následující zjištění.5. Žalovaný dne , datum,  zakoupil od pana , jméno FO, , nar. , datum, , vozidlo , jméno FO,  , jméno FO, , RZ , SPZ,  (zjištěno z kupní smlouvy uzavřené dne , datum, ). Dne , datum,  sdělil , jméno FO,  pracovnici zástupkyně žalobkyně, že auto prodal a doložil kupní smlouvu (zjištěno z e-mailu z , datum, ). Povinnou osobu (žalovaného) za období od , datum,  do , datum,  žalobkyně zjistila ze svého šetření (dle zjištěných údajů o vozidle RZ , SPZ, ).6. Do , datum,  bylo k vozidlu RZ , SPZ,  sjednáno pojištění u , právnická osoba, ., od , datum,  není pojištění sjednáno, žalobkyně žalovaného dne , datum,  vyzvala k úhradě dlužného příspěvku za období od , datum,  do , datum,  v částce , částka,  (+ , částka,  náklady uplatnění) do 60 dnů od doručení dopisu (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku č. případu , Anonymizováno, ). Dopis mu adresovala a odeslala dne , datum,  na adresu , adresa,  (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku a z poštovního podacího archu z , datum, ). Žalobkyně žalovaného téhož dne vyzvala k úhradě dlužného příspěvku za vozidlo RZ , SPZ,  za období od , datum,  do , datum,  v částce , částka,  (+ , částka,  náklady uplatnění) do 60 dnů od doručení dopisu (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku č. případu , Anonymizováno, ). Dopis mu adresovala a odeslala dne , datum,  na adresu , adresa,  (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku a z informace o sledování zásilky č. , Anonymizováno, ). Žalobkyně žalovaného téhož dne vyzvala k úhradě dlužného příspěvku za vozidlo RZ , SPZ,  za období od , datum,  do , datum,  v částce , částka,  (+ , částka,  náklady uplatnění) do 60 dnů od doručení dopisu (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku č. případu , Anonymizováno, ). Dopis mu adresovala a odeslala dne , datum,  na adresu , adresa,  (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku a z informace o sledování zásilky č. , Anonymizováno, ).7. Žalobkyně svá tvrzení k požadovanému příspěvku za vozidlo RZ , SPZ,  prokázala. Od , datum,  do , datum,  (tedy i období odesílání výzev) měl však žalovaný dle potvrzení o provedení lustraci žalovaného v ISZR, měl žalovaný konstantně trvalý pobyt na adrese , adresa, , , adresa, , na adrese , adresa,  měl trvalý pobyt do , datum, . K výzvě podle § 118a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále též „o. s. ř.“), žalovaná toliko uvedla, že na jinou adresu žalovanému výzvy neodeslala, na adresu , adresa, , výzvy odeslala z důvodu jejího uvedení v kupní smlouvě.8. K tvrzením vztahujícím se k vozidlu RZ , SPZ,  soud učinil následující zjištění.9. Dle informací z registru silničních vozidel předané žalobkyni dne , datum,  má vozidlo RZ , SPZ,  objem válců motoru , Anonymizováno,  cm3 a jeho zapsaným vlastníkem a provozovatelem byl nejméně v období od , datum,  do , datum,  žalovaný.10. Do , datum,  bylo k vozidlu RZ , SPZ,  sjednáno pojištění u Pillow Pojišťovna a.s., od , datum,  není pojištění sjednáno, žalobkyně žalovaného dne , datum,  vyzvala k úhradě dlužného příspěvku za období od , datum,  do , datum,  v částce , částka,  (+ , částka,  náklady uplatnění) do 60 dnů od doručení dopisu (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku č. případu , Anonymizováno, ). Dopis mu adresovala a odeslala dne , datum,  na adresu , adresa, , , adresa,  (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku a z informace o doručení zásilky z , datum, ). Žalobkyně žalovaného dne , datum,  vyzvala k úhradě dlužného příspěvku za vozidlo RZ , SPZ,  za období od , datum,  do , datum,  v částce , částka,  do 60 dnů od doručení dopisu (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku č. případu , Anonymizováno, ). Dopis mu adresovala a odeslala dne , datum,  na adresu , adresa,  (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku a z informace o sledování zásilky č. , Anonymizováno, ).11. Žalobkyně svá tvrzení k požadovanému příspěvku za vozidlo RZ , SPZ,  prokázala.12. O pravosti a pravdivosti předložených listinných důkazů soud neměl v řízení důvod pochybovat. Skutkový stav byl zjištěn dostatečně. Soud učinil tyto závěry o skutkovém stavu.13. Žalovaný byl v obdobích vymezených v žalobě vlastníkem vozidla RZ , SPZ,  vozidla RZ , SPZ,  neměl k němu v těch obdobích sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně žalovanému odeslal výzvy k úhradě dlužných příspěvků do garančního fondu, poučila jej o následcích nevyhovění. Výzvy vztahující se k vozidlu RZ , SPZ,  žalovanému odeslala na adresu , adresa, , kde žalovaný v tu dobu již neměl trvalý pobyt. Výzvy vztahující se k vozidlu RZ , SPZ,  žalovanému odeslala na adresu , adresa, , kde měl v tu dobu žalovaný trvalý pobyt. Žalovaný příspěvky do garančního fondu neuhradil.14. Po právní stránce posoudil soud věc následovně.15. Žalobkyně, jež se domáhala příspěvků do garančního fondu, k jehož placení je povinen vlastník či provozovatel vozidla, jemuž vznikla povinnost sjednat si pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla, vyplývající z § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném do , datum, , resp. z § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od , datum, , byla v řízení v prvé řadě povinna tvrdit a prokázat, že žalovaný byl v předmětném období vlastníkem či provozovatelem předmětného vozidla. To se žalobkyni ve vztahu k oběma vozidlům podařilo.16. Ve vztahu k vozidlu RZ , SPZ,  žalovaný coby provozovatel vozidla porušil povinnost zajistit, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po dobu registrace vozidla podléhajícího registraci silničních vozidel, vyplývající z § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. je tak žalovaný povinen za každý z celkových 73 dnů, kdy nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, zaplatit žalobkyni příspěvek v částce , částka,  (dle § 5 odst. 1 písm. g/ prováděcí vyhlášky č. 69/2024 Sb., ve znění účinném od , datum,  do , datum, ).17. Žalobkyně dvěma výzvami datovanými , datum,  a , datum,  žalovaného řádně a včas vyzvala k úhradě správně vyčíslených příspěvků. Žalovaný příspěvky nezaplatil a žalobkyně má proto právo na zaplacení příspěvku ve výši , částka,  za celkové období od , datum,  do , datum, . Žalobkyně má dále podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. právo na jednu náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v částce , částka,  (dle § 6 prováděcí vyhlášky č. 69/2024 Sb). Ode dne , datum,  je žalovaný v prodlení s úhradou částky , částka,  ve smyslu § 1968 o. z. a ode dne , datum,  je žalovaný v prodlení s úhradou částky , částka,  ve smyslu § 1968 o. z. Žalobkyně má proto podle § 1970 o. z. právo na zaplacení zákonných úroků z prodlení z dlužných částek v zákonné výši, jež plyne z § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb.18. V této části je žaloba důvodná a soud jí proto vyhověl.19. Další poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek související s vozidlem RZ , SPZ,  podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. soud žalobkyni nepřiznal, neboť žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla konstantně v období od , datum,  do , datum,  a rozdělení tohoto období na dvě na sebe navazující období, za něž žalobkyně požaduje dvakrát náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v částce , částka, , bylo ze strany žalobkyně naprosto bezdůvodné a nadbytečné, a to tím spíš, když žalobkyně zaslala výzvu k úhradě příspěvku za první dlužné období v den , datum, , kdy už musela vědět, že žalovaný dluží příspěvek také za druhé žalobou vymezené období končící dnem , datum, . Uplatnění práva na příspěvek za této situace soud považuje ze strany žalobkyně za zneužití práva.20. V této části je tak žaloba nedůvodná a soud ji proto výrokem II (částka , částka,  z částky , částka, ) zamítl.21. Ve vztahu k části předmětného období od , datum,  do , datum,  žalovaný coby vlastník vozidla RZ , SPZ,  porušil povinnost sjednat si pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, vyplývající z § 1 odst. 2 písm. a) a § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění účinném do , datum, . Ve vztahu k části předmětného období od , datum,  do , datum,  žalovaný coby provozovatel téhož vozidla RZ , SPZ,  porušil povinnost zajistit, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po dobu registrace vozidla podléhajícího registraci silničních vozidel, vyplývající z § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od , datum, . Podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., resp. podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., žalovanému vznikla povinnost za každý z celkových , Anonymizováno,  dnů, kdy nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu předmětného vozidla (od , datum,  do , datum, ), zaplatit žalobkyni příspěvek v částce , částka,  (dle § 2 odst. 1 písm. h/ prováděcí vyhlášky č. 205/1999 Sb., ve znění účinném do , datum, , resp. dle § 5 odst. 1 písm. h/ prováděcí vyhlášky č. 69/2024 Sb., ve znění účinném od , datum,  do , datum, ). Žalobkyně se dne , datum,  prokazatelně dozvěděla, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla, teprve tehdy tak začala podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., resp. podle § 47 zákona č. 30/2024 Sb., začala běžet prekluzivní lhůta, tedy lhůta, s níž zákon spojuje zánik povinnosti zaplatit příspěvek do garančního fondu.22. Dne , datum,  žalobkyně odeslala žalovanému výzvu ve smyslu § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., resp. podle § 46 zákona č. 30/2024 Sb. Podle § 4 odst. 6 č. 168/1999 Sb., resp. podle § 47 zákona č. 30/2024 Sb. však povinnost zaplatit příspěvek (a náklady) zaniká, pokud žalobkyně do jednoho roku od vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle povinné osobě výzvu k zaplacení příspěvku. Soud dospěl k závěru, že povinnost k úhradě požadovaných příspěvků a nákladů zanikla, neboť žalobkyně sice zákonem požadovanou výzvu žalovanému odeslala, avšak ve všech třech případech ji odeslala na nesprávnou adresu. Žalobkyně totiž má podle § 18 odst. 12 zákona č. 168/1999 Sb., k plnění úkolů vyplývajících z onoho zákona využívat údaje ze základního registru obyvatel, údaje z informačního systému evidence obyvatel, údaje z informačního systému cizinců, údaje z informačního systému evidence občanských průkazů nebo údaje z informačního systému evidence cestovních dokladů v rozsahu a za podmínek podle zákona upravujícího pojišťovnictví obdobně jako pojišťovna, resp. má podle § 50 zákona č. 30/2024 Sb. k plnění úkolů vyplývajících z onoho zákona využívat údaje z informačních systémů veřejné správy v rozsahu a za podmínek podle zákona upravujícího pojišťovnictví obdobně jako pojišťovna (těmito údaji jsou mimo jiné adresa místa pobytu). Z povahy sporu plyne, že žalovaný a žalobkyně nejsou v žádném smluvním vztahu, žalovaný nikdy žalobkyni (na rozdíl od protistrany z kupní smlouvy) nesdělil adresu, na niž mu mají být žalobkyní zasílány písemnosti. Žalobkyně má přístup do základních registrů, mohla a měla si pro svou činnost obstarat adresu trvalého pobytu žalovaného a tam mu měla zaslat výzvu ve smyslu § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., takovou výzvu by soud považoval za řádně odeslanou ve smyslu § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., resp. tam mu měla odeslat výzvu ve smyslu § 46 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., takovou výzvu by soud považoval za řádně odeslanou ve smyslu § 47 zákona č. 30/2024 Sb. Výzvu odeslanou na jiné adresy lze naproti tomu považovat za řádně odeslané pouze tehdy, pokud se s nimi povinná osoba prokazatelně seznámila, tj. převzala je do vlastních rukou oproti podpisu, což však žalobkyně ani netvrdila.23. Výzvy adresované na jinou adresu, než adresu trvalého pobytu žalovaného soud nepovažuje za výzvy odeslané ve smyslu 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., resp. výzvy odeslané ve smyslu § 47 zákona č. 30/2024 Sb., a právo žalobkyně na příspěvky do garančního fondu v souvislosti s vozidlem RZ , SPZ,  (a s ním spojené náklady), proto nejpozději uplynutím dne , datum,  zaniklo a nelze žalobkyni přiznat.24. V této další části je žaloba nedůvodná a soud ji proto výrokem II (částka , částka,  z částky , částka,  + úrok z prodlení z částky , částka, ) zamítl.25. Žalobkyně byla převážně neúspěšná, proto nemá právo na náhradu nákladů řízení. Procesně úspěšnější žalovaný nemá právo na náhradu nákladů řízení podle § 142 odst. 2 o. s. ř., neboť mu žádné ve zdejším řízení nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Ústí nad Labem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost stanovená tímto rozhodnutím plněna včas a řádně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na výkon rozhodnutí nebo exekučním návrhem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSUL:2026:77.C.101.2026.1","publishedAt":"2026-10-02","decisionAt":"2026-07-27","caseNumber":{"senate":77,"registry":"C","index":101,"year":2026,"pageNumber":33},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Pavel","lastName":"Kupka","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSUL","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení 22 416 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"5","lexNumber":69,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":69,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"3","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"18","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"45","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"46","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"47","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","LHUTY","NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}