{"uuid":"becd292c-adbe-4ffa-afa5-4d4878ef2c1b","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl soudkyní Mgr. Michaelou Komárkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený 13. 8. 1987 bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 10 147 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, aby žalovaný byl povinen zaplatit žalobkyni částku 10 147 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 28. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně, se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba, aby žalovaný byl povinen zaplatit žalobkyni částku 10 147 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 28. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně, se zamítá.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit částku 10 147 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněná tvrzením, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". uzavřely dne 25. 7. 2025 smlouvu o postoupení pohledávek. Následně společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a žalobkyně uzavřely smlouvu o postoupení pohledávek dne 28. 7. 2025. Pohledávka za žalovaným tak byla postoupena na žalobkyni. Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a žalovaný uzavřeli 28. 5. 2024 smlouvu o úvěru ve výši 7 000 Kč. Žalovaný se zavázal uhradit také částku 2 939,88 Kč, poplatek za poskytnutí úvěru a 207,12 Kč úrok. Smlouva byla uzavřena prostřednictvím stránek www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz. Žalovaný nehradil řádně a včas. Žalobkyně se domáhá úhrady výše uvedené částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z oznámení o postoupení pohledávky ze dne 21. 8. 2025 soud zjistil, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". oznamuje žalovanému, že její pohledávka za žalovaným byla postoupena na žalobkyni. Jedná se o pohledávku v celkové výši 24 524,55 Kč. Z dílčí smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 27. 7. 2025 soud zjistil, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako postupitel a žalobkyně jako postupník uzavírají smlouvu o postoupení pohledávek. Pod č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla postoupena pohledávka za žalovaným, což bylo prokázáno ze seznamu postoupených pohledávek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z potvrzení o provedení transakce z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a. s. soud zjistil, že z účtu vedeného na jméno společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". byla dne 28. 5. 2024 zaslána částka 7 000 Kč na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jež měli dne 28. 5. 2024 uzavřít společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a žalovaný, z dodatku ke smlouvě o půjčce ze dne 24. 7. 2024, jež měli uzavřít společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a žalovaný soud nečiní žádný závěr o skutkovém stavu, když z těchto smluv nelze zjistit, že by dokumenty byly žalovaným podepsány. Na dokumentu ve formátu PDF nelze ověřit identitu žalovaného, pokud byly dokumenty podepsány elektronicky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Ze sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". soud zjistil, že č. účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" disponuje žalovaný. Z výpisu z účtu za březen 2024 soud zjistil, že na účet bylo připsáno 37 630 Kč, z účtu odešlo 38 094,71 Kč, na účtu byl počáteční zůstatek 356,99 Kč, konečný -464,71 Kč. Na účet dne 28. 5. 2024 byla připsána částka 7 000 Kč jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" půjčka,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § 2395 o. z. a žalobu zamítl, když žalobkyně neprokázala, že by právní předchůdkyně žalobkyně, společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., a žalovaný uzavřeli smlouvu o úvěru. Žalobkyně zaslala soudu smlouvu o úvěru v elektronické podobě. Dokument neobsahuje žádný podpis žalovaného, a to ani elektronický, podpis nelze ověřit. Žalobkyně také neprokázala svá žalobní tvrzení, že pohledávka za žalovaným byla postoupena společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". na společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a následně tato společnost postoupila pohledávku na žalobkyni. Žalobkyně předložila smlouvu o postoupení pohledávek uzavřenou dle ust. § 1879 o. z., ze které vyplývá, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako postupitel měla uzavřít smlouvu o postoupení pohledávek s žalobkyní. Provedeným dokazování tak nebylo prokázáno tvrzení žalobkyně, že pohledávka za žalovaným měla být postoupena z původního věřitele na společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a teprve následně na žalobkyni. Jediné, co v řízení bylo prokázáno, je, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". zaslala na účet, kterým disponoval žalovaný, částku 7 000 Kč. Soud žalobkyni však nemůže přiznat ani nárok z titulu vydání bezdůvodného obohacení, jelikož je žalobkyně v tomto případě povinna nejen tvrdit a prokázat, jaká částka se dostala do dispozice žalovaného, ale také tvrdit, zda a jakou částku žalovaný žalobkyni či právní předchůdkyni žalobkyně skutečně uhradil (srovnej rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. 6. 2025, č.j. 8 Co 100/2025-136). Toto tvrzení však žaloba neobsahuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto negativním výrokem dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., když procesně úspěšnému žalovanému nevznikly prokazatelné náklady řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit částku 10 147 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněná tvrzením, že společnost , právnická osoba, . a společnost , právnická osoba, . uzavřely dne 25. 7. 2025 smlouvu o postoupení pohledávek. Následně společnost , právnická osoba, . a žalobkyně uzavřely smlouvu o postoupení pohledávek dne 28. 7. 2025. Pohledávka za žalovaným tak byla postoupena na žalobkyni. Společnost , právnická osoba, . a žalovaný uzavřeli 28. 5. 2024 smlouvu o úvěru ve výši 7 000 Kč. Žalovaný se zavázal uhradit také částku 2 939,88 Kč, poplatek za poskytnutí úvěru a 207,12 Kč úrok. Smlouva byla uzavřena prostřednictvím stránek www., Anonymizováno, .cz. Žalovaný nehradil řádně a včas. Žalobkyně se domáhá úhrady výše uvedené částky.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Z oznámení o postoupení pohledávky ze dne 21. 8. 2025 soud zjistil, že společnost , právnická osoba, . oznamuje žalovanému, že její pohledávka za žalovaným byla postoupena na žalobkyni. Jedná se o pohledávku v celkové výši 24 524,55 Kč. Z dílčí smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 27. 7. 2025 soud zjistil, že společnost , právnická osoba, . jako postupitel a žalobkyně jako postupník uzavírají smlouvu o postoupení pohledávek. Pod č. , hodnota,  byla postoupena pohledávka za žalovaným, což bylo prokázáno ze seznamu postoupených pohledávek.4. Z potvrzení o provedení transakce z , Anonymizováno,  a. s. soud zjistil, že z účtu vedeného na jméno společnosti , právnická osoba, . byla dne 28. 5. 2024 zaslána částka 7 000 Kč na účet č. , č. účtu, .5. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , Anonymizováno, , jež měli dne 28. 5. 2024 uzavřít společnost , právnická osoba, . a žalovaný, z dodatku ke smlouvě o půjčce ze dne 24. 7. 2024, jež měli uzavřít společnost , právnická osoba, . a žalovaný soud nečiní žádný závěr o skutkovém stavu, když z těchto smluv nelze zjistit, že by dokumenty byly žalovaným podepsány. Na dokumentu ve formátu PDF nelze ověřit identitu žalovaného, pokud byly dokumenty podepsány elektronicky.6. Ze sdělení , právnická osoba, . soud zjistil, že č. účtu , č. účtu,  disponuje žalovaný. Z výpisu z účtu za březen 2024 soud zjistil, že na účet bylo připsáno 37 630 Kč, z účtu odešlo 38 094,71 Kč, na účtu byl počáteční zůstatek 356,99 Kč, konečný -464,71 Kč. Na účet dne 28. 5. 2024 byla připsána částka 7 000 Kč jako , Anonymizováno,  půjčka,7. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § 2395 o. z. a žalobu zamítl, když žalobkyně neprokázala, že by právní předchůdkyně žalobkyně, společnost , právnická osoba, ., a žalovaný uzavřeli smlouvu o úvěru. Žalobkyně zaslala soudu smlouvu o úvěru v elektronické podobě. Dokument neobsahuje žádný podpis žalovaného, a to ani elektronický, podpis nelze ověřit. Žalobkyně také neprokázala svá žalobní tvrzení, že pohledávka za žalovaným byla postoupena společností , právnická osoba, . na společnost , právnická osoba, . a následně tato společnost postoupila pohledávku na žalobkyni. Žalobkyně předložila smlouvu o postoupení pohledávek uzavřenou dle ust. § 1879 o. z., ze které vyplývá, že společnost , právnická osoba, . jako postupitel měla uzavřít smlouvu o postoupení pohledávek s žalobkyní. Provedeným dokazování tak nebylo prokázáno tvrzení žalobkyně, že pohledávka za žalovaným měla být postoupena z původního věřitele na společnost , právnická osoba, . a teprve následně na žalobkyni. Jediné, co v řízení bylo prokázáno, je, že společnost , právnická osoba, . zaslala na účet, kterým disponoval žalovaný, částku 7 000 Kč. Soud žalobkyni však nemůže přiznat ani nárok z titulu vydání bezdůvodného obohacení, jelikož je žalobkyně v tomto případě povinna nejen tvrdit a prokázat, jaká částka se dostala do dispozice žalovaného, ale také tvrdit, zda a jakou částku žalovaný žalobkyni či právní předchůdkyni žalobkyně skutečně uhradil (srovnej rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. 6. 2025, č.j. 8 Co 100/2025-136). Toto tvrzení však žaloba neobsahuje.8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto negativním výrokem dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., když procesně úspěšnému žalovanému nevznikly prokazatelné náklady řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2026:109.C.16.2026.42","publishedAt":"2026-06-02","decisionAt":"2026-03-19","caseNumber":{"senate":109,"registry":"C","index":16,"year":2026,"pageNumber":42},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Michaela","lastName":"Komárková","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSKIHA","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"10 147 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1879","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DOKAZOVANI","NAKLADY_RIZENI","BEZDUVODNE_OBOHACENI","ELEKTRONICKY_PODPIS","NAHRADA_NAKLADU","POSTOUPENI_POHLEDAVKY","SMLOUVA_O_PUJCCE","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}