{"uuid":"bf46bd28-e786-4f2b-a7e9-e8ce7652526c","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Vsetíně - pobočka ve Valašském Meziříčí rozhodl samosoudkyní Mgr. Hanou Kohoutkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 11 800 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 11.800 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 11.800 Kč od 19. 8. 2019 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení k rukám Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 2.252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 11.800 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 11.800 Kč od 19. 8. 2019 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení k rukám Mgr. [jméno] [jméno] 2.252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Návrhem doručeným soudu dne 12. 3. 2021 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 11.800 Kč s příslušenstvím s tím, že původní věřitel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru dne 19. 7. 2019, kdy žalovanému poskytl úvěr ve výši 10.000 Kč. Tento měl být zaplacen do 18. 8. 2019. Pohledávka za žalovaným byla postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 3. 12. 2020. Dluh sestává z dlužné jistiny 10.000 Kč a poplatku za poskytnutí úvěru 1.800 Kč stanoveného dle článku 8 smlouvy o úvěru. Žaloba obsahuje specifikaci uzavření smlouvy (prostřednictvím elektronických komunikací na dálku). Žalobce uvádí, že žalovaný byl lustrován z veřejně dostupných databází. Na základě zjištěných skutečností nedošlo k důvodným pochybám ohledně platební schopnosti a bylo vyhověno žalovanému při žádosti o úvěr.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k podané žalobě nikterak nevyjádřil, neboť nepřebírá soudní zásilky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že na základě smlouvy o spotřebitelském úvěru, uzavřené elektronickými prostředky na dálku, poskytl úvěrující ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanému částku 10.000 Kč, a to dne 19. 7. 2019. Úvěr měl být vrácen do 30 dní, poplatek za poskytnutí úvěru byl sjednán ve výši 1.800 Kč (čl. 8 smlouvy). V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný, byť částečně, splnil dluh, a to i s ohledem na procesní nečinnost žalovaného. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 2. 8. 2021 bylo ověřeno, že 19. 7. 2019 na účet žalovaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"bankovní účet","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla připsána platba ve výši 10.000 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" s.r.o., ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"část obce","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Pohledávka za žalovaným byla postoupena smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" s.r.o. jako postupitelem a společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako postupníkem, a to dne 3. 12. 2020. Žalovanému bylo oznámeno postoupení pohledávky dopisem ze dne 2. 2. 2021.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 2395 občanského zákoníku smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Jak vyplynulo z provedeného dokazování právní předchůdce žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" s.r.o. uzavřela s žalovaným smlouvu o spotřebitelském úvěru, na základě kterého se do dispozice žalovaného dostalo dne 19. 7. 2019 10.000 Kč. Povinností žalovaného bylo úvěr uhradit do 30 dnů od jeho sjednání s tím, že kromě jistiny měl žalovaný uhradit i poplatek ve výši 1.800 Kč. Žalovaný tuto svou povinnost nesplnil, resp. nebylo prokázáno, že by ji splnil. Soud proto zavázal žalovaného k úhradě dluhu tak, jak je specifikován ve výrokové části I. tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 o. s. ř., když žalobce měl ve věci plný úspěch. Na nákladech řízení tak bylo žalobci přiznáno: zaplacený soudní poplatek 800 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3 úkony právní služby dle § 14b odst. 1) bod 1) vyhl.č. 177/1996 Sb. (Advokátní tarif) po","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"300 Kč (tj. 900 Kč), 3krát paušální částka dle dle § 14b odst. 5) bod a) vyhl.č. 177/1996 Sb. (Advokátní tarif) po 100 Kč (tj. 300 Kč) a 21% DPH (tj. 252 Kč). Celkové náklady řízení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve výši 2.252 Kč je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce do","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Návrhem doručeným soudu dne 12. 3. 2021 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 11.800 Kč s příslušenstvím s tím, že původní věřitel [právnická osoba], [IČO] uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru dne 19. 7. 2019, kdy žalovanému poskytl úvěr ve výši 10.000 Kč. Tento měl být zaplacen do 18. 8. 2019. Pohledávka za žalovaným byla postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 3. 12. 2020. Dluh sestává z dlužné jistiny 10.000 Kč a poplatku za poskytnutí úvěru 1.800 Kč stanoveného dle článku 8 smlouvy o úvěru. Žaloba obsahuje specifikaci uzavření smlouvy (prostřednictvím elektronických komunikací na dálku). Žalobce uvádí, že žalovaný byl lustrován z veřejně dostupných databází. Na základě zjištěných skutečností nedošlo k důvodným pochybám ohledně platební schopnosti a bylo vyhověno žalovanému při žádosti o úvěr.\nŽalovaný se k podané žalobě nikterak nevyjádřil, neboť nepřebírá soudní zásilky.\nPo provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že na základě smlouvy o spotřebitelském úvěru, uzavřené elektronickými prostředky na dálku, poskytl úvěrující [právnická osoba] žalovanému částku 10.000 Kč, a to dne 19. 7. 2019. Úvěr měl být vrácen do 30 dní, poplatek za poskytnutí úvěru byl sjednán ve výši 1.800 Kč (čl. 8 smlouvy). V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný, byť částečně, splnil dluh, a to i s ohledem na procesní nečinnost žalovaného. [právnická osoba] ze dne 2. 8. 2021 bylo ověřeno, že 19. 7. 2019 na účet žalovaného [bankovní účet] byla připsána platba ve výši 10.000 Kč od [právnická osoba] s.r.o., [IČO], [ulice a číslo], [část obce] – [obec a číslo].\nPohledávka za žalovaným byla postoupena smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou mezi [právnická osoba] s.r.o. jako postupitelem a společností [právnická osoba], jako postupníkem, a to dne 3. 12. 2020. Žalovanému bylo oznámeno postoupení pohledávky dopisem ze dne 2. 2. 2021.\nPodle § 2395 občanského zákoníku smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.\nJak vyplynulo z provedeného dokazování právní předchůdce žalobce [právnická osoba] s.r.o. uzavřela s žalovaným smlouvu o spotřebitelském úvěru, na základě kterého se do dispozice žalovaného dostalo dne 19. 7. 2019 10.000 Kč. Povinností žalovaného bylo úvěr uhradit do 30 dnů od jeho sjednání s tím, že kromě jistiny měl žalovaný uhradit i poplatek ve výši 1.800 Kč. Žalovaný tuto svou povinnost nesplnil, resp. nebylo prokázáno, že by ji splnil. Soud proto zavázal žalovaného k úhradě dluhu tak, jak je specifikován ve výrokové části I. tohoto rozsudku.\nO nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 o. s. ř., když žalobce měl ve věci plný úspěch. Na nákladech řízení tak bylo žalobci přiznáno: zaplacený soudní poplatek 800 Kč,\r3 úkony právní služby dle § 14b odst. 1) bod 1) vyhl.č. 177/1996 Sb. (Advokátní tarif) po\r300 Kč (tj. 900 Kč), 3krát paušální částka dle dle § 14b odst. 5) bod a) vyhl.č. 177/1996 Sb. (Advokátní tarif) po 100 Kč (tj. 300 Kč) a 21% DPH (tj. 252 Kč). Celkové náklady řízení\rve výši 2.252 Kč je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce do\r3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu ve Vsetíně - pobočky ve Valašském Meziříčí. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSVSVM:2021:13.C.124.2021.1","publishedAt":"2022-03-15","decisionAt":"2021-11-02","caseNumber":{"senate":13,"registry":"C","index":124,"year":2021,"pageNumber":40},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Hana","lastName":"Kohoutková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSVSVM","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 11 800 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["INVESTICNI_FOND","PENEZITE_PLNENI","POSTOUPENI_POHLEDAVKY","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}