{"uuid":"bf48c35e-33cf-46d5-9c0f-a33481c69f8e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Benešově rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Kůsovou, Ph.D. ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75% ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k rukám právního zástupce žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":", do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75% ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku , částka,  k rukám právního zástupce žalobce , Jméno advokáta, , do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou podanou u zdejšího soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím. Uvedl, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl žalovaný návštěvníkem plaveckého bazénu ve Vojenské zotavovně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož provozovatelem je žalobce. Žalovaný zde rozbil zrcadlo s integrovanou čtečkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" čipů. Škodní událost byla šetřena i Policií ČR, věc byla odložena s tím, že nebyl prokázán úmysl; v protokolu u Policie žalovaný projevil nad událostí lítost a ochotu škodu uhradit. Věc byla dále řešena jako pojistná událost se smluvní pojišťovnou žalobce, která na základě odborného vyjádření uznala vyčíslenou škodu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle faktury za opravu od společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a.s. a v souladu s pojistnou smlouvou poukázala žalobci po odečtení sjednané spoluúčasti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Spoluúčast ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" je žalobce oprávněn a povinen (jako státní příspěvková organizace) vymáhat po žalovaném jako vzniknou škodu. Na výzvu k úhradě žalovaný nereagoval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Protože ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazních prostředků, soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), vyzval žalovaného, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, přičemž pokud tak neučiní, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že souhlas byl dán. Jelikož žalobce s tímto postupem souhlasil již tím, že podal návrh na vydání elektronického platebního rozkazu, a jelikož žalovaný se k výzvě nevyjádřil, soud ve věci rozhodl, aniž by nařizoval jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Na základě listin, které jsou obsahem spisu, soud vzal za prokázáno, že žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" navštívil plavecký bazén provozovaný žalobcem a rozbil zde zrcadlo s integrovanou čtečkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", projevil lítost nad událostí a ochotu škodu zaplatit (z usnesení Policie ČR ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Náklady na opravu představovaly částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH (z faktury společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Pojistná událost byla smluvní pojišťovnou žalobce uznána ve výši dle předmětné faktury, přičemž pojišťovna žalobci po odečtení spoluúčasti ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle smluvních podmínek zaplatila částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (z oznámení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a.s. o vyřízení škody ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Na předžalobní upomínku a výzvu k úhradě částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (spoluúčast) žalovaný nereagoval (z předžalobní upomínky a dodejky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě provedeného dokazování soud stran skutkového stavu uzavřel, že žalovaný rozbil v prostorách žalobce zrcadlo, čímž mu způsobil škodu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jelikož tuto částku žalobce musel vynaložit na opravu zrcadla. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč přitom představuje částku, kterou žalobce neobdržel od své smluvní pojišťovny z důvodu spoluúčasti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Na zjištěný skutkový stav soud aplikoval ustanovení § 2894 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Podle § 2894 odst. 1 o. z. povinnost nahradit jinému újmu zahrnuje vždy povinnost k náhradě újmy na jmění (škody). Podle § 2910 o.z. škůdce, který vlastním zaviněním poruší povinnost stanovenou zákonem a zasáhne tak do absolutního práva poškozeného, nahradí poškozenému, co tím způsobil. Povinnost k náhradě vznikne i škůdci, který zasáhne do jiného práva poškozeného zaviněným porušením zákonné povinnosti stanovené na ochranu takového práva. Podle § 2911 o.z. způsobí-li škůdce poškozenému škodu porušením zákonné povinnosti, má se za to, že škodu zavinil z nedbalosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Jelikož v řízení bylo spolehlivě prokázáno, že žalovaný způsobil žalobci rozbitím zrcadla škodu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž dle výše citovaného ustanovení postačí ke vzniku odpovědnosti nedbalost (z protokolu Policie se podává, že žalovaný byl pod vlivem alkoholu a žalovaný to uznává s tím, že je částku ochoten zaplatit), má soud za to, že podmínky shora citovaných ustanovení §§ 2894, 2910 a 2911 ke vzniku odpovědnostního vztahu byly splněny a žalobě v celém rozsahu vyhověl. Zákonný úrok z prodlení soud přiznal v návaznosti na výzvu k plnění, přičemž právní oporu má tento nárok v § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že soud jejich náhradu přiznal procesně úspěšnému žalobci a uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tato částka sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále z odměny advokáta za 3 úkony právní služby podle §11 odst. 1, 2 ve spojení s § 7 bod 3., vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (předžalobní upomínka a příprava a převzetí právního zastoupení), tj. celkem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" při odměně za jeden úkon ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", resp. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". K odměně soud připočetl hotové výdaje za tyto 2 úkony ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dva úkony učiněné do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za jeden úkon učiněný po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu, tj. celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vzhledem k tomu, že zástupce žalobce je plátcem DPH, přiznal soud k odměně a hotovým výdajům též náhradu za tuto daň ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" plnění pak soud stanovil u zástupce žalobce, a to ve lhůtě tří dnů od právní moci rozhodnutí ve smyslu §§ 149 odst. 1, 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou podanou u zdejšího soudu dne , datum,  , datum,  se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím. Uvedl, že dne , datum,  byl žalovaný návštěvníkem plaveckého bazénu ve Vojenské zotavovně , adresa, , jehož provozovatelem je žalobce. Žalovaný zde rozbil zrcadlo s integrovanou čtečkou , Anonymizováno,  čipů. Škodní událost byla šetřena i Policií ČR, věc byla odložena s tím, že nebyl prokázán úmysl; v protokolu u Policie žalovaný projevil nad událostí lítost a ochotu škodu uhradit. Věc byla dále řešena jako pojistná událost se smluvní pojišťovnou žalobce, která na základě odborného vyjádření uznala vyčíslenou škodu , částka,  dle faktury za opravu od společnosti , Anonymizováno,  a.s. a v souladu s pojistnou smlouvou poukázala žalobci po odečtení sjednané spoluúčasti , částka,  částku , částka, . Spoluúčast ve výši , částka,  je žalobce oprávněn a povinen (jako státní příspěvková organizace) vymáhat po žalovaném jako vzniknou škodu. Na výzvu k úhradě žalovaný nereagoval.2. Protože ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazních prostředků, soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), vyzval žalovaného, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, přičemž pokud tak neučiní, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že souhlas byl dán. Jelikož žalobce s tímto postupem souhlasil již tím, že podal návrh na vydání elektronického platebního rozkazu, a jelikož žalovaný se k výzvě nevyjádřil, soud ve věci rozhodl, aniž by nařizoval jednání.3. Na základě listin, které jsou obsahem spisu, soud vzal za prokázáno, že žalovaný dne , datum,  navštívil plavecký bazén provozovaný žalobcem a rozbil zde zrcadlo s integrovanou čtečkou , Anonymizováno, , projevil lítost nad událostí a ochotu škodu zaplatit (z usnesení Policie ČR ze dne , datum, ). Náklady na opravu představovaly částky , částka,  bez DPH (z faktury společnosti , právnická osoba, . ze dne , datum, ). Pojistná událost byla smluvní pojišťovnou žalobce uznána ve výši dle předmětné faktury, přičemž pojišťovna žalobci po odečtení spoluúčasti ve výši , částka,  dle smluvních podmínek zaplatila částku , částka,  (z oznámení , Anonymizováno,  a.s. o vyřízení škody ze dne , datum, ). Na předžalobní upomínku a výzvu k úhradě částky , částka,  (spoluúčast) žalovaný nereagoval (z předžalobní upomínky a dodejky).4. Na základě provedeného dokazování soud stran skutkového stavu uzavřel, že žalovaný rozbil v prostorách žalobce zrcadlo, čímž mu způsobil škodu ve výši , částka, , jelikož tuto částku žalobce musel vynaložit na opravu zrcadla. , adresa,  Kč přitom představuje částku, kterou žalobce neobdržel od své smluvní pojišťovny z důvodu spoluúčasti.5. Na zjištěný skutkový stav soud aplikoval ustanovení § 2894 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Podle § 2894 odst. 1 o. z. povinnost nahradit jinému újmu zahrnuje vždy povinnost k náhradě újmy na jmění (škody). Podle § 2910 o.z. škůdce, který vlastním zaviněním poruší povinnost stanovenou zákonem a zasáhne tak do absolutního práva poškozeného, nahradí poškozenému, co tím způsobil. Povinnost k náhradě vznikne i škůdci, který zasáhne do jiného práva poškozeného zaviněným porušením zákonné povinnosti stanovené na ochranu takového práva. Podle § 2911 o.z. způsobí-li škůdce poškozenému škodu porušením zákonné povinnosti, má se za to, že škodu zavinil z nedbalosti.6. Jelikož v řízení bylo spolehlivě prokázáno, že žalovaný způsobil žalobci rozbitím zrcadla škodu ve výši , částka, , přičemž dle výše citovaného ustanovení postačí ke vzniku odpovědnosti nedbalost (z protokolu Policie se podává, že žalovaný byl pod vlivem alkoholu a žalovaný to uznává s tím, že je částku ochoten zaplatit), má soud za to, že podmínky shora citovaných ustanovení §§ 2894, 2910 a 2911 ke vzniku odpovědnostního vztahu byly splněny a žalobě v celém rozsahu vyhověl. Zákonný úrok z prodlení soud přiznal v návaznosti na výzvu k plnění, přičemž právní oporu má tento nárok v § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že soud jejich náhradu přiznal procesně úspěšnému žalobci a uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku , částka, . Tato částka sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka,  a dále z odměny advokáta za 3 úkony právní služby podle §11 odst. 1, 2 ve spojení s § 7 bod 3., vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (předžalobní upomínka a příprava a převzetí právního zastoupení), tj. celkem ve výši , částka,  při odměně za jeden úkon ve výši , částka, , resp. , částka, . K odměně soud připočetl hotové výdaje za tyto 2 úkony ve výši , částka,  za dva úkony učiněné do , datum,  a , částka,  za jeden úkon učiněný po , datum,  dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu, tj. celkem , částka, . Vzhledem k tomu, že zástupce žalobce je plátcem DPH, přiznal soud k odměně a hotovým výdajům též náhradu za tuto daň ve výši , částka, . , adresa,  plnění pak soud stanovil u zástupce žalobce, a to ve lhůtě tří dnů od právní moci rozhodnutí ve smyslu §§ 149 odst. 1, 160 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li rozhodnutí plněno dobrovolně, lze podat návrh na výkon rozhodnutí podle části šesté o.s.ř. nebo návrh na nařízení soudní exekuce a pověření soudního exekutora podle zákona č. 120/2001 Sb. (exekučního řádu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBN:2025:11.C.77.2025.1","publishedAt":"2025-07-17","decisionAt":"2025-05-14","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":77,"year":2025,"pageNumber":15},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Eva","lastName":"Kůsová","titlesAfter":"Ph.D.,","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSBN","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 5 000 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2894","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}