{"uuid":"bf66643c-f1c2-44ef-954c-c87cc6042706","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl předsedou senátu JUDr. Radkem Malenovským jako samosoudcem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátkou Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 22 421 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"opravným usnesením","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 28. 11. 2023 sp. zn. 47 C 121/2023 se ve výroku I. opravuje tak, že chybně uvedené slovo„ žalovanému“ se nahrazuje slovem„ žalobci“, a proto celý výrok I. rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 28. 11. 2023 sp. zn. 47 C 121/2023 správně zní:„ I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 22 421 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 580 Kč od 19. 6. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 246 Kč od 10. 8. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 695 Kč od 28. 9. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o vydání opravného usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 28. 11. 2023 sp. zn. 47 C 121/2023 se ve výroku I. opravuje tak, že chybně uvedené slovo„ žalovanému“ se nahrazuje slovem„ žalobci“, a proto celý výrok I. rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 28. 11. 2023 sp. zn. 47 C 121/2023 správně zní:„ I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 22 421 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 580 Kč od 19. 6. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 246 Kč od 10. 8. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 695 Kč od 28. 9. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“.\nII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o vydání opravného usnesení.","justification":[{"texts":[{"text":"Podle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Při vyhlášení rozsudku Městského soudu v Brně dne 28. 11. 2023 došlo ke zjevné nesprávnosti patrné již ze samotného výroku I. rozsudku. Je z logiky věci vyloučeno, aby soud uložil žalovanému povinnost zaplatit cokoli„ žalovanému“, tedy sám sobě. Jde tak o zjevnou nesprávnost pramenící již z povahy věci, a proto soud opravil výrok I. rozsudku z 28. 11. 2023 ve smyslu výroku I. tohoto usnesení, tedy že výrok I. rozsudku ze dne 28. 11. 2023 správně zní:„ I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 22 421 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 580 Kč od 19. 6. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 246 Kč od 10. 8. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 695 Kč od 28. 9. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrokem II. nynějšího opravného usnesení soud rozhodl o tom, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o vydání opravného usnesení. Takové řízení, je řízením„ sui generis“, v tomto případě nebylo rozhodováno o návrhu účastníků, ale soud vydal opravné usnesení z vlastního popudu. V souvislosti s vydáním opravného usnesení proto nevznikly účastníkům náklady řízení, a proto bylo o jejich náhradě rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o vydání opravného usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Podle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.\nPři vyhlášení rozsudku Městského soudu v Brně dne 28. 11. 2023 došlo ke zjevné nesprávnosti patrné již ze samotného výroku I. rozsudku. Je z logiky věci vyloučeno, aby soud uložil žalovanému povinnost zaplatit cokoli„ žalovanému“, tedy sám sobě. Jde tak o zjevnou nesprávnost pramenící již z povahy věci, a proto soud opravil výrok I. rozsudku z 28. 11. 2023 ve smyslu výroku I. tohoto usnesení, tedy že výrok I. rozsudku ze dne 28. 11. 2023 správně zní:„ I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 22 421 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 580 Kč od 19. 6. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 246 Kč od 10. 8. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 695 Kč od 28. 9. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“.\nVýrokem II. nynějšího opravného usnesení soud rozhodl o tom, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o vydání opravného usnesení. Takové řízení, je řízením„ sui generis“, v tomto případě nebylo rozhodováno o návrhu účastníků, ale soud vydal opravné usnesení z vlastního popudu. V souvislosti s vydáním opravného usnesení proto nevznikly účastníkům náklady řízení, a proto bylo o jejich náhradě rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o vydání opravného usnesení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně podáním u Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 204 odst. 1 o.s.ř. za situace, bylo-li vydáno opravné usnesení týkající se výroku rozhodnutí, běží od právní moci opravného usnesení znovu lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozhodnutí, a to za podmínek dle poučení o možnosti odvolání obsaženého v opravovaném rozhodnutí. Odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Brně podáním u Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2023:47.C.121.2023.1","publishedAt":"2024-02-26","decisionAt":"2023-12-18","caseNumber":{"senate":47,"registry":"C","index":121,"year":2023,"pageNumber":59},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Radek","lastName":"Malenovský","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":47,"registry":"C","index":121,"year":2023,"pageNumber":57},"affectedDate":"2023-11-28","courtCode":"MSBR","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"204","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}