{"uuid":"bfd88151-b778-4215-8e39-81b83d122e16","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl samosoudcem JUDr. Radkem Malenovským ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 22 726 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 22 726 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 22 726 Kč od 5. 9. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 1 110 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 22 726 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 22 726 Kč od 5. 9. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 1 110 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se návrhem ze dne 13. 11. 2024 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit částku 22 729 Kč za dodávky elektřiny včetně souvisejících služeb, a zákonné úroky z prodlení 12,75 % ročně. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud za splnění podmínek § 115a, § 101 odst. 4 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) rozhodl ve věci samé bez nařízení jednání a vyhlásil tento rozsudek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Z listinných důkazů zjistil soud následující skutkový stav.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalobce se žalovaným uzavřel dne 19. 1. 2022 Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vztahující se k odběrnému místu EAN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz: smlouva ze dne 19. 1. 2022, Všeobecné podmínky poskytování služeb, produktový ceník). Na základě uvedené smlouvy dodával žalobce žalovanému elektřinu do odběrného místa v období od 11. 3. 2022. Za uvedené období žalobce vyúčtoval fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ve výši 22 726 Kč včetně DPH, a to za období 15. 8. 2023 – 19. 8. 2024, se splatností ke dni 4. 9. 2024 (důkaz citovanou fakturou). Žalovaný částku neuhradil, čímž se ocitl v prodlení s plněním svého peněžitého dluhu. Z tohoto důvodu mu vznikla i povinnost platit úrok z prodlení. Žalovanému bylo zasláno několik upomínek o zaplacení (ze dne 9. 9. 2024, 17. 9. 2024 a 25. 9. 2024), žalovaný však na tyto upomínky požadovaným způsobem nereagoval (důkaz: citovanými 3 upomínkami, přičemž v případě upomínky ze dne 25. 9. 2024 jde o upomínku předžalobní ve smyslu § 142a odst. 1 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Při právním posouzení žalovaných nároků soud aplikoval v případě dodávek elektřiny § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Mezi žalobcem a žalovaným vznikl smluvní závazkový právní vztah, kterým se zavazuje obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby, a zákazník se zavazuje zaplatit obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou energii a cenu souvisejících služeb. Žalobce tedy byl zavázán dodávat žalovanému příslušné energie a zajišťovat související služby, a žalovaný byl povinen platit žalobci cenu těchto energií a služeb dle vyúčtování žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalovaný tyto své základní povinnosti porušil, pročež mu soud autoritativně uložil povinnost k zaplacení částky 22 726 Kč za dodávky elektřiny. Žalovaný se ocitl v prodlení se zaplacením částky 5. 9. 2024, tudíž je povinen platit i úroky z prodlení 12,75 % ročně (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). Žaloba je v plném rozsahu důvodná. Lhůta tří dnů k plnění byla určena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy zcela úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení v plné výši. V souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s vyhláškou č. 254/2015 Sb. (dále jen „vyhláška“) náleží žalobci za každý úkon paušální náhrada hotových výdajů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. V řešené věci se náhrada nákladů řízení žalobce tedy skládá z náhrady zaplaceného soudního poplatku 910 Kč, a dále paušální náhrady hotových výdajů v tomto rozpisu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"1) předžalobní upomínka - § 1 odst. 3 písm. a), § 2 odst. 1 vyhlášky – náhrada 100 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2) sepsání a podání žaloby - § 1 odst. 3 písm. a), § 2 odst. 1 vyhlášky – náhrada 100 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Celkem žalobci náleží na náhradě nákladů řízení 1 110 Kč. Lhůta tří dnů k plnění od právní moci tohoto rozsudku je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Soud aplikoval § 2 odst. 1 vyhlášky, dle kterého „Při rozhodování o náhradě nákladů řízení ve sporech, ve kterých bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč, činí pro účely § 151 odst. 3 občanského soudního řádu výše paušální náhrady do podání návrhu na zahájení řízení včetně 100 Kč za každý úkon.“. Soudu je známi z úřední činnosti, že žalobce podává žaloby na ustáleném vzoru opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech a peněžité plnění nepřevyšovalo částku 50 000 Kč (srov. např. věci vedené u zdejšího soudu stejným žalobcem kupř. pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" či ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se návrhem ze dne 13. 11. 2024 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit částku 22 729 Kč za dodávky elektřiny včetně souvisejících služeb, a zákonné úroky z prodlení 12,75 % ročně. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud za splnění podmínek § 115a, § 101 odst. 4 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) rozhodl ve věci samé bez nařízení jednání a vyhlásil tento rozsudek.2. Z listinných důkazů zjistil soud následující skutkový stav.3. Žalobce se žalovaným uzavřel dne 19. 1. 2022 Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota,  vztahující se k odběrnému místu EAN: , Anonymizováno,  na adrese , adresa,  (důkaz: smlouva ze dne 19. 1. 2022, Všeobecné podmínky poskytování služeb, produktový ceník). Na základě uvedené smlouvy dodával žalobce žalovanému elektřinu do odběrného místa v období od 11. 3. 2022. Za uvedené období žalobce vyúčtoval fakturou č. , hodnota,  částku ve výši 22 726 Kč včetně DPH, a to za období 15. 8. 2023 – 19. 8. 2024, se splatností ke dni 4. 9. 2024 (důkaz citovanou fakturou). Žalovaný částku neuhradil, čímž se ocitl v prodlení s plněním svého peněžitého dluhu. Z tohoto důvodu mu vznikla i povinnost platit úrok z prodlení. Žalovanému bylo zasláno několik upomínek o zaplacení (ze dne 9. 9. 2024, 17. 9. 2024 a 25. 9. 2024), žalovaný však na tyto upomínky požadovaným způsobem nereagoval (důkaz: citovanými 3 upomínkami, přičemž v případě upomínky ze dne 25. 9. 2024 jde o upomínku předžalobní ve smyslu § 142a odst. 1 o. s. ř.).4. Při právním posouzení žalovaných nároků soud aplikoval v případě dodávek elektřiny § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon).5. Mezi žalobcem a žalovaným vznikl smluvní závazkový právní vztah, kterým se zavazuje obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby, a zákazník se zavazuje zaplatit obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou energii a cenu souvisejících služeb. Žalobce tedy byl zavázán dodávat žalovanému příslušné energie a zajišťovat související služby, a žalovaný byl povinen platit žalobci cenu těchto energií a služeb dle vyúčtování žalobce.6. Žalovaný tyto své základní povinnosti porušil, pročež mu soud autoritativně uložil povinnost k zaplacení částky 22 726 Kč za dodávky elektřiny. Žalovaný se ocitl v prodlení se zaplacením částky 5. 9. 2024, tudíž je povinen platit i úroky z prodlení 12,75 % ročně (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). Žaloba je v plném rozsahu důvodná. Lhůta tří dnů k plnění byla určena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy zcela úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení v plné výši. V souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s vyhláškou č. 254/2015 Sb. (dále jen „vyhláška“) náleží žalobci za každý úkon paušální náhrada hotových výdajů.8. V řešené věci se náhrada nákladů řízení žalobce tedy skládá z náhrady zaplaceného soudního poplatku 910 Kč, a dále paušální náhrady hotových výdajů v tomto rozpisu:1) předžalobní upomínka - § 1 odst. 3 písm. a), § 2 odst. 1 vyhlášky – náhrada 100 Kč.2) sepsání a podání žaloby - § 1 odst. 3 písm. a), § 2 odst. 1 vyhlášky – náhrada 100 Kč.9. Celkem žalobci náleží na náhradě nákladů řízení 1 110 Kč. Lhůta tří dnů k plnění od právní moci tohoto rozsudku je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.10. Soud aplikoval § 2 odst. 1 vyhlášky, dle kterého „Při rozhodování o náhradě nákladů řízení ve sporech, ve kterých bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč, činí pro účely § 151 odst. 3 občanského soudního řádu výše paušální náhrady do podání návrhu na zahájení řízení včetně 100 Kč za každý úkon.“. Soudu je známi z úřední činnosti, že žalobce podává žaloby na ustáleném vzoru opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech a peněžité plnění nepřevyšovalo částku 50 000 Kč (srov. např. věci vedené u zdejšího soudu stejným žalobcem kupř. pod sp. zn. , spisová značka, , , spisová značka,  či , spisová značka, ).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat výkonu rozhodnutí/exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2025:47.C.18.2025.1","publishedAt":"2025-05-27","decisionAt":"2025-03-04","caseNumber":{"senate":47,"registry":"C","index":18,"year":2025,"pageNumber":28},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Radek","lastName":"Malenovský","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"22 726 Kč s příslušenstvím - faktura","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DODAVKY_ENERGIE"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}