{"uuid":"bffed910-9fe9-4310-962d-e07e53fae65c","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudcem Mgr. Oldřichem Krkoškou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"s., ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/1, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 00 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 4 - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 12 783,38 Kč s příslušenstvím ( služby třetích stran )","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 783,38 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 841,31 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 826,27 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 920 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 197,53 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 998,27 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 783,38 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 841,31 Kč od , datum,  do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 826,27 Kč od , datum,  do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 920 Kč od , datum,  do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 197,53 Kč od , datum,  do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 998,27 Kč od , datum,  do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhá vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit jí částku 12 783,38 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že se žalovaným uzavřela dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" účastnickou smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", pro číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", (dále jen „Smlouva 1“) a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" účastnickou smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", pro číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", (dále jen „Smlouva 2). Na základě těchto Smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby a žalovaný se jí za to zavázal hradit ceny. Obsahem Smlouvy 1 bylo krom ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „Zařízení 1“) a to za zvýhodněných podmínek. Obsahem Smlouvy 2 bylo krom ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 64GB (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") - Stříbrný, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", (dále jen „Zařízení 2“) a to za zvýhodněných podmínek a úhradě kupní ceny v měsíčních splátkách po 40 Kč. Žalovaný však své závazky ze Smlouvy 1 a Smlouvy 2 neplnil, pročež žalobkyně Smlouvu 1 a Smlouvu 2 vypověděla. Předmětem žaloby je tak částka 12 783,38 Kč sestávající se z částky 2 998,27 Kč vyúčtované žalobkyní ve vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za služby v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", z částky 7 197,53 Kč vyúčtované žalobkyní ve vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za služby v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", z částky 920 Kč vyúčtované žalobkyní ve vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jímž byly žalovanému vyúčtovány dlužné splátky za Zařízení 2, z částky 841,31 Kč ve vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jímž byla žalovanému vyúčtována podmíněná sleva za Zařízení 2, a z částky 826,27 Kč ve vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jímž byla žalovanému vyúčtována podmíněná sleva za Zařízení 1. Žalovaný celkovou dlužnou částku, nezaplatil ani po předžalobní upomínce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Dle ustanovení § 115a o. s. ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě, zda souhlasí s postupem dle shora uvedeného ustanovení, a proto soud dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlas předpokládal. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím bez nařízení jednání svým podáním ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud na základě shora uvedeného rozhodl podle předložených listinných důkazů bez nařízení jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z předložených listinných důkazů byly zjištěny následující skutečnosti:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Ze Smlouvy 1 soud zjistil, že tuto uzavřela žalobkyně se žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně se v ní zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací k telefonnímu číslu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", za něž se žalovaný zavázal platit žalobkyni cenu. Smlouva 1 byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Součástí Smlouvy 1 bylo i ujednání o kupní smlouvě na Zařízení 1 za kupní cenu 4 999 Kč a na něž byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 1 000 Kč. V rámci části této smlouvy Smluvní ujednání ke kupní smlouvě bylo ujednáno, že podmíněna sleva je podmíněná dodržením sjednané doby trvání dané smlouvy a zároveň využíváním služeb s tarifem s minimální měsíční platbou dle tabulky – zde 1 640 Kč. Dále bylo sjednáno, že pokud tato smlouva zanikne před uplynutím sjednané doby např. z důvodu předčasného ukončení na straně žalobkyně, je žalovaný povinen vrátit žalobkyni její poměrnou část.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Ze Smlouvy 2 soud zjistil, že tuto uzavřela žalobkyně se žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně se v ní zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací k telefonnímu číslu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", za něž se žalovaný zavázal platit žalobkyni cenu. Smlouva 2 byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Součástí Smlouvy 2 bylo i ujednání o kupní smlouvě na Zařízení 2 za kupní cenu 4 299 Kč, jež byla částečně uhrazena ve výši 81 Kč při převzetí zařízení, na část kupní ceny byla poskytnuta podmíněná sleva 1 000 Kč a zbytek měl být uhrazen 23 splátkami po 40 Kč pod ztrátou výhody splátek. V rámci části této smlouvy Smluvní ujednání ke kupní smlouvě bylo ujednáno, že podmíněna sleva je podmíněná dodržením sjednané doby trvání dané smlouvy a zároveň využíváním služeb s tarifem s minimální měsíční platbou dle tabulky – zde 1 640 Kč. Dále bylo sjednáno, že pokud tato smlouva zanikne před uplynutím sjednané doby např. z důvodu předčasného ukončení na straně žalobkyně, je žalovaný povinen vrátit žalobkyni její poměrnou část.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že toto bylo vystaveno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", týká se období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatné bylo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a žalobkyně v něm vyúčtovala žalovanému krom jiného provedené platební služby ve formě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 2 998,27 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že toto bylo vystaveno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", týká se období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatné bylo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a žalobkyně v něm vyúčtovala žalovanému krom jiného provedené platební služby ve formě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 7 197,53 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že toto bylo vystaveno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatné bylo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalobkyně v něm vyúčtovala žalovanému celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splátek po 40 Kč jako doplatek kupní ceny za Zařízení 2, celkem ve výši 920 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z vrubopisu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že tento byl vystaven dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalobkyně jím doúčtovala žalovanému poskytnutou podmíněnou slevu na Zařízení 1 ve výši 826,27 Kč. Splatnost tohoto vrubopisu byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z vrubopisu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že tento byl vystaven dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalobkyně jím doúčtovala žalovanému poskytnutou podmíněnou slevu na Zařízení 2 ve výši 841,31 Kč. Splatnost tohoto vrubopisu byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z výpovědi účastnických smluv žalobkyně vůči žalovanému ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně vypověděla poskytování služeb žalovanému dle Smlouvy 1 a Smlouvy 2.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z předžalobní výzvy soud zjistil, že zástupce žalobkyně vyzval dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaného k úhradě celkem 21 539,14 Kč představující krom jiného i nároky uplatněné v tomto řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Zbylé listiny založené žalobkyní do spisu soud jako důkaz neprovedl, protože by jejich provedení bylo pro rozhodnutí ve věci nadbytečné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Z důkazů předložených žalobkyní má soud za prokázaný tento skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Z důkazů předložených žalobkyní má soud za prokázaný tento skutkový stav: Žalobkyně uzavřela se žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Smlouvu 1 pro telefonní číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", v níž se krom jiného zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací, včetně služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Součástí Smlouvy 1 bylo i ujednání o kupní smlouvě na Zařízení 1 za kupní cenu 4 999 Kč, na níž byla poskytnuta sleva ve výši 1 000 Kč, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Smlouvy 1 v délce 24 měsíců a využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši 1 640 Kč. V případě předčasného ukončení Smlouvy 1 byl žalovaný povinen poměrnou část této podmíněné slevy žalobkyni vrátit. Žalobkyně dále uzavřela se žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Smlouvu 2 pro telefonní číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", v níž se krom jiného zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací, včetně služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Součástí Smlouvy 2 bylo i ujednání o kupní smlouvě na Zařízení 2 za kupní cenu za kupní cenu 4 299 Kč, jež byla částečně uhrazena ve výši 81 Kč při převzetí zařízení, na část kupní ceny byla poskytnuta podmíněná sleva 1 000 Kč a zbytek měl být uhrazen 23 splátkami po 40 Kč pod ztrátou výhody splátek. Podmíněná sleva byla uzavřena s rozvazovací podmínkou dodržení sjednané doby trvání Smlouvy 2 v délce 24 měsíců a využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši 1 640 Kč. V případě předčasného ukončení Smlouvy 2 byl žalovaný povinen poměrnou část této podmíněné slevy žalobkyni vrátit. Žalovaný však Smlouvu 1 a Smlouvu 2 řádně neplnil, zejména pak neuhradil vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", v němž žalobkyně vyúčtovala žalovanému krom jiného za platební službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 2 998,27 Kč, a vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", v němž žalobkyně vyúčtovala žalovanému krom jiného za platební službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 7 197,53 Kč. S ohledem na prodlení žalovaného s úhradou výše uvedených vyúčtování žalobkyně Smlouvu 1 a Smlouvu 2 vypověděla svým dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vyzvala jej k úhradě jeho dlužných závazků. Následně žalobkyně vyúčtovala žalovanému vrubopisem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poměrnou část zaniklé podmíněné slevy za Zařízení 1 dle Smlouvy 1 ve výši 826,27 Kč, vrubopisem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poměrnou část zaniklé podmíněné slevy za Zařízení 2 dle Smlouvy 2 ve výši 841,31 Kč a vyúčtováním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splátek po 40 Kč, celkem tedy 920 Kč, jako doplatek kupní ceny za Zařízení 2. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil ani po předžalobní upomínce zástupce žalobkyně ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle § 1746 odst. 2 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, (dále jen „o.z.“) strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Podle § 2079 o.z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Dle § 1931 o.z. bylo-li ujednáno plnění ve splátkách a nesplnil-li dlužník některou splátku, má věřitel právo na vyrovnání celé pohledávky, pokud si to strany ujednaly. Toto právo může věřitel uplatnit nejpozději do splatnosti nejblíže příští splátky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Dle § 1968 o.z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Dle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Soud dospěl po právním posouzení shora zjištěného skutkové stavu k závěru, že žaloba je důvodná, když mezi žalobkyní a žalovaným byly platně uzavřeny Smlouva 1 a Smlouva 2 jako smlouvy o poskytování služby elektronických komunikací ve smyslu ve smyslu zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Součástí Smlouvy 1 i Smlouvy 2 obsahovaly v souladu s ust. § 1746 o.z. krom jiného i ujednání o možnosti využívat dodatečné služby žalobkyně ve formě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ujednání o kupní smlouvě ve smyslu § 2079 o.z. Na kupní cenu Zařízení 1 dle Smlouvy 1 za kupní cenu 4 999 Kč byla žalobkyní poskytnuta žalovanému podmíněná sleva ve výši 1 000 Kč pod rozvazovací podmínkou, že Smlouva 1 nebude ukončena dříve než bylo sjednáno, tj. dříve po uplynutí 24 měsíců, přičemž žalovaný bude dle Smlouvy 1 využívat služby s minimálním měsíčním plněním ve výši 1 640 Kč. Na kupní cenu Zařízení 2 za kupní cenu 4 299 Kč byla žalobkyní poskytnuta žalovanému podmíněná sleva ve výši 1 000 Kč pod rozvazovací podmínkou, že Smlouva 2 nebude ukončena dříve než bylo sjednáno, tj. dříve po uplynutí 24 měsíců, přičemž žalovaný bude dle Smlouvy 2 využívat služby s minimálním měsíčním plněním ve výši 1 640 Kč. Kupní cenu Zařízení 2 se žalovaný zavázal dle § 1931 o.z. uhradit ve formě 23 měsíčních splátek po 40 Kč pod ztrátou výhody splátek. Žalobkyně své závazky ze Smlouvy 1 a Smlouvy 2 plnila řádně, žalovaný však neuhradil žalobkyni vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", v němž žalobkyně vyúčtovala žalovanému krom jiného za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 2 998,27 Kč a vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", v němž žalobkyně vyúčtovala žalovanému krom jiného za platební službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 7 197,53 Kč. Žalobkyně tak veškeré Smlouvu 1 i Smlouvu 2 se žalovaným vypověděla. Tím došlo k naplnění rozvazovací podmínky týkající se podmíněné slevy, kterou žalobkyně vyúčtovala žalovanému ve vztahu k Zařízení 2 vrubopisem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", poměrnou část zaniklé podmíněné slevy za Zařízení 2 dle Smlouvy 2 ve výši 841,31 Kč. Ve vztahu k Zařízení 1 pak žalobkyně vyúčtovala vrubopisem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", poměrnou část zaniklé podmíněné slevy za Zařízení 1 dle Smlouvy 1 ve výši 826,27 Kč a dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému vyúčtováním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splátek po 40 Kč, celkem tedy 920 Kč, jako doplatek kupní ceny za Zařízení 2. Tím, že žalovaný neuhradil vyúčtované pohledávky řádně a včas, čímž se dostal do prodlení ve smyslu § 1968 o.z. Soud tak uložil žalovanému ve výroku I. tohoto rozsudku kromě povinnosti zaplatit dlužné nároky i povinnost zaplatit úrok z prodlení, na který žalobkyni vznikl nárok dle § 1970 o.z., ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., který žalobkyně požaduje ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil ani po předžalobní upomínce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Podle § 151 o. s. ř. rozhoduje soud o povinnosti k náhradě nákladů řízení bez návrhu, a to zpravidla v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, právo na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 12 783,38 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. Tyto náklady řízení je žalovaná podle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinna zaplatit zástupkyni žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Podle § 160 odst. 1 o. s. ř. stanovil soud třídenní lhůtu k plnění uložené povinnosti, neboť nebyly shledány důvody pro stanovení delší lhůty.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhá vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit jí částku 12 783,38 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že se žalovaným uzavřela dne , datum,  účastnickou smlouvu č. , hodnota, , pro číslo , hodnota, , (dále jen „Smlouva 1“) a dne , datum,  účastnickou smlouvu č. , hodnota, , pro číslo , hodnota, , (dále jen „Smlouva 2). Na základě těchto Smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby a žalovaný se jí za to zavázal hradit ceny. Obsahem Smlouvy 1 bylo krom ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (dále jen „Zařízení 1“) a to za zvýhodněných podmínek. Obsahem Smlouvy 2 bylo krom ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  64GB (, Anonymizováno, ) - Stříbrný, , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , (dále jen „Zařízení 2“) a to za zvýhodněných podmínek a úhradě kupní ceny v měsíčních splátkách po 40 Kč. Žalovaný však své závazky ze Smlouvy 1 a Smlouvy 2 neplnil, pročež žalobkyně Smlouvu 1 a Smlouvu 2 vypověděla. Předmětem žaloby je tak částka 12 783,38 Kč sestávající se z částky 2 998,27 Kč vyúčtované žalobkyní ve vyúčtování č. , hodnota,  za služby v období od , datum,  do , datum, , splatným dne , datum, , za službu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , z částky 7 197,53 Kč vyúčtované žalobkyní ve vyúčtování č. , hodnota,  za služby v období od , datum,  do , datum, , splatným dne , datum, , za službu , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , z částky 920 Kč vyúčtované žalobkyní ve vyúčtování č. , hodnota, , splatným dne , datum, , jímž byly žalovanému vyúčtovány dlužné splátky za Zařízení 2, z částky 841,31 Kč ve vyúčtování č. , hodnota, , splatným dne , datum, , jímž byla žalovanému vyúčtována podmíněná sleva za Zařízení 2, a z částky 826,27 Kč ve vyúčtování č. , hodnota, , splatným dne , datum, , jímž byla žalovanému vyúčtována podmíněná sleva za Zařízení 1. Žalovaný celkovou dlužnou částku, nezaplatil ani po předžalobní upomínce ze dne , datum, .2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Dle ustanovení § 115a o. s. ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě, zda souhlasí s postupem dle shora uvedeného ustanovení, a proto soud dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlas předpokládal. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím bez nařízení jednání svým podáním ze dne , datum, . Soud na základě shora uvedeného rozhodl podle předložených listinných důkazů bez nařízení jednání.4. Z předložených listinných důkazů byly zjištěny následující skutečnosti:5. Ze Smlouvy 1 soud zjistil, že tuto uzavřela žalobkyně se žalovaným dne , datum, . Žalobkyně se v ní zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací k telefonnímu číslu , hodnota,  včetně služby , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , za něž se žalovaný zavázal platit žalobkyni cenu. Smlouva 1 byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Součástí Smlouvy 1 bylo i ujednání o kupní smlouvě na Zařízení 1 za kupní cenu 4 999 Kč a na něž byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 1 000 Kč. V rámci části této smlouvy Smluvní ujednání ke kupní smlouvě bylo ujednáno, že podmíněna sleva je podmíněná dodržením sjednané doby trvání dané smlouvy a zároveň využíváním služeb s tarifem s minimální měsíční platbou dle tabulky – zde 1 640 Kč. Dále bylo sjednáno, že pokud tato smlouva zanikne před uplynutím sjednané doby např. z důvodu předčasného ukončení na straně žalobkyně, je žalovaný povinen vrátit žalobkyni její poměrnou část.6. Ze Smlouvy 2 soud zjistil, že tuto uzavřela žalobkyně se žalovaným dne , datum, . Žalobkyně se v ní zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací k telefonnímu číslu , hodnota,  včetně služby , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , za něž se žalovaný zavázal platit žalobkyni cenu. Smlouva 2 byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Součástí Smlouvy 2 bylo i ujednání o kupní smlouvě na Zařízení 2 za kupní cenu 4 299 Kč, jež byla částečně uhrazena ve výši 81 Kč při převzetí zařízení, na část kupní ceny byla poskytnuta podmíněná sleva 1 000 Kč a zbytek měl být uhrazen 23 splátkami po 40 Kč pod ztrátou výhody splátek. V rámci části této smlouvy Smluvní ujednání ke kupní smlouvě bylo ujednáno, že podmíněna sleva je podmíněná dodržením sjednané doby trvání dané smlouvy a zároveň využíváním služeb s tarifem s minimální měsíční platbou dle tabulky – zde 1 640 Kč. Dále bylo sjednáno, že pokud tato smlouva zanikne před uplynutím sjednané doby např. z důvodu předčasného ukončení na straně žalobkyně, je žalovaný povinen vrátit žalobkyni její poměrnou část.7. Z vyúčtování č. , hodnota,  soud zjistil, že toto bylo vystaveno dne , datum, , týká se období od , datum,  do , datum, , splatné bylo dne , datum, , a žalobkyně v něm vyúčtovala žalovanému krom jiného provedené platební služby ve formě , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  ve výši 2 998,27 Kč.8. Z vyúčtování č. , hodnota,  soud zjistil, že toto bylo vystaveno dne , datum, , týká se období od , datum,  do , datum, , splatné bylo dne , datum, , a žalobkyně v něm vyúčtovala žalovanému krom jiného provedené platební služby ve formě , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  ve výši 7 197,53 Kč.9. Z vyúčtování č. , hodnota,  soud zjistil, že toto bylo vystaveno dne , datum, , splatné bylo dne , datum,  a žalobkyně v něm vyúčtovala žalovanému celkem , hodnota,  splátek po 40 Kč jako doplatek kupní ceny za Zařízení 2, celkem ve výši 920 Kč.10. Z vrubopisu č. , hodnota,  soud zjistil, že tento byl vystaven dne , datum,  a žalobkyně jím doúčtovala žalovanému poskytnutou podmíněnou slevu na Zařízení 1 ve výši 826,27 Kč. Splatnost tohoto vrubopisu byla dne , datum, .11. Z vrubopisu č. , hodnota,  soud zjistil, že tento byl vystaven dne , datum,  a žalobkyně jím doúčtovala žalovanému poskytnutou podmíněnou slevu na Zařízení 2 ve výši 841,31 Kč. Splatnost tohoto vrubopisu byla dne , datum, .12. Z výpovědi účastnických smluv žalobkyně vůči žalovanému ze dne , datum,  soud zjistil, že žalobkyně vypověděla poskytování služeb žalovanému dle Smlouvy 1 a Smlouvy 2.13. Z předžalobní výzvy soud zjistil, že zástupce žalobkyně vyzval dne , datum,  žalovaného k úhradě celkem 21 539,14 Kč představující krom jiného i nároky uplatněné v tomto řízení.14. Zbylé listiny založené žalobkyní do spisu soud jako důkaz neprovedl, protože by jejich provedení bylo pro rozhodnutí ve věci nadbytečné.15. Z důkazů předložených žalobkyní má soud za prokázaný tento skutkový stav:16. Z důkazů předložených žalobkyní má soud za prokázaný tento skutkový stav: Žalobkyně uzavřela se žalovaným dne , datum,  Smlouvu 1 pro telefonní číslo , tel. číslo, , v níž se krom jiného zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací, včetně služby , Anonymizováno, -, Anonymizováno, . Součástí Smlouvy 1 bylo i ujednání o kupní smlouvě na Zařízení 1 za kupní cenu 4 999 Kč, na níž byla poskytnuta sleva ve výši 1 000 Kč, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Smlouvy 1 v délce 24 měsíců a využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši 1 640 Kč. V případě předčasného ukončení Smlouvy 1 byl žalovaný povinen poměrnou část této podmíněné slevy žalobkyni vrátit. Žalobkyně dále uzavřela se žalovaným dne , datum,  Smlouvu 2 pro telefonní číslo , tel. číslo, , v níž se krom jiného zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací, včetně služby , Anonymizováno, -, Anonymizováno, . Součástí Smlouvy 2 bylo i ujednání o kupní smlouvě na Zařízení 2 za kupní cenu za kupní cenu 4 299 Kč, jež byla částečně uhrazena ve výši 81 Kč při převzetí zařízení, na část kupní ceny byla poskytnuta podmíněná sleva 1 000 Kč a zbytek měl být uhrazen 23 splátkami po 40 Kč pod ztrátou výhody splátek. Podmíněná sleva byla uzavřena s rozvazovací podmínkou dodržení sjednané doby trvání Smlouvy 2 v délce 24 měsíců a využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši 1 640 Kč. V případě předčasného ukončení Smlouvy 2 byl žalovaný povinen poměrnou část této podmíněné slevy žalobkyni vrátit. Žalovaný však Smlouvu 1 a Smlouvu 2 řádně neplnil, zejména pak neuhradil vyúčtování č. , hodnota,  ze dne , datum,  za období od , datum,  do , datum, , splatné dne , datum, , v němž žalobkyně vyúčtovala žalovanému krom jiného za platební službu , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  částku 2 998,27 Kč, a vyúčtování č. , hodnota,  ze dne , datum,  za období od , datum,  do , datum, , splatné dne , datum, , v němž žalobkyně vyúčtovala žalovanému krom jiného za platební službu , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  částku 7 197,53 Kč. S ohledem na prodlení žalovaného s úhradou výše uvedených vyúčtování žalobkyně Smlouvu 1 a Smlouvu 2 vypověděla svým dopisem ze dne , datum,  a vyzvala jej k úhradě jeho dlužných závazků. Následně žalobkyně vyúčtovala žalovanému vrubopisem č. , hodnota,  ze dne , datum, , splatným dne , datum,  poměrnou část zaniklé podmíněné slevy za Zařízení 1 dle Smlouvy 1 ve výši 826,27 Kč, vrubopisem č. , hodnota,  ze dne , datum, , splatným dne , datum,  poměrnou část zaniklé podmíněné slevy za Zařízení 2 dle Smlouvy 2 ve výši 841,31 Kč a vyúčtováním č. , hodnota,  ze dne , datum, , splatným dne , datum, , celkem , hodnota,  splátek po 40 Kč, celkem tedy 920 Kč, jako doplatek kupní ceny za Zařízení 2. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil ani po předžalobní upomínce zástupce žalobkyně ze dne , datum, .17. Podle § 1746 odst. 2 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, (dále jen „o.z.“) strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.18. Podle § 2079 o.z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně.19. Dle § 1931 o.z. bylo-li ujednáno plnění ve splátkách a nesplnil-li dlužník některou splátku, má věřitel právo na vyrovnání celé pohledávky, pokud si to strany ujednaly. Toto právo může věřitel uplatnit nejpozději do splatnosti nejblíže příští splátky.20. Dle § 1968 o.z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.21. Dle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.22. Soud dospěl po právním posouzení shora zjištěného skutkové stavu k závěru, že žaloba je důvodná, když mezi žalobkyní a žalovaným byly platně uzavřeny Smlouva 1 a Smlouva 2 jako smlouvy o poskytování služby elektronických komunikací ve smyslu ve smyslu zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Součástí Smlouvy 1 i Smlouvy 2 obsahovaly v souladu s ust. § 1746 o.z. krom jiného i ujednání o možnosti využívat dodatečné služby žalobkyně ve formě , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  a ujednání o kupní smlouvě ve smyslu § 2079 o.z. Na kupní cenu Zařízení 1 dle Smlouvy 1 za kupní cenu 4 999 Kč byla žalobkyní poskytnuta žalovanému podmíněná sleva ve výši 1 000 Kč pod rozvazovací podmínkou, že Smlouva 1 nebude ukončena dříve než bylo sjednáno, tj. dříve po uplynutí 24 měsíců, přičemž žalovaný bude dle Smlouvy 1 využívat služby s minimálním měsíčním plněním ve výši 1 640 Kč. Na kupní cenu Zařízení 2 za kupní cenu 4 299 Kč byla žalobkyní poskytnuta žalovanému podmíněná sleva ve výši 1 000 Kč pod rozvazovací podmínkou, že Smlouva 2 nebude ukončena dříve než bylo sjednáno, tj. dříve po uplynutí 24 měsíců, přičemž žalovaný bude dle Smlouvy 2 využívat služby s minimálním měsíčním plněním ve výši 1 640 Kč. Kupní cenu Zařízení 2 se žalovaný zavázal dle § 1931 o.z. uhradit ve formě 23 měsíčních splátek po 40 Kč pod ztrátou výhody splátek. Žalobkyně své závazky ze Smlouvy 1 a Smlouvy 2 plnila řádně, žalovaný však neuhradil žalobkyni vyúčtování č. , hodnota,  ze dne , datum,  za období od , datum,  do , datum, , splatné dne , datum, , v němž žalobkyně vyúčtovala žalovanému krom jiného za službu , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  částku 2 998,27 Kč a vyúčtování č. , hodnota,  ze dne , datum,  za období od , datum,  do , datum, , splatné dne , datum, , v němž žalobkyně vyúčtovala žalovanému krom jiného za platební službu , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  částku 7 197,53 Kč. Žalobkyně tak veškeré Smlouvu 1 i Smlouvu 2 se žalovaným vypověděla. Tím došlo k naplnění rozvazovací podmínky týkající se podmíněné slevy, kterou žalobkyně vyúčtovala žalovanému ve vztahu k Zařízení 2 vrubopisem č. , hodnota,  ze dne , datum, , splatným dne , datum, , poměrnou část zaniklé podmíněné slevy za Zařízení 2 dle Smlouvy 2 ve výši 841,31 Kč. Ve vztahu k Zařízení 1 pak žalobkyně vyúčtovala vrubopisem č. , hodnota,  ze dne , datum, , splatným dne , datum, , poměrnou část zaniklé podmíněné slevy za Zařízení 1 dle Smlouvy 1 ve výši 826,27 Kč a dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému vyúčtováním č. , hodnota,  ze dne , datum, , splatným dne , datum, , celkem , hodnota,  splátek po 40 Kč, celkem tedy 920 Kč, jako doplatek kupní ceny za Zařízení 2. Tím, že žalovaný neuhradil vyúčtované pohledávky řádně a včas, čímž se dostal do prodlení ve smyslu § 1968 o.z. Soud tak uložil žalovanému ve výroku I. tohoto rozsudku kromě povinnosti zaplatit dlužné nároky i povinnost zaplatit úrok z prodlení, na který žalobkyni vznikl nárok dle § 1970 o.z., ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., který žalobkyně požaduje ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil ani po předžalobní upomínce ze dne , datum, .23. Podle § 151 o. s. ř. rozhoduje soud o povinnosti k náhradě nákladů řízení bez návrhu, a to zpravidla v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, právo na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 12 783,38 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. Tyto náklady řízení je žalovaná podle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinna zaplatit zástupkyni žalobkyně.24. Podle § 160 odst. 1 o. s. ř. stanovil soud třídenní lhůtu k plnění uložené povinnosti, neboť nebyly shledány důvody pro stanovení delší lhůty.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Chomutově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCV:2025:34.C.66.2025.1","publishedAt":"2025-07-11","decisionAt":"2025-06-03","caseNumber":{"senate":34,"registry":"C","index":66,"year":2025,"pageNumber":20},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Oldřich","lastName":"Krkoška","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSCV","caseResultType":[],"caseSubject":"zaplacení 12 783,38 Kč s příslušenstvím ( služby třetích stran )","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI","PRODLENI_VERITELE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}