{"uuid":"c0ddb896-164d-44dc-a00b-a575c4a318d7","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudcem JUDr. Lubomírem Janouškem, Ph.D., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 64 038 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 64 038 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 580 Kč za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"dále spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 580 Kč za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"dále spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 580 Kč za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"dále spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 8 858 Kč za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"dále spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 10 406 Kč za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"dále spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 6 020 Kč za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"dále spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 2 494 Kč za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"dále spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 7 138 Kč za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a dále spolu s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 24 682 Kč za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 21 922 Kč k rukám právní zástupkyně žalobce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 64 038 Kč\nspolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 580 Kč za dobu od [datum] do zaplacení,\ndále spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 580 Kč za dobu od [datum] do zaplacení,\ndále spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 580 Kč za dobu od [datum] do zaplacení,\ndále spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 8 858 Kč za dobu od [datum] do zaplacení,\ndále spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 10 406 Kč za dobu od [datum] do zaplacení,\ndále spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 6 020 Kč za dobu od [datum] do zaplacení,\ndále spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 2 494 Kč za dobu od [datum] do zaplacení,\ndále spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 7 138 Kč za dobu od [datum] do zaplacení\na dále spolu s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 24 682 Kč za dobu od [datum] do zaplacení,\nto vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 21 922 Kč k rukám právní zástupkyně žalobce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Předmětem řízení byl nárok žalobce na zaplacení shora uvedené částky, jehož se domáhal s odůvodněním, že žalovaný byl za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a za uvedené období k tomuto vozidlo nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla dle ustanovení § 24c zák.č. 168/1999 Sb. povinnost k placení příspěvku ve výši 145 Kč za každý den, kdy k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, za celkem 4 dny částku 580 Kč. Žalobci dále vznikly náklady spojené s vymáháním dluhu ve výši 300 Kč. Dále se žalobce se domáhal částky 880 Kč s odůvodněním, že žalovaný byl za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a za uvedené období k tomuto vozidlo nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla dle ustanovení § 24c zák.č. 168/1999 Sb. povinnost k placení příspěvku ve výši 145 Kč za každý den, kdy k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, za celkem 4 dny částku 580 Kč a povinnost k náhradě nákladů ve výši 300 Kč. se žalobce domáhal zaplacení částky 880 Kč s odůvodněním, že žalovaný byl za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a za uvedené období k tomuto vozidlo nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla dle ustanovení § 24c zák.č. 168/1999 Sb. povinnost k placení příspěvku ve výši 145 Kč za každý den, kdy k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, za celkem 4 dny částku 580 Kč a částky 300 Kč za vymáhání pohledávky. Dále se žalobce domáhal zaplacení částky 9 158 Kč se domáhal s odůvodněním, že žalovaný byl za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a za uvedené období k tomuto vozidlo nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla dle ustanovení § 24c zák.č. 168/1999 Sb. povinnost k placení příspěvku ve výši 86 Kč za každý den, kdy k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, za celkem 103 dní částku 9 158 Kč a částky 300 Kč na nákladech vymáhání. Dále se žalobce domáhal zaplacení částky 10 706 Kč s odůvodněním, že žalovaný byl za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a za uvedené období k tomuto vozidlo nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla dle ustanovení § 24c zák.č. 168/1999 Sb. povinnost k placení příspěvku ve výši 86 Kč za každý den, kdy k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, za celkem 121 dní částku 10 406 Kč a na nákladech vymáhání částku 300 Kč. Dále se žalobce domáhal částky 6 320 Kč s odůvodněním, že žalovaný byl za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a za uvedené období k tomuto vozidlo nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla dle ustanovení § 24c zák.č. 168/1999 Sb. povinnost k placení příspěvku ve výši 86 Kč za každý den, kdy k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, za celkem 70 dní částku 6 020 Kč a částku 300 Kč na nákladech vymáhání. Dále se žalobce domáhal zaplacení částky 2 794 Kč s odůvodněním, že žalovaný byl za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a za uvedené období k tomuto vozidlo nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla dle ustanovení § 24c zák.č. 168/1999 Sb. povinnost k placení příspěvku ve výši 86 Kč za každý den, kdy k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, za celkem 29 dní částku 2 494 Kč a částku 300 Kč na nákladech vymáhání. Dále se žalobce domáhal zaplacení částky 7 438 Kč s odůvodněním, že žalovaný byl za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a za uvedené období k tomuto vozidlo nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla dle ustanovení § 24c zák.č. 168/1999 Sb. povinnost k placení příspěvku ve výši 86 Kč za každý den, kdy k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, za celkem 83 dní částku 7 138 Kč a částku 300 Kč za vymáhání. Dále se žalobce domáhal zaplacení částky 24 892 Kč se domáhal s odůvodněním, že žalovaný byl za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a za uvedené období k tomuto vozidlo nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla dle ustanovení § 24c zák.č. 168/1999 Sb. povinnost k placení příspěvku ve výši 86 Kč za každý den, kdy k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, za celkem 287 částku 24 682 Kč a částku 300 Kč na nákladech upomínání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný namítnul, že vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" nikdy neprovozoval, dále že vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" prodal a u vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla zaplacena pokuta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě provedeného dokazování soud zjistil a má za prokázaný následující skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z tisku interní evidence žalobce ohledně shora uvedených jednotlivých motorových vozidel vyplývá, že žalovaný byl za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále že žalovaný byl za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále že žalovaný byl za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále že žalovaný byl za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále že žalovaný byl za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále že žalovaný byl za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále že žalovaný byl za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále že žalovaný byl za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále že žalovaný byl za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z upomínek a výzev k úhradě dlužných částek, má soud za prokázané, že žalovaný byl žalobcem vyzýván k dobrovolnému uhrazení jednotlivých dlužných částek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný za žalobou specifikovaná období měj sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla. Žalovaný ke svým tvrzením nepředložil žádný důkaz, z nějž by taková skutečnost vyplývala; tvrzení o úhradě dluhu, zůstalo v rovině neprokázaného tvrzení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žádosti žalovaného o odročení jednání nemohlo být vyhověno, neboť tvrzený důvod o onemocnění jednatelky žalovaného, nebyl nijak doložen ani osvědčen, tak aby se jevil alespoň jako pravděpodobný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle ustanovení § 24c odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Za úhradu příspěvku podle věty první odpovídá společně a nerozdílně s vlastníkem vozidla jeho provozovatel, není-li současně jeho vlastníkem. Povinnost podle věty první a druhé vzniká tomu vlastníkovi a provozovateli vozidla, který byl nebo měl být zapsán v registru silničních vozidel v době, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Vzhledem k tomu, že k uvedenému období bylo předmětné vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti, vznikla žalovanému uhradit žalobci shora uplatněnou částku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o povinnosti k náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. Jejich výše se skládá z odměny advokáta v částce 3 700 Kč za úkon právní služby a náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 300 Kč za úkon právní služby. V řízení právní zástupkyně žalobce učinila celkem 4 úkony právní služby (převzetí a příprava, předžalobní výzva, podání žaloby, účast u jednání). Dále součástí náhrady je částka DPH a soudní poplatek ve výši 2 562 Kč. Celková částka činí 21 922 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Předmětem řízení byl nárok žalobce na zaplacení shora uvedené částky, jehož se domáhal s odůvodněním, že žalovaný byl za dobu od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, [registrační značka] a za uvedené období k tomuto vozidlo nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla dle ustanovení § 24c zák.č. 168/1999 Sb. povinnost k placení příspěvku ve výši 145 Kč za každý den, kdy k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, za celkem 4 dny částku 580 Kč. Žalobci dále vznikly náklady spojené s vymáháním dluhu ve výši 300 Kč. Dále se žalobce se domáhal částky 880 Kč s odůvodněním, že žalovaný byl za dobu od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, [registrační značka] a za uvedené období k tomuto vozidlo nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla dle ustanovení § 24c zák.č. 168/1999 Sb. povinnost k placení příspěvku ve výši 145 Kč za každý den, kdy k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, za celkem 4 dny částku 580 Kč a povinnost k náhradě nákladů ve výši 300 Kč. se žalobce domáhal zaplacení částky 880 Kč s odůvodněním, že žalovaný byl za dobu od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, [registrační značka] a za uvedené období k tomuto vozidlo nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla dle ustanovení § 24c zák.č. 168/1999 Sb. povinnost k placení příspěvku ve výši 145 Kč za každý den, kdy k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, za celkem 4 dny částku 580 Kč a částky 300 Kč za vymáhání pohledávky. Dále se žalobce domáhal zaplacení částky 9 158 Kč se domáhal s odůvodněním, že žalovaný byl za dobu od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, [registrační značka] a za uvedené období k tomuto vozidlo nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla dle ustanovení § 24c zák.č. 168/1999 Sb. povinnost k placení příspěvku ve výši 86 Kč za každý den, kdy k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, za celkem 103 dní částku 9 158 Kč a částky 300 Kč na nákladech vymáhání. Dále se žalobce domáhal zaplacení částky 10 706 Kč s odůvodněním, že žalovaný byl za dobu od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, [registrační značka] a za uvedené období k tomuto vozidlo nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla dle ustanovení § 24c zák.č. 168/1999 Sb. povinnost k placení příspěvku ve výši 86 Kč za každý den, kdy k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, za celkem 121 dní částku 10 406 Kč a na nákladech vymáhání částku 300 Kč. Dále se žalobce domáhal částky 6 320 Kč s odůvodněním, že žalovaný byl za dobu od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, [registrační značka] a za uvedené období k tomuto vozidlo nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla dle ustanovení § 24c zák.č. 168/1999 Sb. povinnost k placení příspěvku ve výši 86 Kč za každý den, kdy k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, za celkem 70 dní částku 6 020 Kč a částku 300 Kč na nákladech vymáhání. Dále se žalobce domáhal zaplacení částky 2 794 Kč s odůvodněním, že žalovaný byl za dobu od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, [registrační značka] a za uvedené období k tomuto vozidlo nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla dle ustanovení § 24c zák.č. 168/1999 Sb. povinnost k placení příspěvku ve výši 86 Kč za každý den, kdy k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, za celkem 29 dní částku 2 494 Kč a částku 300 Kč na nákladech vymáhání. Dále se žalobce domáhal zaplacení částky 7 438 Kč s odůvodněním, že žalovaný byl za dobu od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, [registrační značka] a za uvedené období k tomuto vozidlo nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla dle ustanovení § 24c zák.č. 168/1999 Sb. povinnost k placení příspěvku ve výši 86 Kč za každý den, kdy k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, za celkem 83 dní částku 7 138 Kč a částku 300 Kč za vymáhání. Dále se žalobce domáhal zaplacení částky 24 892 Kč se domáhal s odůvodněním, že žalovaný byl za dobu od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, [registrační značka] a za uvedené období k tomuto vozidlo nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla dle ustanovení § 24c zák.č. 168/1999 Sb. povinnost k placení příspěvku ve výši 86 Kč za každý den, kdy k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, za celkem 287 částku 24 682 Kč a částku 300 Kč na nákladech upomínání.\nŽalovaný namítnul, že vozidlo [registrační značka] a [registrační značka] nikdy neprovozoval, dále že vozidlo [registrační značka] prodal a u vozidla [registrační značka] byla zaplacena pokuta.\nNa základě provedeného dokazování soud zjistil a má za prokázaný následující skutkový stav:\nZ tisku interní evidence žalobce ohledně shora uvedených jednotlivých motorových vozidel vyplývá, že žalovaný byl za dobu od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, [registrační značka], dále že žalovaný byl za dobu od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, [registrační značka], dále že žalovaný byl za dobu od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, [registrační značka], dále že žalovaný byl za dobu od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, [registrační značka], dále že žalovaný byl za dobu od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, [registrační značka], dále že žalovaný byl za dobu od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, [registrační značka], dále že žalovaný byl za dobu od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, [registrační značka], dále že žalovaný byl za dobu od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, [registrační značka], dále že žalovaný byl za dobu od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, [registrační značka]. Z upomínek a výzev k úhradě dlužných částek, má soud za prokázané, že žalovaný byl žalobcem vyzýván k dobrovolnému uhrazení jednotlivých dlužných částek.\nV řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný za žalobou specifikovaná období měj sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla. Žalovaný ke svým tvrzením nepředložil žádný důkaz, z nějž by taková skutečnost vyplývala; tvrzení o úhradě dluhu, zůstalo v rovině neprokázaného tvrzení.\nŽádosti žalovaného o odročení jednání nemohlo být vyhověno, neboť tvrzený důvod o onemocnění jednatelky žalovaného, nebyl nijak doložen ani osvědčen, tak aby se jevil alespoň jako pravděpodobný.\nDle ustanovení § 24c odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit [anonymizováno] příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Za úhradu příspěvku podle věty první odpovídá společně a nerozdílně s vlastníkem vozidla jeho provozovatel, není-li současně jeho vlastníkem. Povinnost podle věty první a druhé vzniká tomu vlastníkovi a provozovateli vozidla, který byl nebo měl být zapsán v registru silničních vozidel v době, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Vzhledem k tomu, že k uvedenému období bylo předmětné vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti, vznikla žalovanému uhradit žalobci shora uplatněnou částku.\nVýrok o povinnosti k náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. Jejich výše se skládá z odměny advokáta v částce 3 700 Kč za úkon právní služby a náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 300 Kč za úkon právní služby. V řízení právní zástupkyně žalobce učinila celkem 4 úkony právní služby (převzetí a příprava, předžalobní výzva, podání žaloby, účast u jednání). Dále součástí náhrady je částka DPH a soudní poplatek ve výši 2 562 Kč. Celková částka činí 21 922 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dní ode dne doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH06:2023:27.C.66.2023.1","publishedAt":"2023-12-12","decisionAt":"2023-08-24","caseNumber":{"senate":27,"registry":"C","index":66,"year":2023,"pageNumber":49},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Lubomír","lastName":"Janoušek","titlesAfter":"Ph.D.","function":""},"courtCode":"OSPH06","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 64 038 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"24c","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","POJISTENI_ODPOVEDNOSTI_ZA_SKODU"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}