{"uuid":"c1221b0a-e20c-4d4d-8b73-9abada6ca1ea","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze jako soud nadřízený rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Gabriely Kučerové a soudců Mgr. Jiřího Čurdy a JUDr. Vladislavy Riegrové, Ph.D., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované C","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované C","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované C","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o odpůrčí žalobě,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"vedené u Okresního soudu v Mělníku pod sp. zn. 17 C 18/2026, o určení věcné příslušnosti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"K projednání a rozhodnutí věci jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"K projednání a rozhodnutí věci jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Mělníku (dále jen „předkládající soud“) dne 13. 1. 2026 domáhá jednak vyloučení v žalobě specifikovaných nemovitostí (bytové jednotky) z exekuce vedené soudním exekutorem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" z Exekutorského úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" vůči žalovaným 2) a 3) na návrh žalovaného 1) jako oprávněného. Dále se podle § 589 an. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“; dále jen „odpůrčí žaloba“) žalobce domáhá určení, že je vůči němu právně neúčinný převod v žalobě specifikované bytové jednotky ze žalovaného 3), který byl jejím původním vlastníkem, na jeho syna ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a následný převod z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na žalovanou 2) za symbolickou cenu 1 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Předkládající soud usnesením ze dne 21. 1. 2026, č. j. 17 C 7/2026 – 15 vyloučil odpůrčí žalobu k samostatnému řízení, které je nyní vedeno pod sp. zn. 17 C 18/2026 (dále také „vyloučená věc“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Odpůrčí žalobu žalobce odůvodnil tím, že je dlouholetým věřitelem žalovaného 3), kterému kromě jiných zápůjček půjčil na základě smlouvy z 9. 2. 2022 částku 18 000 000 Kč, kterou mu žalovaný 3) dosud nevrátil. Žalovaný 3) je jediným jednatelem a společníkem žalované 2). Podle žalobce žalovaný 3) převedl předmětnou bytovou jednotku na svého syna (osobu blízkou) a ten pak za 1 Kč na žalovanou 2), v níž je žalovaný 3) jediným jednatelem a společníkem, ve zjevném úmyslu zkrátit své věřitele, proto se domáhá vyslovení neúčinnosti těchto převodů vůči své osobě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Předkládající soud předložil vyloučenou věc Vrchnímu soudu v Praze (dále jen „nadřízený soud“) k rozhodnutí podle § 104a odst. 2 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), s tím, že na majetek žalovaného 3) je vedeno insolvenční řízení, které bylo zahájeno před podáním této žaloby, takže podle § 7a ve spojení s § 159 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon (dále jen „IZ“), patří věc do věcné příslušnosti krajských soudů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Účastníci se k příslušné informativní výzvě předkládajícího soudu k věcné příslušnosti nevyjádřili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Řízení se koná u toho soudu, který je věcně příslušný. Pro určení věcné příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení (§ 11 odst. 1 o. s. ř.). Věcnou příslušnost zkoumá soud kdykoli za řízení (§ 104a odst. 1 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 9 odst. 1 o. s. ř., nestanoví-li zákon jinak, jsou k řízení v prvním stupni příslušné okresní soudy. Věcnou příslušnost krajských soudů jako soudů prvního stupně vymezuje § 9 odst. 2 o. s. ř., dále také některá ustanovení IZ.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 7a písm. b) IZ, krajské soudy rozhodují jako soudy prvního stupně v incidenčních sporech.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 2 písm. d) IZ incidenčním sporem se rozumí spory vyvolané insolvenčním řízením, o kterých tak stanoví tento zákon, projednávané v rámci insolvenčního řízení. Z výše uvedeného plyne, že a) incidenční spory vznikají v přímé souvislosti s insolvenčním řízením; kdyby nebylo insolvenčního řízení nebylo by ani incidenčních sporů, b) jejich účastníky jsou zpravidla účastníci insolvenčního řízení a insolvenční správce, c) jejich výsledek je zpravidla uplatnitelný pouze v insolvenčním řízení, d) k projednání incidenčního sporu je věcně a místně příslušný výlučně insolvenční soud, u něhož probíhá insolvenční řízení a to jen v jeho rámci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. V § 159 odst. 1 IZ je stanoven (pouze) základní výčet incidenčních sporů, mezi nimi jsou pod písm. d) uvedeny spory na základě odpůrčí žaloby. Jak ale vyplývá z § 239 odst. 1 IZ, po zahájení insolvenčního řízení může odporovat právním úkonům dlužníka pouze insolvenční správce (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 15. 4. 2016, sp. zn. 21 Cdo 5656/2015). Incidenčním sporem podle § 159 odst. 1 písm. d) IZ je tedy pouze odpůrčí žaloba podaná insolvenčním správcem. Za situace, kdy v této věci nejde o odpůrčí žalobu podanou insolvenčním správcem, je zjevné, že úvaha soudu prvního stupně o tom, že jde o incidenční spor, ke kterému jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy, není správná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Vrchní soud v Praze jako soud nadřízený proto z těchto důvodů rozhodl (stejně jako v obdobné věci sp. zn. Ncp 949/2023) podle § 104a odst. 2 poslední věta o. s. ř. tak, že k projednání a rozhodnutí této věci jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Usnesením o věcné příslušnosti jsou účastníci a soudy vázáni (§ 104a odst. 7 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Mělníku (dále jen „předkládající soud“) dne 13. 1. 2026 domáhá jednak vyloučení v žalobě specifikovaných nemovitostí (bytové jednotky) z exekuce vedené soudním exekutorem , tituly před jménem,  z Exekutorského úřadu , adresa,  vůči žalovaným 2) a 3) na návrh žalovaného 1) jako oprávněného. Dále se podle § 589 an. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“; dále jen „odpůrčí žaloba“) žalobce domáhá určení, že je vůči němu právně neúčinný převod v žalobě specifikované bytové jednotky ze žalovaného 3), který byl jejím původním vlastníkem, na jeho syna , Anonymizováno,  a následný převod z , Anonymizováno,  na žalovanou 2) za symbolickou cenu 1 Kč.2. Předkládající soud usnesením ze dne 21. 1. 2026, č. j. 17 C 7/2026 – 15 vyloučil odpůrčí žalobu k samostatnému řízení, které je nyní vedeno pod sp. zn. 17 C 18/2026 (dále také „vyloučená věc“).3. Odpůrčí žalobu žalobce odůvodnil tím, že je dlouholetým věřitelem žalovaného 3), kterému kromě jiných zápůjček půjčil na základě smlouvy z 9. 2. 2022 částku 18 000 000 Kč, kterou mu žalovaný 3) dosud nevrátil. Žalovaný 3) je jediným jednatelem a společníkem žalované 2). Podle žalobce žalovaný 3) převedl předmětnou bytovou jednotku na svého syna (osobu blízkou) a ten pak za 1 Kč na žalovanou 2), v níž je žalovaný 3) jediným jednatelem a společníkem, ve zjevném úmyslu zkrátit své věřitele, proto se domáhá vyslovení neúčinnosti těchto převodů vůči své osobě.4. Předkládající soud předložil vyloučenou věc Vrchnímu soudu v Praze (dále jen „nadřízený soud“) k rozhodnutí podle § 104a odst. 2 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), s tím, že na majetek žalovaného 3) je vedeno insolvenční řízení, které bylo zahájeno před podáním této žaloby, takže podle § 7a ve spojení s § 159 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon (dále jen „IZ“), patří věc do věcné příslušnosti krajských soudů.5. Účastníci se k příslušné informativní výzvě předkládajícího soudu k věcné příslušnosti nevyjádřili.6. Řízení se koná u toho soudu, který je věcně příslušný. Pro určení věcné příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení (§ 11 odst. 1 o. s. ř.). Věcnou příslušnost zkoumá soud kdykoli za řízení (§ 104a odst. 1 o. s. ř.).7. Podle § 9 odst. 1 o. s. ř., nestanoví-li zákon jinak, jsou k řízení v prvním stupni příslušné okresní soudy. Věcnou příslušnost krajských soudů jako soudů prvního stupně vymezuje § 9 odst. 2 o. s. ř., dále také některá ustanovení IZ.8. Podle § 7a písm. b) IZ, krajské soudy rozhodují jako soudy prvního stupně v incidenčních sporech.9. Podle § 2 písm. d) IZ incidenčním sporem se rozumí spory vyvolané insolvenčním řízením, o kterých tak stanoví tento zákon, projednávané v rámci insolvenčního řízení. Z výše uvedeného plyne, že a) incidenční spory vznikají v přímé souvislosti s insolvenčním řízením; kdyby nebylo insolvenčního řízení nebylo by ani incidenčních sporů, b) jejich účastníky jsou zpravidla účastníci insolvenčního řízení a insolvenční správce, c) jejich výsledek je zpravidla uplatnitelný pouze v insolvenčním řízení, d) k projednání incidenčního sporu je věcně a místně příslušný výlučně insolvenční soud, u něhož probíhá insolvenční řízení a to jen v jeho rámci.10. V § 159 odst. 1 IZ je stanoven (pouze) základní výčet incidenčních sporů, mezi nimi jsou pod písm. d) uvedeny spory na základě odpůrčí žaloby. Jak ale vyplývá z § 239 odst. 1 IZ, po zahájení insolvenčního řízení může odporovat právním úkonům dlužníka pouze insolvenční správce (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 15. 4. 2016, sp. zn. 21 Cdo 5656/2015). Incidenčním sporem podle § 159 odst. 1 písm. d) IZ je tedy pouze odpůrčí žaloba podaná insolvenčním správcem. Za situace, kdy v této věci nejde o odpůrčí žalobu podanou insolvenčním správcem, je zjevné, že úvaha soudu prvního stupně o tom, že jde o incidenční spor, ke kterému jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy, není správná.11. Vrchní soud v Praze jako soud nadřízený proto z těchto důvodů rozhodl (stejně jako v obdobné věci sp. zn. Ncp 949/2023) podle § 104a odst. 2 poslední věta o. s. ř. tak, že k projednání a rozhodnutí této věci jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.12. Usnesením o věcné příslušnosti jsou účastníci a soudy vázáni (§ 104a odst. 7 o. s. ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není odvolání ani dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2026:94.Ncp.165.2026.25","publishedAt":"2026-06-24","decisionAt":"2026-03-20","caseNumber":{"senate":94,"registry":"Ncp","index":165,"year":2026,"pageNumber":25},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Gabriela","lastName":"Kučerová","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":["OSTATNI"],"caseSubject":"o odpůrčí žalobě, o určení věcné příslušnosti","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"239","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"104a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"7a","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"159","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"589","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}