{"uuid":"c2a70a50-7f36-49cb-86ea-d5616ae33f83","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudkyní JUDr. Danou Hamzovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 34.666,91 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaní 1) a 2 jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobci částku 3.157,81 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 18.807,81 Kč od 7. 2. 2023 do 10. 3. 2023, z částky 15.677,81 Kč od 11. 3. 2023 do 11. 4. 2023, z částky 12.547,81 Kč od 12. 4. 2023 do 22. 5. 2023, z částky 9.417,81 Kč od 23. 5. 2023 do 21. 6. 2023, z částky 6.287,81 Kč od 22. 6. 2023 do 11. 7. 2023, z částky 3.157,81 Kč od 12. 7. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný 1) je povinen zaplatit žalobci částku 21.966,41 Kč s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 21.966,41 Kč od 22. 8. 2023 do zaplacení, částku 6.000 Kč, částku 300 Kč, částku 3.242,69 Kč s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 3.242,69 Kč od 30. 11. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaní 1) a 2) jsou povinni společně a nerozdílně nahradit žalobci náklady tohoto řízení ve výši 17.442,13 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaní 1) a 2 jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobci částku 3.157,81 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 18.807,81 Kč od 7. 2. 2023 do 10. 3. 2023, z částky 15.677,81 Kč od 11. 3. 2023 do 11. 4. 2023, z částky 12.547,81 Kč od 12. 4. 2023 do 22. 5. 2023, z částky 9.417,81 Kč od 23. 5. 2023 do 21. 6. 2023, z částky 6.287,81 Kč od 22. 6. 2023 do 11. 7. 2023, z částky 3.157,81 Kč od 12. 7. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám žalobce.II. Žalovaný 1) je povinen zaplatit žalobci částku 21.966,41 Kč s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 21.966,41 Kč od 22. 8. 2023 do zaplacení, částku 6.000 Kč, částku 300 Kč, částku 3.242,69 Kč s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 3.242,69 Kč od 30. 11. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám žalobce.III. Žalovaní 1) a 2) jsou povinni společně a nerozdílně nahradit žalobci náklady tohoto řízení ve výši 17.442,13 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou doručenou soudu dne 19. 11. 2025 se žalobce domáhal zaplacení dlužných částek ve výroku uvedených. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu neuhrazených plateb za odběr elektřiny a plynu. Žalobce dodával žalovaným na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaným vyúčtoval za období od 24. 11. 2022 do 1. 11. 2023 dodanou elektřinu ve výši 3.242,69 Kč fakturou číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaní fakturovanou částku neuhradili. Dále se žalobce domáhal zaplacení dlužné částky 18.807,81 Kč s příslušenstvím se zdůvodněním, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a platných obchodních podmínek žalobce dodával žalovaným plyn do stejného odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaným vyúčtoval za období od 21. 1. 2022 do 12. 1. 2023 částku 18.807,81 Kč fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na fakturu byly provedeny následující částečné úhrady, k úhradě zbývá částka 3.157,81 Kč. Dále žalobce požadoval přiznání smluvních pokut za opožděné úhrady, a to smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Dne 26. 1. 2023 žalovaná č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" přistoupila k závazku žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy se zavázala, že splní dluh žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za žalovanou fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", což stvrdila svým vlastnoručním podpisem na dohodě o přistoupení k dluhu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž současně uznala svůj dluh co do důvodu i výše.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaní se ve věci nevyjádřili a k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavili, proto soud ve věci rozhodoval jen na základě skutkových tvrzení žalobce a na základě jím předložených důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z předložené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny soud zjistil, že ji uzavřel žalobce jako dodavatel a žalovaný 1) jako zákazník, smlouva je podepsána účastníky dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Odběrné místo bylo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se zavázal za odebranou elektřinu řádně platit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že jejím prostřednictvím byli žalovaní vyzváni k zaplacení částky 3.242,69 Kč za spotřebu elektřiny v období od 24. 11. 2022 do 1. 11. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z předložené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu soud zjistil, že ji uzavřel žalobce jako dodavatel a žalovaný 1) jako zákazník, smlouva je podepsána účastníky dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Odběrné místo bylo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se zavázal za odebraný plyn řádně platit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný 1) vyzván k zaplacení částky 18.807,81 Kč za spotřebu plynu v období od 21. 1. 2022 do 12. 1. 2023, na toto došlo k částečným úhradám a zbývá zde nedoplatek 3.157,81 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z dohody o přistoupení k dluhu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalovaná 2) přistoupila k závazku žalovaného 1) uhradit dluh za plyn. To také částečně učinila, jak je výše uvedeno, zbývá zde nedoplatek 3.157,81 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 50 odst. 2 věty první zákona č. 458/2000 Sb., smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 72 odst. 2 věty první zákona č. 458/2000 Sb., smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Po provedeném řízení a na základě výsledků provedeného dokazování má soud za to, že žaloba je v celém rozsahu důvodná. Soud má za prokázáno, že mezi účastníky byly platně uzavřeny smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu ve smyslu ustanovení § 50 a § 72 zákona č. 458/2000 Sb. Žalovaní nesplnili svoji povinnost, když nehradili včas vyfakturované dodávky plynu a elektřiny. Byli písemně vyzváni k úhradě dlužné částky. Příslušenstvím pohledávky je úrok z prodlení ve smyslu § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, přičemž výši úroku z prodlení stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žaloba tedy byla v daném případě podána zcela důvodně, proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, a žalovaným uložil povinnost k zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen \"o. s. ř.\").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení, a to za odměnu advokáta dle vyhlášky 176/1996 Sb. v částce 4x 2.500 Kč + 21% DPH za převzetí zastoupení, výzvu před podáním žaloby, podání žaloby a účast u jednání soudu dne 17. 3. 2026. Dále pak náleží paušální odměna hotových výdajů 2x 300 Kč a 2x 450 Kč, tedy 1.500 Kč + 21% DPH, cestovné 881,93 Kč +21% DPH za účast na soudním jednání dne 17. 3. 2026 (cesta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět – celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" km – automobil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", SPZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", průměrná spotřeba 5,5 l nafty/100km, cena za litr paliva 38,50 Kč). Dále má zástupce žalobce nárok na náhradu za ztrátu času na cestě za 4 započaté půlhodiny + 21% DPH a náhradu za zaplacený poplatek 1.734 Kč. Celkem tedy žalobce požaduje přiznání nákladů řízení (včetně SOP) ve výši 17.442,13 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou doručenou soudu dne 19. 11. 2025 se žalobce domáhal zaplacení dlužných částek ve výroku uvedených. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu neuhrazených plateb za odběr elektřiny a plynu. Žalobce dodával žalovaným na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, . Žalovaným vyúčtoval za období od 24. 11. 2022 do 1. 11. 2023 dodanou elektřinu ve výši 3.242,69 Kč fakturou číslo , hodnota, . Žalovaní fakturovanou částku neuhradili. Dále se žalobce domáhal zaplacení dlužné částky 18.807,81 Kč s příslušenstvím se zdůvodněním, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum,  a platných obchodních podmínek žalobce dodával žalovaným plyn do stejného odběrného místa , adresa, . Žalovaným vyúčtoval za období od 21. 1. 2022 do 12. 1. 2023 částku 18.807,81 Kč fakturou č. , hodnota, . Na fakturu byly provedeny následující částečné úhrady, k úhradě zbývá částka 3.157,81 Kč. Dále žalobce požadoval přiznání smluvních pokut za opožděné úhrady, a to smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Dne 26. 1. 2023 žalovaná č. , hodnota,  přistoupila k závazku žalovaného č. , hodnota, , tedy se zavázala, že splní dluh žalovaného č. , hodnota,  za žalovanou fakturu č. , hodnota, , což stvrdila svým vlastnoručním podpisem na dohodě o přistoupení k dluhu dne , datum, , přičemž současně uznala svůj dluh co do důvodu i výše.2. Žalovaní se ve věci nevyjádřili a k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavili, proto soud ve věci rozhodoval jen na základě skutkových tvrzení žalobce a na základě jím předložených důkazů.3. Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav:4. Z předložené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny soud zjistil, že ji uzavřel žalobce jako dodavatel a žalovaný 1) jako zákazník, smlouva je podepsána účastníky dne , datum, . Odběrné místo bylo , adresa, . Žalovaný se zavázal za odebranou elektřinu řádně platit.5. Z faktury č. , hodnota,  soud zjistil, že jejím prostřednictvím byli žalovaní vyzváni k zaplacení částky 3.242,69 Kč za spotřebu elektřiny v období od 24. 11. 2022 do 1. 11. 2023.6. Z předložené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu soud zjistil, že ji uzavřel žalobce jako dodavatel a žalovaný 1) jako zákazník, smlouva je podepsána účastníky dne , datum, . Odběrné místo bylo , adresa, . Žalovaný se zavázal za odebraný plyn řádně platit.7. Z faktury č. , hodnota,  soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný 1) vyzván k zaplacení částky 18.807,81 Kč za spotřebu plynu v období od 21. 1. 2022 do 12. 1. 2023, na toto došlo k částečným úhradám a zbývá zde nedoplatek 3.157,81 Kč.8. Z dohody o přistoupení k dluhu ze dne , datum,  bylo zjištěno, že žalovaná 2) přistoupila k závazku žalovaného 1) uhradit dluh za plyn. To také částečně učinila, jak je výše uvedeno, zbývá zde nedoplatek 3.157,81 Kč.9. Podle § 50 odst. 2 věty první zákona č. 458/2000 Sb., smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.10. Podle § 72 odst. 2 věty první zákona č. 458/2000 Sb., smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací.11. Po provedeném řízení a na základě výsledků provedeného dokazování má soud za to, že žaloba je v celém rozsahu důvodná. Soud má za prokázáno, že mezi účastníky byly platně uzavřeny smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu ve smyslu ustanovení § 50 a § 72 zákona č. 458/2000 Sb. Žalovaní nesplnili svoji povinnost, když nehradili včas vyfakturované dodávky plynu a elektřiny. Byli písemně vyzváni k úhradě dlužné částky. Příslušenstvím pohledávky je úrok z prodlení ve smyslu § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, přičemž výši úroku z prodlení stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žaloba tedy byla v daném případě podána zcela důvodně, proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, a žalovaným uložil povinnost k zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen \"o. s. ř.\").12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení, a to za odměnu advokáta dle vyhlášky 176/1996 Sb. v částce 4x 2.500 Kč + 21% DPH za převzetí zastoupení, výzvu před podáním žaloby, podání žaloby a účast u jednání soudu dne 17. 3. 2026. Dále pak náleží paušální odměna hotových výdajů 2x 300 Kč a 2x 450 Kč, tedy 1.500 Kč + 21% DPH, cestovné 881,93 Kč +21% DPH za účast na soudním jednání dne 17. 3. 2026 (cesta , adresa,  a zpět – celkem , hodnota,  km – automobil , Anonymizováno, , SPZ , SPZ, , průměrná spotřeba 5,5 l nafty/100km, cena za litr paliva 38,50 Kč). Dále má zástupce žalobce nárok na náhradu za ztrátu času na cestě za 4 započaté půlhodiny + 21% DPH a náhradu za zaplacený poplatek 1.734 Kč. Celkem tedy žalobce požaduje přiznání nákladů řízení (včetně SOP) ve výši 17.442,13 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu ve Znojmě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaní povinnosti uložené jim tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSZN:2026:12.C.328.2025.1","publishedAt":"2026-09-02","decisionAt":"2026-03-17","caseNumber":{"senate":12,"registry":"C","index":328,"year":2025,"pageNumber":76},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Dana","lastName":"Hamzová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSZN","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"34 666,91 Kč s přísl.","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"72","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PRISTOUPENI_K_DLUHU","DODAVKY_ENERGIE","DOKAZOVANI"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}