{"uuid":"c3c10276-2625-42db-be3f-a5360035daa8","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Pardubicích rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Jitka Novákovou jako samosoudkyní ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zástavní věřitel: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zástavní dlužnice: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje zástavní dlužnice","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o soudní prodej zástavy","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Řízení o nařízení soudního prodeje zástavy se co do částky 193 000 Kč zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Nařizuje se prodej zástavy, kterými jsou: jednotka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" – byt, vymezená v budově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v části ","anonStyle":"NONE"},{"text":"územní celek","anonStyle":"ANON"},{"text":" stojící na pozemku parc. č. St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsaná na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" v obci a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně příslušného spoluvlastnického podílu na společných částech budovy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pozemku parc. č. St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsaného na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":" v obci a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":", u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a to k uspokojení pohledávky zástavního věřitele, vzniklé ze smlouvy o hypotečním úvěru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 23.2.2012 ve výši 346 694,89 Kč s úrokem ve výši 2,39 % ročně z částky 304 516,54 Kč od 29.07.2022 do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 304 516,54 Kč od 29.07.2022 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Zástavní dlužnice je povinna nahradit zástavnímu věřiteli náklady tohoto řízení ve výši 3 282 Kč a to s tím, že zástavní věřitel je oprávněn domáhat se této částky výkonem rozhodnutí (exekucí) jen z výtěžku zpeněžení zástavy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>I. Řízení o nařízení soudního prodeje zástavy se co do částky 193 000 Kč zastavuje.</b>\n<b>II. Nařizuje se prodej zástavy, kterými jsou: jednotka [číslo] – byt, vymezená v budově [adresa] v části [územní celek] stojící na pozemku parc. č. St. [anonymizováno], zapsaná na LV č. [anonymizováno] [rok] v obci a [katastrální uzemí], včetně příslušného spoluvlastnického podílu na společných částech budovy [adresa] a pozemku parc. č. St. [anonymizováno] o velikosti [číslo], zapsaného na [list vlastnictví] v obci a [katastrální uzemí], u [stát. instituce], [stát. instituce],</b>\n<b>a to k uspokojení pohledávky zástavního věřitele, vzniklé ze smlouvy o hypotečním úvěru [číslo] ze dne 23.2.2012 ve výši 346 694,89 Kč s úrokem ve výši 2,39 % ročně z částky 304 516,54 Kč od 29.07.2022 do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 304 516,54 Kč od 29.07.2022 do zaplacení.</b>\n<b>III. Zástavní dlužnice je povinna nahradit zástavnímu věřiteli náklady tohoto řízení ve výši 3 282 Kč a to s tím, že zástavní věřitel je oprávněn domáhat se této částky výkonem rozhodnutí (exekucí) jen z výtěžku zpeněžení zástavy.</b>","justification":[{"texts":[{"text":"Zástavní věřitel se proti zástavním dlužnici ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal nařízení soudního prodeje zástavy. Tvrdil, že jako věřitel uzavřel s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o hypotečním úvěru reg. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen Smlouva o úvěru), na základě které byl jmenované poskytnut úvěr ve výši 600 000 Kč. Úvěrovou částku dlužnice vyčerpala v plné výši a zavázala se zástavnímu věřiteli splatit úvěr spolu s úroky pravidelnými měsíčními splátkami a platit mu poplatky za služby poskytované v souvislosti s úvěrem. Aktuální výše úrokové sazby činí 2,39 % ročně z vyčerpané a dosud neuhrazené jistiny úvěru. Vzhledem k tomu, že dlužnice neplnila řádně a včas své povinnosti vyplývající ze Smlouvy o úvěru, zejména byla v prodlení s hrazením sjednaných splátek (poslední řádně uhrazená splátka byla splatná dne 19.5.2021) - byl úvěr ke dni 25.11.2021 zesplatněn. Ke dni 3.1.2022 činila pohledávka zástavního věřitele vyplývající ze Smlouvy o úvěru celkem 510 477,21 Kč a byla tvořena těmito částkami: jistina 497 516,54 Kč, úroky 7 566,14 Kč, zákonné úroky 5 394,53 Kč. Pohledávka je na základě zástavní smlouvy k nemovitostem reg. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 23.2.2012 (dále jen Zástavní smlouva) zajištěna zástavním právem váznoucím na nemovitostech: jednotka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" – byt, vymezená v budově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v části ","anonStyle":"NONE"},{"text":"územní celek","anonStyle":"ANON"},{"text":" stojící na pozemku parc. č. St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsaná na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" v obci a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně příslušného spoluvlastnického podílu na společných částech budovy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pozemku parc. č. St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsaného na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":" v obci a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejichž vlastníkem je zástavní dlužník. Zástavní dlužník byl výzvou ze dne 30.11.2021 vyzván ke složení obvyklé ceny zástavy, avšak tato výzva zůstala bez odezvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Zástavní dlužnice – poté, co se zástupci zástavního věřitele dohodla na měsíčních platbách – s návrhem souhlasila a z nařízeného jednání se omluvila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Zástavní věřitel vzal svým podáním ze dne 28.7.2022 svůj návrh co do částky 193 000 Kč zpět, neboť došlo dne 1.7.2022 k částečnému uhrazení pohledávky ve výši 193 000 Kč - řízení proto bylo v rozsahu učiněného zpětvzetí dle ust. § 96 odst. 1, 2 a 4 o.s.ř. zastaveno (výrok I.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ke svým tvrzením zástavní věřitel doložil Smlouvu o úvěru včetně dodatku, Všeobecné obchodní podmínky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", Úvěrové podmínky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", Sazebník ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", doklad o čerpání úvěru, oznámení o úrokové sazbě, z nichž bylo zjištěno, že dlužnice ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" čerpala úvěr v plné výši, tj. v částce 600 000 Kč, naposledy úroková sazba činila 2,39 % ročně. Z Výpisů z úvěrového účtu, výzev k plnění, oznámení o zesplatnění úvěru, Zástavní smlouvy k zajištění pohledávky vyplývajících ze Smlouvy o úvěru, výpisů z katastru nemovitostí, výzev ke složení obvyklé ceny zástavy, dokladů o platbách bylo zjištěno, že k zajištění pohledávky ze Smlouvy o úvěru bylo zřízeno zástavní právo k nemovitostem: jednotka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" – byt, vymezená v budově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v části ","anonStyle":"NONE"},{"text":"územní celek","anonStyle":"ANON"},{"text":" stojící na pozemku parc. č. St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsaná na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" v obci a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně příslušného spoluvlastnického podílu na společných částech budovy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pozemku parc. č. St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsaného na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":" v obci a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde původními zástavci byly ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", nemovitosti byly nejprve ve společném jmění manželů, na základě usnesení Okresního soudu v Pardubicích ze dne 17.12.2013, č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" se jediným vlastníkem předmětných nemovitostí stala ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" – zástavní věřitelka. Zástavní smluvní právo je zapsáno v katastru nemovitostí jako věcné právo zatěžující nemovitosti. Dlužnice neplnila své povinnosti ze Smlouvy o úvěru – splátky úvěru nehradila řádně a včas, věřitel proto důvodně přistoupil k zesplatnění dluhu ke dni 25.11.2021. Aktuální výše dluhu činí 346 694,89 Kč s úrokem ve výši 2,39 % ročně z částky 304 516,54 Kč od 29.07.2022. Dlužnici i zástavní věřitelce byla zaslána předžalobní výzva, jak bylo zjištěno z dopisů ze dne 30.11.2021 spolu s dodejkami.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle ust. § 354 z.ř.s. řízení lze zahájit jen na návrh zástavního věřitele, kterým se domáhá nařízení soudního prodeje zástavy; to neplatí, neumožňují-li jiné právní předpisy prodej soudní prodej zástavy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle ust. § 355 z.ř.s. jsou účastníky zástavní věřitel a zástavní dlužník.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle ust. § 358 odst. 1, 2 a 3 z.ř.s. soud nařídí prodej zástavy, doloží-li zástavní věřitel zajištěnou pohledávku, zástavní právo k zástavě a kdo je zástavním dlužníkem. Rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy je vykonatelné dnem, kterým nabylo právní moci. Pravomocné rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy je závazné pro každého, proti němuž působí podle jiných právních předpisů zástavní právo k této zástavě. Podle vykonatelného rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy lze na návrh zástavního věřitele nařídit výkon rozhodnutí prodejem zástavy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Zástavní věřitel předloženými listinami prokázal, že má pohledávku zajištěnou zástavním právem k zástavě, jejíž prodej navrhl. Dále, že je to ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdo je zástavním dlužníkem, tj. je vlastníkem zástavy, neboť zástavní právo působí i proti pozdějšímu vlastníku zástavy, ledaže další osoba nabyla k zastavené věci vlastnické právo v dobré víře, že věc není zatížena zástavním právem, v takovém případě zástavní právo zaniká; to neplatí, je-li zástavní právo zapsáno v rejstříku zástav nebo ve veřejném seznamu (§ 1377 odst. 2 o.z.). V řízení o soudním prodeji zástavy se soud z hlediska skutkového stavu zabývá jen tím, zda zástavní věřitel má pohledávku zajištěnou zástavním právem k zástavě, jejíž prodej navrhuje, a kdo je zástavním dlužníkem. Jiné (další) skutečnosti mohou být důvodně uplatněny nebo jejich osvědčení může být zpochybněno až ve druhé fázi tohoto řízení, tj. v rámci řízení o výkon rozhodnutí prodejem zástavy (bude-li takový návrh podán), a to zejména prostřednictvím návrhu na zastavení výkonu rozhodnutí nebo vylučovací (excindační) žaloby podané po nařízení výkonu rozhodnutí. Pro rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy tak není například významné, zda zajištěná pohledávka splněním, započtením nebo z jiného důvodu zanikla; k obraně zástavního dlužníka v tomto směru soud nepřihlédne.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud na základě předložených listin a za použití citovaných zákonných ustanovení dospěl k závěru, že návrh na nařízení prodeje zástavy je důvodný a nařídil prodej ve výroku specifikované zástavy k uspokojení ve výroku uvedené pohledávky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o nákladech řízení vychází z § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Soud přiznal zástavnímu věřiteli, který měl v řízení plný úspěch, proti zástavní dlužnici právo na náhradu nákladů, představovaných zaplaceným soudním poplatkem 2 000 Kč, paušální náhradou nezastoupeného účastníka 3 x 300 Kč (výzva k plnění, sepis žaloby, účast na jednání soudu) dle ust. § 1 a § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb., cestovným k jednání soudu na trase Praha – Pardubice a zpět ve výši 382 Kč, tj. celkem 3 282 Kč O nutnosti rozhodnout o nákladech řízení hovoří judikatura Nejvyššího soudu ČR (viz usnesení z 14.7.2010, vydané v řízení vedeném pod spisovou značkou 21 Cdo 1520/2009, publikované ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek). Lhůta k plnění nebyla zástavním dlužnici stanovena (srov. Bureš, J., Drápal, L. a kolektiv: Občanský soudní řád I, II Komentář. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2009, strana 1560).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Zástavní věřitel se proti zástavním dlužnici [celé jméno žalované] domáhal nařízení soudního prodeje zástavy. Tvrdil, že jako věřitel uzavřel s [jméno] [celé jméno žalované] smlouvu o hypotečním úvěru reg. [číslo] (dále jen Smlouva o úvěru), na základě které byl jmenované poskytnut úvěr ve výši 600 000 Kč. Úvěrovou částku dlužnice vyčerpala v plné výši a zavázala se zástavnímu věřiteli splatit úvěr spolu s úroky pravidelnými měsíčními splátkami a platit mu poplatky za služby poskytované v souvislosti s úvěrem. Aktuální výše úrokové sazby činí 2,39 % ročně z vyčerpané a dosud neuhrazené jistiny úvěru. Vzhledem k tomu, že dlužnice neplnila řádně a včas své povinnosti vyplývající ze Smlouvy o úvěru, zejména byla v prodlení s hrazením sjednaných splátek (poslední řádně uhrazená splátka byla splatná dne 19.5.2021) - byl úvěr ke dni 25.11.2021 zesplatněn. Ke dni 3.1.2022 činila pohledávka zástavního věřitele vyplývající ze Smlouvy o úvěru celkem 510 477,21 Kč a byla tvořena těmito částkami: jistina 497 516,54 Kč, úroky 7 566,14 Kč, zákonné úroky 5 394,53 Kč. Pohledávka je na základě zástavní smlouvy k nemovitostem reg. [číslo] ze dne 23.2.2012 (dále jen Zástavní smlouva) zajištěna zástavním právem váznoucím na nemovitostech: jednotka [číslo] – byt, vymezená v budově [adresa] v části [územní celek] stojící na pozemku parc. č. St. [anonymizováno], zapsaná na LV č. [anonymizováno] [rok] v obci a [katastrální uzemí], včetně příslušného spoluvlastnického podílu na společných částech budovy [adresa] a pozemku parc. č. St. [anonymizováno] o velikosti [číslo], zapsaného na [list vlastnictví] v obci a [katastrální uzemí], jejichž vlastníkem je zástavní dlužník. Zástavní dlužník byl výzvou ze dne 30.11.2021 vyzván ke složení obvyklé ceny zástavy, avšak tato výzva zůstala bez odezvy.\nZástavní dlužnice – poté, co se zástupci zástavního věřitele dohodla na měsíčních platbách – s návrhem souhlasila a z nařízeného jednání se omluvila.\nZástavní věřitel vzal svým podáním ze dne 28.7.2022 svůj návrh co do částky 193 000 Kč zpět, neboť došlo dne 1.7.2022 k částečnému uhrazení pohledávky ve výši 193 000 Kč - řízení proto bylo v rozsahu učiněného zpětvzetí dle ust. § 96 odst. 1, 2 a 4 o.s.ř. zastaveno (výrok I.).\nKe svým tvrzením zástavní věřitel doložil Smlouvu o úvěru včetně dodatku, Všeobecné obchodní podmínky [právnická osoba], Úvěrové podmínky [právnická osoba], Sazebník [právnická osoba], doklad o čerpání úvěru, oznámení o úrokové sazbě, z nichž bylo zjištěno, že dlužnice [jméno] [celé jméno žalované] dne [datum] čerpala úvěr v plné výši, tj. v částce 600 000 Kč, naposledy úroková sazba činila 2,39 % ročně. Z Výpisů z úvěrového účtu, výzev k plnění, oznámení o zesplatnění úvěru, Zástavní smlouvy k zajištění pohledávky vyplývajících ze Smlouvy o úvěru, výpisů z katastru nemovitostí, výzev ke složení obvyklé ceny zástavy, dokladů o platbách bylo zjištěno, že k zajištění pohledávky ze Smlouvy o úvěru bylo zřízeno zástavní právo k nemovitostem: jednotka [číslo] – byt, vymezená v budově [adresa] v části [územní celek] stojící na pozemku parc. č. St. [anonymizováno], zapsaná na LV č. [anonymizováno] [rok] v obci a [katastrální uzemí], včetně příslušného spoluvlastnického podílu na společných částech budovy [adresa] a pozemku parc. č. St. [anonymizováno] o velikosti [číslo], zapsaného na [list vlastnictví] v obci a [katastrální uzemí], kde původními zástavci byly [celé jméno žalované] a [jméno] [příjmení], nemovitosti byly nejprve ve společném jmění manželů, na základě usnesení Okresního soudu v Pardubicích ze dne 17.12.2013, č. [číslo jednací] se jediným vlastníkem předmětných nemovitostí stala [celé jméno žalované] – zástavní věřitelka. Zástavní smluvní právo je zapsáno v katastru nemovitostí jako věcné právo zatěžující nemovitosti. Dlužnice neplnila své povinnosti ze Smlouvy o úvěru – splátky úvěru nehradila řádně a včas, věřitel proto důvodně přistoupil k zesplatnění dluhu ke dni 25.11.2021. Aktuální výše dluhu činí 346 694,89 Kč s úrokem ve výši 2,39 % ročně z částky 304 516,54 Kč od 29.07.2022. Dlužnici i zástavní věřitelce byla zaslána předžalobní výzva, jak bylo zjištěno z dopisů ze dne 30.11.2021 spolu s dodejkami.\n<i>Podle ust. § 354 z.ř.s. řízení lze zahájit jen na návrh zástavního věřitele, kterým se domáhá nařízení soudního prodeje zástavy; to neplatí, neumožňují-li jiné právní předpisy prodej soudní prodej zástavy.</i>\n<i>Podle ust. § 355 z.ř.s. jsou účastníky zástavní věřitel a zástavní dlužník.</i>\n<i>Podle ust. § 358 odst. 1, 2 a 3 z.ř.s. soud nařídí prodej zástavy, doloží-li zástavní věřitel zajištěnou pohledávku, zástavní právo k zástavě a kdo je zástavním dlužníkem. Rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy je vykonatelné dnem, kterým nabylo právní moci. Pravomocné rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy je závazné pro každého, proti němuž působí podle jiných právních předpisů zástavní právo k této zástavě. Podle vykonatelného rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy lze na návrh zástavního věřitele nařídit výkon rozhodnutí prodejem zástavy.</i>\nZástavní věřitel předloženými listinami prokázal, že má pohledávku zajištěnou zástavním právem k zástavě, jejíž prodej navrhl. Dále, že je to [celé jméno žalované], kdo je zástavním dlužníkem, tj. je vlastníkem zástavy, neboť zástavní právo působí i proti pozdějšímu vlastníku zástavy, ledaže další osoba nabyla k zastavené věci vlastnické právo v dobré víře, že věc není zatížena zástavním právem, v takovém případě zástavní právo zaniká; to neplatí, je-li zástavní právo zapsáno v rejstříku zástav nebo ve veřejném seznamu (§ 1377 odst. 2 o.z.). V řízení o soudním prodeji zástavy se soud z hlediska skutkového stavu zabývá jen tím, zda zástavní věřitel má pohledávku zajištěnou zástavním právem k zástavě, jejíž prodej navrhuje, a kdo je zástavním dlužníkem. Jiné (další) skutečnosti mohou být důvodně uplatněny nebo jejich osvědčení může být zpochybněno až ve druhé fázi tohoto řízení, tj. v rámci řízení o výkon rozhodnutí prodejem zástavy (bude-li takový návrh podán), a to zejména prostřednictvím návrhu na zastavení výkonu rozhodnutí nebo vylučovací (excindační) žaloby podané po nařízení výkonu rozhodnutí. Pro rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy tak není například významné, zda zajištěná pohledávka splněním, započtením nebo z jiného důvodu zanikla; k obraně zástavního dlužníka v tomto směru soud nepřihlédne.\nSoud na základě předložených listin a za použití citovaných zákonných ustanovení dospěl k závěru, že návrh na nařízení prodeje zástavy je důvodný a nařídil prodej ve výroku specifikované zástavy k uspokojení ve výroku uvedené pohledávky.\nVýrok o nákladech řízení vychází z § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Soud přiznal zástavnímu věřiteli, který měl v řízení plný úspěch, proti zástavní dlužnici právo na náhradu nákladů, představovaných zaplaceným soudním poplatkem 2 000 Kč, paušální náhradou nezastoupeného účastníka 3 x 300 Kč (výzva k plnění, sepis žaloby, účast na jednání soudu) dle ust. § 1 a § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb., cestovným k jednání soudu na trase Praha – Pardubice a zpět ve výši 382 Kč, tj. celkem 3 282 Kč O nutnosti rozhodnout o nákladech řízení hovoří judikatura Nejvyššího soudu ČR (viz usnesení z 14.7.2010, vydané v řízení vedeném pod spisovou značkou 21 Cdo 1520/2009, publikované ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek). Lhůta k plnění nebyla zástavním dlužnici stanovena (srov. Bureš, J., Drápal, L. a kolektiv: Občanský soudní řád I, II Komentář. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2009, strana 1560).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" - pobočky v Pardubicích, prostřednictvím podepsaného soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li zástavní dlužník dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se zástavní věřitel domáhat splnění povinnosti výkonem rozhodnutí (exekucí), avšak jen z výtěžku zpeněžení zástavy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSPU:2022:7.C.7.2022.1","publishedAt":"2022-09-27","decisionAt":"2022-08-04","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":7,"year":2022,"pageNumber":111},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jitka","lastName":"Nováková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPU","caseResultType":["ZASTAVENI","VYHOVENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"96","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1377","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["EXEKUCE","SMLOUVA_ZASTAVNI","ZASTAVENI_EXEKUCE_VYKONU_ROZHODNUTI","ZASTAVENI_VYKONU_ROZHODNUTI","ZASTAVNI_PRAVO"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true}]}