{"uuid":"c3c3a315-1d85-44ae-8011-1c311377e02f","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Ivany Wolfové a soudců JUDr. Jitky Malé a JUDr. Radima Novotného, ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupena advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 2 306 641 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalované proti výroku d) směnečného platebního rozkazu Městského soudu v Praze ze dne 23. března 2026, č. j. 53 Cm 35/2026-12","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Odvolání žalované se odmítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Odvolání žalované se odmítá.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Soud prvního stupně rozhodl směnečným platebním rozkazem ze dne 23. 3. 2026, č. j. 53 Cm 35/2026-12 o povinnosti žalované zaplatit žalobkyni směnečný peníz ve výši 2 306 641 Kč (výrok a) směnečného platebního rozkazu) s úrokem ve výši 6% ročně z této částky od 24. 2. 2026 do zaplacení (výrok b) směnečného platebního rozkazu) a dále o povinnosti žalované zaplatit žalobkyni směnečnou odměnu ve výši 7 689 Kč (výrok c) směnečného platebního rozkazu) a o povinnosti žalované zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 116 317 Kč (výrok d) směnečného platebního rozkazu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti směnečnému platebnímu rozkazu podala žalovaná podáním doručeným soudu ze dne 9. 4. 2026 námitky a současně odvolání do výroku d) o nákladech řízení. Soud prvního stupně námitky žalované odmítl podle § 175 odst. 3 o. s. ř. Učinil tak usnesením ze dne 16. 4. 2026, č. j. 53 Cm 35/2026-17.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V odvolání proti výroku o nákladech řízení pod výrokem d) směnečného platebního rozkazu žalovaná uvedla, že napadá směnečný platební rozkaz jako celek, včetně náhrady nákladů řízení. Zpochybnila existenci směnečného závazku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V odvolání proti rozsudku (usnesení) musí vedle obecných náležitostí (§ 42 odst. 4 o. s. ř.) být uvedeno, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu se napadá, v čem je spatřována nesprávnost tohoto rozhodnutí nebo postupu soudu (odvolací důvod) a čeho se odvolatel domáhá (odvolací návrh).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vzhledem k tomu, že odvolání žalované proti označenému výroku d) směnečného platebního rozkazu neobsahovalo náležitosti podle citovaného ustanovení a nebylo doplněno, vyzval soud prvního stupně podle § 43 o. s. ř. usnesením ze dne 16. 4. 2026, č. j. 53 Cm 35/2026-18 žalovanou, aby ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení usnesení soudu odstranila vady odvolání o náhradě nákladů řízení směnečného platebního rozkazu ze dne 23. 3. 2026, č. j. 53 Cm 35/2026-12 tak, že uvede v čem je spatřována nesprávnost napadeného rozhodnutí nebo postupu soudu (odvolací důvod) a čeho se odvolatel domáhá (odvolací návrh). Žalovaná byla poučena, že v případě, že ve stanovené lhůtě vytčené vady nebudou odstraněny a v řízení nebude možno pro tento nedostatek pokračovat, odvolací soud odvolání odmítne.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"K doručení usnesení žalované došlo dne 22. 4. 2026. Na výzvu soudu žalovaná nereagovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odvolací soud s odkazem na shora uvedené proto podle § 211, § 214 odst. 2 písm. a) a § 43 odst. 2 o. s. ř., podání žalované odmítl pro neodstranění vad podání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů tohoto odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř., když žalobkyni žádné náklady odvolacího řízení nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Soud prvního stupně rozhodl směnečným platebním rozkazem ze dne 23. 3. 2026, č. j. 53 Cm 35/2026-12 o povinnosti žalované zaplatit žalobkyni směnečný peníz ve výši 2 306 641 Kč (výrok a) směnečného platebního rozkazu) s úrokem ve výši 6% ročně z této částky od 24. 2. 2026 do zaplacení (výrok b) směnečného platebního rozkazu) a dále o povinnosti žalované zaplatit žalobkyni směnečnou odměnu ve výši 7 689 Kč (výrok c) směnečného platebního rozkazu) a o povinnosti žalované zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 116 317 Kč (výrok d) směnečného platebního rozkazu).Proti směnečnému platebnímu rozkazu podala žalovaná podáním doručeným soudu ze dne 9. 4. 2026 námitky a současně odvolání do výroku d) o nákladech řízení. Soud prvního stupně námitky žalované odmítl podle § 175 odst. 3 o. s. ř. Učinil tak usnesením ze dne 16. 4. 2026, č. j. 53 Cm 35/2026-17.V odvolání proti výroku o nákladech řízení pod výrokem d) směnečného platebního rozkazu žalovaná uvedla, že napadá směnečný platební rozkaz jako celek, včetně náhrady nákladů řízení. Zpochybnila existenci směnečného závazku.V odvolání proti rozsudku (usnesení) musí vedle obecných náležitostí (§ 42 odst. 4 o. s. ř.) být uvedeno, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu se napadá, v čem je spatřována nesprávnost tohoto rozhodnutí nebo postupu soudu (odvolací důvod) a čeho se odvolatel domáhá (odvolací návrh).Vzhledem k tomu, že odvolání žalované proti označenému výroku d) směnečného platebního rozkazu neobsahovalo náležitosti podle citovaného ustanovení a nebylo doplněno, vyzval soud prvního stupně podle § 43 o. s. ř. usnesením ze dne 16. 4. 2026, č. j. 53 Cm 35/2026-18 žalovanou, aby ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení usnesení soudu odstranila vady odvolání o náhradě nákladů řízení směnečného platebního rozkazu ze dne 23. 3. 2026, č. j. 53 Cm 35/2026-12 tak, že uvede v čem je spatřována nesprávnost napadeného rozhodnutí nebo postupu soudu (odvolací důvod) a čeho se odvolatel domáhá (odvolací návrh). Žalovaná byla poučena, že v případě, že ve stanovené lhůtě vytčené vady nebudou odstraněny a v řízení nebude možno pro tento nedostatek pokračovat, odvolací soud odvolání odmítne.K doručení usnesení žalované došlo dne 22. 4. 2026. Na výzvu soudu žalovaná nereagovala.Odvolací soud s odkazem na shora uvedené proto podle § 211, § 214 odst. 2 písm. a) a § 43 odst. 2 o. s. ř., podání žalované odmítl pro neodstranění vad podání.O náhradě nákladů tohoto odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř., když žalobkyni žádné náklady odvolacího řízení nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Dovolání proti tomuto usnesení není přípustné (§ 238 odst. 1 písm. e) o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2026:2.Cmo.105.2026.1","publishedAt":"2026-10-02","decisionAt":"2026-07-23","caseNumber":{"senate":2,"registry":"Cmo","index":105,"year":2026,"pageNumber":27},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ivana","lastName":"Wolfová","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení 2 306 641 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalované proti výroku d) směnečného platebního rozkazu Městského soudu v Praze ze dne 23. března 2026, č. j. 53 Cm 35/2026-12","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"42","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"43","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"146","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"175","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"214","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"224","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"238","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}