{"uuid":"c412d763-18de-42ce-b773-c428350f9d1b","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudkyní Mgr. Adélou Ganajovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 65 236,28 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 65 236,28 Kč s úrokem z úvěru ve výši 5 605,40 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s úrokem z prodlení ve výši 1 514,77 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s úrokem z úvěru ve výši 12,75 % ročně z částky 65 236,28 Kč od 21. 2. 2025 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 65 236,28 Kč od 21. 2. 2025 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Řízení o stanovení povinnosti žalovanému zaplatit žalobkyni úrok z úvěru ve výši 3,54 % ročně z částky 65 236,28 Kč od 21. 2. 2025 do zaplacení se zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 18 471,70 Kč, k rukám právního zástupce žalobkyně advokáta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 65 236,28 Kč s úrokem z úvěru ve výši 5 605,40 Kč,s úrokem z prodlení ve výši 1 514,77 Kč,s úrokem z úvěru ve výši 12,75 % ročně z částky 65 236,28 Kč od 21. 2. 2025 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 65 236,28 Kč od 21. 2. 2025 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Řízení o stanovení povinnosti žalovanému zaplatit žalobkyni úrok z úvěru ve výši 3,54 % ročně z částky 65 236,28 Kč od 21. 2. 2025 do zaplacení se zastavuje.III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 18 471,70 Kč, k rukám právního zástupce žalobkyně advokáta , Jméno advokáta, , se sídlem , adresa, , do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se svou žalobou podanou zdejšímu soudu dne 21. 2. 2025 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 65 236,28 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy ze dne 20. 10. 2023 uzavřel žalovaný s žalobkyní smlouvu o úvěru č.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úvěrovým limitem ve výši 70 000 Kč. Žalovaný dluh řádně nesplácel, žalobkyně dluh zesplatnila. Žalovaná částka představuje dlužnou jistinu ve výši 63 436,28 Kč a dlužné poplatky ve výši 1 800 Kč (1 x 300 Kč za první upomínku, 3 x 500Kč za opakované výzvy k úhradě dluhu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Podáním ze dne 22. 5. 2025 vzala žalobkyně svou žalobu částečně zpět s odůvodněním, že došlo k administrativnímu pochybení, a to co do úroku z úvěru ve výši 3,54 % ročně z částky 65 236,28 Kč od 21. 2. 2025 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. S ohledem na výše uvedené soud dle § 96 odst.1, 2, 4 o.s.ř. řízení v rozsahu částečného zpětvzetí žalovy ve výroku II rozsudku zastavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Jednání soudu proběhlo v nepřítomnosti účastníků řízení. Když žalobkyně se z jednání řádně omluvila a žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil, ačkoli mu bylo soudem doručeno předvolání dne 23. 6. 2025 na adresu uvedenou v centrální evidenci obyvatel.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z provedeného dokazování zjistil soud následující skutkový stav. Ze smlouvy bylo zjištěno, že dne 11. 11. 2021 uzavřela žalobkyně a žalovaný smlouvu o poskytování služeb elektronického bankovnictví. Smlouvu podepsaly obě smluvní strany. Ze smlouvy bylo zjištěno, že dne 20. 10. 2023 uzavřel žalovaný s žalobkyní smlouvu o úvěru č.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úvěrovým rámcem ve výši 70 000 Kč, s tím, že byl smluven úrok ve výši 16,29% ročně, bylo smluveno 60 měsíčních splátek, první splátka dne 14. 11. 2023, poslední splátka dne 14. 10. 2028, výše splátky 1 709 Kč měsíčně, výše poslední splátky 1 674,88 Kč, splatnost ke 14. dni v měsíci, 17,56% ročně RPSN, celková částka, kterou se žalovaný zavázal uhradit, byla 102 505,88 Kč. Ve smlouvě je smluven poplatek ve výši 300 Kč za první upomínku a poplatek ve výši 500 Kč za každou další upomínku. Z výpisu z účtu žalovaného bylo zjištěno, že žalovaný vyčerpal úvěr v plné výši. Žalovaný byl vyzván k úhradě neuhrazené splátky splatné dne 23. 6. 2024 a poplatku za první upomínku ze dne 24. 6. 2024 ve výši 300 Kč. Žalovaný dluh řádně nesplácel. Žalobkyně doložila soudu první upomínku a následně i další tři výzvy ze dne 1. 7. 2024, 24. 7. 2024, 26. 8. 2024 k úhradě dluhu, žalovaný dluh neuhradil. Dopisem ze dne 16. 11. 2024 byl dluh zesplatněn ve výši 69 640,25 Kč se splatností do 23. 11. 2024. Předžalobní výzva ze dne 3. 2. 2025 byla žalovanému odeslána dle podacího archu dne 3. 2. 2025. Dle platební historie žalovaný čerpal úvěr 70 000 Kč, uhradil 14 075,75Kč, z toho na jistinu 6 563,72 Kč. Dluh žalovaného činí 63 436,28 Kč na jistině, částku ve výši 1 800 Kč (1 x 300 Kč za první upomínku, 3 x 500Kč za opakované výzvy k úhradě dluhu) na poplatcích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Zjištěný skutkový stav posoudil soud po právní stránce podle ustanovení § 2395 a násl. z.č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dále jen o.z. Podle ustanovení § 2395 o.z. se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná a ve výroku I rozsudku jí vyhověl. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu o úvěru, zavázali se tak respektovat veškerá práva a povinnosti, které z těchto smlouvy vyplývaly. Věřitel žalovanému poskytl finanční částku ve výši 70 000 Kč na účet žalovaného, žalovaný však tuto částku řádně nesplácel a porušil tak smluvní podmínky. Žalovaná částka představuje dlužnou jistinu ve výši 63 436,28 Kč a dlužné poplatky ve výši 1 800 Kč (1 x 300 Kč za první upomínku, 3 x 500Kč za opakované výzvy k úhradě dluhu). Poplatky jsou smluveny přímo ve smlouvě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Soud tak uložil žalovanému povinnost uhradit žalobkyni dlužnou částku z úvěrové smlouvy ve výši jistiny 63 436,28 Kč a dlužné poplatky ve výši 1 800 Kč (3 x 500 Kč + 1x 300 Kč za upomínky). Ve smlouvě byl smluven úrok ve výši 16,29 % ročně. Žalobkyně vyčíslila úrok z úvěru celkem ve výši 5 605,40 Kč, a to za období od 15. 8. 2024 (splatnost neuhrazené splátky) do 20. 2. 2025 a dále ve výši 12,75% ročně (zákonný úrok) od 21. 2. 2025 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Dále soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni podle ustanovení § 1970 o.z. úrok z prodlení z dlužné částky ve výši 1 514,77 Kč za období od 17. 12. 2024 (den po splatnosti celé jistiny) do 20. 2. 2025 a dále od 21. 2. 2025 do zaplacení. Úroky jsou ve výši dle nařízení vlády.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve výroku III rozsudku podle ustanovení § 142 odst.3 o.s.ř., neboť žalobkyně byla ve věci pouze nepatrně neúspěšná, když vzala žalobu částečně zpět nikoli pro chování žalovaného. Částka 18 471,70 Kč představuje soudní poplatek, který je stanoven v souladu se z. č. 549/1991 Sb., zákonem o soudních poplatcích, ve výši 3 262 Kč, dále dle ustanovení § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, advokátní tarif, odměnu za 3 právní úkony právního zástupce žalobce (příprava a převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní výzva) ve výši 3 x 3 740 Kč = 11 220 Kč, DPH z této odměny ve výši 2 356,20 Kč, dále v souladu s ustanovením § 13 odst.4 advokátního tarifu 3 režijní paušály po 450 Kč za 3 úkony právního zastoupení a DPH z těchto paušálů výši 283,50 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Protože byla žalobkyně v soudním řízení zastupována advokátem, uložil soud žalovanému povinnost, aby zaplatil podle § 149 odst. 1 o.s.ř. náhradu nákladů řízení k rukám tohoto advokáta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Lhůta k plnění v délce tří dnů byla soudem stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se svou žalobou podanou zdejšímu soudu dne 21. 2. 2025 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 65 236,28 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy ze dne 20. 10. 2023 uzavřel žalovaný s žalobkyní smlouvu o úvěru č., Anonymizováno,  s úvěrovým limitem ve výši 70 000 Kč. Žalovaný dluh řádně nesplácel, žalobkyně dluh zesplatnila. Žalovaná částka představuje dlužnou jistinu ve výši 63 436,28 Kč a dlužné poplatky ve výši 1 800 Kč (1 x 300 Kč za první upomínku, 3 x 500Kč za opakované výzvy k úhradě dluhu).2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Podáním ze dne 22. 5. 2025 vzala žalobkyně svou žalobu částečně zpět s odůvodněním, že došlo k administrativnímu pochybení, a to co do úroku z úvěru ve výši 3,54 % ročně z částky 65 236,28 Kč od 21. 2. 2025 do zaplacení.4. S ohledem na výše uvedené soud dle § 96 odst.1, 2, 4 o.s.ř. řízení v rozsahu částečného zpětvzetí žalovy ve výroku II rozsudku zastavil.5. Jednání soudu proběhlo v nepřítomnosti účastníků řízení. Když žalobkyně se z jednání řádně omluvila a žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil, ačkoli mu bylo soudem doručeno předvolání dne 23. 6. 2025 na adresu uvedenou v centrální evidenci obyvatel.6. Z provedeného dokazování zjistil soud následující skutkový stav. Ze smlouvy bylo zjištěno, že dne 11. 11. 2021 uzavřela žalobkyně a žalovaný smlouvu o poskytování služeb elektronického bankovnictví. Smlouvu podepsaly obě smluvní strany. Ze smlouvy bylo zjištěno, že dne 20. 10. 2023 uzavřel žalovaný s žalobkyní smlouvu o úvěru č., Anonymizováno,  s úvěrovým rámcem ve výši 70 000 Kč, s tím, že byl smluven úrok ve výši 16,29% ročně, bylo smluveno 60 měsíčních splátek, první splátka dne 14. 11. 2023, poslední splátka dne 14. 10. 2028, výše splátky 1 709 Kč měsíčně, výše poslední splátky 1 674,88 Kč, splatnost ke 14. dni v měsíci, 17,56% ročně RPSN, celková částka, kterou se žalovaný zavázal uhradit, byla 102 505,88 Kč. Ve smlouvě je smluven poplatek ve výši 300 Kč za první upomínku a poplatek ve výši 500 Kč za každou další upomínku. Z výpisu z účtu žalovaného bylo zjištěno, že žalovaný vyčerpal úvěr v plné výši. Žalovaný byl vyzván k úhradě neuhrazené splátky splatné dne 23. 6. 2024 a poplatku za první upomínku ze dne 24. 6. 2024 ve výši 300 Kč. Žalovaný dluh řádně nesplácel. Žalobkyně doložila soudu první upomínku a následně i další tři výzvy ze dne 1. 7. 2024, 24. 7. 2024, 26. 8. 2024 k úhradě dluhu, žalovaný dluh neuhradil. Dopisem ze dne 16. 11. 2024 byl dluh zesplatněn ve výši 69 640,25 Kč se splatností do 23. 11. 2024. Předžalobní výzva ze dne 3. 2. 2025 byla žalovanému odeslána dle podacího archu dne 3. 2. 2025. Dle platební historie žalovaný čerpal úvěr 70 000 Kč, uhradil 14 075,75Kč, z toho na jistinu 6 563,72 Kč. Dluh žalovaného činí 63 436,28 Kč na jistině, částku ve výši 1 800 Kč (1 x 300 Kč za první upomínku, 3 x 500Kč za opakované výzvy k úhradě dluhu) na poplatcích.7. Zjištěný skutkový stav posoudil soud po právní stránce podle ustanovení § 2395 a násl. z.č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dále jen o.z. Podle ustanovení § 2395 o.z. se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.8. Soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná a ve výroku I rozsudku jí vyhověl. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu o úvěru, zavázali se tak respektovat veškerá práva a povinnosti, které z těchto smlouvy vyplývaly. Věřitel žalovanému poskytl finanční částku ve výši 70 000 Kč na účet žalovaného, žalovaný však tuto částku řádně nesplácel a porušil tak smluvní podmínky. Žalovaná částka představuje dlužnou jistinu ve výši 63 436,28 Kč a dlužné poplatky ve výši 1 800 Kč (1 x 300 Kč za první upomínku, 3 x 500Kč za opakované výzvy k úhradě dluhu). Poplatky jsou smluveny přímo ve smlouvě.9. Soud tak uložil žalovanému povinnost uhradit žalobkyni dlužnou částku z úvěrové smlouvy ve výši jistiny 63 436,28 Kč a dlužné poplatky ve výši 1 800 Kč (3 x 500 Kč + 1x 300 Kč za upomínky). Ve smlouvě byl smluven úrok ve výši 16,29 % ročně. Žalobkyně vyčíslila úrok z úvěru celkem ve výši 5 605,40 Kč, a to za období od 15. 8. 2024 (splatnost neuhrazené splátky) do 20. 2. 2025 a dále ve výši 12,75% ročně (zákonný úrok) od 21. 2. 2025 do zaplacení.10. Dále soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni podle ustanovení § 1970 o.z. úrok z prodlení z dlužné částky ve výši 1 514,77 Kč za období od 17. 12. 2024 (den po splatnosti celé jistiny) do 20. 2. 2025 a dále od 21. 2. 2025 do zaplacení. Úroky jsou ve výši dle nařízení vlády.11. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve výroku III rozsudku podle ustanovení § 142 odst.3 o.s.ř., neboť žalobkyně byla ve věci pouze nepatrně neúspěšná, když vzala žalobu částečně zpět nikoli pro chování žalovaného. Částka 18 471,70 Kč představuje soudní poplatek, který je stanoven v souladu se z. č. 549/1991 Sb., zákonem o soudních poplatcích, ve výši 3 262 Kč, dále dle ustanovení § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, advokátní tarif, odměnu za 3 právní úkony právního zástupce žalobce (příprava a převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní výzva) ve výši 3 x 3 740 Kč = 11 220 Kč, DPH z této odměny ve výši 2 356,20 Kč, dále v souladu s ustanovením § 13 odst.4 advokátního tarifu 3 režijní paušály po 450 Kč za 3 úkony právního zastoupení a DPH z těchto paušálů výši 283,50 Kč.12. Protože byla žalobkyně v soudním řízení zastupována advokátem, uložil soud žalovanému povinnost, aby zaplatil podle § 149 odst. 1 o.s.ř. náhradu nákladů řízení k rukám tohoto advokáta.13. Lhůta k plnění v délce tří dnů byla soudem stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", prostřednictvím Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTP:2025:10.C.89.2025.1","publishedAt":"2025-09-19","decisionAt":"2025-07-14","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":89,"year":2025,"pageNumber":99},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Adéla","lastName":"Ganajová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSTP","caseResultType":["VYHOVENI","ZASTAVENI"],"caseSubject":"o 65 236,28 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"96","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}