{"uuid":"c4153985-946a-43e7-8d2b-00ca50f7f95b","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Jičíně rozhodl soudcem JUDr. Vítem Záveským ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojitelky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje osvojitelky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"PSČ","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojence: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje osvojence","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa účastníka a osvojence","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"dítěte osvojence: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa účastníka a osvojence","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupeného opatrovníkem advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o osvojení zletilého","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", Slovenská republika, syn matky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitelky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a otce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se stává právní mocí rozsudku zletilým osvojencem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitelky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje osvojitelky","anonStyle":"ANON"},{"text":" bude zapsána v knize narození příslušného matričního úřadu na místo matky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitelky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. [osobní údaje osvojence] v [anonymizováno], Slovenská republika, syn matky [jméno] [celé jméno osvojitelky], narozené [datum] a otce [jméno] [celé jméno účastníka], narozeného [datum], se stává právní mocí rozsudku zletilým osvojencem [celé jméno osvojitelky], narozené [datum].\nII. [osobní údaje osvojitelky] bude zapsána v knize narození příslušného matričního úřadu na místo matky [jméno] [celé jméno osvojitelky], narozené [datum].\nIII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Navrhovatelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitelky","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen osvojitelka) podala návrh na osvojení zletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen osvojenec).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Vylíčila, že o osvojence pečovala se svým manželem od 10 let věku osvojence a vždy jej považovala za svého syna. Jejich vzájemný vztah přetrval dodnes. Ačkoli bylo manželství s otcem osvojence rozvedeno, neustaly vzájemné kontakty a osvojenec, než se osamostatnil, žil určitý čas i v domácnosti osvojitelky. Vzájemně se podporují a je přáním osvojitelky, aby mu bylo zajištěno dědické postavení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Osvojenec se k návrhu připojil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Opatrovník s návrhem souhlasil, shledal jej v zájmu opatrovance.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Statusové poměry prokazují se výstupy z informační databáze obyvatel. Osvojitelka je rozvedená od 18. 3. 1999. Osvojenec je dítětem blíže než křestním jménem neurčené matky a otce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":". Potomkem osvojence je syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. K osvojenci nebylo v minulosti vedeno opatrovnické řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Účastenství bylo vymezeno podle § 448 z. ř. s. shora uvedenými účastníky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Dokazování bylo provedeno rodným listem osvojence, prokazujícím, že byl znám pouze jeho otec, údaji z administrativní databáze obyvatel. Z výslechu manželky osvojence ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitelky","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 850 o. z.) vzešlo zjištění, že bez výhrad souhlasí s osvojením manžela.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Výslechy osvojitelky a osvojence bylo lze podle § 1 odst. 3 z. ř. s., § 120 odst. 3 o. s. ř. nahradit souhlasným prohlášením o tom, že není sporu o tom, že osvojitelka byla manželkou biologického otce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pečovala o něj od jeho 10 let. Považovala jej vždy za vlastního a srdečné vztahy i vzájemná výpomoc přetrvaly dodnes. Vedle založení vztahu rovného vztahu biologickému sleduje osvojitelka také, aby se mohl osvojenec stát jejím dědicem (§ 853 odst. 2 o. z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Shora provedenými důkazy bylo naplněno ust. § 450 z. ř. s., když nebylo pro věk syna osvojence zjistit jeho stanovisko a jeho práva byla v řízení zajištěna kvalifikovaným zastoupením.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Po právní stránce byla věc posuzována podle ust. § 845, 846 a 850 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Předně z žádného zjištění nevyplývá jakákoli kolize mezi osvojením zletilého a dobrými mravy, jak to předpokládá ust. § 846 o. z. Ba naopak osvojení je v případě již existujícího vztahu mezi účastníky řízení žádoucí a přiléhavé poměrům účastníků. Nejsou přítomny žádné překážky osvojení z pohledu zájmů nezletilého syna (§ 847 odst. 3 o. z.)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Dalšími podmínkami, které jsou splněny, je přiměřený věkový rozdíl mezi osvojitelem a osvojencem, a vztah mezi účastníky, který není kolizní s ust. § 804 o. z. Oba účastníci současně vzali na vědomí účinek osvojení a jeho důsledky jak v oblasti statusové, tak v oblasti absolutních majetkových práv.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Protože byly splněny všechny zákonné předpoklady pro rozhodnutí o osvojení zletilého, soud návrhu vyhověl, neboť nelze mít jakoukoli pochybnost o pravém záměru účastníků navodit vztah totožný vztahu, který jinak vzniká rodičovstvím biologickým.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Osvojení (výrok I). jsou přidruženy výroky II., jimiž se nahrazuje matriční zápis u matky a současně ze shora uvedených důvodů vypouští zápis o otci osvojence.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. O nákladech řízení mezi jeho účastníky soud rozhodl výrokem III. tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, neboť okolnosti případu z pohledu ustanovení § 23 z. ř. s. jiné rozhodnutí neodůvodňují. Účastníci se nad to práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdali","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Navrhovatelka [celé jméno osvojitelky] (dále jen osvojitelka) podala návrh na osvojení zletilého [celé jméno osvojence] (dále jen osvojenec).\n2. Vylíčila, že o osvojence pečovala se svým manželem od 10 let věku osvojence a vždy jej považovala za svého syna. Jejich vzájemný vztah přetrval dodnes. Ačkoli bylo manželství s otcem osvojence rozvedeno, neustaly vzájemné kontakty a osvojenec, než se osamostatnil, žil určitý čas i v domácnosti osvojitelky. Vzájemně se podporují a je přáním osvojitelky, aby mu bylo zajištěno dědické postavení.\n3. Osvojenec se k návrhu připojil.\n4. Opatrovník s návrhem souhlasil, shledal jej v zájmu opatrovance.\n5. Statusové poměry prokazují se výstupy z informační databáze obyvatel. Osvojitelka je rozvedená od 18. 3. 1999. Osvojenec je dítětem blíže než křestním jménem neurčené matky a otce [jméno] [celé jméno účastníka], [anonymizováno] [rok]. Potomkem osvojence je syn [celé jméno účastníka], [datum narození].\n6. K osvojenci nebylo v minulosti vedeno opatrovnické řízení.\n7. Účastenství bylo vymezeno podle § 448 z. ř. s. shora uvedenými účastníky.\n8. Dokazování bylo provedeno rodným listem osvojence, prokazujícím, že byl znám pouze jeho otec, údaji z administrativní databáze obyvatel. Z výslechu manželky osvojence [jméno] [příjmení] [celé jméno osvojitelky] (§ 850 o. z.) vzešlo zjištění, že bez výhrad souhlasí s osvojením manžela.\n9. Výslechy osvojitelky a osvojence bylo lze podle § 1 odst. 3 z. ř. s., § 120 odst. 3 o. s. ř. nahradit souhlasným prohlášením o tom, že není sporu o tom, že osvojitelka byla manželkou biologického otce [jméno] [celé jméno účastníka] a pečovala o něj od jeho 10 let. Považovala jej vždy za vlastního a srdečné vztahy i vzájemná výpomoc přetrvaly dodnes. Vedle založení vztahu rovného vztahu biologickému sleduje osvojitelka také, aby se mohl osvojenec stát jejím dědicem (§ 853 odst. 2 o. z.).\n10. Shora provedenými důkazy bylo naplněno ust. § 450 z. ř. s., když nebylo pro věk syna osvojence zjistit jeho stanovisko a jeho práva byla v řízení zajištěna kvalifikovaným zastoupením.\n11. Po právní stránce byla věc posuzována podle ust. § 845, 846 a 850 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.).\n12. Předně z žádného zjištění nevyplývá jakákoli kolize mezi osvojením zletilého a dobrými mravy, jak to předpokládá ust. § 846 o. z. Ba naopak osvojení je v případě již existujícího vztahu mezi účastníky řízení žádoucí a přiléhavé poměrům účastníků. Nejsou přítomny žádné překážky osvojení z pohledu zájmů nezletilého syna (§ 847 odst. 3 o. z.)\n13. Dalšími podmínkami, které jsou splněny, je přiměřený věkový rozdíl mezi osvojitelem a osvojencem, a vztah mezi účastníky, který není kolizní s ust. § 804 o. z. Oba účastníci současně vzali na vědomí účinek osvojení a jeho důsledky jak v oblasti statusové, tak v oblasti absolutních majetkových práv.\n14. Protože byly splněny všechny zákonné předpoklady pro rozhodnutí o osvojení zletilého, soud návrhu vyhověl, neboť nelze mít jakoukoli pochybnost o pravém záměru účastníků navodit vztah totožný vztahu, který jinak vzniká rodičovstvím biologickým.\n15. Osvojení (výrok I). jsou přidruženy výroky II., jimiž se nahrazuje matriční zápis u matky a současně ze shora uvedených důvodů vypouští zápis o otci osvojence.\n16. O nákladech řízení mezi jeho účastníky soud rozhodl výrokem III. tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, neboť okolnosti případu z pohledu ustanovení § 23 z. ř. s. jiné rozhodnutí neodůvodňují. Účastníci se nad to práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdali","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku bylo možno podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Jičíně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Účinně nemůže být podáno odvolání tím, kdo se tohoto práva vzdal po vyhlášení rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSJC:2021:5.C.126.2020.1","publishedAt":"2022-03-23","decisionAt":"2021-10-12","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":126,"year":2020,"pageNumber":23},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Vít","lastName":"Záveský","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSJC","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o osvojení zletilého","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"120","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"847","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"846","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"853","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"850","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"804","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"845","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ABSOLUTNI_MAJETKOVA_PRAVA","OSVOJENI","OSVOJENI_ZLETILEHO"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}