{"uuid":"c4f7bcbb-5058-4edd-942a-d3a78ef6724f","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Náchodě rozhodl samosoudcem Mgr. Milanem Baudyšem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 32.507,50 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaní 1) a 2) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobci 32.507,50 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 950 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, z částky 1.550 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, z částky 1.500 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, z částky 1.550 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 1.050 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, z částky 1.625 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, z částky 1.705 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, z částky 1.650 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, z částky 1.705 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, z částky 1.650 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1.705 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, z částky 1.705 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, z částky 1.540 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, z částky 1.705 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, z částky 1.650 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, z částky 1.705 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1.650 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, z částky 1.705 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, z částky 852,50 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, z částky 825 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, z částky 852,50 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, z částky 825 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a z částky 852,50 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaní 1) a 2) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení 8.576 Kč, a to k rukám zástupkyně žalobce do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaní 1) a 2) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobci 32.507,50 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 950 Kč od , datum,  do zaplacení, z částky 1.550 Kč od , datum,  do zaplacení, z částky 1.500 Kč od , datum,  do zaplacení, z částky 1.550 Kč od , datum,  do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 1.050 Kč od , datum,  do zaplacení, z částky 1.625 Kč od , datum,  do zaplacení, z částky 1.705 Kč od , datum,  do zaplacení, z částky 1.650 Kč od , datum,  do zaplacení, z částky 1.705 Kč od , datum,  do zaplacení, z částky 1.650 Kč od , datum,  do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1.705 Kč od , datum,  do zaplacení, z částky 1.705 Kč od , datum,  do zaplacení, z částky 1.540 Kč od , datum,  do zaplacení, z částky 1.705 Kč od , datum,  do zaplacení, z částky 1.650 Kč od , datum,  do zaplacení, z částky 1.705 Kč od , datum,  do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1.650 Kč od , datum,  do zaplacení, z částky 1.705 Kč od , datum,  do zaplacení, z částky 852,50 Kč od , datum,  do zaplacení, z částky 825 Kč od , datum,  do zaplacení, z částky 852,50 Kč od , datum,  do zaplacení, z částky 825 Kč od , datum,  do zaplacení a z částky 852,50 Kč od , datum,  do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaní 1) a 2) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení 8.576 Kč, a to k rukám zástupkyně žalobce do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou podanou u soudu domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovaným uložena povinnost zaplatit mu částku 32.507,50 Kč s příslušenstvím. Tvrdil, že dlužná částka představuje příspěvek na úhradu zaopatření syna žalovaných ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", který byli žalovaní povinni uhradit žalobkyni dle § 44 zákona č. 372/2011 Sb., o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" službách, za období od února 2021 do prosince 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ust. § 115a o.s.ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaní se k žalobě nevyjádřili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Usnesením Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. 0 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo nařízeno předběžné opatření dle § 452 odst. 1 a 2 zákona číslo 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních v platném znění, kterým byl nezl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", svěřen do péče ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Výpisy z centrální evidence obyvatel má soud za prokázané, že oba žalovaní jsou rodiči syna ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Předžalobní upomínkou z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a podacími archy z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že zástupkyně žalobce zaslala žalovaným 1) a 2) předžalobní výzvu k zaplacení dlužné částky s upozorněním na připravenost domáhat se nároku soudní cestou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Žalovaní 1) a 2) jsou rodiči nezletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", který byl od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" umístěn na základě soudního rozhodnutí do ústavní výchovy v Dětském centru ve Dvoře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Příspěvek na úhradu zaopatření dítěte, který měli rodiče nezletilého povinnost hradit ve výši 50 Kč za den pobytu s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ve výši 55 Kč s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", však žalovaní řádně nehradili a za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dluží na úhradě zaopatření žalobci 32.507,50 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 43 odst. 1 zákona č. 372/2011 Sb., o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" službách, v platném znění (dále též jen jako „zákon o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" službách“), v dětských domovech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 3 let věku jsou poskytovány ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" služby a zaopatření dětem zpravidla do 3 let věku, které nemohou vyrůstat v rodinném prostředí, zejména dětem týraným, zanedbávaným, zneužívaným a ohroženým ve vývoji nevhodným sociálním prostředím nebo dětem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" postiženým. Zaopatřením se rozumí stravování, ubytování, ošacení a výchovná činnost.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 44 odst. 1 zákona č. 372/2011 Sb., o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" službách, osoby povinné výživou jsou povinny přispívat poskytovateli na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 3 let věku a popřípadě též jeho průvodce. Nežijí-li osoby povinné výživou ve společné domácnosti, je povinna hradit příspěvek na úhradu zaopatření dítěte osoba, jíž je dítě svěřeno do výchovy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 1 vyhlášky č. 56/2012 Sb., výše příspěvku na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 3 let věku (dále jen „dětský domov“) a jeho průvodce za den pobytu činí, jde-li o dítě 1. do 1 roku věku 45 Kč, 2. od 1 roku do 3 let věku 50 Kč, 3. od 3 let věku 55 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle ustanovení § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu ve věci samé a v souladu s citovanými zákonnými ustanoveními dospěl soud k závěru, že žalovaným 1) a 2) vznikla povinnost hradit příspěvek na úhradu zaopatření pro syna ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve smyslu ustanovení § 44 odst. 1 zákona o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" službách. Žalovaní 1) a 2) nesplnili svoji povinnost včas a řádně hradit příspěvek na úhradu zaopatření, když příspěvek v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" řádně nehradili, čímž nesplnil svoji zákonnou povinnost. V dané procesní situaci bylo na žalovaných, aby tvrdili a následně taktéž i důkazně prokázali, že žalobci žalobní pohledávku, byť částečně, uhradili. Žalovaní byli v řízení zcela pasivní, tuto skutečnost netvrdili a ani z provedeného dokazování toto nevyplývá. Vzhledem k tomu, že žalovaní nesplnili svou povinnost vyplývající jim ze zákona, soud žalobě vyhověl a uložil žalovaným povinnost zaplatit rukou společnou a nerozdílnou žalobci částku 32.507,50 Kč představující dlužný příspěvek na úhradu zaopatření. Soud dále přiznal žalobci i nárok na zaplacení úroků z prodlení, neboť žalovaní se podle § 1970 občanského zákoníku nachází v prodlení z úhradou žalované částky. Soud proto žalovaným uložil povinnost zaplatit žalobci zákonný úrok z prodlení dle ust. § 2 nař. vlády č. 351/2013 Sb., ve znění platném a účinném od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do doby, za kterou se žalobce zaplacení úroku z prodlení domáhá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Výrok soudu ohledně náhrady nákladů řízení má oporu v ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobce byl v řízení úspěšný a soud mu tedy vůči žalovaným přiznal právo na náhradu nákladů řízení ve výši 8.756 Kč, které spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 1.626 Kč a v nákladech za zastoupení advokátem ve výši 6.950 Kč. Náklady advokáta tvoří jeho odměna ve výši 6.050 Kč za 2,5 úkonů právní služby po 2.420 Kč (tj. převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění před podáním žaloby, písemné podání ve věci samé), dále 3 paušální náhrady hotových výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. v celkové výši 900 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Lhůty k plnění rozsudkem uložených povinností stanovil soud v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř. na tři dny od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou podanou u soudu domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovaným uložena povinnost zaplatit mu částku 32.507,50 Kč s příslušenstvím. Tvrdil, že dlužná částka představuje příspěvek na úhradu zaopatření syna žalovaných , jméno FO, , nar. , datum, , který byli žalovaní povinni uhradit žalobkyni dle § 44 zákona č. 372/2011 Sb., o , podezřelý výraz,  službách, za období od února 2021 do prosince 2022.2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ust. § 115a o.s.ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaní se k žalobě nevyjádřili.3. Usnesením Okresního soudu v , adresa,  ze dne , datum,  č. j. 0 , Anonymizováno,  bylo nařízeno předběžné opatření dle § 452 odst. 1 a 2 zákona číslo 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních v platném znění, kterým byl nezl. , jméno FO, , narozený , datum, , svěřen do péče , právnická osoba, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , právnická osoba, . , adresa, , , adresa, .4. Výpisy z centrální evidence obyvatel má soud za prokázané, že oba žalovaní jsou rodiči syna , jméno FO, , narozeného , datum, .5. Předžalobní upomínkou z , datum,  a podacími archy z , datum,  má soud za prokázané, že zástupkyně žalobce zaslala žalovaným 1) a 2) předžalobní výzvu k zaplacení dlužné částky s upozorněním na připravenost domáhat se nároku soudní cestou.6. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Žalovaní 1) a 2) jsou rodiči nezletilého , jméno FO, , který byl od , datum,  do , datum,  umístěn na základě soudního rozhodnutí do ústavní výchovy v Dětském centru ve Dvoře , adresa, . Příspěvek na úhradu zaopatření dítěte, který měli rodiče nezletilého povinnost hradit ve výši 50 Kč za den pobytu s účinností od , datum,  a ve výši 55 Kč s účinností od , datum, , však žalovaní řádně nehradili a za období od , datum,  do , datum,  dluží na úhradě zaopatření žalobci 32.507,50 Kč.7. Podle § 43 odst. 1 zákona č. 372/2011 Sb., o , podezřelý výraz,  službách, v platném znění (dále též jen jako „zákon o , podezřelý výraz,  službách“), v dětských domovech , právnická osoba,  do 3 let věku jsou poskytovány , podezřelý výraz,  služby a zaopatření dětem zpravidla do 3 let věku, které nemohou vyrůstat v rodinném prostředí, zejména dětem týraným, zanedbávaným, zneužívaným a ohroženým ve vývoji nevhodným sociálním prostředím nebo dětem , podezřelý výraz,  postiženým. Zaopatřením se rozumí stravování, ubytování, ošacení a výchovná činnost.8. Podle § 44 odst. 1 zákona č. 372/2011 Sb., o , podezřelý výraz,  službách, osoby povinné výživou jsou povinny přispívat poskytovateli na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově , právnická osoba,  do 3 let věku a popřípadě též jeho průvodce. Nežijí-li osoby povinné výživou ve společné domácnosti, je povinna hradit příspěvek na úhradu zaopatření dítěte osoba, jíž je dítě svěřeno do výchovy.9. Podle § 1 vyhlášky č. 56/2012 Sb., výše příspěvku na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově , právnická osoba,  do 3 let věku (dále jen „dětský domov“) a jeho průvodce za den pobytu činí, jde-li o dítě 1. do 1 roku věku 45 Kč, 2. od 1 roku do 3 let věku 50 Kč, 3. od 3 let věku 55 Kč.10. Podle ustanovení § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.11. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu ve věci samé a v souladu s citovanými zákonnými ustanoveními dospěl soud k závěru, že žalovaným 1) a 2) vznikla povinnost hradit příspěvek na úhradu zaopatření pro syna , jméno FO,  ve smyslu ustanovení § 44 odst. 1 zákona o , podezřelý výraz,  službách. Žalovaní 1) a 2) nesplnili svoji povinnost včas a řádně hradit příspěvek na úhradu zaopatření, když příspěvek v období od , datum,  do , datum,  řádně nehradili, čímž nesplnil svoji zákonnou povinnost. V dané procesní situaci bylo na žalovaných, aby tvrdili a následně taktéž i důkazně prokázali, že žalobci žalobní pohledávku, byť částečně, uhradili. Žalovaní byli v řízení zcela pasivní, tuto skutečnost netvrdili a ani z provedeného dokazování toto nevyplývá. Vzhledem k tomu, že žalovaní nesplnili svou povinnost vyplývající jim ze zákona, soud žalobě vyhověl a uložil žalovaným povinnost zaplatit rukou společnou a nerozdílnou žalobci částku 32.507,50 Kč představující dlužný příspěvek na úhradu zaopatření. Soud dále přiznal žalobci i nárok na zaplacení úroků z prodlení, neboť žalovaní se podle § 1970 občanského zákoníku nachází v prodlení z úhradou žalované částky. Soud proto žalovaným uložil povinnost zaplatit žalobci zákonný úrok z prodlení dle ust. § 2 nař. vlády č. 351/2013 Sb., ve znění platném a účinném od , datum, , a to za dobu od , datum,  do doby, za kterou se žalobce zaplacení úroku z prodlení domáhá.12. Výrok soudu ohledně náhrady nákladů řízení má oporu v ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobce byl v řízení úspěšný a soud mu tedy vůči žalovaným přiznal právo na náhradu nákladů řízení ve výši 8.756 Kč, které spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 1.626 Kč a v nákladech za zastoupení advokátem ve výši 6.950 Kč. Náklady advokáta tvoří jeho odměna ve výši 6.050 Kč za 2,5 úkonů právní služby po 2.420 Kč (tj. převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění před podáním žaloby, písemné podání ve věci samé), dále 3 paušální náhrady hotových výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. v celkové výši 900 Kč.13. Lhůty k plnění rozsudkem uložených povinností stanovil soud v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř. na tři dny od právní moci tohoto rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"P o u č e n í :","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho doručení. Odvolání se podává u podepsaného soudu. Rozhodoval by o něm Krajský soud v Hradci Králové.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost uložená vykonatelným rozsudkem splněna dobrovolně, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSNA:2024:58.C.19.2023.1","publishedAt":"2024-08-12","decisionAt":"2024-06-14","caseNumber":{"senate":58,"registry":"C","index":19,"year":2023,"pageNumber":50},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Milan","lastName":"Baudyš","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSNA","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení 32 507,50 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":56,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"43","lexNumber":372,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"44","lexNumber":372,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"452","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["USTAVNI_VYCHOVA"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}