{"uuid":"c5090f10-ab20-4179-9114-2eb42c76eb79","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Náchodě rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Slížkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zrušení vyživovací povinností","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, aby soud zrušil vyživovací povinnost žalobkyně k žalované, se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba, aby soud zrušil vyživovací povinnost žalobkyně k žalované, se zamítá.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně podala proti žalované žalobu o zrušení vyživovací povinnosti. V žalobě uvedla, že žalovaná je dcera žalobkyně. Výživné bylo žalobkyni stanoveno v době, kdy byla žalovaná nezletilá a byla svěřena do péče jejího otce. Žalobkyně zjistila, že žalovaná se již nepřipravuje na své budoucí povolání. Nemá v úmyslu studovat vyšší školu a úmyslně se vyhýbá nástupu do zaměstnání. Z těchto důvodů žalobkyně žádá o zrušení vyživovací povinnosti ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se zrušením vyživovací povinnosti nesouhlasila, neboť stále studuje, nyní učební obor cukrářka. Je vyučená v učebním oboru tiskařka, tento obor ukončila v červnu 2024. V září 2024 nastoupila na další obor – potravinářství. Pro další studium se rozhodla proto, že by se pravděpodobně jako tiskařka neuživila, což jí bylo potvrzeno ve firmě, kam chodila na praxi. Od dětství jí bavilo vaření, toužila stát se cukrářkou. Tento obor je tříletý, má ukončený první ročník. Uvažuje o pokračování ve studiu v maturitním oboru. Brigádně pracuje v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", vydělá si přibližně 2 500 Kč měsíčně. V červnu 2025 složila ročníkové zkoušky. Od osmnáctých narozenin žalobkyně žalované neplatí žádné výživné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalobkyně při soudním jednání doplnila tvrzení a uvedla, že se žalovanou není v žádném kontaktu, její školní prospěch jí nezajímá. Žalobkyně má další dvě vyživovací povinnosti, a to k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žije u svého otce a k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žije s ní. Na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" platí výživné 1 000 Kč měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z rozsudku Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", čj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně se zavázala platit ve prospěch žalované výživné ve výši 1 000 Kč měsíčně počínaje dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z výučního listu žalované soud dále zjistil, že žalovaná je vyučena v oboru tiskař na polygrafických strojích. Studium v tomto oboru ukončila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z potvrzení o studiu a výpisu ze systému Bakalář soud zjistil, že žalobkyně studuje obor potravinářská výroba, jedná se o denní studium. Její studijní průměr u ročníkových zkoušek byl 1,33.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z Dohody o provedení práce a pracovního posudku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaná zde pracuje brigádně, jej pracovní výsledky jsou výborné. Za práci jí je vyplácena odměna 115 Kč za jednu hodinu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 910 odst. 1 Občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., (dále jen „o.z.“) předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 911 o.z., Výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. V souzeném případě se žalobkyně domáhá zrušení vyživovací povinnost k žalované, která je její dcerou. Žalobu odůvodňuje tvrzením, že žalovaná je již schopna se sama živit. Žaloba není důvodná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Žalovaná stále studuje v denní formě studia a z tohoto důvodu není schopna se sama živit. Výdělek, který žalovaná dosahuje brigádní činností, pokrývá pouze menší část jejích potřeb. Žalovaná studuje již druhý učební obor, což soud vzhledem k tomu, že žalované je 19 roků, nepovažuje za vyhýbání se práci. Ostatně o tom, že žalovaná se snaží sama se částečně živit svědčí i skutečnost, že brigádně pracuje. Podle názoru soudu nelze skutečnost, že žalovaná nevykonává práci v oboru tiskařka, který ukončila, vytýkat pouze žalované. Žalovaná začala studovat tento obor v 15 letech, v tomto věku jsou i rodiče zodpovědní za to, v jakém oboru se bude jejich nezletilé dítě vzdělávat. Pokud začala žalovaná ve svých 15 letech studovat oboru, ve kterém pracovat nechce, neboť má obavy, že by se v tomto oboru neuplatnila a ve svých 18 letech si zvolila obor jiný, v jehož studiu je úspěšná, nelze podle názoru soudu její jednání vykládat tak, že se vyhýbá práci. Žalovaná studuje formou denního studia, nemůže tedy pracovat tak intenzivně, aby se sama uživila. Vyživovací povinnost rodičů k žalované proto dosud trvá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Účastníci se vzdali práva na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně podala proti žalované žalobu o zrušení vyživovací povinnosti. V žalobě uvedla, že žalovaná je dcera žalobkyně. Výživné bylo žalobkyni stanoveno v době, kdy byla žalovaná nezletilá a byla svěřena do péče jejího otce. Žalobkyně zjistila, že žalovaná se již nepřipravuje na své budoucí povolání. Nemá v úmyslu studovat vyšší školu a úmyslně se vyhýbá nástupu do zaměstnání. Z těchto důvodů žalobkyně žádá o zrušení vyživovací povinnosti ke dni , datum, .2. Žalovaná se zrušením vyživovací povinnosti nesouhlasila, neboť stále studuje, nyní učební obor cukrářka. Je vyučená v učebním oboru tiskařka, tento obor ukončila v červnu 2024. V září 2024 nastoupila na další obor – potravinářství. Pro další studium se rozhodla proto, že by se pravděpodobně jako tiskařka neuživila, což jí bylo potvrzeno ve firmě, kam chodila na praxi. Od dětství jí bavilo vaření, toužila stát se cukrářkou. Tento obor je tříletý, má ukončený první ročník. Uvažuje o pokračování ve studiu v maturitním oboru. Brigádně pracuje v , Anonymizováno,  , jméno FO,  v , adresa, , vydělá si přibližně 2 500 Kč měsíčně. V červnu 2025 složila ročníkové zkoušky. Od osmnáctých narozenin žalobkyně žalované neplatí žádné výživné.3. Žalobkyně při soudním jednání doplnila tvrzení a uvedla, že se žalovanou není v žádném kontaktu, její školní prospěch jí nezajímá. Žalobkyně má další dvě vyživovací povinnosti, a to k , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  žije u svého otce a k , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  žije s ní. Na , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  platí výživné 1 000 Kč měsíčně.4. Z rozsudku Okresního soudu v , adresa,  ze dne , datum, , čj. , Anonymizováno,  soud zjistil, že žalobkyně se zavázala platit ve prospěch žalované výživné ve výši 1 000 Kč měsíčně počínaje dne , datum, .5. Z výučního listu žalované soud dále zjistil, že žalovaná je vyučena v oboru tiskař na polygrafických strojích. Studium v tomto oboru ukončila , datum, .6. Z potvrzení o studiu a výpisu ze systému Bakalář soud zjistil, že žalobkyně studuje obor potravinářská výroba, jedná se o denní studium. Její studijní průměr u ročníkových zkoušek byl 1,33.7. Z Dohody o provedení práce a pracovního posudku , Anonymizováno,  , jméno FO,  , adresa,  soud zjistil, že žalovaná zde pracuje brigádně, jej pracovní výsledky jsou výborné. Za práci jí je vyplácena odměna 115 Kč za jednu hodinu.8. Podle § 910 odst. 1 Občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., (dále jen „o.z.“) předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost.9. Podle § 911 o.z., Výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.10. V souzeném případě se žalobkyně domáhá zrušení vyživovací povinnost k žalované, která je její dcerou. Žalobu odůvodňuje tvrzením, že žalovaná je již schopna se sama živit. Žaloba není důvodná.11. Žalovaná stále studuje v denní formě studia a z tohoto důvodu není schopna se sama živit. Výdělek, který žalovaná dosahuje brigádní činností, pokrývá pouze menší část jejích potřeb. Žalovaná studuje již druhý učební obor, což soud vzhledem k tomu, že žalované je 19 roků, nepovažuje za vyhýbání se práci. Ostatně o tom, že žalovaná se snaží sama se částečně živit svědčí i skutečnost, že brigádně pracuje. Podle názoru soudu nelze skutečnost, že žalovaná nevykonává práci v oboru tiskařka, který ukončila, vytýkat pouze žalované. Žalovaná začala studovat tento obor v 15 letech, v tomto věku jsou i rodiče zodpovědní za to, v jakém oboru se bude jejich nezletilé dítě vzdělávat. Pokud začala žalovaná ve svých 15 letech studovat oboru, ve kterém pracovat nechce, neboť má obavy, že by se v tomto oboru neuplatnila a ve svých 18 letech si zvolila obor jiný, v jehož studiu je úspěšná, nelze podle názoru soudu její jednání vykládat tak, že se vyhýbá práci. Žalovaná studuje formou denního studia, nemůže tedy pracovat tak intenzivně, aby se sama uživila. Vyživovací povinnost rodičů k žalované proto dosud trvá.12. Účastníci se vzdali práva na náhradu nákladů řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, ke Krajskému soudu v Hradci Králové, prostřednictvím podepsaného soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSNA:2025:5.C.180.2025.1","publishedAt":"2025-09-02","decisionAt":"2025-06-26","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":180,"year":2025,"pageNumber":18},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jana","lastName":"Složková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSNA","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zrušení vyživovací povinností","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"910/1","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["VYZIVNE"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}