{"uuid":"c52cf182-0714-40e1-8e84-bc81cf81d716","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 33 356 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 26 696 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně od 14. 11. 2023 do zaplacení, částku 6 660 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba o zaplacení kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 4 475,29 Kč, úroku z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 26 696 Kč od 28. 9. 2023 do 13. 11. 2023, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 1 012,97 Kč, úroku z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 6 660 Kč od 28. 9. 2023 do 13. 11. 2023, se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náklady řízení ve výši 2 565 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 26 696 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně od 14. 11. 2023 do zaplacení, částku 6 660 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně od , datum,  do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žaloba o zaplacení kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 4 475,29 Kč, úroku z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 26 696 Kč od 28. 9. 2023 do 13. 11. 2023, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 1 012,97 Kč, úroku z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 6 660 Kč od 28. 9. 2023 do 13. 11. 2023, se zamítá.III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náklady řízení ve výši 2 565 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou došlou soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení částky 26 696 Kč se zákonným úrokem z prodlení kapitalizovaným ke dni 27. 9. 2023 ve výši 4 475,29 Kč a s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 26 696 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení, podle smlouvy o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 17. 4. 2020 mezi právním předchůdcem žalobkyně společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaným, dále částky 6 660 Kč se zákonným úrokem z prodlení kapitalizovaným ke dni 27. 9. 2023 ve výši 1 012,97 Kč a s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 6 660 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení podle smlouvy o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 18. 12. 2019 mezi právním předchůdcem žalobkyně společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaným. Pohledávky byla postoupeny smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 21. 9. 2023 žalobkyni. Žalobkyně požaduje požalovaném pouze vrácení částky představující bezdůvodného obohacení vzniklé na straně žalovaného se zákonným úrokem z prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Se souhlasem stran soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu ust. § 115a občanského soudního řádu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaný uzavřel se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne 18. 12. 2019 smlouvu o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které si žalovaný půjčil částku 20 000 Kč, kterou byl povinen uhradit s navýšením ve výši 23 131 Kč formou 30ti týdenních splátek. Žalovaný uhradil celkem 13 340 Kč (smlouva, tabulka umoření). Pohledávka byla postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 21. 9. 2023 žalobkyni, kdy postupitel oznámil postoupení pohledávky dopisem ze dne 29. 9. 2023 s výzvou k úhradě dluhu do 10ti dnů od doručení, který byl odeslán poštou 27. 10. 2023 (oznámení o postoupení pohledávky, podací lístek).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalovaný uzavřel se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne 17. 4. 2020 smlouvu o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které si žalovaný půjčil částku 32 000 Kč, kterou byl povinen uhradit s navýšením ve výši 27 457 Kč formou 18ti týdenních splátek. Žalovaný uhradil celkem 5 304 Kč (smlouva, tabulka umoření). Pohledávka byla postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 21. 9. 2023 žalobkyni, kdy postupitel oznámil postoupení pohledávky dopisem ze dne 29. 9. 2023 s výzvou k úhradě dluhu do 10ti dnů od doručení, který byl odeslán poštou 27. 10. 2023 (oznámení o postoupení pohledávky, podací lístek).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalovaný uzavřel s právním předchůdcem žalobkyně smlouvy o spotřebitelském úvěru. Úvěr byl vyplacen žalovanému. Soud nezkoumal platnost smluv z pohledu povinnosti poskytovatele spotřebitelského úvěru zkoumat úvěruschopnost spotřebitele dle § 86, § 87 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, neboť žalobkyně uplatnila nárok na vrácení neuhrazené jistiny úvěru, kterou je žalovaný povinen uhradit žalobkyni jako bezdůvodné obohacení ve smyslu ust. § 87 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Žalobkyni byla pohledávka postoupena dle ust. § 1879 občanského zákoníku. Vedle jistiny je povinen zaplatit dle § 1970 občanského zákoníku též úrok z prodlení v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. za dobu prodlení počínající po uplynutí lhůty k plnění dle oznámení o postoupení pohledávek s předpokládanou dobou doručení třetí pracovní den ode dne odeslání. Ve zbývající výši nárok na zaplacení úroku z prodlení soud zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle ust. § 142 odst. 2 občanského soudního řádu má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení ve výši rozdílu mezi úspěchem a neúspěchem, tj. 73 % z nákladů, a to odměny advokáta ve výši 300 Kč/úkon, režijního paušálu ve výši 100 Kč/úkon dle § 14b odst. 1 bod 2, odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, předžalobní výzva, žaloba), 21 % DPH, soudního poplatku ve výši 1 335 Kč dle pol. 2.1.c) Sazebníku poplatků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou došlou soudu dne , datum,  se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení částky 26 696 Kč se zákonným úrokem z prodlení kapitalizovaným ke dni 27. 9. 2023 ve výši 4 475,29 Kč a s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 26 696 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení, podle smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota,  ze dne 17. 4. 2020 mezi právním předchůdcem žalobkyně společností , právnická osoba, , IČO , IČO,  a žalovaným, dále částky 6 660 Kč se zákonným úrokem z prodlení kapitalizovaným ke dni 27. 9. 2023 ve výši 1 012,97 Kč a s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 6 660 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení podle smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota,  ze dne 18. 12. 2019 mezi právním předchůdcem žalobkyně společností , právnická osoba, , IČO , IČO,  a žalovaným. Pohledávky byla postoupeny smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 21. 9. 2023 žalobkyni. Žalobkyně požaduje požalovaném pouze vrácení částky představující bezdůvodného obohacení vzniklé na straně žalovaného se zákonným úrokem z prodlení.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Se souhlasem stran soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu ust. § 115a občanského soudního řádu.4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.5. Žalovaný uzavřel se společností , právnická osoba, , IČO , IČO, , dne 18. 12. 2019 smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na základě které si žalovaný půjčil částku 20 000 Kč, kterou byl povinen uhradit s navýšením ve výši 23 131 Kč formou 30ti týdenních splátek. Žalovaný uhradil celkem 13 340 Kč (smlouva, tabulka umoření). Pohledávka byla postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 21. 9. 2023 žalobkyni, kdy postupitel oznámil postoupení pohledávky dopisem ze dne 29. 9. 2023 s výzvou k úhradě dluhu do 10ti dnů od doručení, který byl odeslán poštou 27. 10. 2023 (oznámení o postoupení pohledávky, podací lístek).6. Žalovaný uzavřel se společností , právnická osoba, , IČO , IČO, , dne 17. 4. 2020 smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na základě které si žalovaný půjčil částku 32 000 Kč, kterou byl povinen uhradit s navýšením ve výši 27 457 Kč formou 18ti týdenních splátek. Žalovaný uhradil celkem 5 304 Kč (smlouva, tabulka umoření). Pohledávka byla postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 21. 9. 2023 žalobkyni, kdy postupitel oznámil postoupení pohledávky dopisem ze dne 29. 9. 2023 s výzvou k úhradě dluhu do 10ti dnů od doručení, který byl odeslán poštou 27. 10. 2023 (oznámení o postoupení pohledávky, podací lístek).7. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.8. Žalovaný uzavřel s právním předchůdcem žalobkyně smlouvy o spotřebitelském úvěru. Úvěr byl vyplacen žalovanému. Soud nezkoumal platnost smluv z pohledu povinnosti poskytovatele spotřebitelského úvěru zkoumat úvěruschopnost spotřebitele dle § 86, § 87 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, neboť žalobkyně uplatnila nárok na vrácení neuhrazené jistiny úvěru, kterou je žalovaný povinen uhradit žalobkyni jako bezdůvodné obohacení ve smyslu ust. § 87 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Žalobkyni byla pohledávka postoupena dle ust. § 1879 občanského zákoníku. Vedle jistiny je povinen zaplatit dle § 1970 občanského zákoníku též úrok z prodlení v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. za dobu prodlení počínající po uplynutí lhůty k plnění dle oznámení o postoupení pohledávek s předpokládanou dobou doručení třetí pracovní den ode dne odeslání. Ve zbývající výši nárok na zaplacení úroku z prodlení soud zamítl.9. Podle ust. § 142 odst. 2 občanského soudního řádu má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení ve výši rozdílu mezi úspěchem a neúspěchem, tj. 73 % z nákladů, a to odměny advokáta ve výši 300 Kč/úkon, režijního paušálu ve výši 100 Kč/úkon dle § 14b odst. 1 bod 2, odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, předžalobní výzva, žaloba), 21 % DPH, soudního poplatku ve výši 1 335 Kč dle pol. 2.1.c) Sazebníku poplatků.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení písemně, trojmo, prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Ostravě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný dobrovolně to, co mu toto rozhodnutí ukládá, může se žalobkyně domáhat podaným návrhem u soudu výkonu tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBU:2025:19.C.220.2024.1","publishedAt":"2025-08-12","decisionAt":"2025-05-06","caseNumber":{"senate":19,"registry":"C","index":220,"year":2024,"pageNumber":18},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Pavel","lastName":"Dočkal","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSBU","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 33 356 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1879","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"86","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"87","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POSTOUPENI_POHLEDAVKY","POSTOUPENI_SMLOUVY","BEZDUVODNE_OBOHACENI"]},"styles":[{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}