{"uuid":"c5639bf8-8238-4df4-8c2a-eb57efeada53","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl soudcem Mgr. Stanislavem Findejsem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 10 610 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) částku 4 590 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 4 290 Kč od 26. 8. 2025 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) částku 6 020 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 5 720 Kč od 26. 11. 2025 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkynia) částku 4 590 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 4 290 Kč od 26. 8. 2025 do zaplacení,b) částku 6 020 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 5 720 Kč od 26. 11. 2025 do zaplacení,a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou doručenou soudu dne 23. 3. 2026 se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení příspěvku za provoz vozidla reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 do 2 500 cm3 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinného ručení). Žalovaný dle tvrzení takto provozoval vozidlo od 20. 3. 2025 do 24. 5. 2025 (tedy 66 dnů) a od 25. 5. 2025 do 20. 8. 2025 (tedy 88 dnů). Žalobkyni tím vznikl nárok na příspěvek celkem ve výši 10 010 Kč, o který žalovaného upomněla prostřednictvím písemných výzev. Žalobkyně dále požadovala paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 2 x 300 Kč a příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud vyzval žalovaného k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání; k výzvě připojil doložku, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s tímto postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Jelikož žalobkyně s rozhodnutím bez jednání souhlasila již v žalobě a žalovaný se ve stanovené lhůtě přes výzvu nevyjádřil, rozhodl soud podle § 115a o. s. ř. o věci bez nařízení jednání, vycházeje při tom z listinných důkazů předložených žalobkyní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z výzvy ze dne 11. 6. 2025 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení částky 4 590 Kč jako zákonného příspěvku nepojištěného vozidla reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 4 290 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, neboť z registru vozidel a z informací od pojišťoven zjistila, že žalovaný je provozovatelem vozidla, které nemělo v období od 20. 3. 2025 do 24. 5. 2025 uzavřeno tzv. povinné ručení, přestože bylo v této době v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. Denní sazba podle typu vozidla činila 65 Kč, přičemž dnů bez pojištění bylo celkem 66. Příspěvek tedy činí 4 290 Kč a náklady na uplatnění 300 Kč. Dluh měl žalovaný uhradit do 60 dnů od doručení výzvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z výzvy ze dne 11. 9. 2025 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení částky 5 720 Kč jako zákonného příspěvku nepojištěného vozidla reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť z registru vozidel a z informací od pojišťoven zjistila, že žalovaný je provozovatelem vozidla, které nemělo v období od 25. 5. 2025 do 20. 8. 2025 uzavřeno tzv. povinné ručení, přestože bylo v této době v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. Denní sazba podle typu vozidla činila 65 Kč, přičemž dnů bez pojištění bylo celkem 88. Příspěvek tedy činí 5 720 Kč. Dluh měl žalovaný uhradit do 60 dnů od doručení výzvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z upomínek ze dne 2. 9. 2025, 26. 9. 2025 a 3. 12. 2025 soud zjistil, že žalobkyně opětovně vyzvala žalovaného k úhradě dlužných částek vždy spolu s náklady na uplatnění ve výši 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z informace z Registru silničních vozidel ze dne 4. 9. 2025 soud zjistil, že žalovaný je evidován jako vlastník a provozovatel vozidla reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z předžalobní upomínky ze dne 7. 1. 2026 a 17. 2. 2026 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k dobrovolnému splnění dluhu znovu před podáním žaloby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Soud po provedeném dokazování dospěl k následujícímu skutkovému závěru. V registru silničních vozidel byl v období od 20. 3. 2025 do 20. 8. 2025 evidován jako vlastník a provozovatel vozidla reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný, který vozidlo v tomto období provozoval bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného písemně k zaplacení dílčích dlužných částek vždy ve lhůtě 60 dnů od doručení výzev. V dalších upomínkách rovněž požadovala po žalovaném náklady na uplatnění ve výši 300 Kč. Před podáním žaloby vyzvala žalovaného k dobrovolnému splnění dluhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Po právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je po právu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon č. 30/2004 Sb.“), zaplatí provozovatel tuzemského vozidla Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 (tedy povinnosti pojištění odpovědnosti po dobu registrace vozidla, nebo po dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo) a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 45 odst. 3 zákona č. 30/2004 Sb. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla tato povinnost porušována, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výše denních sazeb pro jednotlivé druhy vozidel a výše náhrady nákladů je stanovena v § 5 a v § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. Podle § 6 odst. 2 zákona č. 30/2004 Sb. se má za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích. Příspěvek je podle § 46 odst. 2 tohoto zákona splatný ve lhůtě nejméně třiceti dnů ode dne dojití výzvy provozovateli tuzemského vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. V projednávané věci bylo prokázáno, že provozovatelem vozidla reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl v rozhodném období žalovaný. Denní sazba příspěvku činila 65 Kč, náhrada nákladů mimosoudního vymáhání pak 300 Kč. Dnů bez pojištění bylo celkem 154 a žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku 2 výzvami. Žalovaný tedy žalobkyni celkem dluží 10 610 Kč. Bylo na žalovaném, aby tvrdil a prokázal, že žalobou uplatněný nárok z části nebo zcela zanikl, případně vůbec nevznikl. To však žalovaný neučinil a z obsahu spisu taková okolnost nevyplývá. S ohledem na výše uvedené skutečnosti soud shledal důvodným i požadavek žalobkyně na zaplacení zákonných úroků z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Právo na náhradu nákladů řízení náleží podle § 142 odst. 1 o. s. ř. žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná. Náklady řízení žalobkyně v celkové výši 2 615 Kč sestávají z odměny advokáta za tři úkony právní služby (převzetí a přípravu zastoupení, sepis předžalobní výzvy k plnění a sepis návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu) po 400 Kč (§ 14b odst. 1 advokátního tarifu), náhrady hotových výdajů za tři úkony po 100 Kč [§ 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu], náhrady za 21 % DPH (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), a také náhrady za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou doručenou soudu dne 23. 3. 2026 se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení příspěvku za provoz vozidla reg. zn. , SPZ,  se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 do 2 500 cm3 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinného ručení). Žalovaný dle tvrzení takto provozoval vozidlo od 20. 3. 2025 do 24. 5. 2025 (tedy 66 dnů) a od 25. 5. 2025 do 20. 8. 2025 (tedy 88 dnů). Žalobkyni tím vznikl nárok na příspěvek celkem ve výši 10 010 Kč, o který žalovaného upomněla prostřednictvím písemných výzev. Žalobkyně dále požadovala paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 2 x 300 Kč a příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Soud vyzval žalovaného k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání; k výzvě připojil doložku, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s tímto postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Jelikož žalobkyně s rozhodnutím bez jednání souhlasila již v žalobě a žalovaný se ve stanovené lhůtě přes výzvu nevyjádřil, rozhodl soud podle § 115a o. s. ř. o věci bez nařízení jednání, vycházeje při tom z listinných důkazů předložených žalobkyní.4. Z výzvy ze dne 11. 6. 2025 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení částky 4 590 Kč jako zákonného příspěvku nepojištěného vozidla reg. zn. , SPZ,  ve výši 4 290 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, neboť z registru vozidel a z informací od pojišťoven zjistila, že žalovaný je provozovatelem vozidla, které nemělo v období od 20. 3. 2025 do 24. 5. 2025 uzavřeno tzv. povinné ručení, přestože bylo v této době v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. Denní sazba podle typu vozidla činila 65 Kč, přičemž dnů bez pojištění bylo celkem 66. Příspěvek tedy činí 4 290 Kč a náklady na uplatnění 300 Kč. Dluh měl žalovaný uhradit do 60 dnů od doručení výzvy.5. Z výzvy ze dne 11. 9. 2025 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení částky 5 720 Kč jako zákonného příspěvku nepojištěného vozidla reg. zn. , SPZ, , neboť z registru vozidel a z informací od pojišťoven zjistila, že žalovaný je provozovatelem vozidla, které nemělo v období od 25. 5. 2025 do 20. 8. 2025 uzavřeno tzv. povinné ručení, přestože bylo v této době v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. Denní sazba podle typu vozidla činila 65 Kč, přičemž dnů bez pojištění bylo celkem 88. Příspěvek tedy činí 5 720 Kč. Dluh měl žalovaný uhradit do 60 dnů od doručení výzvy.6. Z upomínek ze dne 2. 9. 2025, 26. 9. 2025 a 3. 12. 2025 soud zjistil, že žalobkyně opětovně vyzvala žalovaného k úhradě dlužných částek vždy spolu s náklady na uplatnění ve výši 300 Kč.7. Z informace z Registru silničních vozidel ze dne 4. 9. 2025 soud zjistil, že žalovaný je evidován jako vlastník a provozovatel vozidla reg. zn. , SPZ, .8. Z předžalobní upomínky ze dne 7. 1. 2026 a 17. 2. 2026 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k dobrovolnému splnění dluhu znovu před podáním žaloby.9. Soud po provedeném dokazování dospěl k následujícímu skutkovému závěru. V registru silničních vozidel byl v období od 20. 3. 2025 do 20. 8. 2025 evidován jako vlastník a provozovatel vozidla reg. zn. , SPZ,  žalovaný, který vozidlo v tomto období provozoval bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného písemně k zaplacení dílčích dlužných částek vždy ve lhůtě 60 dnů od doručení výzev. V dalších upomínkách rovněž požadovala po žalovaném náklady na uplatnění ve výši 300 Kč. Před podáním žaloby vyzvala žalovaného k dobrovolnému splnění dluhu.10. Po právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je po právu.11. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon č. 30/2004 Sb.“), zaplatí provozovatel tuzemského vozidla Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 (tedy povinnosti pojištění odpovědnosti po dobu registrace vozidla, nebo po dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo) a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 45 odst. 3 zákona č. 30/2004 Sb. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla tato povinnost porušována, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výše denních sazeb pro jednotlivé druhy vozidel a výše náhrady nákladů je stanovena v § 5 a v § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. Podle § 6 odst. 2 zákona č. 30/2004 Sb. se má za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích. Příspěvek je podle § 46 odst. 2 tohoto zákona splatný ve lhůtě nejméně třiceti dnů ode dne dojití výzvy provozovateli tuzemského vozidla.12. V projednávané věci bylo prokázáno, že provozovatelem vozidla reg. zn. , SPZ,  byl v rozhodném období žalovaný. Denní sazba příspěvku činila 65 Kč, náhrada nákladů mimosoudního vymáhání pak 300 Kč. Dnů bez pojištění bylo celkem 154 a žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku 2 výzvami. Žalovaný tedy žalobkyni celkem dluží 10 610 Kč. Bylo na žalovaném, aby tvrdil a prokázal, že žalobou uplatněný nárok z části nebo zcela zanikl, případně vůbec nevznikl. To však žalovaný neučinil a z obsahu spisu taková okolnost nevyplývá. S ohledem na výše uvedené skutečnosti soud shledal důvodným i požadavek žalobkyně na zaplacení zákonných úroků z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl.13. Právo na náhradu nákladů řízení náleží podle § 142 odst. 1 o. s. ř. žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná. Náklady řízení žalobkyně v celkové výši 2 615 Kč sestávají z odměny advokáta za tři úkony právní služby (převzetí a přípravu zastoupení, sepis předžalobní výzvy k plnění a sepis návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu) po 400 Kč (§ 14b odst. 1 advokátního tarifu), náhrady hotových výdajů za tři úkony po 100 Kč [§ 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu], náhrady za 21 % DPH (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), a také náhrady za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání. Odvolání se podává u nadepsaného soudu ve lhůtě patnácti dnů od doručení rozsudku. Odvolacím soudem je Krajský soud v Hradci Králové.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost uložená pravomocným rozsudkem splněna dobrovolně, může být vymáhána cestou soudního výkonu rozhodnutí nebo exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSRK:2026:13.C.125.2026.1","publishedAt":"2026-08-07","decisionAt":"2026-06-16","caseNumber":{"senate":13,"registry":"C","index":125,"year":2026,"pageNumber":21},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Stanislav","lastName":"Findejs","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSRK","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 10 610 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"5","lexNumber":69,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":69,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":30,"lexYear":2004,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"45","lexNumber":30,"lexYear":2004,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":418,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"45","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","LHUTY","DOKAZOVANI","RUCENI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}