{"uuid":"c6afc1e6-5255-462e-bbc8-bd59dcf0b359","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Kolíně rozhodl samosoudcem JUDr. Markem Jägerem, Ph.D., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno Zástupce","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátem, sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", bydlištěm ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 14 482 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 8, 25 % p.a. z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 8, 25 % p.a. z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím. V žalobních důvodech uvedla, že jako zastoupená uzavřela dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalovanou jako obchodní zástupkyní smlouvu o obchodním zastoupení, jejímž předmětem bylo získávání zájemců o pojištění za ujednanou provizi. Žalobkyně zaplatila žalované dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" provizi ve výši 18 446, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za uzavření pojistné smlouvy, kterou pojistník vypověděl dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pojištění tak trvalo méně než pět let, a žalobkyni proto vzniklo právo na vrácení poměrné části zaplacené provize ve výši 14 482, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", z níž se žalobkyně po žalované domáhá zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na jistině. Tuto pohledávku však žalovaná ani přes výzvu žalobkyně nesplnila. Jejím příslušenstvím je úrok z prodlení v zákonné výši.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ze smlouvy o obchodním zastoupení, kterou žalobkyně jako zastoupená uzavřela dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalovanou jako obchodní zástupkyní, soud zjistil, že se žalovaná touto smlouvou zavázala vykonávat jménem žalobkyně zprostředkování pojištění a žalobkyně se zavázala platit žalované provizi ve výši 90 % ročního pojistného za první rok trvání pojištění a 15, 5 % ročního pojistného za čtvrtý rok trvání pojištění podle zprostředkované pojistné smlouvy s pojistnou dobu delší než dvacet let. Žalovaná se zavázala provizi vrátit, pokud se ukáže, že na ni žalované nevzniklo právo. Žalobkyně má v takovém případě právo na vrácení částky, která odpovídá rozdílu mezi vyplacenou provizí a poměrnou částí provize. Poměrná část provize se vypočte tak, že se vydělí počet započatých měsíců, po které pojistník platil pojistné, šedesáti a výsledek vynásobí provizí za pět let trvání pojištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z pojistné smlouvy, kterou žalobkyně jako pojistitelka uzavřela dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako pojistníkem soud zjistil, že předmětem této pojistné smlouvy bylo životní pojištění s pojistným ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně uzavření na dobu 24 let s počátkem pojištění dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Uzavření této pojistné smlouvy zprostředkovala žalovaná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z výpisu z účtu vedeném pro žalobkyni soud zjistil, že žalobkyně zaplatila žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z dopisu pojistníka žalobkyni ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že pojistník uzavřenou pojistnou smlouvu vypověděl s účinností k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z dopisu žalobkyně žalované ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k vrácení poměrné části provize ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do třiceti dnů ode dne doručení této výzvy. Tuto výzvu žalobkyně doručila žalované dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jak vyplývá z obálky zásilky, která ji obsahovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z výzvy zástupce žalobkyně žalované ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou ke splnění pohledávky, která je předmětem řízení v projednávané věci. Tuto výzvu zástupce žalobkyně odeslal žalované dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jak vyplývá z podacího lístku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Žalobkyně tedy jako zastoupená uzavřela dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalovanou jako obchodní zástupkyní smlouvu o obchodním zastoupení, na jejímž základě se žalovaná zavázala vykonávat jménem žalobkyně zprostředkování pojištění a žalobkyně se zavázala platit žalované provizi ve výši 90 % ročního pojistného za první rok trvání pojištění a 15, 5 % ročního pojistného za čtvrtý rok trvání pojištění podle zprostředkované pojistné smlouvy s pojistnou dobu delší než dvacet let. Žalovaná se zavázala provizi vrátit, pokud se ukáže, že na ni žalované nevzniklo právo. Žalobkyně má v takovém případě právo na vrácení částky, která odpovídá rozdílu mezi vyplacenou provizí a poměrnou částí provize. Poměrná část provize se vypočte tak, že se vydělí počet započatých měsíců, po které pojistník platil pojistné, šedesáti a výsledek vynásobí provizí za pět let trvání pojištění. Žalovaná zprostředkovala pro žalobkyni dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavření pojistné smlouvy, jejímž předmětem bylo životní pojištění s pojistným ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně uzavření na dobu 24 let. Za to žalobkyně zaplatila žalované provizi ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pojistník zprostředkovanou pojistnou smlouvu vypověděl s účinností k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalobkyně dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzvala žalovanou k vrácení poměrné části provize ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ke splnění této pohledávky vyzval žalovanou i zástupce žalobkyně dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z výpisu žalované z centrální evidence exekucí ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ani z dopisu žalobkyně žalované ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud nezískal žádné skutkové zjištění významné pro projednávanou věc.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 2483 odst. 1 o.z. smlouvou o obchodním zastoupení se obchodní zástupce jako nezávislý podnikatel zavazuje dlouhodobě vyvíjet pro zastoupeného činnost směřující k uzavírání určitého druhu obchodů zastoupeným nebo k ujednání obchodů jménem zastoupeného a na jeho účet a zastoupený se zavazuje platit obchodnímu zástupci provizi.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle § 2483 odst. 2 o.z. smlouva o obchodním zastoupení vyžaduje písemnou formu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle § 2486 obchodní zástupce nemá právo uzavírat jménem zastoupeného obchody, cokoli pro něho přijímat nebo jinak jeho jménem právně jednat. Při opačném ujednání se na práva a povinnosti stran, která s tím souvisí, použijí ustanovení o příkazu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Nebyla-li výše provize ujednána, má obchodní zástupce podle § 2499 o.z. právo na provizi ve výši odpovídající zvyklostem v místě jeho činnosti vzhledem k druhu zboží nebo služeb, které jsou předmětem obchodů; nejsou-li takové zvyklosti, má obchodní zástupce právo na provizi v rozumné výši zohledňující podstatné okolnosti uskutečněného jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Podle § 2501 odst. 1 o.z. obchodní zástupce má právo na provizi za úkony provedené při obchodním zastoupení, byl-li obchod uzavřen v důsledku jeho činnosti nebo byl-li obchod uzavřen s třetí osobou, kterou obchodní zástupce za účelem uskutečnění tohoto obchodu získal před účinností smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Neujednají-li strany, kdy má dlužník splnit dluh, může věřitel podle § 1958 odst. 2 o.z. požadovat plnění ihned a dlužník je poté povinen splnit bez zbytečného odkladu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Žalované vzniklo v důsledku zprostředkování uzavření pojistné smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" právo na provizi ve výši 90 % z ročního pojistného v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (12* ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), tj. 18 446, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za první rok trvání pojištění. Tuto provizi žalobkyně zaplatila žalované dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pojištěné založené zprostředkovanou pojistnou smlouvou zaniklo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pojistník platil pojistné za období od září 2019 do července 2020, tj. po dobu jedenácti měsíců. Poměrná výše provize se tak určila jako podíl 11/60 násobený součtem provize za první rok trvání pojištění ve výši 18 446, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a čtvrtý rok trvání pojištění ve výši 3 176, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. 3 964, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyni tak vzniklo právo na vrácení 14 482, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (18 446, 40 – 3 964, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Z této částky se žalobkyně vůči žalované domáhá zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a soud potud nemohl překročit žalobní návrh (§ 153 odst. 2 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Příslušenstvím této pohledávky žalobkyně za žalovanou je úrok z prodlení v zákonné výši 8, 25 % p.a. z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, jakož i na náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť pohledávka, která je předmětem řízení v projednávané věci, byla obsahem vzájemného závazku podnikatelů (§ 1970 o.z., § 2 a 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a evidence údajů o skutečných majitelích, ve znění pozdějších předpisů). Splatnost této pohledávky se pojí s výzvou žalobkyně žalované ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně se však za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" úrok z prodlení nežádala a soud ani potud nemohl překročit žalobní návrh (§ 153 odst. 2 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Lhůta k plnění vychází z § 160 odst. 1 o.s.ř. V projednávané věci soud neshledal důvody pro stanovení delší lhůty ani ke stanovení splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 3 o.s.ř. a přiznal žalobkyni plnou náhradu nákladů řízení, neboť zastavení řízení co do části požadovaného úroku z prodlení v důsledku procesního zavinění žalobkyně představuje neúspěch žalobkyně v poměrně nepatrné části předmětu řízení. Náklady řízení činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a sestávají ze soudního poplatku zaplaceného za řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z odměny za zastupování advokátem a náhrady jeho hotových výdajů v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dva úkony právní služby po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" při tarifní hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to převzetí a příprava zastoupení a návrh na vydání elektronického platebního rozkazu, jeden úkon právní služby po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" při tarifní hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to výzva k plnění ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále tři paušálních náhrady hotových výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkem tedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Výzvu zástupce žalobkyně žalované ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud považoval za jednoduchou výzvu k plnění podle § 11 odst. 2 písm. h) advokátního tarifu, za niž náleží mimosmluvní odměna ve výši jedné poloviny, neboť neobsahuje žádný právní rozbor. Náklad na podání ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud nemá za účelně vynaložený, neboť jím žalobkyně doplnila skutková tvrzení a návrhy na provedení důkazních prostředků, jež měla obsahovat již žaloba (návrh na vydání elektronického platebního rozkazu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Při určení výše odměny za zastupování advokátem soud vycházel z vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění účinném do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (rozsudek Nejvyššího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", uveřejněný ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod č. 73/2013).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Se zřetelem k tomu, že výše nákladů řízení, na jejichž náhradu žalobkyni vzniklo vůči žalované právo, převyšuje minimální výši nákladů spojených s uplatněním pohledávky podle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., je nutno od celkové výše náhrady nákladů řízení minimální výši nákladů spojených s uplatněním pohledávky přiznanou výrokem I. tohoto rozsudku odečíst. Žalovaná je tak povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení , částka,  s příslušenstvím. V žalobních důvodech uvedla, že jako zastoupená uzavřela dne , datum,  se žalovanou jako obchodní zástupkyní smlouvu o obchodním zastoupení, jejímž předmětem bylo získávání zájemců o pojištění za ujednanou provizi. Žalobkyně zaplatila žalované dne , datum,  provizi ve výši 18 446, , částka,  za uzavření pojistné smlouvy, kterou pojistník vypověděl dne , datum, . Pojištění tak trvalo méně než pět let, a žalobkyni proto vzniklo právo na vrácení poměrné části zaplacené provize ve výši 14 482, , částka, , z níž se žalobkyně po žalované domáhá zaplacení , částka,  na jistině. Tuto pohledávku však žalovaná ani přes výzvu žalobkyně nesplnila. Jejím příslušenstvím je úrok z prodlení v zákonné výši.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Ze smlouvy o obchodním zastoupení, kterou žalobkyně jako zastoupená uzavřela dne , datum,  se žalovanou jako obchodní zástupkyní, soud zjistil, že se žalovaná touto smlouvou zavázala vykonávat jménem žalobkyně zprostředkování pojištění a žalobkyně se zavázala platit žalované provizi ve výši 90 % ročního pojistného za první rok trvání pojištění a 15, 5 % ročního pojistného za čtvrtý rok trvání pojištění podle zprostředkované pojistné smlouvy s pojistnou dobu delší než dvacet let. Žalovaná se zavázala provizi vrátit, pokud se ukáže, že na ni žalované nevzniklo právo. Žalobkyně má v takovém případě právo na vrácení částky, která odpovídá rozdílu mezi vyplacenou provizí a poměrnou částí provize. Poměrná část provize se vypočte tak, že se vydělí počet započatých měsíců, po které pojistník platil pojistné, šedesáti a výsledek vynásobí provizí za pět let trvání pojištění.4. Z pojistné smlouvy, kterou žalobkyně jako pojistitelka uzavřela dne , datum,  s , jméno FO,  jako pojistníkem soud zjistil, že předmětem této pojistné smlouvy bylo životní pojištění s pojistným ve výši , částka,  měsíčně uzavření na dobu 24 let s počátkem pojištění dne , datum, . Uzavření této pojistné smlouvy zprostředkovala žalovaná.5. Z výpisu z účtu vedeném pro žalobkyni soud zjistil, že žalobkyně zaplatila žalované , částka,  dne , datum, .6. Z dopisu pojistníka žalobkyni ze dne , datum,  soud zjistil, že pojistník uzavřenou pojistnou smlouvu vypověděl s účinností k , datum, .7. Z dopisu žalobkyně žalované ze dne , datum,  soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k vrácení poměrné části provize ve výši , částka, , a to do třiceti dnů ode dne doručení této výzvy. Tuto výzvu žalobkyně doručila žalované dne , datum, , jak vyplývá z obálky zásilky, která ji obsahovala.8. Z výzvy zástupce žalobkyně žalované ze dne , datum,  soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou ke splnění pohledávky, která je předmětem řízení v projednávané věci. Tuto výzvu zástupce žalobkyně odeslal žalované dne , datum, , jak vyplývá z podacího lístku.9. Žalobkyně tedy jako zastoupená uzavřela dne , datum,  se žalovanou jako obchodní zástupkyní smlouvu o obchodním zastoupení, na jejímž základě se žalovaná zavázala vykonávat jménem žalobkyně zprostředkování pojištění a žalobkyně se zavázala platit žalované provizi ve výši 90 % ročního pojistného za první rok trvání pojištění a 15, 5 % ročního pojistného za čtvrtý rok trvání pojištění podle zprostředkované pojistné smlouvy s pojistnou dobu delší než dvacet let. Žalovaná se zavázala provizi vrátit, pokud se ukáže, že na ni žalované nevzniklo právo. Žalobkyně má v takovém případě právo na vrácení částky, která odpovídá rozdílu mezi vyplacenou provizí a poměrnou částí provize. Poměrná část provize se vypočte tak, že se vydělí počet započatých měsíců, po které pojistník platil pojistné, šedesáti a výsledek vynásobí provizí za pět let trvání pojištění. Žalovaná zprostředkovala pro žalobkyni dne , datum,  uzavření pojistné smlouvy, jejímž předmětem bylo životní pojištění s pojistným ve výši , částka,  měsíčně uzavření na dobu 24 let. Za to žalobkyně zaplatila žalované provizi ve výši , částka,  dne , datum, . Pojistník zprostředkovanou pojistnou smlouvu vypověděl s účinností k , datum,  a žalobkyně dopisem ze dne , datum,  vyzvala žalovanou k vrácení poměrné části provize ve výši , částka, . Ke splnění této pohledávky vyzval žalovanou i zástupce žalobkyně dopisem ze dne , datum, .10. Z výpisu žalované z centrální evidence exekucí ze dne , datum,  ani z dopisu žalobkyně žalované ze dne , datum,  soud nezískal žádné skutkové zjištění významné pro projednávanou věc.11. Podle § 2483 odst. 1 o.z. smlouvou o obchodním zastoupení se obchodní zástupce jako nezávislý podnikatel zavazuje dlouhodobě vyvíjet pro zastoupeného činnost směřující k uzavírání určitého druhu obchodů zastoupeným nebo k ujednání obchodů jménem zastoupeného a na jeho účet a zastoupený se zavazuje platit obchodnímu zástupci provizi.12. Podle § 2483 odst. 2 o.z. smlouva o obchodním zastoupení vyžaduje písemnou formu.13. Podle § 2486 obchodní zástupce nemá právo uzavírat jménem zastoupeného obchody, cokoli pro něho přijímat nebo jinak jeho jménem právně jednat. Při opačném ujednání se na práva a povinnosti stran, která s tím souvisí, použijí ustanovení o příkazu.14. Nebyla-li výše provize ujednána, má obchodní zástupce podle § 2499 o.z. právo na provizi ve výši odpovídající zvyklostem v místě jeho činnosti vzhledem k druhu zboží nebo služeb, které jsou předmětem obchodů; nejsou-li takové zvyklosti, má obchodní zástupce právo na provizi v rozumné výši zohledňující podstatné okolnosti uskutečněného jednání.15. Podle § 2501 odst. 1 o.z. obchodní zástupce má právo na provizi za úkony provedené při obchodním zastoupení, byl-li obchod uzavřen v důsledku jeho činnosti nebo byl-li obchod uzavřen s třetí osobou, kterou obchodní zástupce za účelem uskutečnění tohoto obchodu získal před účinností smlouvy.16. Neujednají-li strany, kdy má dlužník splnit dluh, může věřitel podle § 1958 odst. 2 o.z. požadovat plnění ihned a dlužník je poté povinen splnit bez zbytečného odkladu.17. Žalované vzniklo v důsledku zprostředkování uzavření pojistné smlouvy ze dne , datum,  právo na provizi ve výši 90 % z ročního pojistného v částce , částka,  (12* , částka, ), tj. 18 446, , částka,  za první rok trvání pojištění. Tuto provizi žalobkyně zaplatila žalované dne , datum, . Pojištěné založené zprostředkovanou pojistnou smlouvou zaniklo dne , datum, . Pojistník platil pojistné za období od září 2019 do července 2020, tj. po dobu jedenácti měsíců. Poměrná výše provize se tak určila jako podíl 11/60 násobený součtem provize za první rok trvání pojištění ve výši 18 446, , částka,  a čtvrtý rok trvání pojištění ve výši 3 176, , částka, , tj. 3 964, , částka, . Žalobkyni tak vzniklo právo na vrácení 14 482, , částka,  (18 446, 40 – 3 964, , částka, ). Z této částky se žalobkyně vůči žalované domáhá zaplacení , částka,  a soud potud nemohl překročit žalobní návrh (§ 153 odst. 2 o.s.ř.).18. Příslušenstvím této pohledávky žalobkyně za žalovanou je úrok z prodlení v zákonné výši 8, 25 % p.a. z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, jakož i na náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , neboť pohledávka, která je předmětem řízení v projednávané věci, byla obsahem vzájemného závazku podnikatelů (§ 1970 o.z., § 2 a 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a evidence údajů o skutečných majitelích, ve znění pozdějších předpisů). Splatnost této pohledávky se pojí s výzvou žalobkyně žalované ze dne , datum, . Žalobkyně se však za období od , datum,  do , datum,  úrok z prodlení nežádala a soud ani potud nemohl překročit žalobní návrh (§ 153 odst. 2 o.s.ř.).19. Lhůta k plnění vychází z § 160 odst. 1 o.s.ř. V projednávané věci soud neshledal důvody pro stanovení delší lhůty ani ke stanovení splátek.20. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 3 o.s.ř. a přiznal žalobkyni plnou náhradu nákladů řízení, neboť zastavení řízení co do části požadovaného úroku z prodlení v důsledku procesního zavinění žalobkyně představuje neúspěch žalobkyně v poměrně nepatrné části předmětu řízení. Náklady řízení činí , částka,  a sestávají ze soudního poplatku zaplaceného za řízení ve výši , částka,  a z odměny za zastupování advokátem a náhrady jeho hotových výdajů v celkové výši , částka,  (dva úkony právní služby po , částka,  při tarifní hodnotě , částka, , a to převzetí a příprava zastoupení a návrh na vydání elektronického platebního rozkazu, jeden úkon právní služby po , částka,  při tarifní hodnotě , částka, , a to výzva k plnění ze dne , datum, , dále tři paušálních náhrady hotových výdajů po , částka, , celkem tedy , částka, , a náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši , částka, ).21. Výzvu zástupce žalobkyně žalované ze dne , datum,  soud považoval za jednoduchou výzvu k plnění podle § 11 odst. 2 písm. h) advokátního tarifu, za niž náleží mimosmluvní odměna ve výši jedné poloviny, neboť neobsahuje žádný právní rozbor. Náklad na podání ze dne , datum,  soud nemá za účelně vynaložený, neboť jím žalobkyně doplnila skutková tvrzení a návrhy na provedení důkazních prostředků, jež měla obsahovat již žaloba (návrh na vydání elektronického platebního rozkazu).22. Při určení výše odměny za zastupování advokátem soud vycházel z vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění účinném do , datum,  (rozsudek Nejvyššího soudu ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, , uveřejněný ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod č. 73/2013).23. Se zřetelem k tomu, že výše nákladů řízení, na jejichž náhradu žalobkyni vzniklo vůči žalované právo, převyšuje minimální výši nákladů spojených s uplatněním pohledávky podle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., je nutno od celkové výše náhrady nákladů řízení minimální výši nákladů spojených s uplatněním pohledávky přiznanou výrokem I. tohoto rozsudku odečíst. Žalovaná je tak povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši , částka,  (, částka,  – , částka, ).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu v Kolíně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKO:2025:19.C.81.2025.1","publishedAt":"2025-07-29","decisionAt":"2025-05-13","caseNumber":{"senate":19,"registry":"C","index":81,"year":2025,"pageNumber":80},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Marek","lastName":"Jäger","titlesAfter":"Ph.D.,","function":"soudce"},"courtCode":"OSKO","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení 14 482 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"153","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_OBCHODNIM_ZASTOUPENI","VEREJNY_REJSTRIK"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false}]}