{"uuid":"c7ca81d7-4c8a-4de9-a00f-ce5887b1fd5a","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Michaely Janouškové a soudců Mgr. Ing. Davida Bokra a JUDr. Lenky Broučkové ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"společnosti: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o uložení pořádkové pokuty, k odvolání společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. 5. 2025, č. j. C 91711/RD16/MSPH, Fj 61935/2025/MSPH,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Odvolání se odmítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Odvolání se odmítá.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením uložil společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „společnost“) pořádkovou pokutu ve výši 5 000 Kč s uvedením příslušných platebních dispozic.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Proti tomuto usnesení podala společnost blanketové odvolání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud prvního stupně odvolatelku vyzval k doplnění odvolání výzvou ze dne 17. 6. 2025, č. j. C 91711/RD21/MSPH, Fj 264295/2025/MSPH, současně ji poučil o následcích nesplnění výzvy. Výzva byla společnosti doručena 17. 6. 2025. Odvolání ani v dodatečné lhůtě doplněno nebylo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Je tak zřejmé, že odvolatelka soudem prvního stupně vytýkané vady odvolání přes výzvu neodstranila, a to ani v dodatečné lhůtě, odvolací soud proto odvolání odmítl jako neprojednatelné (§ 43 odst. 2, § 211 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve spojení s § 120 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů a § 1 odst. 2, 3 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Společnost je jediným účastníkem řízení, a proto z povahy věci nepřichází v úvahu rozhodování o náhradě nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením uložil společnosti , právnická osoba,  (dále jen „společnost“) pořádkovou pokutu ve výši 5 000 Kč s uvedením příslušných platebních dispozic.2. Proti tomuto usnesení podala společnost blanketové odvolání.3. Soud prvního stupně odvolatelku vyzval k doplnění odvolání výzvou ze dne 17. 6. 2025, č. j. C 91711/RD21/MSPH, Fj 264295/2025/MSPH, současně ji poučil o následcích nesplnění výzvy. Výzva byla společnosti doručena 17. 6. 2025. Odvolání ani v dodatečné lhůtě doplněno nebylo.4. Je tak zřejmé, že odvolatelka soudem prvního stupně vytýkané vady odvolání přes výzvu neodstranila, a to ani v dodatečné lhůtě, odvolací soud proto odvolání odmítl jako neprojednatelné (§ 43 odst. 2, § 211 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve spojení s § 120 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů a § 1 odst. 2, 3 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních).5. Společnost je jediným účastníkem řízení, a proto z povahy věci nepřichází v úvahu rozhodování o náhradě nákladů řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2025:14.Cmo.137.2025.02","publishedAt":"2025-11-24","decisionAt":"2025-08-11","caseNumber":{"senate":14,"registry":"Cmo","index":137,"year":2025,"pageNumber":2},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Michaela","lastName":"Janoušková","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":[],"caseSubject":"o uložení pořádkové pokuty, k odvolání společnosti IDP Prague, s. r. o. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. 5. 2025, č. j. C 91711/RD16/MSPH, Fj 61935/2025/MSPH,","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"43","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"211","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"120","lexNumber":304,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}