{"uuid":"c7f2311b-645c-4c9e-a9d0-bcc0c69e53ab","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Lubomírem Sušněm ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", roz. Valovou, nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", před Statutárním městem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", Úřadem městského obvodu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"-Jih, se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství uzavřené dne , datum,  mezi , jméno FO, , nar. , Datum narození manžela,  a , Jméno manželky, , roz. Valovou, nar. , Datum narození manželky, , před Statutárním městem , adresa, , Úřadem městského obvodu , adresa, -Jih, se rozvádí.II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1) V řízení se manžel domáhal rozvodu manželství s manželkou. Svůj návrh odůvodnil tím, že manželství je trvale a hluboce rozvráceno v důsledku dlouhodobých neshod.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2) Manželka se k návrhu připojila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3) Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manželství účastníků bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z manželství pochází 2 děti, které jsou již zletilé. Účastníci po dobu od září 2022 spolu nežijí, došlo u nich ke vzájemnému citovému odcizení a nemají zájem v manželství setrvat. První vážné neshody začaly vznikat od roku 2016 a od posledního pokusu o obnovu manželství v roce 2018, pak zejména z důvodu odcizování obou manželů, kdy manžel se cítil být manželkou znevažován v tom, co dělá, že špatně vysává apod., manželce vadilo požívání alkoholu manželem a v důsledku toho projevy především verbální, vulgární agrese ze strany manžela, které byly natolik neadekvátní k situaci, že vedly k zahájení několika přestupkových řízení a řízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", když bylo mimo jiné prokázáno, že manžel velmi vulgárně manželce nadává, což se stupňuje a že disponuje intimními videi manželky, jejichž uveřejněním manželce vyhrožoval, pokud se nevystěhuje z do té doby jejich společné domácnosti, což manželka nakonec učinila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4) Po právní stránce byla věc posouzena dle § 755 o. z., neboť s ohledem na zjištěný skutkový stav, je manželství účastníků tak hluboce a trvale rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Soud tedy stávající manželství účastníků na základě tohoto rozsudku rozvedl. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje převážně na straně manžela v jeho neadekvátním vulgárním jednání vůči manželce v důsledku požívání alkoholu a neochotě přes opakované marné pokusy o obnovu manželského soužití, podrobit se protialkoholní léčbě, zvláště když právě pod vlivem alkoholu dochází k neadekvátním projevům verbální agrese. Ze shora uvedených důvodů a zejména z nich vyplývající neslučitelnosti povah účastníků, má soud za to, že nelze ani do budoucna očekávat, že by došlo k obnovení jejich společného soužití, což vylučují i sami účastníci řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5) Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 23 z. ř. s., když účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, když nebyly shledány a ani tvrzeny žádné okolnosti, které by náhradu nákladů řízení kterémukoliv z účastníků odůvodňovaly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6) Tento rozsudek je vypracován v souladu s ust. § 157 odst. 4 o. s. ř. ve zjednodušeném znění, když proti němu není odvolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1) V řízení se manžel domáhal rozvodu manželství s manželkou. Svůj návrh odůvodnil tím, že manželství je trvale a hluboce rozvráceno v důsledku dlouhodobých neshod.2) Manželka se k návrhu připojila.3) Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu:Manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, . Z manželství pochází 2 děti, které jsou již zletilé. Účastníci po dobu od září 2022 spolu nežijí, došlo u nich ke vzájemnému citovému odcizení a nemají zájem v manželství setrvat. První vážné neshody začaly vznikat od roku 2016 a od posledního pokusu o obnovu manželství v roce 2018, pak zejména z důvodu odcizování obou manželů, kdy manžel se cítil být manželkou znevažován v tom, co dělá, že špatně vysává apod., manželce vadilo požívání alkoholu manželem a v důsledku toho projevy především verbální, vulgární agrese ze strany manžela, které byly natolik neadekvátní k situaci, že vedly k zahájení několika přestupkových řízení a řízení , podezřelý výraz, , když bylo mimo jiné prokázáno, že manžel velmi vulgárně manželce nadává, což se stupňuje a že disponuje intimními videi manželky, jejichž uveřejněním manželce vyhrožoval, pokud se nevystěhuje z do té doby jejich společné domácnosti, což manželka nakonec učinila.4) Po právní stránce byla věc posouzena dle § 755 o. z., neboť s ohledem na zjištěný skutkový stav, je manželství účastníků tak hluboce a trvale rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Soud tedy stávající manželství účastníků na základě tohoto rozsudku rozvedl. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje převážně na straně manžela v jeho neadekvátním vulgárním jednání vůči manželce v důsledku požívání alkoholu a neochotě přes opakované marné pokusy o obnovu manželského soužití, podrobit se protialkoholní léčbě, zvláště když právě pod vlivem alkoholu dochází k neadekvátním projevům verbální agrese. Ze shora uvedených důvodů a zejména z nich vyplývající neslučitelnosti povah účastníků, má soud za to, že nelze ani do budoucna očekávat, že by došlo k obnovení jejich společného soužití, což vylučují i sami účastníci řízení.5) Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 23 z. ř. s., když účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, když nebyly shledány a ani tvrzeny žádné okolnosti, které by náhradu nákladů řízení kterémukoliv z účastníků odůvodňovaly.6) Tento rozsudek je vypracován v souladu s ust. § 157 odst. 4 o. s. ř. ve zjednodušeném znění, když proti němu není odvolání přípustné.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Oba účastníci jsou povinni do 15-ti dnů od právní moci tohoto rozsudku předložit své občanské průkazy a toto rozhodnutí, opatřené doložkou právní moci, k příslušnému úřadu v místě svého trvalého bydliště k vyznačení nastalých změn, pokud mají v občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který při uzavření manželství přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci výroku o rozvodu manželství oznámit příslušnému úřadu pověřenému vedením matrik, že opět přijímá své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2025:17.C.123.2025.1","publishedAt":"2025-09-18","decisionAt":"2025-09-03","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":123,"year":2025,"pageNumber":31},"solver":{"titlesBefore":"Mgr. Ing.","firstName":"Lubomír","lastName":"Sušeň","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSOV","caseResultType":[],"caseSubject":"o rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"157","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}