{"uuid":"c82293f6-e1c3-45a5-a389-e27b30e97d3a","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Táboře předsedkyně senátu Mgr. Jaroslava Novotná jako samosoudkyně rozhodl ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 104 644 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 104 644 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5% ročně z částky 7 216 Kč od 15. 12. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,5% ročně z částky 23 063 Kč od 21. 12. 2021 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 74 365 Kč od 31. 1. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni k rukám právního zástupce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" náklady řízení ve výši 24 520,74 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 104 644 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5% ročně z částky 7 216 Kč od 15. 12. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,5% ročně z částky 23 063 Kč od 21. 12. 2021 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 74 365 Kč od 31. 1. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.\nII. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni k rukám právního zástupce [anonymizováno] [jméno] [příjmení] náklady řízení ve výši 24 520,74 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala na žalované zaplacení částky 104 644 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že na základě objednávky dodala žalované v rámci dodávky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" jeden kus ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 6 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":", výrobní číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a tuto dodávku vyfakturovala fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce 7 216 Kč se splatností 14. 12. 2021. Téhož dne dodala žalované v rámci dodávky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jeden kus ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 5 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou vyfakturovala fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce 23 063 Kč se splatností 20. 12. 2021. Dne 12. 7. 2021 pak dodala žalobkyně žalované v rámci dodávky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" jeden kus ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 6 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":") včetně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" s internetem a příslušenstvím, kterou vyfakturovala fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce 74 365 Kč se splatností 30. 1. 2022. Žalovaná ve lhůtě splatnosti uvedené faktury neuhradila a nezaplatila je ani na základě předžalobní výzvy ze dne 22. 8. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Okresní soud v Táboře vydal ve věci dne 28. 11. 2022 pod č.j. 11 C 231/2022-21 platební rozkaz, kterým bylo žalobě vyhověno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Usnesením ze dne 22. 2. 2023 č.j. 11 C 231/2022-27 byl shora uvedený platební rozkaz zrušen, když se ho nepodařilo doručit žalované do vlastních rukou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. K jednání nařízenému na den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalovaná nedostavila, doručení předvolání má vykázáno fikcí do datové schránky, z účasti při jednání se neomluvila. Soud proto v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal a rozhodl na základě důkazů založených ve spise.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z předložených faktur a dodacích listů vyplývá, že žalobkyně dodala dne 16. 6. 2021 a dne 12. 7. 2021 žalované jí objednané zboží, a to prostřednictvím dopravce – firmy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž tyto dodávky vyúčtovala včetně dopravy fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce 7 216 Kč se splatností 14. 12. 2021, fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce 23 063 Kč se splatností 20. 12. 2021 a fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce 74 365 Kč se splatností 30. 1. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z potvrzení o doručení zásilky a zasilatelských příkazů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že zboží bylo žalovanou ve dnech 16. 6. 2021 a 12. 7. 2021 skutečně převzato.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Dne 22. 8. 2022 byla žalované zaslána předžalobní výzva k zaplacení dlužných částek z faktur ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v celkové částce 104 644 Kč a to do 30. 9. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Jak vyplývá ze shora uvedeného, mezi účastníky byla uzavřena kupní smlouva dle § 2079 odst. 1 občanského zákoníku, na jejímž základě žalobkyně dodala žalované objednané zboží, řádně ho vyfakturovala a žalované pak vznikla povinnost převzaté zboží zaplatit. Žalobkyně tvrdí, že žalovaná na předmětné faktury ničeho nezaplatila. Žalovaná zůstala v řízení zcela nečinná, neprokázala, že by na úhradu faktur cokoliv zaplatila. Proto jí soud povinnost zaplatit žalobkyni za dodané zboží uložil tímto rozsudkem. Spolu s cenou zboží jí pak soud uložil podle § 1970 občanského zákoníku i povinnost zaplatit žalobkyni zákonné úroky z prodlení, a to z jednotlivých částek vždy ode dne následujícího po splatnosti faktur, a to ve výši dle nařízení vlády číslo 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. O nákladech řízení rozhodoval soud v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř v situaci, kdy žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, má proto právo na náhradu účelně vynaložených nákladů, které představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 5 233 Kč a dále náklady právního zastoupení a to odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 5 300 Kč (§ 7 bod 5 vyhlášky 177/96) tedy 15 900 Kč, 3 paušální částky náhrady nákladů po 300 Kč (§ 13 odst. 3 vyhlášky 177/1996 Sb. – převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby a účast u jednání soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), a jízdné advokáta k jednání soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce 2 487,74 Kč Celkem tak náklady řízení přiznané žalobkyni činí 24 520 74 Kč a jejich splatnost vyplývá z § 149 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou ze dne [datum] domáhala na žalované zaplacení částky 104 644 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že na základě objednávky dodala žalované v rámci dodávky [číslo] dne [datum] jeden kus [anonymizováno 6 slov], výrobní číslo [anonymizováno] a tuto dodávku vyfakturovala fakturou [číslo] ze dne [datum] v částce 7 216 Kč se splatností 14. 12. 2021. Téhož dne dodala žalované v rámci dodávky [anonymizováno] jeden kus [anonymizováno 5 slov], kterou vyfakturovala fakturou [číslo] ze dne [datum] v částce 23 063 Kč se splatností 20. 12. 2021. Dne 12. 7. 2021 pak dodala žalobkyně žalované v rámci dodávky [číslo] jeden kus [anonymizováno 6 slov]) včetně [anonymizována dvě slova] s internetem a příslušenstvím, kterou vyfakturovala fakturou [číslo] ze dne [datum] v částce 74 365 Kč se splatností 30. 1. 2022. Žalovaná ve lhůtě splatnosti uvedené faktury neuhradila a nezaplatila je ani na základě předžalobní výzvy ze dne 22. 8. 2022.\n2. Okresní soud v Táboře vydal ve věci dne 28. 11. 2022 pod č.j. 11 C 231/2022-21 platební rozkaz, kterým bylo žalobě vyhověno.\n3. Usnesením ze dne 22. 2. 2023 č.j. 11 C 231/2022-27 byl shora uvedený platební rozkaz zrušen, když se ho nepodařilo doručit žalované do vlastních rukou.\n4. K jednání nařízenému na den [datum] se žalovaná nedostavila, doručení předvolání má vykázáno fikcí do datové schránky, z účasti při jednání se neomluvila. Soud proto v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal a rozhodl na základě důkazů založených ve spise.\n5. Z předložených faktur a dodacích listů vyplývá, že žalobkyně dodala dne 16. 6. 2021 a dne 12. 7. 2021 žalované jí objednané zboží, a to prostřednictvím dopravce – firmy [anonymizováno], přičemž tyto dodávky vyúčtovala včetně dopravy fakturou [číslo] ze dne [datum] v částce 7 216 Kč se splatností 14. 12. 2021, fakturou [číslo] ze dne [datum] v částce 23 063 Kč se splatností 20. 12. 2021 a fakturou [číslo] ze dne [datum] v částce 74 365 Kč se splatností 30. 1. 2022.\n6. Z potvrzení o doručení zásilky a zasilatelských příkazů [právnická osoba] vyplývá, že zboží bylo žalovanou ve dnech 16. 6. 2021 a 12. 7. 2021 skutečně převzato.\n7. Dne 22. 8. 2022 byla žalované zaslána předžalobní výzva k zaplacení dlužných částek z faktur [číslo], [anonymizováno] a [anonymizováno] v celkové částce 104 644 Kč a to do 30. 9. 2022.\n8. Jak vyplývá ze shora uvedeného, mezi účastníky byla uzavřena kupní smlouva dle § 2079 odst. 1 občanského zákoníku, na jejímž základě žalobkyně dodala žalované objednané zboží, řádně ho vyfakturovala a žalované pak vznikla povinnost převzaté zboží zaplatit. Žalobkyně tvrdí, že žalovaná na předmětné faktury ničeho nezaplatila. Žalovaná zůstala v řízení zcela nečinná, neprokázala, že by na úhradu faktur cokoliv zaplatila. Proto jí soud povinnost zaplatit žalobkyni za dodané zboží uložil tímto rozsudkem. Spolu s cenou zboží jí pak soud uložil podle § 1970 občanského zákoníku i povinnost zaplatit žalobkyni zákonné úroky z prodlení, a to z jednotlivých částek vždy ode dne následujícího po splatnosti faktur, a to ve výši dle nařízení vlády číslo 351/2013 Sb.\n9. O nákladech řízení rozhodoval soud v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř v situaci, kdy žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, má proto právo na náhradu účelně vynaložených nákladů, které představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 5 233 Kč a dále náklady právního zastoupení a to odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 5 300 Kč (§ 7 bod 5 vyhlášky 177/96) tedy 15 900 Kč, 3 paušální částky náhrady nákladů po 300 Kč (§ 13 odst. 3 vyhlášky 177/1996 Sb. – převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby a účast u jednání soudu dne [datum]), a jízdné advokáta k jednání soudu dne [datum] v částce 2 487,74 Kč Celkem tak náklady řízení přiznané žalobkyni činí 24 520 74 Kč a jejich splatnost vyplývá z § 149 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení odvolání","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve 4 vyhotoveních ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích, prostřednictvím soudu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"návrh na jeho soudní výkon.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTA:2023:11.C.231.2022.1","publishedAt":"2023-06-13","decisionAt":"2023-04-19","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":231,"year":2022,"pageNumber":53},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jaroslava","lastName":"Novotná","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSTA","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 104 644 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}