{"uuid":"c8821562-c59b-49e0-807d-a61630584f68","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Náchodě rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Slížkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 37 500 Kč s příslušenstvím (nájemné)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku částku 37 500 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku náklady řízení 1 875 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku částku 37 500 Kč.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku náklady řízení 1 875 Kč.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce podal proti žalovanému žalobu o zaplacení částky 37 500 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že na základě nájemní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl žalovaný povinen platit žalobci nájemné 7 500 Kč měsíčně. Při ukončení nájemní smlouvy z důvodu neplacení nájemného žalovaný písemně uznal, že žalobci dluží nájemné celkem 37 500 Kč. Z tohoto dluhu žalovaný žalobci nic nezaplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud dospěl k názoru, že věc lze projednat a rozhodnout bez nařízení soudního jednání, pouze na základě žalobcem předložených listinných důkazů. Účastníci s tímto postupem soudu souhlasili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z listiny předložené žalobcem, nazvané Uznání dluhu a dohoda o splátkách soud zjistil, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný uznal, že dluží žalobci nájemné ve výši 37 500 Kč. Zavázal se tento dluh žalobci splácet ve splátkách po 5 000 Kč měsíčně, splatných do každého 20. dne v měsíci, počínaje měsícem prosincem 2021. Účastníci se dohodli, že pokud bude žalovaný v prodlení s kteroukoliv splátkou, stává se splatným celý dluh.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 2053 Občanského zákoníku, uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. V souzeném případě se žalobce po žalovaném podle shora citovaného ustanovení domáhá zaplacení uznaného dluhu. Žaloba je důvodná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Listina předložená žalobcem má náležitosti uznání dluhu podle shora citovaného ustanovení. Uznání dluhu usnadňuje věřiteli důkazní situaci, neboť věřitel nemusí prokazovat vznik dluhu ani jeho výši v době uznání. Naopak dlužník, pokud by namítal, že dluh nevznikl, že byl splněn nebo že jinak zanikl, musel by to prokázat. Žalovaný neprokázal, že dluh nevznikl, že byl splněn, nebo že zanikl jinak, a proto soud považuje za prokázané, že jeho dluh ve výši 37 500 Kč ke dni uznání dluhu trval. Žalovaný neprokázal, že poté, co dluh uznal, tento dluh byť částečně splnil. Soud z těchto důvodů žalobě zcela vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z předžalobní výzvy soud zjistil, že žalobce více než 7 dnů před podáním žaloby vyzval žalovaného k zaplacení žalované pohledávky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O nákladech řízení účastníků soud rozhodl podle § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř.. Ve sporu zcela úspěšnému žalobci soud přiznal náklady řízení, které požadoval, tj. zaplacený soudní poplatek 1 875 Kč. Jiné náklady řízení žalobce nepožadoval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce podal proti žalovanému žalobu o zaplacení částky 37 500 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že na základě nájemní smlouvy ze dne [datum] byl žalovaný povinen platit žalobci nájemné 7 500 Kč měsíčně. Při ukončení nájemní smlouvy z důvodu neplacení nájemného žalovaný písemně uznal, že žalobci dluží nájemné celkem 37 500 Kč. Z tohoto dluhu žalovaný žalobci nic nezaplatil.\n2. Soud dospěl k názoru, že věc lze projednat a rozhodnout bez nařízení soudního jednání, pouze na základě žalobcem předložených listinných důkazů. Účastníci s tímto postupem soudu souhlasili.\n3. Z listiny předložené žalobcem, nazvané Uznání dluhu a dohoda o splátkách soud zjistil, že dne [datum] žalovaný uznal, že dluží žalobci nájemné ve výši 37 500 Kč. Zavázal se tento dluh žalobci splácet ve splátkách po 5 000 Kč měsíčně, splatných do každého 20. dne v měsíci, počínaje měsícem prosincem 2021. Účastníci se dohodli, že pokud bude žalovaný v prodlení s kteroukoliv splátkou, stává se splatným celý dluh.\n4. Podle § 2053 Občanského zákoníku, uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trval.\n5. V souzeném případě se žalobce po žalovaném podle shora citovaného ustanovení domáhá zaplacení uznaného dluhu. Žaloba je důvodná.\n6. Listina předložená žalobcem má náležitosti uznání dluhu podle shora citovaného ustanovení. Uznání dluhu usnadňuje věřiteli důkazní situaci, neboť věřitel nemusí prokazovat vznik dluhu ani jeho výši v době uznání. Naopak dlužník, pokud by namítal, že dluh nevznikl, že byl splněn nebo že jinak zanikl, musel by to prokázat. Žalovaný neprokázal, že dluh nevznikl, že byl splněn, nebo že zanikl jinak, a proto soud považuje za prokázané, že jeho dluh ve výši 37 500 Kč ke dni uznání dluhu trval. Žalovaný neprokázal, že poté, co dluh uznal, tento dluh byť částečně splnil. Soud z těchto důvodů žalobě zcela vyhověl.\n7. Z předžalobní výzvy soud zjistil, že žalobce více než 7 dnů před podáním žaloby vyzval žalovaného k zaplacení žalované pohledávky.\n8. O nákladech řízení účastníků soud rozhodl podle § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř.. Ve sporu zcela úspěšnému žalobci soud přiznal náklady řízení, které požadoval, tj. zaplacený soudní poplatek 1 875 Kč. Jiné náklady řízení žalobce nepožadoval.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, ke Krajskému soudu v Hradci Králové, prostřednictvím podepsaného soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost stanovená tímto rozsudkem splněna řádně a včas, lze se plnění domáhat návrhem na exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSNA:2022:55.C.8.2022.5","publishedAt":"2023-01-17","decisionAt":"2022-10-20","caseNumber":{"senate":55,"registry":"C","index":8,"year":2022,"pageNumber":29},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jana","lastName":"Slížková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSNA","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 37.500 Kč s příslušenstvím (nájemné)","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2053","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","SMLOUVA_NAJEMNI","UZNANI_DLUHU"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}