{"uuid":"c8edb837-9d84-46af-9700-fd077ea4c85f","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudcem Mgr. Miloslavem Holubem v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 25 426 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 25 426 Kč se zákonným se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % p.a. z částky 3 817 Kč od 30. 7. 2021 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % p.a. z částky 3 961 Kč od 6. 7. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % p.a. z částky 4 142 Kč od 18. 1. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % p.a. z částky 4 142 Kč od 27. 5. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % p.a. z částky 4 142 Kč od 2. 6. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % p.a. z částky 4 142 Kč od 15. 2. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % p.a. z částky 1 080 Kč od 29. 7. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 218 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 25 426 Kč se zákonným se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % p.a. z částky 3 817 Kč od 30. 7. 2021 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % p.a. z částky 3 961 Kč od 6. 7. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % p.a. z částky 4 142 Kč od 18. 1. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % p.a. z částky 4 142 Kč od 27. 5. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % p.a. z částky 4 142 Kč od 2. 6. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % p.a. z částky 4 142 Kč od 15. 2. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % p.a. z částky 1 080 Kč od 29. 7. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 218 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně podala proti žalovanému návrh na zaplacení částky ve výši 25 426 Kč s příslušenstvím s tím, že ve dnech od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytla žalobkyně žalovanému zdravotní službu, a to protialkoholní a protitoxikomanickou záchytnou službu, a to celkem 6x, neboť žalovaný pod vlivem alkoholu a jiné návykové látky nekontroloval své chování a bezprostředně ohrožoval sebe nebo jinou osobu, majetek nebo veřejný pořádek. Následně byly žalovanému vystaveny daňové doklad řádně a úplně specifikované v žalobě. Dále za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly žalovanému vystaveny doklady za regulační poplatky v celkové výši 1 080 Kč. Žalovaný však dluh neuhradil, a to ani po doručení předžalobní výzvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, soud proto ve věci samé jednání nenařizoval a rozhodl jen na základě účastníky předložených listinných důkazů (§ 115a o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Na základě předložených listinných důkazů má soud za prokázané, že žalovanému byla ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytnuta zdravotní služba ve formě protialkoholní a protitoxikomanické služby, když následně byly žalovanému v uvedené dny vystaveny předmětné daňové doklady specifikované v žalobě a řádně žalobkyní předložené a žalovaný svými podpisy předmětné závazky uznal. Soud považuje za prokázané, že žalobkyně se pokusila celou věc řešit smírnou cestou předžalobní výzvou, avšak bezúspěšně, když v neposlední řadě má soud za prokázané, že žalovaný ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" neuhradil regulační poplatky žalobkyni, a to vždy v odštěpném závodě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to vždy v částce 90 Kč, když svým podpisem tento závazek vždy uznal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Výše zjištěný skutkový stav posuzoval soud po stránce právní a dospěl k závěru, že návrh žalobkyně je důvodný, neboť žalovaný své dluhy uznal, a to v souladu s ustanovením § 2053 občanského zákoníku, dle kterého uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše, prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud má z výše uvedeného za prokázané, že žalovaný skutečně dluží žalovanou částku žalobkyni a tuto dosud neuhradil, soud proto rozhodl podle návrhu žalobkyně, jak je uvedeno ve výroku I. rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 218 Kč představující zaplacený soudní poplatek ve výši 1 018 Kč a jeden režijní paušál ve výši 200 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně podala proti žalovanému návrh na zaplacení částky ve výši 25 426 Kč s příslušenstvím s tím, že ve dnech od , datum,  do , datum,  poskytla žalobkyně žalovanému zdravotní službu, a to protialkoholní a protitoxikomanickou záchytnou službu, a to celkem 6x, neboť žalovaný pod vlivem alkoholu a jiné návykové látky nekontroloval své chování a bezprostředně ohrožoval sebe nebo jinou osobu, majetek nebo veřejný pořádek. Následně byly žalovanému vystaveny daňové doklad řádně a úplně specifikované v žalobě. Dále za období od , datum,  do , datum,  byly žalovanému vystaveny doklady za regulační poplatky v celkové výši 1 080 Kč. Žalovaný však dluh neuhradil, a to ani po doručení předžalobní výzvy.2. Účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, soud proto ve věci samé jednání nenařizoval a rozhodl jen na základě účastníky předložených listinných důkazů (§ 115a o.s.ř.).3. Na základě předložených listinných důkazů má soud za prokázané, že žalovanému byla ve dnech , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum,  a , datum,  poskytnuta zdravotní služba ve formě protialkoholní a protitoxikomanické služby, když následně byly žalovanému v uvedené dny vystaveny předmětné daňové doklady specifikované v žalobě a řádně žalobkyní předložené a žalovaný svými podpisy předmětné závazky uznal. Soud považuje za prokázané, že žalobkyně se pokusila celou věc řešit smírnou cestou předžalobní výzvou, avšak bezúspěšně, když v neposlední řadě má soud za prokázané, že žalovaný ve dnech , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum,  a , datum,  a , datum,  neuhradil regulační poplatky žalobkyni, a to vždy v odštěpném závodě , právnická osoba, , a to vždy v částce 90 Kč, když svým podpisem tento závazek vždy uznal.4. Výše zjištěný skutkový stav posuzoval soud po stránce právní a dospěl k závěru, že návrh žalobkyně je důvodný, neboť žalovaný své dluhy uznal, a to v souladu s ustanovením § 2053 občanského zákoníku, dle kterého uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše, prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trval.5. Soud má z výše uvedeného za prokázané, že žalovaný skutečně dluží žalovanou částku žalobkyni a tuto dosud neuhradil, soud proto rozhodl podle návrhu žalobkyně, jak je uvedeno ve výroku I. rozsudku.6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 218 Kč představující zaplacený soudní poplatek ve výši 1 018 Kč a jeden režijní paušál ve výši 200 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Lounech.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSLN:2026:14.C.84.2026.1","publishedAt":"2026-07-02","decisionAt":"2026-05-12","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":84,"year":2026,"pageNumber":19},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Miloslav","lastName":"Holub","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSLN","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 25 426 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2053","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","NAHRADA_NAKLADU","MAJETEK"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}