{"uuid":"c8fee9b2-a265-4be5-99c4-b7e8a5cb7bb4","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Ing. Petrem Fabianem, Ph.D ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"s., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 13 210,95 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 13 210,95 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 7 060 Kč od 22. 5. 2024 do zaplacení, 14,75 % ročně z částky 574,56 Kč od 22. 5. 2024 do zaplacení, 14,75 % ročně z částky 1 436,39 Kč od 22. 5. 2024 do zaplacení, 14,75 % ročně z částky 1 380 Kč od 21. 2. 2024 do zaplacení, 14,75 % ročně z částky 1 380 Kč od 21. 1. 2024 do zaplacení, 15 % ročně z částky 1 380 Kč od 21. 12. 2023 do zaplacení a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 13 210,95 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 7 060 Kč od 22. 5. 2024 do zaplacení, 14,75 % ročně z částky 574,56 Kč od 22. 5. 2024 do zaplacení, 14,75 % ročně z částky 1 436,39 Kč od 22. 5. 2024 do zaplacení, 14,75 % ročně z částky 1 380 Kč od 21. 2. 2024 do zaplacení, 14,75 % ročně z částky 1 380 Kč od 21. 1. 2024 do zaplacení, 15 % ročně z částky 1 380 Kč od 21. 12. 2023 do zaplacení a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 13 210,95 Kč s příslušenstvím z titulu účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne 26. 9. 2019, č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené dne 30. 8. 2020, č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené dne 22. 4. 2021 a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené dne 14. 3. 2022. Součástí účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Apple iPhone 12 128GB, IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", na které byla žalovanému poskytnuta podmíněná sleva ve výši 5 000 Kč a zbytek kupní ceny se žalovaný zavázal uhradit v 23 měsíčních splátkách po 710 Kč. Součástí účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Samsung Galaxy A13 32 GB (A137F), IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na které byla žalovanému poskytnuta podmíněná sleva ve výši 2 000 Kč. Součástí účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla kupní smlouva na koncové zařízení typu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" Electric Scooter Pro 2 černý, které se žalovaný zavázal uhradit v 23měsíčních splátkách po 670 Kč. Účastnické smlouvy obsahovaly ujednání o podmínkách poskytnutí podmíněné slevy, kterou se žalovaný zavázal v případě předčasného ukončení smlouvy doplatit. Na základě těchto smluv byly žalovanému vyúčtovány splátky zařízení ve výši 1 380 Kč, vyúčtováním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatným dne 20. 2. 2024, splátky zařízení ve výši 1 380 Kč, vyúčtováním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatným dne 20. 1. 2024, splátky zařízení ve výši 1 380 Kč, vyúčtováním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatným dne 20. 12. 2023. Jelikož žalovaný nehradil splátky zařízení žalobkyně dne 21. 3. 2024 účastnické smlouvy vypověděla. Žalobkyně tak vyúčtovala žalovanému podmíněnou slevu ve výši 574,56 Kč vyúčtováním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatným dne 21. 5. 2024, podmíněnou slevu ve výši 1 436,39 Kč vyúčtováním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatným dne 21. 5. 2024 a zbytek nesplacené kupní ceny zařízení ve výši 7 060 Kč vyúčtováním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatným dne 21. 5. 2024. Žalovaný neuhradil předložená vyúčtování, a to ani přes předžalobní upomínku ze dne 19. 2. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Účastníci po výzvě soudu podle § 101 odst. 4 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), neměli proti rozhodnutí ve věci bez nařízení jednání námitek nebo na tuto výzvu vůbec nereagovali a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazu podle § 115a o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud učinil na základě důkazů následující závěr o skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne 26. 9. 2019, č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené dne 30. 8. 2020, č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené dne 22. 4. 2021 a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené dne 14. 3. 2022, soud zjistil, že žalobkyně uzavřela s žalovaným smlouvy, na základě kterých se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací vč. služeb třetích stran a žalovaný se zavázal za tyto služby hradit jejich cenu. Součástí účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Apple iPhone 12 128 GB, IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", na které byla žalovanému poskytnuta podmíněná sleva ve výši 5 000 Kč a zbytek kupní ceny se žalovaný zavázal uhradit v 23 měsíčních splátkách po 710 Kč. Součástí účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Samsung Galaxy A13 32GB (A137F), IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na které byla žalovanému poskytnuta podmíněná sleva ve výši 2 000 Kč. Součástí účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Xiaomi Mi Electric Scooter Pro 2 černý, které se žalovaný zavázal uhradit v 23 měsíčních splátkách po 670 Kč. V účastnických smlouvách byly ujednány podmínky poskytnutí podmíněné slevy, kterou se žalovaný zavázal v případě předčasného ukončení smlouvy doplatit. Z výpovědi účastnických smluv ze dne 21. 3. 2024 soud zjistil, že žalobkyně předčasně vypověděla všechny smlouvy uzavřené s žalovaným, neboť žalovaný řádně a včas neplatil vystavená vyúčtování. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalovaný neuhradil částku 7 060 Kč splatnou dne 21. 5. 2024, která odpovídá nedoplatku kupní ceny zařízení. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaný neuhradil částku 574,56 Kč splatnou dne 21. 5. 2024, která odpovídá doúčtované podmíněné slevě zařízení. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalovaný neuhradil částku 1 436,39 Kč splatnou dne 21. 5. 2024, která odpovídá doúčtované podmíněné slevě zařízení. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaný neuhradil částku 5 132,28 Kč splatnou dne 20. 2. 2024, za období od 6. 1. 2024 do 5. 2. 2024, přičemž žalobkyně touto žalobou uplatňuje pouze částku 1 380 Kč, která odpovídá splátkám zařízení. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaný neuhradil částku 4 537,38 Kč splatnou dne 20. 1. 2024, za období od 6. 12. 2023 do 5. 1. 2024, přičemž žalobkyně touto žalobou uplatňuje pouze částku 1 380 Kč, která odpovídá splátkám zařízení. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaný neuhradil částku 5 146,99 Kč splatnou dne 20. 12. 2023, za období od 6. 11. 2023 do 5. 12. 2023, přičemž žalobkyně touto žalobou uplatňuje pouze částku 1 380 Kč, která odpovídá splátkám zařízení. Z předžalobní upomínky ze dne 19. 2. 2025 a potvrzení o podání ze dne 24. 2. 2025 bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě vymáhané pohledávky prostřednictvím své právní zástupkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle § 64 odst. 1 zák. č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích (dále jen „ZEK“), účastník, který je koncovým uživatelem, popřípadě uživatel veřejně dostupné služby elektronických komunikací, je povinen uhradit za poskytnutou službu cenu ve výši platné v době poskytnutí této služby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 2079 odst. 1 obč. zák. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „obč. zák.“) po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Co se týče právního posouzení věci, dospěl soud k závěru, že nárok žalobkyně je důvodný. Žalobkyně uzavřela s žalovaným účastnické smlouvy a kupní smlouvy podle § 2079 odst. 1 obč. zák. za podmínek dle § 63 ZEK a žalovaný se zavázal hradit poskytnuté služby elektronických komunikací a splátky zakoupených zařízení. Dle § 548 odst. 1 a odst. 2 obč. zák. byla na kupní cenu zařízení poskytnuta sleva pod podmínkou trvání smlouvy po sjednanou dobu. Vzhledem k tomu, že žalovaný své závazky v rozporu s § 64 odst. 1 ZEK řádně nehradil, byly účastnické smlouvy vypovězeny před koncem dohodnuté doby trvání smlouvy a žalovaný tak byl povinen uhradit nesplacené splátky zařízení (resp. kupní cenu) ve výši 11 200 Kč a doplatit část kupní ceny, která odpovídala podmíněné slevě ve výši 2 010,95 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný dlužnou částku ani přes upomínku žalobkyně nezaplatil, rozhodl soud ve výroku I. tohoto rozsudku o jeho povinnosti tuto částku uhradit. O příslušenství pohledávky bylo rozhodnuto podle § 1970 obč. zák. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že plně úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč, která představuje soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu advokátky za tři úkony právní služby (převzetí a příprava, předžalobní výzva, sepis žaloby) ve výši 1 200 Kč podle § 14b odst. 1 písm. c) bod 2. vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“), 3 x paušální náhradu hotových výdajů po 100 Kč podle § 14b odst. 6 písm. a) AT a 21% DPH z odměny a náhrad podle § 137 odst. 3 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 13 210,95 Kč s příslušenstvím z titulu účastnické smlouvy č. , hodnota,  uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne 26. 9. 2019, č. , hodnota,  uzavřené dne 30. 8. 2020, č. , hodnota,  uzavřené dne 22. 4. 2021 a č. , hodnota,  uzavřené dne 14. 3. 2022. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota,  byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Apple iPhone 12 128GB, IMEI , tel. číslo, , na které byla žalovanému poskytnuta podmíněná sleva ve výši 5 000 Kč a zbytek kupní ceny se žalovaný zavázal uhradit v 23 měsíčních splátkách po 710 Kč. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota,  byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Samsung Galaxy A13 32 GB (A137F), IMEI , Anonymizováno, , na které byla žalovanému poskytnuta podmíněná sleva ve výši 2 000 Kč. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota,  byla kupní smlouva na koncové zařízení typu , jméno FO,  Electric Scooter Pro 2 černý, které se žalovaný zavázal uhradit v 23měsíčních splátkách po 670 Kč. Účastnické smlouvy obsahovaly ujednání o podmínkách poskytnutí podmíněné slevy, kterou se žalovaný zavázal v případě předčasného ukončení smlouvy doplatit. Na základě těchto smluv byly žalovanému vyúčtovány splátky zařízení ve výši 1 380 Kč, vyúčtováním č. , hodnota,  splatným dne 20. 2. 2024, splátky zařízení ve výši 1 380 Kč, vyúčtováním č. , hodnota,  splatným dne 20. 1. 2024, splátky zařízení ve výši 1 380 Kč, vyúčtováním č. , hodnota,  splatným dne 20. 12. 2023. Jelikož žalovaný nehradil splátky zařízení žalobkyně dne 21. 3. 2024 účastnické smlouvy vypověděla. Žalobkyně tak vyúčtovala žalovanému podmíněnou slevu ve výši 574,56 Kč vyúčtováním č. , hodnota,  splatným dne 21. 5. 2024, podmíněnou slevu ve výši 1 436,39 Kč vyúčtováním č. , hodnota,  splatným dne 21. 5. 2024 a zbytek nesplacené kupní ceny zařízení ve výši 7 060 Kč vyúčtováním č. , hodnota,  splatným dne 21. 5. 2024. Žalovaný neuhradil předložená vyúčtování, a to ani přes předžalobní upomínku ze dne 19. 2. 2025.2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.3. Účastníci po výzvě soudu podle § 101 odst. 4 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), neměli proti rozhodnutí ve věci bez nařízení jednání námitek nebo na tuto výzvu vůbec nereagovali a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazu podle § 115a o. s. ř.4. Soud učinil na základě důkazů následující závěr o skutkovém stavu:Z účastnické smlouvy č. , hodnota,  uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne 26. 9. 2019, č. , hodnota,  uzavřené dne 30. 8. 2020, č. , hodnota,  uzavřené dne 22. 4. 2021 a č. , hodnota,  uzavřené dne 14. 3. 2022, soud zjistil, že žalobkyně uzavřela s žalovaným smlouvy, na základě kterých se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací vč. služeb třetích stran a žalovaný se zavázal za tyto služby hradit jejich cenu. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota,  byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Apple iPhone 12 128 GB, IMEI , tel. číslo, , na které byla žalovanému poskytnuta podmíněná sleva ve výši 5 000 Kč a zbytek kupní ceny se žalovaný zavázal uhradit v 23 měsíčních splátkách po 710 Kč. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota,  byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Samsung Galaxy A13 32GB (A137F), IMEI , Anonymizováno, , na které byla žalovanému poskytnuta podmíněná sleva ve výši 2 000 Kč. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota,  byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Xiaomi Mi Electric Scooter Pro 2 černý, které se žalovaný zavázal uhradit v 23 měsíčních splátkách po 670 Kč. V účastnických smlouvách byly ujednány podmínky poskytnutí podmíněné slevy, kterou se žalovaný zavázal v případě předčasného ukončení smlouvy doplatit. Z výpovědi účastnických smluv ze dne 21. 3. 2024 soud zjistil, že žalobkyně předčasně vypověděla všechny smlouvy uzavřené s žalovaným, neboť žalovaný řádně a včas neplatil vystavená vyúčtování. Z vyúčtování č. , hodnota,  bylo prokázáno, že žalovaný neuhradil částku 7 060 Kč splatnou dne 21. 5. 2024, která odpovídá nedoplatku kupní ceny zařízení. Z vyúčtování č. , hodnota,  soud zjistil, že žalovaný neuhradil částku 574,56 Kč splatnou dne 21. 5. 2024, která odpovídá doúčtované podmíněné slevě zařízení. Z vyúčtování č. , hodnota,  bylo prokázáno, že žalovaný neuhradil částku 1 436,39 Kč splatnou dne 21. 5. 2024, která odpovídá doúčtované podmíněné slevě zařízení. Z vyúčtování č. , hodnota,  soud zjistil, že žalovaný neuhradil částku 5 132,28 Kč splatnou dne 20. 2. 2024, za období od 6. 1. 2024 do 5. 2. 2024, přičemž žalobkyně touto žalobou uplatňuje pouze částku 1 380 Kč, která odpovídá splátkám zařízení. Z vyúčtování č. , hodnota,  soud zjistil, že žalovaný neuhradil částku 4 537,38 Kč splatnou dne 20. 1. 2024, za období od 6. 12. 2023 do 5. 1. 2024, přičemž žalobkyně touto žalobou uplatňuje pouze částku 1 380 Kč, která odpovídá splátkám zařízení. Z vyúčtování č. , hodnota,  soud zjistil, že žalovaný neuhradil částku 5 146,99 Kč splatnou dne 20. 12. 2023, za období od 6. 11. 2023 do 5. 12. 2023, přičemž žalobkyně touto žalobou uplatňuje pouze částku 1 380 Kč, která odpovídá splátkám zařízení. Z předžalobní upomínky ze dne 19. 2. 2025 a potvrzení o podání ze dne 24. 2. 2025 bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě vymáhané pohledávky prostřednictvím své právní zástupkyně.5. Podle § 64 odst. 1 zák. č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích (dále jen „ZEK“), účastník, který je koncovým uživatelem, popřípadě uživatel veřejně dostupné služby elektronických komunikací, je povinen uhradit za poskytnutou službu cenu ve výši platné v době poskytnutí této služby.6. Podle § 2079 odst. 1 obč. zák. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.7. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „obč. zák.“) po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.8. Co se týče právního posouzení věci, dospěl soud k závěru, že nárok žalobkyně je důvodný. Žalobkyně uzavřela s žalovaným účastnické smlouvy a kupní smlouvy podle § 2079 odst. 1 obč. zák. za podmínek dle § 63 ZEK a žalovaný se zavázal hradit poskytnuté služby elektronických komunikací a splátky zakoupených zařízení. Dle § 548 odst. 1 a odst. 2 obč. zák. byla na kupní cenu zařízení poskytnuta sleva pod podmínkou trvání smlouvy po sjednanou dobu. Vzhledem k tomu, že žalovaný své závazky v rozporu s § 64 odst. 1 ZEK řádně nehradil, byly účastnické smlouvy vypovězeny před koncem dohodnuté doby trvání smlouvy a žalovaný tak byl povinen uhradit nesplacené splátky zařízení (resp. kupní cenu) ve výši 11 200 Kč a doplatit část kupní ceny, která odpovídala podmíněné slevě ve výši 2 010,95 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný dlužnou částku ani přes upomínku žalobkyně nezaplatil, rozhodl soud ve výroku I. tohoto rozsudku o jeho povinnosti tuto částku uhradit. O příslušenství pohledávky bylo rozhodnuto podle § 1970 obč. zák. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.9. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že plně úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč, která představuje soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu advokátky za tři úkony právní služby (převzetí a příprava, předžalobní výzva, sepis žaloby) ve výši 1 200 Kč podle § 14b odst. 1 písm. c) bod 2. vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“), 3 x paušální náhradu hotových výdajů po 100 Kč podle § 14b odst. 6 písm. a) AT a 21% DPH z odměny a náhrad podle § 137 odst. 3 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2026:21.C.206.2025.1","publishedAt":"2026-08-04","decisionAt":"2026-03-27","caseNumber":{"senate":21,"registry":"C","index":206,"year":2025,"pageNumber":38},"solver":{"titlesBefore":"JUDr. Ing.","firstName":"Petr","lastName":"Fabian","titlesAfter":"Ph.D.,","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSOV","caseResultType":[],"caseSubject":"o 13 210,95 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}