{"uuid":"c94835c9-2834-4fc2-9c3f-b88a5728abc0","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 3 rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Veronikou Čechovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/1","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 17 159,14 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 17 159,14 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 1 537,14 Kč od 20. 4. 2020 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 040 Kč od 19. 7. 2020 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 6 622 Kč od 2. 3. 2021 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 6 760 Kč od 24. 3. 2021 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 17 159,14 Kč- s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 1 537,14 Kč od 20. 4. 2020 do zaplacení,- s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 040 Kč od 19. 7. 2020 do zaplacení,- s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 6 622 Kč od 2. 3. 2021 do zaplacení,- s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 6 760 Kč od 24. 3. 2021 do zaplacení,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala uložení povinnosti žalovanému zaplatit jí částku 17 159,14 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný jako provozovatel neměl sjednáno pojištění odpovědnosti vozidla reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to v době od 11. 10. 2019 do 28. 12. 2019, od 18. 6. 2019 do 3. 7. 2019 a od 7. 8. 2020 do 18. 11. 2020, čímž porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Stejně tak neměl žalovaný jakožto provozovatel vozidla reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", k tomuto vozidlu v období od 16. 7. 2020 do 30. 9. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ačkoliv mu tuto povinnost ukládá zákon. Žalobkyně tak požadovala po žalovaném příspěvek v celkové výši 17 159,14 Kč skládající se ze základů příspěvku ve výši 15 959,14 Kč a z poplatků za mimosoudní uplatnění práva ve výši 1 200 Kč, který nebyl i přes výzvy dosud žalovaným zaplacen.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud věc za postupu podle ust. § 115a a 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) projednal za předpokládaného souhlasu účastníků bez potřeby nařízení jednání, vycházel přitom z listinných důkazů, které účastníci na podporu svého procesního stanoviska předložili. Výzvu k vyjádření o tom, zda má být ve věci nařízeno jednání, pak soud doručil v souladu s ust. § 45 až 50 o. s. ř. (zakotvujícím zásadu odpovědnosti účastníka za určení místa, kam mu mají být písemnosti doručovány, byť by se účastník v tomto místě nezdržoval), žádný z účastníků ve stanovené lhůtě o nařízení jednání výslovně nepožádal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z listinných důkazů nacházejících se ve spise učinil soud tato skutková zjištění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 7. 1. 2021, 10. 10. 2019 a z 5. 3. 2020 bylo zjištěno, že žalovaný jako vlastník vozidla reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. vozidla v kategorii osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 neměl ohledně uvedeného vozidla, vedeného v příslušném registru vozidel, v období od 11. 10. 2019 do 28. 12. 2019, od 18. 6. 2019 do 3. 7. 2019 a od 7. 8. 2020 do 18. 11. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za nepojištěná období, tj. celkem za 199 zjištěných dní (79 + 16 + 104 dní) nároku na příspěvek po 65 Kč za den, ve výši 12 935 Kč. Ve výzvách byla zároveň stanovena šedesátidenní lhůta k zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z upomínek o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 19. 8. 2020, 9. 7. 2020, 5. 2. 2020, 18. 12. 2019, 14. 5. 2021 a z 15. 4. 2021 a z výzev k zaplacení dlužné částky ze dne 15. 11. 2021, 5. 3. 2020, 10. 10. 2019 a z 7. 1. 2021 soud zjistil, že žalovaný byl opětovně vyzván k úhradě základu příspěvku a nákladů uplatnění nároku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z předžalobních upomínek ze dne 24. 1. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky prostřednictvím právního zástupce žalobkyně. Upomínky byly žalovanému odeslány, jak vyplývá ze záznamů o sledování zásilek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 16. 12. 2020 bylo zjištěno, že žalovaný jako vlastník vozidla reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. vozidla v kategorii nákladní automobil s hmotností so 3,5 t neměl ohledně uvedeného vozidla, vedeného v příslušném registru vozidel, v období od 16. 7. 2020 do 30. 9. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za nepojištěné období, tj. celkem za 77 zjištěných dní nároku na příspěvek po 86 Kč za den, ve výši 6 622 Kč. Ve výzvě byla zároveň stanovena šedesátidenní lhůta k zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z upomínek o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 25. 3. 2021 a z 23. 4. 2021 a z výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 15. 11. 2021 soud zjistil, že žalovaný byl opětovně vyzván k úhradě základu příspěvku a nákladů uplatnění nároku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z předžalobní upomínky ze dne 24. 1. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky prostřednictvím právního zástupce žalobkyně. Upomínky byly žalovanému odeslány, jak vyplývá ze záznamů o sledování zásilek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Na základě provedeného dokazování tak soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci: Žalovaný jako vlastník vozidla reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" neměl uzavřené v období od 11. 10. 2019 do 28. 12. 2019, od 18. 6. 2019 do 3. 7. 2019 a od 7. 8. 2020 do 18. 11. 2020 pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dále žalovaný jako vlastník vozidla reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" neměl v období od 16. 7. 2020 do 30. 9. 2020 uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni tak vzniklo právo na úhradu příspěvků, které žalovaný ani přes výzvy v plné výši neuhradil. Dle tvrzení žalobkyně, žalovaný uhradil na dlužný příspěvek za nepojištění vozidla reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" v období od 1. 10. 2019 do 28. 12. 2019 částky 2 334,13 Kč, 18,47 Kč, 11,08 Kč, 366,53 Kč, 307,55 Kč, 398,23 Kč a 61,87 Kč. Žalobkyně proto ponížila dlužnou částku žalovaného o jeho částečnou úhradu v celkové výši 3 597,86 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Po právní stránce byla věc soudem posouzena podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla“), který byl platný a účinný v předmětné době a dle kterého platí, že vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle ustanovení § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, je osoba povinná k zaplacení příspěvku dále povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanovovalo Ministerstvo financí v rozhodné době vyhláškou, přičemž tou vyhláškou je vyhláška č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla - dále jen “vyhláška”). Dle ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Po skutkovém a právním posouzení věci dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Povinnost žalovaného jako vlastníka a provozovatele vozidel reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" mít v uvedené době tato vozidla pojištěná vyplývá z § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla”). Protože žalovaný tuto povinnost nesplnil, vzniklo žalobkyni právo požadovat po žalovaném zaplacení příspěvku a nákladů spojených s jeho mimosoudním uplatněním v souladu s § 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanovovalo v rozhodné době Ministerstvo financí vyhláškou č. 205/1999 Sb. Denní výše příspěvku činí dle této vyhlášky 65 Kč u vozidla reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" a 86 Kč u vozidla reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a § 2 odst. 1 písm. h), o) vyhlášky; dlužné období bylo v délce 199 a 77 dní), výše nákladů je pak dána § 2a vyhlášky v částce 300 Kč za každé žalované období (tj. 4 x 300 Kč). Žalovaný na svůj dluh uhradil celkem 3 597,86 Kč. Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokázal, že zbývající dlužnou částku zaplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Na základě shora uvedeného tedy soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to včetně úroku z prodlení ve výši stanovené v nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ode dne splatnosti stanovené ve výzvách.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého v řízení zcela úspěšná žalobkyně má právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Výše náhrady nákladů řízení odpovídá zaplacenému soudnímu poplatku ve výši 800 Kč, odměně advokáta za 3 úkony právní služby dle ust. § 8 odst. 1 a 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „advokátní tarif”¨) po 300 Kč, náhradě hotových výdajů za 3 úkony právní služby dle ust. § 14b odst. 5 písm. a), ust. § 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu po 100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé, písemné podání nebo návrh ve věci samé) a 21 % DPH podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Celkem náklady řízení činí 2 252 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala uložení povinnosti žalovanému zaplatit jí částku 17 159,14 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný jako provozovatel neměl sjednáno pojištění odpovědnosti vozidla reg. zn. , SPZ, , a to v době od 11. 10. 2019 do 28. 12. 2019, od 18. 6. 2019 do 3. 7. 2019 a od 7. 8. 2020 do 18. 11. 2020, čímž porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Stejně tak neměl žalovaný jakožto provozovatel vozidla reg. zn. , SPZ, , k tomuto vozidlu v období od 16. 7. 2020 do 30. 9. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ačkoliv mu tuto povinnost ukládá zákon. Žalobkyně tak požadovala po žalovaném příspěvek v celkové výši 17 159,14 Kč skládající se ze základů příspěvku ve výši 15 959,14 Kč a z poplatků za mimosoudní uplatnění práva ve výši 1 200 Kč, který nebyl i přes výzvy dosud žalovaným zaplacen.2. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.3. Soud věc za postupu podle ust. § 115a a 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) projednal za předpokládaného souhlasu účastníků bez potřeby nařízení jednání, vycházel přitom z listinných důkazů, které účastníci na podporu svého procesního stanoviska předložili. Výzvu k vyjádření o tom, zda má být ve věci nařízeno jednání, pak soud doručil v souladu s ust. § 45 až 50 o. s. ř. (zakotvujícím zásadu odpovědnosti účastníka za určení místa, kam mu mají být písemnosti doručovány, byť by se účastník v tomto místě nezdržoval), žádný z účastníků ve stanovené lhůtě o nařízení jednání výslovně nepožádal.4. Z listinných důkazů nacházejících se ve spise učinil soud tato skutková zjištění:5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno,  ze dne 7. 1. 2021, 10. 10. 2019 a z 5. 3. 2020 bylo zjištěno, že žalovaný jako vlastník vozidla reg. zn. , SPZ, , tj. vozidla v kategorii osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 neměl ohledně uvedeného vozidla, vedeného v příslušném registru vozidel, v období od 11. 10. 2019 do 28. 12. 2019, od 18. 6. 2019 do 3. 7. 2019 a od 7. 8. 2020 do 18. 11. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za nepojištěná období, tj. celkem za 199 zjištěných dní (79 + 16 + 104 dní) nároku na příspěvek po 65 Kč za den, ve výši 12 935 Kč. Ve výzvách byla zároveň stanovena šedesátidenní lhůta k zaplacení.6. Z upomínek o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno,  ze dne 19. 8. 2020, 9. 7. 2020, 5. 2. 2020, 18. 12. 2019, 14. 5. 2021 a z 15. 4. 2021 a z výzev k zaplacení dlužné částky ze dne 15. 11. 2021, 5. 3. 2020, 10. 10. 2019 a z 7. 1. 2021 soud zjistil, že žalovaný byl opětovně vyzván k úhradě základu příspěvku a nákladů uplatnění nároku.7. Z předžalobních upomínek ze dne 24. 1. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky prostřednictvím právního zástupce žalobkyně. Upomínky byly žalovanému odeslány, jak vyplývá ze záznamů o sledování zásilek.8. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno,  ze dne 16. 12. 2020 bylo zjištěno, že žalovaný jako vlastník vozidla reg. zn. , SPZ, , tj. vozidla v kategorii nákladní automobil s hmotností so 3,5 t neměl ohledně uvedeného vozidla, vedeného v příslušném registru vozidel, v období od 16. 7. 2020 do 30. 9. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za nepojištěné období, tj. celkem za 77 zjištěných dní nároku na příspěvek po 86 Kč za den, ve výši 6 622 Kč. Ve výzvě byla zároveň stanovena šedesátidenní lhůta k zaplacení.9. Z upomínek o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno,  ze dne 25. 3. 2021 a z 23. 4. 2021 a z výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 15. 11. 2021 soud zjistil, že žalovaný byl opětovně vyzván k úhradě základu příspěvku a nákladů uplatnění nároku.10. Z předžalobní upomínky ze dne 24. 1. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky prostřednictvím právního zástupce žalobkyně. Upomínky byly žalovanému odeslány, jak vyplývá ze záznamů o sledování zásilek.11. Na základě provedeného dokazování tak soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci: Žalovaný jako vlastník vozidla reg. zn. , SPZ,  neměl uzavřené v období od 11. 10. 2019 do 28. 12. 2019, od 18. 6. 2019 do 3. 7. 2019 a od 7. 8. 2020 do 18. 11. 2020 pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dále žalovaný jako vlastník vozidla reg. zn. , SPZ,  neměl v období od 16. 7. 2020 do 30. 9. 2020 uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni tak vzniklo právo na úhradu příspěvků, které žalovaný ani přes výzvy v plné výši neuhradil. Dle tvrzení žalobkyně, žalovaný uhradil na dlužný příspěvek za nepojištění vozidla reg. zn. , SPZ,  v období od 1. 10. 2019 do 28. 12. 2019 částky 2 334,13 Kč, 18,47 Kč, 11,08 Kč, 366,53 Kč, 307,55 Kč, 398,23 Kč a 61,87 Kč. Žalobkyně proto ponížila dlužnou částku žalovaného o jeho částečnou úhradu v celkové výši 3 597,86 Kč.12. Po právní stránce byla věc soudem posouzena podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla“), který byl platný a účinný v předmětné době a dle kterého platí, že vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle ustanovení § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, je osoba povinná k zaplacení příspěvku dále povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanovovalo Ministerstvo financí v rozhodné době vyhláškou, přičemž tou vyhláškou je vyhláška č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla - dále jen “vyhláška”). Dle ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.13. Po skutkovém a právním posouzení věci dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Povinnost žalovaného jako vlastníka a provozovatele vozidel reg. zn. , SPZ,  a , Anonymizováno,  mít v uvedené době tato vozidla pojištěná vyplývá z § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla”). Protože žalovaný tuto povinnost nesplnil, vzniklo žalobkyni právo požadovat po žalovaném zaplacení příspěvku a nákladů spojených s jeho mimosoudním uplatněním v souladu s § 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanovovalo v rozhodné době Ministerstvo financí vyhláškou č. 205/1999 Sb. Denní výše příspěvku činí dle této vyhlášky 65 Kč u vozidla reg. zn. , SPZ,  a 86 Kč u vozidla reg. zn. , SPZ,  (§ 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a § 2 odst. 1 písm. h), o) vyhlášky; dlužné období bylo v délce 199 a 77 dní), výše nákladů je pak dána § 2a vyhlášky v částce 300 Kč za každé žalované období (tj. 4 x 300 Kč). Žalovaný na svůj dluh uhradil celkem 3 597,86 Kč. Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokázal, že zbývající dlužnou částku zaplatil.14. Na základě shora uvedeného tedy soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to včetně úroku z prodlení ve výši stanovené v nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ode dne splatnosti stanovené ve výzvách.15. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého v řízení zcela úspěšná žalobkyně má právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Výše náhrady nákladů řízení odpovídá zaplacenému soudnímu poplatku ve výši 800 Kč, odměně advokáta za 3 úkony právní služby dle ust. § 8 odst. 1 a 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „advokátní tarif”¨) po 300 Kč, náhradě hotových výdajů za 3 úkony právní služby dle ust. § 14b odst. 5 písm. a), ust. § 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu po 100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé, písemné podání nebo návrh ve věci samé) a 21 % DPH podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Celkem náklady řízení činí 2 252 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 3. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":null,"publishedAt":"2024-05-31","decisionAt":"2024-04-24","caseNumber":{"senate":4,"registry":"C","index":110,"year":2024,"pageNumber":74},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Veronika","lastName":"Čechová","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"OSPH03","caseResultType":[],"caseSubject":"o 17 159,14 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"45","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"8","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POJISTENI_ODPOVEDNOSTI_ZA_SKODU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}