{"uuid":"c971833f-6feb-415f-9761-7c270cae8483","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Aleksandrou Zubkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 23 416 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 23 416 Kč a úrok z prodlení:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ve výši 15 % ročně z částky 9 737 Kč od 21. 4. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ve výši 12,75 % ročně z částky 12 117 Kč od 6. 12. 2024 do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ve výši 12,75 % ročně z částky 1 562 Kč od 6. 12. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 9 685,30 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 23 416 Kč a úrok z prodlení:- ve výši 15 % ročně z částky 9 737 Kč od 21. 4. 2023 do zaplacení,- ve výši 12,75 % ročně z částky 12 117 Kč od 6. 12. 2024 do zaplacení- ve výši 12,75 % ročně z částky 1 562 Kč od 6. 12. 2024 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 9 685,30 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 23 416 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výroku tohoto rozsudku s odůvodněním, že je vlastníkem bytu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v budově s č. p. 665 na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaný užíval tento byt v období od 1. 1. 2023 do 30. 4. 2023 na základě nájemní smlouvy ze dne 31. 7. 2020, následně v období od 1. 5. 2023 do 6. 6. 2023 žalovaný užíval byt bez právního důvodu. Žalovaná částka 23 416 Kč sestává z částky 9 737 Kč, tj. čisté nájemné a zálohy na služby za období od 1. 1. 2023 do 30. 4. 2023, kdy předpis nájemného a záloh na služby činil 10 810 Kč měsíčně a žalovaný v uvedeném období uhradil pouze 33 503 Kč (namísto 43 240 Kč); dále z částky 8 572 Kč, tj. náhrady za užívání bytu v období od 1. 5. 2023 do 6. 6. 2023, kdy nájemné činilo 7 144 Kč měsíčně; z částky 3 545 Kč, tj. cena služeb spotřebovaných v souvislosti s užíváním bytu v období od 1. 5. 2023 do 6. 6. 2023, kdy vznikl nedoplatek ve výši 3 579 Kč, který žalobkyně ponížila o úrok z jistoty ve výši 34 Kč a z částky 1 562 Kč představující škodu způsobenou na předmětném bytě a zjištěnou při předání bytu, žalovaný tuto škodu písemně uznal. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky 23 416 Kč před podáním žaloby, žalovaný dosud neuhradil ničeho.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se nevyjádřil k žalobě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Žalobkyně dala souhlas s tímto postupem ve svém vyjádření ze dne 5. 5. 2025. Žalovanému byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k žalobě a k rozhodnutí věci bez nařízení jednání doručena do vlastních rukou dne 26. 5. 2025 postupem podle § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný se dosud nevyjádřil, a proto má soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Soud při rozhodování vycházel z listinných důkazů předložených žalobkyní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z listinných důkazů soud učinil tato skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z náhledu do katastru nemovitostí soud zjistil, že žalobkyně vlastní bytový dům s č. p. 665 na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z nájemní smlouvy soud zjistil, že tuto smlouvu uzavřeli dne 31. 7. 2020 žalobkyně jako pronajímatel a žalovaný jako nájemce, předmětem nájmu byl byt č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v domě s č. p. 665 na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „Byt“), nájem byl sjednán na dobu určitou od 1. 8. 2020 do 30. 4. 2021. Dodatky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" až č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" k nájemní smlouvě byla doba nájmu postupně prodlužována až do 30. 4. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z evidenčního listu platného od 1. 3. 2023 soud zjistil, že měsíční nájemné Bytu činilo 6 349 Kč, záloha na služby byla ve výši 4 461 Kč. Z evidenčního listu platného od 1. 5. 2023 soud zjistil, že měsíční nájemné Bytu činilo 7 144 Kč, záloha na služby byla ve výši 4 456 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z vyúčtování služeb spojených s užíváním Bytu bylo zjištěno, že žalovanému vznikl za období od 1. 1. 2023 do 6. 6. 2023 nedoplatek ve výši 8 006 Kč splatný dne 31. 7. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z protokolu o předání Bytu bylo zjištěno, že žalovaný předal žalobkyni Byt dne 6. 6. 2023, v Bytě byly zjištěny drobné závady, které si vyžádají opravy za 1 562 Kč a žalovaný písemně uznal v rámci předávacího protokolu tento závazek vůči žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému částku 1 562 Kč představující náhradu za škodu způsobenou užíváním Bytu, faktura se stala splatnou dne 3. 7. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z dopisu ze dne 27. 11. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného prostřednictvím svého zástupce k zaplacení žalované částky s upozorněním na podání žaloby v případě neuhrazení. Z dodejky bylo zjištěno, že předžalobní výzva k plnění se dnem 30. 11. 2024 dostala do právní sféry žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Na základě výše uvedených listinných důkazů soud dospěl k tomuto skutkovému závěru. Žalovaný užíval byt ve vlastnictví žalobkyně v období od 1. 1. 2023 do 30. 4. 2023 na základě nájemní smlouvy a ode dne 1. 5. 2023 do 6. 6. 2023 užíval Byt bez jakéhokoli právního titulu k jeho užívání. Žalovaný dluží žalobkyni za užívání Bytu v období od 1. 1. 2023 do 30. 4. 2023 částku 9 737 Kč, tj. nájemné ve výši 25 396 Kč + zálohy na služby ve výši 17 844 Kč poníženo o částečnou úhradu ze strany žalovaného ve výši 33 503 Kč. Za užívání Bytu v období od 1. 5. 2023 do 6. 6. 2023 žalovaný dluží žalobkyni částku 8 572 Kč, tj. „nájemné“ ve výši 7 144 Kč + zálohy na služby ve výši 1 428 Kč. Dále žalovaný dluží žalobkyni nedoplatek na ceně služeb spotřebovaných v období od 1. 1. 2023 do 6. 6. 2023 ve výši 3 545 Kč, tj. nedoplatek za uvedené období ve výši 3 579 Kč ponížený o úrok z jistoty ve výši 34 Kč. Žalovaný dluží žalobkyni rovněž částku 1 562 Kč představující škodu vzniklou na vybavení Bytu a zjištěnou při jeho předání, tuto částku žalovaný písmeně uznal. Žalobkyně vyzvala žalovaného před podáním žaloby k úhradě žalovaných částek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Právně soud hodnotí věc tak, že mezi účastníky řízení byla uzavřena smlouva o nájmu bytu v souladu s § 2235 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), žalobkyně jako pronajímatel předala žalovanému jakožto nájemci do užívání Byt a žalovaný se zavázal platit žalobkyni sjednané nájemné a cenu za služby poskytované v souvislosti s užíváním Bytu (§ 2246 o. z., § 2247 odst. 4 o. z.). Nájem byl sjednán na dobu určitou do dne 30. 4. 2023, ode dne 1. 5. 2023 do 6. 6. 2023 se žalovaný bezdůvodně obohatil na úkor žalobkyně podle § 2991 o. z., jelikož užíval Byt, aniž by disponoval právním titulem k jeho užívání. Škodu způsobenou na Bytě a vyčíslenou částkou 1 562 Kč žalovaný písemně uznal ve smyslu § 2053 o. z. Žalovaný dosud neuhradil žalobkyni částky specifikované v bodě 12. tohoto rozsudku, a proto soud zavázal žalovaného k zaplacení žalobkyni celkem částky 23 416 Kč s úroky z prodlení podle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal plně úspěšné žalobkyni náklady řízení ve výši 9 685,30 Kč. Náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 937 Kč, odměny zástupce žalobkyně za 3 úkony právní pomoci (tj. příprava a převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy k plnění, sepis žaloby) ve výši 3 x 2 060 Kč podle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“), náhrady hotových výdajů zástupce žalobkyně určené paušální částkou 2 x 300 Kč za převzetí a přípravu věci a za sepis předžalobní výzvy k plnění a částkou 450 Kč za sepis žaloby podle § 13 odst. 1, odst. 4 AT účinného vždy k okamžiku provedení konkrétního úkonu právní služby a částky odpovídající 21% DPH ve výši 1 518 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř., přičemž zástupce žalobkyně doložil soudu, že je plátcem této daně. Žalobkyně doložila soudu odeslání předžalobní výzvy k plnění žalovanému a splnila tak podmínku pro přiznání náhrady nákladů řízení podle § 142a o. s. ř. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit tuto částku zástupci žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 23 416 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výroku tohoto rozsudku s odůvodněním, že je vlastníkem bytu č. , hodnota,  v budově s č. p. 665 na , adresa,  v , adresa,  a žalovaný užíval tento byt v období od 1. 1. 2023 do 30. 4. 2023 na základě nájemní smlouvy ze dne 31. 7. 2020, následně v období od 1. 5. 2023 do 6. 6. 2023 žalovaný užíval byt bez právního důvodu. Žalovaná částka 23 416 Kč sestává z částky 9 737 Kč, tj. čisté nájemné a zálohy na služby za období od 1. 1. 2023 do 30. 4. 2023, kdy předpis nájemného a záloh na služby činil 10 810 Kč měsíčně a žalovaný v uvedeném období uhradil pouze 33 503 Kč (namísto 43 240 Kč); dále z částky 8 572 Kč, tj. náhrady za užívání bytu v období od 1. 5. 2023 do 6. 6. 2023, kdy nájemné činilo 7 144 Kč měsíčně; z částky 3 545 Kč, tj. cena služeb spotřebovaných v souvislosti s užíváním bytu v období od 1. 5. 2023 do 6. 6. 2023, kdy vznikl nedoplatek ve výši 3 579 Kč, který žalobkyně ponížila o úrok z jistoty ve výši 34 Kč a z částky 1 562 Kč představující škodu způsobenou na předmětném bytě a zjištěnou při předání bytu, žalovaný tuto škodu písemně uznal. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky 23 416 Kč před podáním žaloby, žalovaný dosud neuhradil ničeho.2. Žalovaný se nevyjádřil k žalobě.3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Žalobkyně dala souhlas s tímto postupem ve svém vyjádření ze dne 5. 5. 2025. Žalovanému byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k žalobě a k rozhodnutí věci bez nařízení jednání doručena do vlastních rukou dne 26. 5. 2025 postupem podle § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný se dosud nevyjádřil, a proto má soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Soud při rozhodování vycházel z listinných důkazů předložených žalobkyní.4. Z listinných důkazů soud učinil tato skutková zjištění.5. Z náhledu do katastru nemovitostí soud zjistil, že žalobkyně vlastní bytový dům s č. p. 665 na , adresa,  v , adresa, .6. Z nájemní smlouvy soud zjistil, že tuto smlouvu uzavřeli dne 31. 7. 2020 žalobkyně jako pronajímatel a žalovaný jako nájemce, předmětem nájmu byl byt č. , hodnota,  v domě s č. p. 665 na , adresa,  v , adresa,  (dále jen „Byt“), nájem byl sjednán na dobu určitou od 1. 8. 2020 do 30. 4. 2021. Dodatky č. , hodnota,  až č. , hodnota,  k nájemní smlouvě byla doba nájmu postupně prodlužována až do 30. 4. 2023.7. Z evidenčního listu platného od 1. 3. 2023 soud zjistil, že měsíční nájemné Bytu činilo 6 349 Kč, záloha na služby byla ve výši 4 461 Kč. Z evidenčního listu platného od 1. 5. 2023 soud zjistil, že měsíční nájemné Bytu činilo 7 144 Kč, záloha na služby byla ve výši 4 456 Kč.8. Z vyúčtování služeb spojených s užíváním Bytu bylo zjištěno, že žalovanému vznikl za období od 1. 1. 2023 do 6. 6. 2023 nedoplatek ve výši 8 006 Kč splatný dne 31. 7. 2024.9. Z protokolu o předání Bytu bylo zjištěno, že žalovaný předal žalobkyni Byt dne 6. 6. 2023, v Bytě byly zjištěny drobné závady, které si vyžádají opravy za 1 562 Kč a žalovaný písemně uznal v rámci předávacího protokolu tento závazek vůči žalobkyni.10. Z faktury č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému částku 1 562 Kč představující náhradu za škodu způsobenou užíváním Bytu, faktura se stala splatnou dne 3. 7. 2023.11. Z dopisu ze dne 27. 11. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného prostřednictvím svého zástupce k zaplacení žalované částky s upozorněním na podání žaloby v případě neuhrazení. Z dodejky bylo zjištěno, že předžalobní výzva k plnění se dnem 30. 11. 2024 dostala do právní sféry žalovaného.12. Na základě výše uvedených listinných důkazů soud dospěl k tomuto skutkovému závěru. Žalovaný užíval byt ve vlastnictví žalobkyně v období od 1. 1. 2023 do 30. 4. 2023 na základě nájemní smlouvy a ode dne 1. 5. 2023 do 6. 6. 2023 užíval Byt bez jakéhokoli právního titulu k jeho užívání. Žalovaný dluží žalobkyni za užívání Bytu v období od 1. 1. 2023 do 30. 4. 2023 částku 9 737 Kč, tj. nájemné ve výši 25 396 Kč + zálohy na služby ve výši 17 844 Kč poníženo o částečnou úhradu ze strany žalovaného ve výši 33 503 Kč. Za užívání Bytu v období od 1. 5. 2023 do 6. 6. 2023 žalovaný dluží žalobkyni částku 8 572 Kč, tj. „nájemné“ ve výši 7 144 Kč + zálohy na služby ve výši 1 428 Kč. Dále žalovaný dluží žalobkyni nedoplatek na ceně služeb spotřebovaných v období od 1. 1. 2023 do 6. 6. 2023 ve výši 3 545 Kč, tj. nedoplatek za uvedené období ve výši 3 579 Kč ponížený o úrok z jistoty ve výši 34 Kč. Žalovaný dluží žalobkyni rovněž částku 1 562 Kč představující škodu vzniklou na vybavení Bytu a zjištěnou při jeho předání, tuto částku žalovaný písmeně uznal. Žalobkyně vyzvala žalovaného před podáním žaloby k úhradě žalovaných částek.13. Právně soud hodnotí věc tak, že mezi účastníky řízení byla uzavřena smlouva o nájmu bytu v souladu s § 2235 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), žalobkyně jako pronajímatel předala žalovanému jakožto nájemci do užívání Byt a žalovaný se zavázal platit žalobkyni sjednané nájemné a cenu za služby poskytované v souvislosti s užíváním Bytu (§ 2246 o. z., § 2247 odst. 4 o. z.). Nájem byl sjednán na dobu určitou do dne 30. 4. 2023, ode dne 1. 5. 2023 do 6. 6. 2023 se žalovaný bezdůvodně obohatil na úkor žalobkyně podle § 2991 o. z., jelikož užíval Byt, aniž by disponoval právním titulem k jeho užívání. Škodu způsobenou na Bytě a vyčíslenou částkou 1 562 Kč žalovaný písemně uznal ve smyslu § 2053 o. z. Žalovaný dosud neuhradil žalobkyni částky specifikované v bodě 12. tohoto rozsudku, a proto soud zavázal žalovaného k zaplacení žalobkyni celkem částky 23 416 Kč s úroky z prodlení podle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.14. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal plně úspěšné žalobkyni náklady řízení ve výši 9 685,30 Kč. Náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 937 Kč, odměny zástupce žalobkyně za 3 úkony právní pomoci (tj. příprava a převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy k plnění, sepis žaloby) ve výši 3 x 2 060 Kč podle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“), náhrady hotových výdajů zástupce žalobkyně určené paušální částkou 2 x 300 Kč za převzetí a přípravu věci a za sepis předžalobní výzvy k plnění a částkou 450 Kč za sepis žaloby podle § 13 odst. 1, odst. 4 AT účinného vždy k okamžiku provedení konkrétního úkonu právní služby a částky odpovídající 21% DPH ve výši 1 518 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř., přičemž zástupce žalobkyně doložil soudu, že je plátcem této daně. Žalobkyně doložila soudu odeslání předžalobní výzvy k plnění žalovanému a splnila tak podmínku pro přiznání náhrady nákladů řízení podle § 142a o. s. ř. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit tuto částku zástupci žalobkyně.15. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné – pobočky v Havířově, písemně, ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:115.C.144.2025.24","publishedAt":"2025-07-21","decisionAt":"2025-06-18","caseNumber":{"senate":115,"registry":"C","index":144,"year":2025,"pageNumber":24},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Aleksandra","lastName":"Zubková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKIHA","caseResultType":[],"caseSubject":"23 416 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"49","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2235","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_NAJEMNI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}