{"uuid":"c9ca327a-2ccd-41a2-b1ff-b6f668217458","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Kateřiny Zatloukalové a přísedících JUDr. Petra Podrazila, Ph.D., a Mgr. Jaromíra Vilímovského ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zrušení pracovního poměru","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Výše nákladů, povinnost k jejichž náhradě České republice – Okresnímu soudu v Olomouci byla žalované uložena rozsudkem Okresního soudu v Olomouci ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", se určuje částkou 12 364 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Výše nákladů, povinnost k jejichž náhradě České republice – Okresnímu soudu v Olomouci byla žalované uložena rozsudkem Okresního soudu v Olomouci ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], se určuje částkou 12 364 Kč.","justification":[{"texts":[{"text":"Výrokem III. rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalované uložena v souladu s ustanovením § 148 o. s. ř. povinnost zaplatit na náhradě nákladů řízení částku, jejíž výše odpovídající 100 % vzniklých nákladů bude určena samostatným usnesením, ve lhůtě tří dnů od právní moci samostatného usnesení, kterým bude určena výše nákladů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud tak rozhodl o základu náhrady nákladů řízení s tím, že přesné určení výše této povinnosti vyloučil samostatnému usnesení, neboť o znalečném soudního znalce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno znalce","anonStyle":"ANON"},{"text":" v souvislosti s podáním jeho znaleckého posudku u jednání soudu konaného dne 6. 11. 2023, nebylo v době vyhlášení, ani písemného vyhotovení rozsudku dosud pravomocně rozhodnuto.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle ustanovení § 148 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) stát má podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle ustanovení § 155 odst. 1 o. s. ř. obsah rozhodnutí ve věci samé vysloví soud ve výroku rozsudku. Ve výroku také rozhodne o povinnosti k náhradě nákladů řízení; rozhodne-li jen o základu náhrady nákladů řízení, určí její výši v samostatném usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"S odkazem na shora citovaná zákonná ustanovení rozhodl soud tak, že určil výši povinnosti žalované k náhradě nákladů státu, o jejímž základě bylo rozhodnuto výše specifikovaným rozsudkem, částkou 12 364 Kč Tyto náklady představuje svědečné (tj. náklady spojené s podáním svědecké výpovědi u Okresního soudu v Olomouci) svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno svědkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 617 Kč, o nichž bylo pravomocně rozhodnuto usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", v právní moci dne 18. 9. 2021; svědečné (tj. náklady spojené s podáním svědecké výpovědi u Okresního soudu v Olomouci) svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno svědkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 189 Kč, o nichž bylo pravomocně rozhodnuto usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", v právní moci dne 18. 9. 2021 a znalečné soudního znalce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno znalce","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 11 558 Kč, o němž bylo pravomocně rozhodnuto usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", v právní moci dne 20. 9. 2023 a usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", v právní moci dne 9. 12. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Lhůtu k plnění soud určil jako obecnou třídenní podle ustanovení § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř. již v rozsudku, kterým žalobci uložil povinnost k náhradě nákladů státu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Výrokem III. rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací] byla žalované uložena v souladu s ustanovením § 148 o. s. ř. povinnost zaplatit na náhradě nákladů řízení částku, jejíž výše odpovídající 100 % vzniklých nákladů bude určena samostatným usnesením, ve lhůtě tří dnů od právní moci samostatného usnesení, kterým bude určena výše nákladů.\nSoud tak rozhodl o základu náhrady nákladů řízení s tím, že přesné určení výše této povinnosti vyloučil samostatnému usnesení, neboť o znalečném soudního znalce [celé jméno znalce] v souvislosti s podáním jeho znaleckého posudku u jednání soudu konaného dne 6. 11. 2023, nebylo v době vyhlášení, ani písemného vyhotovení rozsudku dosud pravomocně rozhodnuto.\nPodle ustanovení § 148 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) stát má podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků.\nPodle ustanovení § 155 odst. 1 o. s. ř. obsah rozhodnutí ve věci samé vysloví soud ve výroku rozsudku. Ve výroku také rozhodne o povinnosti k náhradě nákladů řízení; rozhodne-li jen o základu náhrady nákladů řízení, určí její výši v samostatném usnesení.\nS odkazem na shora citovaná zákonná ustanovení rozhodl soud tak, že určil výši povinnosti žalované k náhradě nákladů státu, o jejímž základě bylo rozhodnuto výše specifikovaným rozsudkem, částkou 12 364 Kč Tyto náklady představuje svědečné (tj. náklady spojené s podáním svědecké výpovědi u Okresního soudu v Olomouci) svědkyně [celé jméno svědkyně] ve výši 617 Kč, o nichž bylo pravomocně rozhodnuto usnesením ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], v právní moci dne 18. 9. 2021; svědečné (tj. náklady spojené s podáním svědecké výpovědi u Okresního soudu v Olomouci) svědkyně [celé jméno svědkyně] ve výši 189 Kč, o nichž bylo pravomocně rozhodnuto usnesením ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], v právní moci dne 18. 9. 2021 a znalečné soudního znalce [celé jméno znalce] ve výši 11 558 Kč, o němž bylo pravomocně rozhodnuto usnesením ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], v právní moci dne 20. 9. 2023 a usnesením ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], v právní moci dne 9. 12. 2023.\nLhůtu k plnění soud určil jako obecnou třídenní podle ustanovení § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř. již v rozsudku, kterým žalobci uložil povinnost k náhradě nákladů státu.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu Ostrava prostřednictvím Okresního soudu v Olomouci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSOL:2023:11.C.276.2020.1","publishedAt":"2024-01-15","decisionAt":"2023-12-13","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":276,"year":2020,"pageNumber":476},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Kateřina","lastName":"Zatloukalová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSOL","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"148","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"155","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SVEDECNE","ZNALECKY_POSUDEK"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}