{"uuid":"ca206f18-d8ac-474e-96fb-18433d6e1507","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudcem JUDr. Rudolfem Malým ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 11 056 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 3 295 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 11 056 Kč ve výši 8,25 % ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", zákonný úrok z prodlení z částky 5 056 Kč ve výši 8,5 % ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zákonný úrok z prodlení z částky 3 295 Kč ve výši 8,5 % ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Řízení o zaplacení částky 7 761 Kč, zákonného úroku z prodlení z částky 6 000 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a zákonného úroku z prodlení z částky 1 761 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, se zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 857 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 3 295 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 11 056 Kč ve výši 8,25 % ročně od [datum] do [datum], zákonný úrok z prodlení z částky 5 056 Kč ve výši 8,5 % ročně od [datum] do [datum] a zákonný úrok z prodlení z částky 3 295 Kč ve výši 8,5 % ročně od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Řízení o zaplacení částky 7 761 Kč, zákonného úroku z prodlení z částky 6 000 Kč od [datum] do zaplacení a zákonného úroku z prodlení z částky 1 761 Kč od [datum] do zaplacení, se zastavuje.\nIII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 857 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Předmětem řízení byl nárok žalobkyně jako pojistitele na zaplacení žalované částky peněz vůči žalovanému jako pojistníkovi z titulu pojistné smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na pojistný produkt ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" životní pojištění ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud věc projednal a rozhodl bez přítomnosti účastníků, když proti tomuto postupu nevznesli účastníci žádné námitky (§ 115a o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z listinných důkazů soud zjistil, že mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovaným jako pojistníkem byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřena předmětná pojistná smlouva, jejímž předmětem bylo životní pojištění. Žalovaný se v pojistné smlouvě zavázal k placení pojistného měsíčně ve výši 2 023 Kč, s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (pojistná smlouva). Žalovaný však řádně pojistné nehradil a ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dluží žalobkyni na pojistném částku 11 056 Kč, jak vyplývá z výpočtu dluhu a následně upomínky, kterou byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (upomínka ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s upozorněním na zánik pojistné smlouvy).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Před jednáním vzala žalobkyně žalobu částečně zpět o částku 6 000 Kč na jistině, o úrok z prodlení z částky 6 000 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do budoucna, o 1 761 Kč na jistině a o úrok z prodlení z částky 1 761 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, když žalovaný po zahájení řízení zaplatil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 6 000 Kč. Požaduje zaplacení částky 3 295 Kč, úroku z prodlení z částky 11 056 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", úroku z prodlení z částky 5 056 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a úroku z prodlení z částky 3 295 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. V důsledku částečného zpětvzetí žaloby soud zastavil řízení o zaplacení 7 761 Kč, úrok z prodlení z částky 6 000 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a úrok z prodlení z částky 1 761 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení (§ 96 odst. 1, odst. 2 první věta o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Po právní stránce soud smluvní vztah mezi účastníky posoudil jako vztah plynoucí z pojistné smlouvy ve smyslu § 2758 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.). Právo žalobkyně na pojistné za dobu trvání pojištění upraveno v § 2782 a násl. o. z. K zániku pojistného vztahu došlo v souladu s § 2804 o. z.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. S ohledem na výše uvedené soud shledal žalobu co do výše žalované částky za důvodnou a této v plném rozsahu vyhověl. O úrocích z prodlení bylo rozhodnuto v souladu s § 1970 o. z. ve spojení s § 2 vyhl. č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), kdy zcela úspěšnému žalobci náleží náhrada nákladů řízení v plném rozsahu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Náklady řízení v předmětné věci jsou představovány mimosmluvní odměnou ve výši 1 200 Kč (4 úkony právní služby po 300 Kč podle §14b odst. 1 b. 1, §11 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb.), náhradou hotových výdajů ve výši 500 Kč (5 režijních paušálů podle §14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb.), částkou odpovídající dani z přidané hodnoty ve výši 357 Kč (§137 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) a zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně ve výši 2 857 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve vztahu k části, ve které bylo řízení zastaveno, podle § 146 odst. 2 druhá věta o. s. ř., protože žalobkyně vzala zpět žalobu pro chování žalovaného, ačkoliv byla podána důvodně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Předmětem řízení byl nárok žalobkyně jako pojistitele na zaplacení žalované částky peněz vůči žalovanému jako pojistníkovi z titulu pojistné smlouvy [číslo] na pojistný produkt [příjmení] životní pojištění ze dne [datum].\n2. Soud věc projednal a rozhodl bez přítomnosti účastníků, když proti tomuto postupu nevznesli účastníci žádné námitky (§ 115a o. s. ř.).\n3. Z listinných důkazů soud zjistil, že mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovaným jako pojistníkem byla dne [datum] uzavřena předmětná pojistná smlouva, jejímž předmětem bylo životní pojištění. Žalovaný se v pojistné smlouvě zavázal k placení pojistného měsíčně ve výši 2 023 Kč, s účinností od [datum] (pojistná smlouva). Žalovaný však řádně pojistné nehradil a ke dni [datum] dluží žalobkyni na pojistném částku 11 056 Kč, jak vyplývá z výpočtu dluhu a následně upomínky, kterou byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky do [datum] (upomínka ze dne [datum] s upozorněním na zánik pojistné smlouvy).\n4. Před jednáním vzala žalobkyně žalobu částečně zpět o částku 6 000 Kč na jistině, o úrok z prodlení z částky 6 000 Kč od [datum] do budoucna, o 1 761 Kč na jistině a o úrok z prodlení z částky 1 761 Kč od [datum] do zaplacení, když žalovaný po zahájení řízení zaplatil dne [datum] částku 6 000 Kč. Požaduje zaplacení částky 3 295 Kč, úroku z prodlení z částky 11 056 Kč od [datum] do [datum], úroku z prodlení z částky 5 056 Kč od [datum] do [datum] a úroku z prodlení z částky 3 295 Kč od [datum] do zaplacení.\n5. V důsledku částečného zpětvzetí žaloby soud zastavil řízení o zaplacení 7 761 Kč, úrok z prodlení z částky 6 000 Kč od [datum] do zaplacení a úrok z prodlení z částky 1 761 Kč od [datum] do zaplacení (§ 96 odst. 1, odst. 2 první věta o. s. ř.).\n6. Po právní stránce soud smluvní vztah mezi účastníky posoudil jako vztah plynoucí z pojistné smlouvy ve smyslu § 2758 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.). Právo žalobkyně na pojistné za dobu trvání pojištění upraveno v § 2782 a násl. o. z. K zániku pojistného vztahu došlo v souladu s § 2804 o. z.\n7. S ohledem na výše uvedené soud shledal žalobu co do výše žalované částky za důvodnou a této v plném rozsahu vyhověl. O úrocích z prodlení bylo rozhodnuto v souladu s § 1970 o. z. ve spojení s § 2 vyhl. č. 351/2013 Sb.\n8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), kdy zcela úspěšnému žalobci náleží náhrada nákladů řízení v plném rozsahu.\n9. Náklady řízení v předmětné věci jsou představovány mimosmluvní odměnou ve výši 1 200 Kč (4 úkony právní služby po 300 Kč podle §14b odst. 1 b. 1, §11 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb.), náhradou hotových výdajů ve výši 500 Kč (5 režijních paušálů podle §14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb.), částkou odpovídající dani z přidané hodnoty ve výši 357 Kč (§137 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) a zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně ve výši 2 857 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve vztahu k části, ve které bylo řízení zastaveno, podle § 146 odst. 2 druhá věta o. s. ř., protože žalobkyně vzala zpět žalobu pro chování žalovaného, ačkoliv byla podána důvodně.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Mostě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSMO:2023:39.C.133.2023.2","publishedAt":"2023-07-27","decisionAt":"2023-06-15","caseNumber":{"senate":39,"registry":"C","index":133,"year":2023,"pageNumber":20},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Rudolf","lastName":"Malý","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSMO","caseResultType":["ZASTAVENI"],"caseSubject":"11 056 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2758","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2782","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2804","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"96","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"146","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}