{"uuid":"ca22a414-541e-4afc-9e49-a0509dee8cda","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudcem JUDr. Stanislavem Brabcem, LL.M., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ 45244782","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 14 000 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a na náhradě nákladů řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku , částka,  a na náhradě nákladů řízení částku , částka, , a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku s tím, že na základě smlouvy o finančních službách ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vede pro žalovanou účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", na který v důsledku vlastního pochybení poukázala částku 25 tis. Kč z účtu jiného majitele č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě provedené reklamace žalobkyně v rámci opravného účtování z vlastních prostředků vrátila majiteli účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" přičemž z účtu žalované bylo možno odepsat pouze částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a tedy ve zbylém rozdílu se žalovaná na úkor žalobkyně bezdůvodně obohatila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. Se souhlasem stran soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z doložených důkazních listin je zřejmé, že žalobkyně vedla pro žalovanou běžný účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", jak patrno ze smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž dle výpisu z tohoto účtu byla na něj dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poukázána částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" převodem z účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Výpisem z účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a výpisem z účtu žalované ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně prokázala realizaci opravného zúčtování, při kterém na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla poukázána částka 25 tis. Kč a z účtu žalované odepsána částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", odpovídající disponibilnímu zůstatku. Žádostmi ze dne 14. 9. 2022 a ze dne 21. 11. 2022 pak žalobkyně prokázala uskutečnění výzvy pro žalovanou k vrácení chybně poukázané částky 25 tis. Kč z konce června. Prokázána dále byla i předžalobní výzva pro žalovanou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě listin předložených žalobkyní k důkazu dospěl soud k závěru o důvodnosti podané žaloby, když žalobkyně prokázala realizaci převodu částky 25 tis. Kč z účtu jiného majitele na účet žalované na základě chybně zúčtované transakce ze strany žalobkyně, kdy na základě ustanovení § 181 až 190 zákona č. 370/2017 Sb., o platebním styku, byla žalobkyně povinna provést nápravu neautorizované nebo chybně provedené transakce uvedením účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" do stavu, v němž by byl, kdyby k odepsání peněžních prostředků nedošlo, což bylo učiněno realizací opravné transakce ze dne 3. 8. 2022. Pokud pak na účtu žalované nebylo dostatku prostředků k realizaci opravného zúčtování v plném rozsahu (tj. k odepsání nesprávně poukázané částky ve výši 25 tis. Kč), pak je zřejmé, že žalovaná se na úkor žalobkyně ve výši rozsahu bezdůvodně obohatila, když bylo na žalované, aby v řízení tvrdila a prokazovala existenci právního důvodu připsání částky ve prospěch pro ní vedeného běžného účtu. Žalovaná však zůstala v řízení zcela nečinná, tudíž soud uzavřel, že tato se na úkor žalobkyně bezdůvodně obohatila, když získala majetkový prospěch plněním od žalobkyně bez právního důvodu ve smyslu ustanovení § 2991 občanského zákoníku, neboť právě v majetkové sféře žalobkyně se důsledky chybně realizované transakce projevily, přičemž na základě výzvy žalobkyně byla žalovaná povinna částku obohacení vydat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto jí podle ustanovení § 142 odst. l občanského soudního řádu vůči žalované vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Soud tak žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni náhradu v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a paušální náhrady hotových výdajů nezastoupeného účastníka za dva úkony ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle ustanovení § 151 odst. 3 občanského soudního řádu ve spojení s ustanovením § 1 odst. 3 a § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku s tím, že na základě smlouvy o finančních službách ze dne , datum,  vede pro žalovanou účet č. , č. účtu, , na který v důsledku vlastního pochybení poukázala částku 25 tis. Kč z účtu jiného majitele č. , č. účtu, . Na základě provedené reklamace žalobkyně v rámci opravného účtování z vlastních prostředků vrátila majiteli účtu č. , č. účtu,  přičemž z účtu žalované bylo možno odepsat pouze částku , částka, , a tedy ve zbylém rozdílu se žalovaná na úkor žalobkyně bezdůvodně obohatila.Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. Se souhlasem stran soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání.Z doložených důkazních listin je zřejmé, že žalobkyně vedla pro žalovanou běžný účet č. , č. účtu, , jak patrno ze smlouvy ze dne , datum, , přičemž dle výpisu z tohoto účtu byla na něj dne , datum,  poukázána částka , částka,  převodem z účtu č. , č. účtu, . Výpisem z účtu č. , č. účtu,  ze dne , datum,  a výpisem z účtu žalované ze dne , datum,  žalobkyně prokázala realizaci opravného zúčtování, při kterém na účet č. , č. účtu,  byla poukázána částka 25 tis. Kč a z účtu žalované odepsána částka , částka, , odpovídající disponibilnímu zůstatku. Žádostmi ze dne 14. 9. 2022 a ze dne 21. 11. 2022 pak žalobkyně prokázala uskutečnění výzvy pro žalovanou k vrácení chybně poukázané částky 25 tis. Kč z konce června. Prokázána dále byla i předžalobní výzva pro žalovanou.Na základě listin předložených žalobkyní k důkazu dospěl soud k závěru o důvodnosti podané žaloby, když žalobkyně prokázala realizaci převodu částky 25 tis. Kč z účtu jiného majitele na účet žalované na základě chybně zúčtované transakce ze strany žalobkyně, kdy na základě ustanovení § 181 až 190 zákona č. 370/2017 Sb., o platebním styku, byla žalobkyně povinna provést nápravu neautorizované nebo chybně provedené transakce uvedením účtu č. , č. účtu,  do stavu, v němž by byl, kdyby k odepsání peněžních prostředků nedošlo, což bylo učiněno realizací opravné transakce ze dne 3. 8. 2022. Pokud pak na účtu žalované nebylo dostatku prostředků k realizaci opravného zúčtování v plném rozsahu (tj. k odepsání nesprávně poukázané částky ve výši 25 tis. Kč), pak je zřejmé, že žalovaná se na úkor žalobkyně ve výši rozsahu bezdůvodně obohatila, když bylo na žalované, aby v řízení tvrdila a prokazovala existenci právního důvodu připsání částky ve prospěch pro ní vedeného běžného účtu. Žalovaná však zůstala v řízení zcela nečinná, tudíž soud uzavřel, že tato se na úkor žalobkyně bezdůvodně obohatila, když získala majetkový prospěch plněním od žalobkyně bez právního důvodu ve smyslu ustanovení § 2991 občanského zákoníku, neboť právě v majetkové sféře žalobkyně se důsledky chybně realizované transakce projevily, přičemž na základě výzvy žalobkyně byla žalovaná povinna částku obohacení vydat.Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto jí podle ustanovení § 142 odst. l občanského soudního řádu vůči žalované vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Soud tak žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni náhradu v celkové výši , částka, , sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka,  a paušální náhrady hotových výdajů nezastoupeného účastníka za dva úkony ve výši , částka,  dle ustanovení § 151 odst. 3 občanského soudního řádu ve spojení s ustanovením § 1 odst. 3 a § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím Okresního soudu v Chebu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li splněna dobrovolně povinnost uložená vykonatelným rozhodnutím soudu, může se žalobkyně u soudu nebo soudního exekutora domáhat výkonu rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCH:2024:11.C.213.2023.1","publishedAt":"2024-05-22","decisionAt":"2024-01-30","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":213,"year":2023,"pageNumber":31},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Stanislav","lastName":"Brabec","titlesAfter":"LL.M.","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSCH","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 14 000 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"181","lexNumber":370,"lexYear":2017,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2991","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["BEZNY_UCET","BEZDUVODNE_OBOHACENI"]},"styles":[{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}