{"uuid":"ca5d8056-4bf0-4103-a9bd-1e9ee3483fb8","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl soudcem JUDr. Davidem Štamberkem, Ph.D., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 55 207 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba se v části, ve které se žalobce domáhal zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba se v části, ve které se žalobce domáhal zaplacení částky , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, zamítá.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se po žalobou podanou zdejšímu soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím představující zákonné úroky z prodlení a dále náhradu nákladů řízení. To vše z titulu bezdůvodného obohacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobní tvrzení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobce a žalovaná, jež byla zastoupena cestovní agenturou Invia, a. s., IČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" („Invia“), uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o zájezdu, rezervační číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" („Smlouva“). Na základě Smlouvy se žalovaná zavázala pro žalobce obstarat zájezd do destinace Řecko, Kréta, Agiga Pelagia a to v termínu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž osoby, jež se měly účastnit zájezdu byli ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce se za uvedený zájezd zavázal žalované zaplatit částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále bylo sjednáno cestovní pojištění pro všechny osoby účastnící se zájezdu, a to v celkové částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla z podnětu žalobce provedena změna osob účastnících se zájezdu tak, že nově jimi měli být ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". V důsledku těchto změn došlo i ke změně celkové ceny zájezdu, a to na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále se změnila i částka za sjednané cestovní pojištění na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce tak měl celkem uhradit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce uhradil částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Následně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradil částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Téhož dne byl uzavřen dodatek ke Smlouvě výše uvedeného obsahu, který byl žalobci zaslán prostřednictvím e-mailu, a to dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v 12:01 hodin. Tentýž den, v 12:03 hodin, byl žalobce opět prostřednictvím e-mailu vyzván k úhradě zbylé dlužné částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s upozorněním, že zájezd může být zrušen a mohou být účtovány sankce. Uvedená částka proto byla ještě ten den uhrazena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl žalobce telefonicky informován, že z důvodu pozdní platby žalobce došlo k ukončení Smlouvy. Žalobce proto ve stejný den e-mailem kontaktoval žalovanou, resp. společnost Invia, a požadoval v důsledku zrušení zájezdu pořadatelem vrátit cenu zájezdu v plné výši. Žalovaná nicméně uplatnila storno poplatek ve výši 50 % z celkové ceny zájezdu s tím, že k odstoupení od Smlouvy došlo v důsledku pozdní úhrady smluvené částky. S tímto žalobce nesouhlasil, neboť došlo ke změně závazku (změna osob účastnících se zájezdu, změna celkové ceny zájezdu a v důsledku toho i ceny pojištění). Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl žalobce vyzván k úhradě doplatku, k čemuž došlo téhož dne. Pořadatel v takovém případě nebyl oprávněn od Smlouvy odstoupit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vyjádření žalované","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalovaná uvedla, že s nárokem žalobce nesouhlasí, tento neuznává a žalobu tak považuje za nedůvodnou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalovaná potvrdila uzavření Smlouvy. Na základě ní se zavázala poskytnout žalobci tam uvedené služby cestovního ruchu, žalobce se pak zavázal uhradit sjednanou cenu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Cena měla být uhrazena ve dvou splátkách, a to ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jak uvádí sám žalobce, část ceny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy část výrazně nižší, než byla sjednána ve Smlouvě, navíc o týden později. Následně měl, dle svých prohlášení, uhradit dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" další částku, a to ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jak je patrné z předložené Smlouvy a také z tvrzení žalobce samotného, tento neuhradil sjednanou cenu ve výši a způsobem, jak bylo sjednáno, a to ani pokud jde o první část ceny ani pokud jde o část druhou, byť si byl této povinnosti a případných následků nedodržení sjednaného postupu vědom. To mělo za následek odstoupení od Smlouvy žalovanou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Spornými stranami bylo sjednáno odstupné pro případ porušení povinností ze strany zákazníka a z toho plynoucího odstoupení od Smlouvy, přičemž výše tohoto storna byla s vědomím a souhlasem obou smluvních stran stanovena na 50 % ceny zájezdu. Minimálně v tomto rozsahu je tedy žaloba zcela nedůvodná, neboť nárok zanikl porušením smluvních povinností a úhradou odstupného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Pokud jde o druhou část ceny zájezdu, tato nebyla žalované nikdy uhrazena, což byl, mimo jiné, také důvod jejího odstoupení. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl řešen prostřednictvím společnosti Invia. Tato zajišťovala jednání s žalobcem i úhradu apod. Žalovaná nemůže potvrdit, ale ani vyloučit, že byla druhá část ceny uhrazena této společnosti. Pokud ale druhá část ceny uhrazena byla, opět se jednalo o úhradu pozdní a v rozporu se Smlouvou. Vzhledem k uvedenému tedy žalovaná odmítá i povinnost úhrady druhé části ceny, neboť tato jí nebyla uhrazena, nemá tedy fakticky co žalobci vracet.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Skutkový stav","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Ze Smlouvy o zájezdu rezervační č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že žalobce s žalovanou zastoupené na základě plné moci společností Invia uzavřel dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o zájezdu, jejímž předmětem byl zájezd do destinací Řecko, Kréta, Agia Pelangia v termínu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Cena zájezdu byla sjednána ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a byla splatná ve dvou splátkách, a to částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z části doplnění Smlouvy o zájezdu pak vyplývá, že žalobce souhlasil s podmínkami produktu „Chytrá záloha“ dle podmínek uvedených ve VOP ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Smlouva obsahuje doložku následujícího znění: „Nedílnou součástí této Smlouvy o zájezdu je dokument „Informace před nákupem\" a obchodní podmínky pořadatele zájezdu a společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a stejně tak důležité informace pořadatele zájezdu, které jsou k této smlouvě přiloženy a jsou současně vždy dostupné na webových stránkách http://www.invia.cz/obchodni-podminky/, resp. na webových stránkách pořadatele zájezdu.“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z Všeobecných smluvních podmínek cestovní kanceláře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". (č. l. 22 soudního spisu) vyplývá, že tyto upravují odstoupení od smlouvy a odstupné v oddíle 8 Následujícím způsobem:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"„8. ODSTOUPENÍ OD SMLOUVY A ODSTUPNÉ (STORNOVACÍ PODMÍNKY)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Zákazník má právo kdykoliv před započetím zájezdu odstoupit od Smlouvy o zájezdu na zájezd s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to osobně nebo písemně (rozhodující je datum převzetí písemného oznámení).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výše odstupného, které je zákazník povinen uhradit CK PANTOUR za každého účastníka v případě odstoupení od Smlouvy o zájezdu na zájezd či služeb uvedených na Smlouvě o zájezdu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) 50 a více dní před odletem skutečně vzniklé náklady, nejméně však 1","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za osobu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) 49 až 30 dní před odletem skutečně vzniklé náklady, nejméně však 20% z předem stanovené celkové ceny za osobu c) 29 až 15 dní před odletem skutečně vzniklé náklady, nejméně však 50% z předem stanovené celkové ceny za osobu d) 14 až 7 dní před odletem skutečně vzniklé náklady, nejméně však 70% z předem stanovené celkové ceny za osobu e) v době kratší než 7 dní před odletem 100 % z předem stanovené celkové ceny za osobu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"• skutečně vzniklými náklady se rozumí provozní náklady ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" asmluvně sjednané nebo právním předpisem stanovené náhrady tuzemským i zahraničním partnerům.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"• v případě zrušení účasti spolucestujícího ve dvoulůžkovém studiu/ pokoji jezákazník povinen doplatit rozdíl jednolůžkového a dvoulůžkového studia/pokoje pokud stornovací podmínky dostatečně nepokrývají tyto náklady. • u skupin nad 10 osob se k výše uvedeným lhůtám odstoupení od smlouvy připočítává vždy 10 kalendářních dní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"• pro výpočet odstupného platí den, kdy bylo odstoupení od Smlouvy o zájezdupísemnou formou doručeno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Zákazník je povinen uhradit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" odstupné ve stejné výši jako uvedeno výše v případě, kdy od smlouvy odstoupí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z důvodů porušení povinností zákazníkem. Zde uvedené odstupné není povinen zákazník ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradit, pokud zákazník odstoupí od Smlouvy o zájezdu z důvodů porušení povinností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je oprávněna jednostranně započíst odstupné se vzájemnou pohledávkou zákazníka na vrácení zaplacené ceny zájezdu (včetně zálohy na cenu zájezdu).“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z doložených Obchodních podmínek Invia část 3.9 vyplývá, že „vybere-li si Zákazník pro nákup své dovolené produkt „Chytrá záloha“, tak Invia vystaví zákazníkovi platební podmínky produktu „Chytrá záloha“ prostřednictvím platebního e-mailu (dále jen „Platební podmínky“). Uzavřením Smlouvy o zájezdu se pak mezi klientem a Invií uzavírá smlouva o zápůjčce, kterou Invia zapůjčuje klientovi částku rovnající se rozdílu mezi zálohou na cenu zájezdu uvedenou ve Smlouvě o zájezdu a částkou uvedenou v rozvrhu plateb dle Platebních podmínek produktu „Chytrá záloha“ a klient tuto částku od Invie přijímá (dále jen jako „půjčená částka“) a zavazuje se ji Invii vrátit ve lhůtě nejpozději do data uvedeného v Platebních podmínkách. Půjčenou částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradí jako doplatek zálohy uvedené ve Smlouvě o zájezdu ve prospěch cestovní kanceláře, se kterou má klient uzavřenou Smlouvu o zájezdu a dle podmínek uvedených v této smlouvě. Půjčená částka není úročena a Klient je oprávněn půjčenou částku vrátit kdykoliv, i ve splátkách, celou nejpozději však do data uvedeného v Platebních podmínkách“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z Dokladu o sjednání pojištění s číslem skupinové pojistné smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo společností Invia jakožto pojistníkem sjednáno cestovní pojištění u pojistitele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", s. a. člen skupiny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", organizační složky, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jako pojištěný v pojistné smlouvě vystupoval žalobce. Začátek pojistného byl sjednán na den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. termín začátku zájezdu, a konec pojistného na den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. termín konce zájezdu. Z dokladu dále vyplývá, že celková částka pojistného činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Z e-mailové komunikace ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že žalobce potvrzuje přijetí změny ke Smlouvě o zájezdu s rezervačním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Společnost Invia potvrdila zpracovávání nových změn. Dále byl žalobce vyzván k doplacení dlužné částky, kdy jako jeden z bankovních účtů, na který má být dlužná částka uhrazena byl bankovní účet s číslem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce reagoval na výzvu tak, že cenu zájezdu chtěl uhradit poukázkami, což s ohledem na uzavřené pobočky z důvodu protipandemických opatření přijatých v souvislosti s onemocněním Covid-19 nebylo možné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Ze Smlouvy o zájezdu s rezervačním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že mezi žalovanou a žalobcem došlo k ujednání, týkající se změny osob, jež se mají účastnit zájezdu. Společně s tím došlo také k úpravě ceny zájezdu na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tato byla nadále splatná ve dvou splátkách, a to ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z části doplnění Smlouvy o zájezdu pak vyplývá, že ostatní ujednání stran zůstávají nadále v platnosti dle původního ujednání. Smlouva obsahuje doložku následujícího znění: „Nedílnou součástí této Smlouvy o zájezdu je dokument „Informace před nákupem\" a obchodní podmínky pořadatele zájezdu a společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a stejně tak důležité informace pořadatele zájezdu, které jsou k této smlouvě přiloženy a jsou současně vždy dostupné na webových stránkách http://www.invia.cz/obchodni-podminky/, resp. na webových stránkách pořadatele zájezdu.“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Z Dokladu o sjednání pojištění s číslem skupinové pojistné smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo společností Invia jakožto pojistníkem sjednáno cestovní pojištění u pojistitele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", s. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", jednající prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", organizační složky, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jako objednatel v pojistné smlouvě vystupoval žalobce a jako pojištěné osoby byly uvedení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Začátek pojistného byl sjednán na den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. termín začátku zájezdu, a konec pojistného na den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. termín konce zájezdu. Z dokladu dále vyplývá, že celková částka pojistného činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Ze shodných tvrzení účastníků soud zjistil dle § 120 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění („o. s. ř.“), že žalobce část ceny zájezdu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Z výpisu bankovního účtu žalobce vedeného u společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a. s., sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", pod číslem účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo k převodu částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na č. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":"/0300 a dále dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo k převodu částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na tentýž účet. Účet příjemce je pak shodný s číslem účtu, jež je uvedený v e-mailové komunikaci mezi stranami ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Z e-mailové komunikace ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že tato je vedena mezi žalobce a společností Invia a jejím předmětem je zrušení odletu žalovanou, o němž nebyl žalobce předem informován. Žalobce tak požadoval vrácení celé částky, kterou uhradil žalované, resp. společnosti Invia. Tato mu však sdělila, že ke zrušení zájezdu došlo z důvodu pozdního uhrazení ceny zájezdu a storno poplatek je 50 % z ceny zájezdu. Zbylé prostředky měly být vráceny prostřednictvím vratkového formuláře.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Z oznámení o převzetí zastoupení a výzva k úhradě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s doručenkou datové zprávy ID ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že toto oznámení bylo žalované dodáno do datové schránky dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uplynulo 10 dní od dodání datové zprávy do datové schránky příjemce, aniž by se do schránky přihlásila osoba, která má s ohledem na rozsah svého oprávnění přístup k dodanému dokumentu (dle §18a odst. 3 zákona č. 300/2008 Sb., v platném znění). Žalobce tímto vyzval žalovanou prostřednictvím svého právního zástupce k uhrazení částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jež se skládala z částky za uhrazený zájezd ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nákladů právního zastoupení při vymáhání pohledávky dle advokátního tarifu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Z oznámení o převzetí zastoupení, výzva k úhradě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že společnosti Invia byla adresována výzva v totožném znění jako výzva k úhradě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se k jednání dostavila pouze právní zástupkyně žalobce, za stranu žalovanou se přes řádné předvolání k jednání nikdo nedostavil a bylo tak jednáno v nepřítomnosti žalované dle § 101 odst. 3 o. s. ř. Dále bylo při jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" konstatováno, že žalovaná neunáší břemeno důkazní a břemeno tvrzení, jak a kdy konkrétně měla od smlouvy o zájezdu odstoupit. Z důvodu její nepřítomnosti na jednání jí nebylo možné poskytnou poučení ve smyslu ustanovení § 118a o. s. ř. Účastníci byli rovněž poučeni o koncentraci řízení dle § 118b o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Z ostatních provedených důkazů nezjistil soud nic rozhodného pro posouzení skutkového stavu. Uvedené důkazy hodnotil soud jednotlivě i v jejich vzájemné souvislosti, přičemž má za to, že prokazují zjištěný skutkový stav a další dokazování by již bylo v rozporu se zásadou rychlosti a hospodárnosti řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Relevantní právní úprava","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Podle § 2521 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů („o. z.“), smlouvou o zájezdu se pořadatel zavazuje obstarat pro zákazníka zájezd a zákazník se zavazuje zaplatit celkovou cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Podle § 2533 odst. 1 o. z. zákazník může před zahájením zájezdu od smlouvy odstoupit vždy, avšak pořadatel jen tehdy, byl-li zájezd zrušen, anebo porušil-li zákazník svou povinnost.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Podle § 2533 odst. 2 o. z. je-li ujednáno odstupné, musí být jeho výše přiměřená. Přiměřenost odstupného se odvíjí od doby mezi okamžikem odstoupení od smlouvy a okamžikem zahájení zájezdu s ohledem na očekávané úspory nákladů a na příjmy z náhradního využití služeb cestovního ruchu. Není-li ujednáno odstupné, odpovídá jeho výše ceně zájezdu snížené o úspory nákladů a o příjmy z náhradního využití služeb cestovního ruchu. Na žádost zákazníka pořadatel výši odstupného odůvodní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Podle § 2536a o. z. při odstoupení od smlouvy pořadatel vrátí bez zbytečného odkladu, nejpozději do čtrnácti dnů po ukončení závazku ze smlouvy, veškeré platby uhrazené zákazníkem nebo v jeho prospěch za zájezd, v případech stanovených tímto zákonem pak snížené o odstupné za předčasné ukončení závazku ze smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vlastní hodnocení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Ani sám žalobce nezpochybňuje, že se dostal do prodlení s hrazením ceny zájezdu. Byť měl původně sjednanou cenu uhradit ve dvou splátkách ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", resp. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz bod 10 odůvodnění tohoto rozsudku), ve skutečnosti sjednanou cenu zájezdu a pojistné za cestovní pojištění uhradil ve 3 splátkách, a to dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz body 17 a 18 odůvodnění tohoto rozsudku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Z provedeného dokazování ovšem nevyplynulo, že by žalovaná v době, kdy toto prodlení žalobce trvalo od Smlouvy odstoupila. Žalovaná ostatně ničeho konkrétního v tomto ohledu netvrdí a není tak zřejmé, kdy a jakým způsobem k uplatňovanému odstoupení mělo dojít. Tyto nedostatky nebyly žalovanou odstraněny ani na jednání soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy došlo ke koncentraci řízení. Žalovaná se sama svou absencí připravila o dobrodiní poučení soudu dle § 118a odst. 1 a 3 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. Z dokazování naopak vyplynulo, že ještě dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaná zastoupená společností Invia s žalobcem znovu podepsala formulář Smlouvy, a to s úpravami, jak jsou popsány pod bodem 15 odůvodnění tohoto rozsudku). Cenu zájezdu dle takto nově sjednaných podmínek přitom žalobce uhradil v plném rozsahu prakticky obratem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"31. Tvrzení žalované, že její smluvní vztah s žalobcem byl ukončen jejím odstoupením od Smlouvy se tak jeví jako prakticky nemožné. I kdyby Smlouva v původním znění zanikla odstoupením žalované, což z dokazování nevyplynulo, byl tento vztah nahrazen novým ujednáním ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"32. Pokud za dané situace žalovaná odmítla plnit a zrušila žalobci let (viz bod 19 odůvodnění tohoto rozsudku), čímž mu prakticky znemožnila se zájezdu účastnit, jednalo se naopak o podstatné porušení Smlouvy z její strany. Žalobce na toto reagoval v e-mailové komunikaci ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" tak, že požadoval vrácení ceny zájezdu. Tím tedy vyjádřil vůli Smlouvu zrušit a požadoval vrácení poskytnutého plnění z důvodu porušení Smlouvy žalovanou, jinými slovy od Smlouvy odstoupil dle § 2533 odst. 1 o. z. Všeobecné smluvní podmínky žalované přitom pro takovýto případ s odstupným nepočítají. Naopak se v nich uvádí: „Zde uvedené odstupné není povinen zákazník ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradit, pokud zákazník odstoupí od Smlouvy o zájezdu z důvodů porušení povinností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".“ (viz bod 11 odůvodnění tohoto rozsudku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"33. Požadavek žalobce na vrácení uhrazené ceny zájezdu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" je tedy opodstatněný. Na uvedeném závěru ničeho nemění ani to, že žalovaná Smlouvu sjednala a cenu zájezdu přijala prostřednictvím společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou si pro tyto účely zvolila jako svého zástupce. I kdyby jí společnost Invia cenu zájezdu nebo její část nepředala, nemohlo by to mít vliv na povinnosti žalované vůči žalobci. Jednalo by se pouze o záležitost žalované a společnosti Invia. Jejich vzájemné vypořádání nemůže mít vliv na třetí osoby, žalobce nevyjímaje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"34. Žalobce má rovněž nárok na zákonný úrok z prodlení z jistiny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v požadovaném rozsahu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení. Ta se totiž stala splatnou po uplynutí 14 dnů od odstoupení od Smlouvy dle § 2536a o. z.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"35. Z těchto důvodů soud žalobě v uvedeném rozsahu vyhověl (výrok II.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"36. Ve zbylém rozsahu naopak žalobě vyhovět nelze. Nejednalo se totiž o cenu zájezdu, kterou by bylo třeba vracet, ale o pojistné. To žalobce sice rovněž platil společnosti Invia, nikoli však jako plnění žalované, ale jako plnění na základě smlouvy o cestovním pojištění. Té se přitom žalovaná nijak neúčastnila (viz body 13 a 16 odůvodnění tohoto rozsudku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"37. V tomto rozsahu byla tedy žaloba zamítnuta (výrok I.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"38. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve výroku III. tohoto rozsudku podle § 142 odst. 2 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž tato částka představuje 91,14 % z jejich celkové výše (rozdíl úspěchu v řízení v rozsahu 95,57 % a úspěchu žalované v rozsahu 4,43 %). Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za účast na jednání soudu dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t. ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně šesti paušálních náhrad výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 4 a. t. a v souvislosti s cestou realizovanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" náhrada ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za 594 ujetých km v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za litr paliva dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., ve znění pozdějších předpisů, při průměrné spotřebě 7,9 l/100 km a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"/km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., ve znění pozdějších předpisů) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání 12 × 30 minut v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 14 a. t.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"39. Lhůty k plnění byly stanoveny v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. a místo plnění v případě výroku III. pak dle § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se po žalobou podanou zdejšímu soudu dne , datum,  domáhal rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku , částka,  s příslušenstvím představující zákonné úroky z prodlení a dále náhradu nákladů řízení. To vše z titulu bezdůvodného obohacení.Žalobní tvrzení2. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobce a žalovaná, jež byla zastoupena cestovní agenturou Invia, a. s., IČ: , IČO, , sídlem , adresa,  („Invia“), uzavřeli dne , datum,  smlouvu o zájezdu, rezervační číslo , hodnota,  („Smlouva“). Na základě Smlouvy se žalovaná zavázala pro žalobce obstarat zájezd do destinace Řecko, Kréta, Agiga Pelagia a to v termínu od , datum,  do , datum, , přičemž osoby, jež se měly účastnit zájezdu byli , Jméno zainteresované osoby 0/0, , , jméno FO, , , jméno FO,  a , jméno FO, . Žalobce se za uvedený zájezd zavázal žalované zaplatit částku , částka, . Dále bylo sjednáno cestovní pojištění pro všechny osoby účastnící se zájezdu, a to v celkové částce , částka, .3. Dne , datum,  byla z podnětu žalobce provedena změna osob účastnících se zájezdu tak, že nově jimi měli být , jméno FO, , , jméno FO, , , jméno FO,  a , jméno FO, . V důsledku těchto změn došlo i ke změně celkové ceny zájezdu, a to na částku , částka, . Dále se změnila i částka za sjednané cestovní pojištění na , částka, . Žalobce tak měl celkem uhradit , částka, .4. Dne , datum,  žalobce uhradil částku , částka, . Následně dne , datum,  uhradil částku , částka, . Téhož dne byl uzavřen dodatek ke Smlouvě výše uvedeného obsahu, který byl žalobci zaslán prostřednictvím e-mailu, a to dne , datum,  v 12:01 hodin. Tentýž den, v 12:03 hodin, byl žalobce opět prostřednictvím e-mailu vyzván k úhradě zbylé dlužné částky , částka,  s upozorněním, že zájezd může být zrušen a mohou být účtovány sankce. Uvedená částka proto byla ještě ten den uhrazena.5. Dne , datum,  byl žalobce telefonicky informován, že z důvodu pozdní platby žalobce došlo k ukončení Smlouvy. Žalobce proto ve stejný den e-mailem kontaktoval žalovanou, resp. společnost Invia, a požadoval v důsledku zrušení zájezdu pořadatelem vrátit cenu zájezdu v plné výši. Žalovaná nicméně uplatnila storno poplatek ve výši 50 % z celkové ceny zájezdu s tím, že k odstoupení od Smlouvy došlo v důsledku pozdní úhrady smluvené částky. S tímto žalobce nesouhlasil, neboť došlo ke změně závazku (změna osob účastnících se zájezdu, změna celkové ceny zájezdu a v důsledku toho i ceny pojištění). Dne , datum,  byl žalobce vyzván k úhradě doplatku, k čemuž došlo téhož dne. Pořadatel v takovém případě nebyl oprávněn od Smlouvy odstoupit.Vyjádření žalované6. Žalovaná uvedla, že s nárokem žalobce nesouhlasí, tento neuznává a žalobu tak považuje za nedůvodnou.7. Žalovaná potvrdila uzavření Smlouvy. Na základě ní se zavázala poskytnout žalobci tam uvedené služby cestovního ruchu, žalobce se pak zavázal uhradit sjednanou cenu , částka, . Cena měla být uhrazena ve dvou splátkách, a to , částka,  dne , datum,  a , částka,  dne , datum, . Jak uvádí sám žalobce, část ceny ve výši , částka,  uhradil dne , datum, , tedy část výrazně nižší, než byla sjednána ve Smlouvě, navíc o týden později. Následně měl, dle svých prohlášení, uhradit dne , datum,  další částku, a to ve výši , částka, . Jak je patrné z předložené Smlouvy a také z tvrzení žalobce samotného, tento neuhradil sjednanou cenu ve výši a způsobem, jak bylo sjednáno, a to ani pokud jde o první část ceny ani pokud jde o část druhou, byť si byl této povinnosti a případných následků nedodržení sjednaného postupu vědom. To mělo za následek odstoupení od Smlouvy žalovanou.8. Spornými stranami bylo sjednáno odstupné pro případ porušení povinností ze strany zákazníka a z toho plynoucího odstoupení od Smlouvy, přičemž výše tohoto storna byla s vědomím a souhlasem obou smluvních stran stanovena na 50 % ceny zájezdu. Minimálně v tomto rozsahu je tedy žaloba zcela nedůvodná, neboť nárok zanikl porušením smluvních povinností a úhradou odstupného.9. Pokud jde o druhou část ceny zájezdu, tato nebyla žalované nikdy uhrazena, což byl, mimo jiné, také důvod jejího odstoupení. , adresa,  byl řešen prostřednictvím společnosti Invia. Tato zajišťovala jednání s žalobcem i úhradu apod. Žalovaná nemůže potvrdit, ale ani vyloučit, že byla druhá část ceny uhrazena této společnosti. Pokud ale druhá část ceny uhrazena byla, opět se jednalo o úhradu pozdní a v rozporu se Smlouvou. Vzhledem k uvedenému tedy žalovaná odmítá i povinnost úhrady druhé části ceny, neboť tato jí nebyla uhrazena, nemá tedy fakticky co žalobci vracet.Skutkový stav10. Ze Smlouvy o zájezdu rezervační č. , hodnota,  ze dne , datum,  vyplývá, že žalobce s žalovanou zastoupené na základě plné moci společností Invia uzavřel dne , datum,  smlouvu o zájezdu, jejímž předmětem byl zájezd do destinací Řecko, Kréta, Agia Pelangia v termínu od , datum,  do , datum, . Cena zájezdu byla sjednána ve výši , částka,  a byla splatná ve dvou splátkách, a to částka , částka,  dne , datum,  a částka , částka,  dne , datum, . Z části doplnění Smlouvy o zájezdu pak vyplývá, že žalobce souhlasil s podmínkami produktu „Chytrá záloha“ dle podmínek uvedených ve VOP , právnická osoba, . Smlouva obsahuje doložku následujícího znění: „Nedílnou součástí této Smlouvy o zájezdu je dokument „Informace před nákupem\" a obchodní podmínky pořadatele zájezdu a společnosti , právnická osoba, . a stejně tak důležité informace pořadatele zájezdu, které jsou k této smlouvě přiloženy a jsou současně vždy dostupné na webových stránkách http://www.invia.cz/obchodni-podminky/, resp. na webových stránkách pořadatele zájezdu.“.11. Z Všeobecných smluvních podmínek cestovní kanceláře , právnická osoba, . (č. l. 22 soudního spisu) vyplývá, že tyto upravují odstoupení od smlouvy a odstupné v oddíle 8 Následujícím způsobem:„8. ODSTOUPENÍ OD SMLOUVY A ODSTUPNÉ (STORNOVACÍ PODMÍNKY)Zákazník má právo kdykoliv před započetím zájezdu odstoupit od Smlouvy o zájezdu na zájezd s , Anonymizováno, , a to osobně nebo písemně (rozhodující je datum převzetí písemného oznámení).Výše odstupného, které je zákazník povinen uhradit CK PANTOUR za každého účastníka v případě odstoupení od Smlouvy o zájezdu na zájezd či služeb uvedených na Smlouvě o zájezdu:a) 50 a více dní před odletem skutečně vzniklé náklady, nejméně však 1, částka,  za osobub) 49 až 30 dní před odletem skutečně vzniklé náklady, nejméně však 20% z předem stanovené celkové ceny za osobu c) 29 až 15 dní před odletem skutečně vzniklé náklady, nejméně však 50% z předem stanovené celkové ceny za osobu d) 14 až 7 dní před odletem skutečně vzniklé náklady, nejméně však 70% z předem stanovené celkové ceny za osobu e) v době kratší než 7 dní před odletem 100 % z předem stanovené celkové ceny za osobu• skutečně vzniklými náklady se rozumí provozní náklady , Anonymizováno,  asmluvně sjednané nebo právním předpisem stanovené náhrady tuzemským i zahraničním partnerům.• v případě zrušení účasti spolucestujícího ve dvoulůžkovém studiu/ pokoji jezákazník povinen doplatit rozdíl jednolůžkového a dvoulůžkového studia/pokoje pokud stornovací podmínky dostatečně nepokrývají tyto náklady. • u skupin nad 10 osob se k výše uvedeným lhůtám odstoupení od smlouvy připočítává vždy 10 kalendářních dní.• pro výpočet odstupného platí den, kdy bylo odstoupení od Smlouvy o zájezdupísemnou formou doručeno , Anonymizováno, .Zákazník je povinen uhradit , Anonymizováno,  odstupné ve stejné výši jako uvedeno výše v případě, kdy od smlouvy odstoupí , Anonymizováno,  z důvodů porušení povinností zákazníkem. Zde uvedené odstupné není povinen zákazník , Anonymizováno,  uhradit, pokud zákazník odstoupí od Smlouvy o zájezdu z důvodů porušení povinností , Anonymizováno,  je oprávněna jednostranně započíst odstupné se vzájemnou pohledávkou zákazníka na vrácení zaplacené ceny zájezdu (včetně zálohy na cenu zájezdu).“12. Z doložených Obchodních podmínek Invia část 3.9 vyplývá, že „vybere-li si Zákazník pro nákup své dovolené produkt „Chytrá záloha“, tak Invia vystaví zákazníkovi platební podmínky produktu „Chytrá záloha“ prostřednictvím platebního e-mailu (dále jen „Platební podmínky“). Uzavřením Smlouvy o zájezdu se pak mezi klientem a Invií uzavírá smlouva o zápůjčce, kterou Invia zapůjčuje klientovi částku rovnající se rozdílu mezi zálohou na cenu zájezdu uvedenou ve Smlouvě o zájezdu a částkou uvedenou v rozvrhu plateb dle Platebních podmínek produktu „Chytrá záloha“ a klient tuto částku od Invie přijímá (dále jen jako „půjčená částka“) a zavazuje se ji Invii vrátit ve lhůtě nejpozději do data uvedeného v Platebních podmínkách. Půjčenou částku , Anonymizováno,  uhradí jako doplatek zálohy uvedené ve Smlouvě o zájezdu ve prospěch cestovní kanceláře, se kterou má klient uzavřenou Smlouvu o zájezdu a dle podmínek uvedených v této smlouvě. Půjčená částka není úročena a Klient je oprávněn půjčenou částku vrátit kdykoliv, i ve splátkách, celou nejpozději však do data uvedeného v Platebních podmínkách“.13. Z Dokladu o sjednání pojištění s číslem skupinové pojistné smlouvy , Anonymizováno,  vyplývá, že dne , datum,  bylo společností Invia jakožto pojistníkem sjednáno cestovní pojištění u pojistitele , právnická osoba, , s. a. člen skupiny , Anonymizováno, , , tel. číslo, , , právnická osoba, , organizační složky, , adresa, , , adresa, , IČ: , IČO, . Jako pojištěný v pojistné smlouvě vystupoval žalobce. Začátek pojistného byl sjednán na den , datum, , tj. termín začátku zájezdu, a konec pojistného na den , datum, , tj. termín konce zájezdu. Z dokladu dále vyplývá, že celková částka pojistného činí , částka, .14. Z e-mailové komunikace ze dne , datum,  vyplývá, že žalobce potvrzuje přijetí změny ke Smlouvě o zájezdu s rezervačním č. , hodnota, . Společnost Invia potvrdila zpracovávání nových změn. Dále byl žalobce vyzván k doplacení dlužné částky, kdy jako jeden z bankovních účtů, na který má být dlužná částka uhrazena byl bankovní účet s číslem , č. účtu, . Žalobce reagoval na výzvu tak, že cenu zájezdu chtěl uhradit poukázkami, což s ohledem na uzavřené pobočky z důvodu protipandemických opatření přijatých v souvislosti s onemocněním Covid-19 nebylo možné.15. Ze Smlouvy o zájezdu s rezervačním č. , hodnota,  ze dne , datum,  vyplývá, že mezi žalovanou a žalobcem došlo k ujednání, týkající se změny osob, jež se mají účastnit zájezdu. Společně s tím došlo také k úpravě ceny zájezdu na částku , částka, . Tato byla nadále splatná ve dvou splátkách, a to , částka,  dne , datum,  a , částka,  dne , datum, . Z části doplnění Smlouvy o zájezdu pak vyplývá, že ostatní ujednání stran zůstávají nadále v platnosti dle původního ujednání. Smlouva obsahuje doložku následujícího znění: „Nedílnou součástí této Smlouvy o zájezdu je dokument „Informace před nákupem\" a obchodní podmínky pořadatele zájezdu a společnosti , právnická osoba, . a stejně tak důležité informace pořadatele zájezdu, které jsou k této smlouvě přiloženy a jsou současně vždy dostupné na webových stránkách http://www.invia.cz/obchodni-podminky/, resp. na webových stránkách pořadatele zájezdu.“.16. Z Dokladu o sjednání pojištění s číslem skupinové pojistné smlouvy , Anonymizováno, , že dne , datum,  bylo společností Invia jakožto pojistníkem sjednáno cestovní pojištění u pojistitele , právnická osoba, , s. , Anonymizováno, , , tel. číslo, , jednající prostřednictvím , právnická osoba, , organizační složky, , adresa, , , adresa, , IČ: , IČO, . Jako objednatel v pojistné smlouvě vystupoval žalobce a jako pojištěné osoby byly uvedení , jméno FO, , , jméno FO, , , jméno FO,  a , jméno FO, . Začátek pojistného byl sjednán na den , datum, , tj. termín začátku zájezdu, a konec pojistného na den , datum, , tj. termín konce zájezdu. Z dokladu dále vyplývá, že celková částka pojistného činí , částka, .17. Ze shodných tvrzení účastníků soud zjistil dle § 120 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění („o. s. ř.“), že žalobce část ceny zájezdu ve výši , částka,  uhradil dne , datum, .18. Z výpisu bankovního účtu žalobce vedeného u společnosti , jméno FO,  a. s., sídlem , adresa, , IČ: , IČO, , pod číslem účtu , č. účtu,  vyplývá, že dne , datum,  došlo k převodu částky ve výši , částka,  na č. ú. , tel. číslo, /0300 a dále dne , datum,  došlo k převodu částky ve výši , částka,  na tentýž účet. Účet příjemce je pak shodný s číslem účtu, jež je uvedený v e-mailové komunikaci mezi stranami ze dne , datum, .19. Z e-mailové komunikace ze dne , datum,  vyplývá, že tato je vedena mezi žalobce a společností Invia a jejím předmětem je zrušení odletu žalovanou, o němž nebyl žalobce předem informován. Žalobce tak požadoval vrácení celé částky, kterou uhradil žalované, resp. společnosti Invia. Tato mu však sdělila, že ke zrušení zájezdu došlo z důvodu pozdního uhrazení ceny zájezdu a storno poplatek je 50 % z ceny zájezdu. Zbylé prostředky měly být vráceny prostřednictvím vratkového formuláře.20. Z oznámení o převzetí zastoupení a výzva k úhradě ze dne , datum,  spolu s doručenkou datové zprávy ID , Anonymizováno,  vyplývá, že toto oznámení bylo žalované dodáno do datové schránky dne , datum, . Dne , datum,  uplynulo 10 dní od dodání datové zprávy do datové schránky příjemce, aniž by se do schránky přihlásila osoba, která má s ohledem na rozsah svého oprávnění přístup k dodanému dokumentu (dle §18a odst. 3 zákona č. 300/2008 Sb., v platném znění). Žalobce tímto vyzval žalovanou prostřednictvím svého právního zástupce k uhrazení částky ve výši , částka, , jež se skládala z částky za uhrazený zájezd ve výši , částka,  a nákladů právního zastoupení při vymáhání pohledávky dle advokátního tarifu ve výši , částka, .21. Z oznámení o převzetí zastoupení, výzva k úhradě ze dne , datum,  vyplývá, že společnosti Invia byla adresována výzva v totožném znění jako výzva k úhradě ze dne , datum, .22. Dne , datum,  se k jednání dostavila pouze právní zástupkyně žalobce, za stranu žalovanou se přes řádné předvolání k jednání nikdo nedostavil a bylo tak jednáno v nepřítomnosti žalované dle § 101 odst. 3 o. s. ř. Dále bylo při jednání dne , datum,  konstatováno, že žalovaná neunáší břemeno důkazní a břemeno tvrzení, jak a kdy konkrétně měla od smlouvy o zájezdu odstoupit. Z důvodu její nepřítomnosti na jednání jí nebylo možné poskytnou poučení ve smyslu ustanovení § 118a o. s. ř. Účastníci byli rovněž poučeni o koncentraci řízení dle § 118b o. s. ř.23. Z ostatních provedených důkazů nezjistil soud nic rozhodného pro posouzení skutkového stavu. Uvedené důkazy hodnotil soud jednotlivě i v jejich vzájemné souvislosti, přičemž má za to, že prokazují zjištěný skutkový stav a další dokazování by již bylo v rozporu se zásadou rychlosti a hospodárnosti řízení.Relevantní právní úprava24. Podle § 2521 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů („o. z.“), smlouvou o zájezdu se pořadatel zavazuje obstarat pro zákazníka zájezd a zákazník se zavazuje zaplatit celkovou cenu.25. Podle § 2533 odst. 1 o. z. zákazník může před zahájením zájezdu od smlouvy odstoupit vždy, avšak pořadatel jen tehdy, byl-li zájezd zrušen, anebo porušil-li zákazník svou povinnost.26. Podle § 2533 odst. 2 o. z. je-li ujednáno odstupné, musí být jeho výše přiměřená. Přiměřenost odstupného se odvíjí od doby mezi okamžikem odstoupení od smlouvy a okamžikem zahájení zájezdu s ohledem na očekávané úspory nákladů a na příjmy z náhradního využití služeb cestovního ruchu. Není-li ujednáno odstupné, odpovídá jeho výše ceně zájezdu snížené o úspory nákladů a o příjmy z náhradního využití služeb cestovního ruchu. Na žádost zákazníka pořadatel výši odstupného odůvodní.27. Podle § 2536a o. z. při odstoupení od smlouvy pořadatel vrátí bez zbytečného odkladu, nejpozději do čtrnácti dnů po ukončení závazku ze smlouvy, veškeré platby uhrazené zákazníkem nebo v jeho prospěch za zájezd, v případech stanovených tímto zákonem pak snížené o odstupné za předčasné ukončení závazku ze smlouvy.Vlastní hodnocení28. Ani sám žalobce nezpochybňuje, že se dostal do prodlení s hrazením ceny zájezdu. Byť měl původně sjednanou cenu uhradit ve dvou splátkách ve výši , částka,  do , datum, , resp. , datum,  (viz bod 10 odůvodnění tohoto rozsudku), ve skutečnosti sjednanou cenu zájezdu a pojistné za cestovní pojištění uhradil ve 3 splátkách, a to dne , datum,  částku , částka, , dne , datum,  částku , částka,  a dne , datum,  částku , částka,  (viz body 17 a 18 odůvodnění tohoto rozsudku).29. Z provedeného dokazování ovšem nevyplynulo, že by žalovaná v době, kdy toto prodlení žalobce trvalo od Smlouvy odstoupila. Žalovaná ostatně ničeho konkrétního v tomto ohledu netvrdí a není tak zřejmé, kdy a jakým způsobem k uplatňovanému odstoupení mělo dojít. Tyto nedostatky nebyly žalovanou odstraněny ani na jednání soudu dne , datum, , kdy došlo ke koncentraci řízení. Žalovaná se sama svou absencí připravila o dobrodiní poučení soudu dle § 118a odst. 1 a 3 o. s. ř.30. Z dokazování naopak vyplynulo, že ještě dne , datum,  žalovaná zastoupená společností Invia s žalobcem znovu podepsala formulář Smlouvy, a to s úpravami, jak jsou popsány pod bodem 15 odůvodnění tohoto rozsudku). Cenu zájezdu dle takto nově sjednaných podmínek přitom žalobce uhradil v plném rozsahu prakticky obratem.31. Tvrzení žalované, že její smluvní vztah s žalobcem byl ukončen jejím odstoupením od Smlouvy se tak jeví jako prakticky nemožné. I kdyby Smlouva v původním znění zanikla odstoupením žalované, což z dokazování nevyplynulo, byl tento vztah nahrazen novým ujednáním ze dne , datum, .32. Pokud za dané situace žalovaná odmítla plnit a zrušila žalobci let (viz bod 19 odůvodnění tohoto rozsudku), čímž mu prakticky znemožnila se zájezdu účastnit, jednalo se naopak o podstatné porušení Smlouvy z její strany. Žalobce na toto reagoval v e-mailové komunikaci ze dne , datum,  tak, že požadoval vrácení ceny zájezdu. Tím tedy vyjádřil vůli Smlouvu zrušit a požadoval vrácení poskytnutého plnění z důvodu porušení Smlouvy žalovanou, jinými slovy od Smlouvy odstoupil dle § 2533 odst. 1 o. z. Všeobecné smluvní podmínky žalované přitom pro takovýto případ s odstupným nepočítají. Naopak se v nich uvádí: „Zde uvedené odstupné není povinen zákazník , Anonymizováno,  uhradit, pokud zákazník odstoupí od Smlouvy o zájezdu z důvodů porušení povinností , Anonymizováno, .“ (viz bod 11 odůvodnění tohoto rozsudku).33. Požadavek žalobce na vrácení uhrazené ceny zájezdu , částka,  je tedy opodstatněný. Na uvedeném závěru ničeho nemění ani to, že žalovaná Smlouvu sjednala a cenu zájezdu přijala prostřednictvím společnosti , Anonymizováno, , kterou si pro tyto účely zvolila jako svého zástupce. I kdyby jí společnost Invia cenu zájezdu nebo její část nepředala, nemohlo by to mít vliv na povinnosti žalované vůči žalobci. Jednalo by se pouze o záležitost žalované a společnosti Invia. Jejich vzájemné vypořádání nemůže mít vliv na třetí osoby, žalobce nevyjímaje.34. Žalobce má rovněž nárok na zákonný úrok z prodlení z jistiny , částka,  v požadovaném rozsahu od , datum,  do zaplacení. Ta se totiž stala splatnou po uplynutí 14 dnů od odstoupení od Smlouvy dle § 2536a o. z.35. Z těchto důvodů soud žalobě v uvedeném rozsahu vyhověl (výrok II.).36. Ve zbylém rozsahu naopak žalobě vyhovět nelze. Nejednalo se totiž o cenu zájezdu, kterou by bylo třeba vracet, ale o pojistné. To žalobce sice rovněž platil společnosti Invia, nikoli však jako plnění žalované, ale jako plnění na základě smlouvy o cestovním pojištění. Té se přitom žalovaná nijak neúčastnila (viz body 13 a 16 odůvodnění tohoto rozsudku).37. V tomto rozsahu byla tedy žaloba zamítnuta (výrok I.).38. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve výroku III. tohoto rozsudku podle § 142 odst. 2 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, , přičemž tato částka představuje 91,14 % z jejich celkové výše (rozdíl úspěchu v řízení v rozsahu 95,57 % a úspěchu žalované v rozsahu 4,43 %). Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka,  a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka,  sestávající z částky , částka,  za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky , částka,  za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., z částky , částka,  za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne , datum, , z částky , částka,  za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne , datum, , z částky , částka,  za účast na jednání soudu dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t. ze dne , datum,  a z částky , částka,  za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne , datum,  včetně šesti paušálních náhrad výdajů po , částka,  dle § 13 odst. 4 a. t. a v souvislosti s cestou realizovanou dne , datum,  náhrada , částka,  za 594 ujetých km v částce , částka,  (, částka,  za litr paliva dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., ve znění pozdějších předpisů, při průměrné spotřebě 7,9 l/100 km a , částka, /km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., ve znění pozdějších předpisů) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání 12 × 30 minut v částce , částka,  podle § 14 a. t.39. Lhůty k plnění byly stanoveny v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. a místo plnění v případě výroku III. pak dle § 149 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 1. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":null,"publishedAt":"2024-10-30","decisionAt":"2024-09-26","caseNumber":{"senate":63,"registry":"C","index":156,"year":2023,"pageNumber":55},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"David","lastName":"Štamberk","titlesAfter":"Ph.D.,","function":"soudce"},"courtCode":"OSPH01","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"pro zaplacení 55 207 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"118b","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"120","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"18a","lexNumber":300,"lexYear":2008,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2521","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_ZAJEZDU","ODSTOUPENI_OD_SMLOUVY","ODSTUPNE","SMLOUVA_O_ZAPUJCCE","BEZDUVODNE_OBOHACENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}