{"uuid":"cb500574-12fc-4771-ac09-6643aefb9617","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 39 224 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 39 224 Kč s úrokem z prodlení 11,75 % ročně a s úrokem 11,75 % ročně z částky 14 480 Kč od 18. 3. 2022 do zaplacení a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení 1 023,44 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce 4 474 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 39 224 Kč s úrokem z prodlení 11,75 % ročně a s úrokem 11,75 % ročně z částky 14 480 Kč od 18. 3. 2022 do zaplacení a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení 1 023,44 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce 4 474 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 24. 7. 2025 domáhá po žalovaném zaplacení 39 224 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výroku I. tohoto rozsudku. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen věřitelka) uzavřela s žalovaným dne 9. 11. 2019 smlouvu o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž před jejím uzavřením řádně ověřila jeho úvěruschopnost. Měla k dispozici doklady o jeho příjmech a výdajích. Úvěr byl poskytnut ve výši 16 000 Kč, za což se žalovaný zavázal zaplatit předem vyčíslený a neměnný poplatek ve výši 15 844 Kč se zápůjční úrokovou sazbou 49 % ročně. Celkem se zavázal zaplatit věřitelce 31 844 Kč ve 21 měsíčních splátkách po 1 517 Kč s poslední splátkou 1 504 Kč. Žalovaný uhradil pouze částku 1 520 Kč dne 17. 11. 2019. Tato platba byla započtena na jistinu 16 000 Kč. Poplatky spojené s poskytnutím a správu úvěru byly poníženy na částku 15 844 Kč. Součástí smluvního jednání byla smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně, kterou věřitelka kapitalizovala ke dni 1. 2. 2022. Využívá dispozičního práva a požaduje zaplacení pouze částky 8 000 Kč v souladu s ustanovením § 122 zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (dále jen ZSÚ). Žalobkyně dále kapitalizovala sjednané úroky k 1. 2. 2022. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč je poplatkem za zahájení vymáhání dluhu v centrálním vymáhání pohledávek věřitelky a poplatky za upomínky. Pohledávku věřitelka postoupila žalobkyni písemnou smlouvou, o čemž informovala žalovaného přípisem ze dne 1. 2. 2022 spolu s bezvýslednou předžalobní výzvou k plnění do 17. 3. 2022 v tehdejší výši 40 247,44 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":"-5, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Skutkovým závěrem soudu je, že věřitelka řádně zkoumala úvěruschopnost žalovaného, kterému poskytla úvěr ve výši 16 000 Kč, který se zavázal splatit s navýšením o 15 844 Kč tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Žalovaný zaplatil pouze jednu částku dne 17. 11. 2019 ve výši 1 520 Kč, která byla započtena na jistinu, která tak činí celkem 14 480 Kč. Částí ujednání byly i smluvní pokuty a sankční poplatek ve výši 900 Kč tak, jak je uvedeno shora. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno spolu s bezvýslednou předžalobní výzvou k plnění. Věřitelka řádně zkoumala úvěruschopnost, měla k dispozici údaje o vzdělání, nájmu, zaměstnavateli a výplatním pásky. Skutková zjištění byla učiněna z žádosti o spotřebitelský úvěr, smlouvy o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 9. 11. 2019 se smluvními podmínkami, standardních informací o spotřebitelském úvěru, předžalobní výzvy ze dne 10. 2. 2022 s oznámením o postoupení pohledávky ze dne 1. 2. 2022, výpočtu smluvní pokuty, zákonného úroku z prodlení, předžalobní upomínky ze dne 21. 3. 2025, poštovních podacích archů z 24. 3. 2025 a 11. 2. 2022 a smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 28. 1. 2022","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Hmotněprávním základem nároku věřitelky je řádně uzavřená smlouva o úvěru v souladu se ZSÚ. Nárok žalobkyně vyplývá z písemné smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené s věřitelkou podle § 1879 a násl. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Příslušenství pohledávky je v daném případě tvořeno sjednaným úrokem a dále s úrokem 11,75 % ročně (v souladu s ustanovením § 122 ZSÚ) a úrokem z prodlení (§ 1970 o. z.), obojí s přihlédnutím ke dni částečné kapitalizace a od následujícího dne do zaplacení. Součástí nároku je i smluvní pokuta, která je uplatněna v souladu s ustanovením § 122 ZSÚ.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech. Jen u podepsaného soudu žalobkyně podala více žalob (návrhů na EPR) na zaplacení peněžitého plnění nepřevyšujícího 50.000 Kč. Náklady řízení byly posouzeny podle § 14b advokátního tarifu. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu (§ 142 odst. 1 o. s. ř.), které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 1 570 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, písemná výzva k plnění, podání žaloby) po 700 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 24. 7. 2025 domáhá po žalovaném zaplacení 39 224 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výroku I. tohoto rozsudku. , právnická osoba,  (dále jen věřitelka) uzavřela s žalovaným dne 9. 11. 2019 smlouvu o úvěru č. , hodnota, , přičemž před jejím uzavřením řádně ověřila jeho úvěruschopnost. Měla k dispozici doklady o jeho příjmech a výdajích. Úvěr byl poskytnut ve výši 16 000 Kč, za což se žalovaný zavázal zaplatit předem vyčíslený a neměnný poplatek ve výši 15 844 Kč se zápůjční úrokovou sazbou 49 % ročně. Celkem se zavázal zaplatit věřitelce 31 844 Kč ve 21 měsíčních splátkách po 1 517 Kč s poslední splátkou 1 504 Kč. Žalovaný uhradil pouze částku 1 520 Kč dne 17. 11. 2019. Tato platba byla započtena na jistinu 16 000 Kč. Poplatky spojené s poskytnutím a správu úvěru byly poníženy na částku 15 844 Kč. Součástí smluvního jednání byla smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně, kterou věřitelka kapitalizovala ke dni 1. 2. 2022. Využívá dispozičního práva a požaduje zaplacení pouze částky 8 000 Kč v souladu s ustanovením § 122 zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (dále jen ZSÚ). Žalobkyně dále kapitalizovala sjednané úroky k 1. 2. 2022. , adresa,  Kč je poplatkem za zahájení vymáhání dluhu v centrálním vymáhání pohledávek věřitelky a poplatky za upomínky. Pohledávku věřitelka postoupila žalobkyni písemnou smlouvou, o čemž informovala žalovaného přípisem ze dne 1. 2. 2022 spolu s bezvýslednou předžalobní výzvou k plnění do 17. 3. 2022 v tehdejší výši 40 247,44 Kč.2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR , č. účtu, -5, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.3. Skutkovým závěrem soudu je, že věřitelka řádně zkoumala úvěruschopnost žalovaného, kterému poskytla úvěr ve výši 16 000 Kč, který se zavázal splatit s navýšením o 15 844 Kč tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Žalovaný zaplatil pouze jednu částku dne 17. 11. 2019 ve výši 1 520 Kč, která byla započtena na jistinu, která tak činí celkem 14 480 Kč. Částí ujednání byly i smluvní pokuty a sankční poplatek ve výši 900 Kč tak, jak je uvedeno shora. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno spolu s bezvýslednou předžalobní výzvou k plnění. Věřitelka řádně zkoumala úvěruschopnost, měla k dispozici údaje o vzdělání, nájmu, zaměstnavateli a výplatním pásky. Skutková zjištění byla učiněna z žádosti o spotřebitelský úvěr, smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota,  ze dne 9. 11. 2019 se smluvními podmínkami, standardních informací o spotřebitelském úvěru, předžalobní výzvy ze dne 10. 2. 2022 s oznámením o postoupení pohledávky ze dne 1. 2. 2022, výpočtu smluvní pokuty, zákonného úroku z prodlení, předžalobní upomínky ze dne 21. 3. 2025, poštovních podacích archů z 24. 3. 2025 a 11. 2. 2022 a smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 28. 1. 20224. Hmotněprávním základem nároku věřitelky je řádně uzavřená smlouva o úvěru v souladu se ZSÚ. Nárok žalobkyně vyplývá z písemné smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené s věřitelkou podle § 1879 a násl. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.).5. Příslušenství pohledávky je v daném případě tvořeno sjednaným úrokem a dále s úrokem 11,75 % ročně (v souladu s ustanovením § 122 ZSÚ) a úrokem z prodlení (§ 1970 o. z.), obojí s přihlédnutím ke dni částečné kapitalizace a od následujícího dne do zaplacení. Součástí nároku je i smluvní pokuta, která je uplatněna v souladu s ustanovením § 122 ZSÚ.6. Řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech. Jen u podepsaného soudu žalobkyně podala více žalob (návrhů na EPR) na zaplacení peněžitého plnění nepřevyšujícího 50.000 Kč. Náklady řízení byly posouzeny podle § 14b advokátního tarifu. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu (§ 142 odst. 1 o. s. ř.), které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 1 570 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, písemná výzva k plnění, podání žaloby) po 700 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH.7. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li rozsudkem uložená povinnost dobrovolně splněna, lze podat návrh na exekuci nebo na výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCK:2025:7.C.321.2025.1","publishedAt":"2026-01-07","decisionAt":"2025-11-14","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":321,"year":2025,"pageNumber":40},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Daniel","lastName":"Levý","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSCK","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"EPR 216357/2025 - o zaplacení 39 224 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"173","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"122","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1879","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","POSTOUPENI_POHLEDAVKY","SMLOUVA_O_UVERU","LHUTY","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}