{"uuid":"ccd021c9-fcfd-414f-8601-6a1e76d40772","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Trepkou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vyklizení bytu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen vyklidit a vyklizený předat žalobci byt číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". patře budovy číslo popisné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", která se nachází na pozemku parcelní číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", to vše v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do patnácti dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 18 310 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":", zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen vyklidit a vyklizený předat žalobci byt číslo , hodnota,  ve , Anonymizováno, . patře budovy číslo popisné , Anonymizováno, , která se nachází na pozemku parcelní číslo , hodnota, , to vše v obci , adresa,  a v katastrálním území , adresa, , tedy na adrese , adresa, , a to do patnácti dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 18 310 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta , Jméno advokáta, , zástupce žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou došlou soudu dne 26. 10. 2025 domáhal na žalovaném vyklizení bytu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobce uvedl, že je vlastníkem pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí je budova č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „bytový dům“), to vše v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Uvedené nemovitosti se nacházejí na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Účastníci uzavřeli dne 19. 2. 2022 nájemní smlouvu, kterou žalobce přenechal žalovanému do užívání byt číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". patře bytového domu. Byt je o velikosti 2 + 1 a sestává ze dvou pokojů, kuchyně, WC a koupelny (dále jen „byt“ či „předmětný byt“). V článku 2.2. nájemní smlouvy se účastníci dohodli na tom, že doba nájmu se po jejím skončení neprodlužuje podle ustanovení § 2285 o. z. Dne 23. 4. 2024 účastníci uzavřeli dodatek č. 4 k nájemní smlouvě, kterým prodloužili dobu nájmu do 30. 6. 2025. Žalovaný byl v červenci a v srpnu 2025 k vyklizení bytu vyzván paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která provádí pro žalobce správu bytového domu, na výzvu k vyklizení bytu však nereagoval a byt nevyklidil. Opětovně pak žalobce vyzval žalovaného prostřednictvím svého právního zástupce dopisem ze dne 1. 9. 2025 k vyklizení a předání bytu, a to ve lhůtě patnácti dnů od doručení tohoto dopisu. Žalovaný však dosud na výzvu nereagoval a byt nevyklidil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaný se k podané žalobě a tvrzením v ní uvedeným nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud věc projednal v nepřítomnosti žalovaného, který se k ústnímu jednání konanému dne 11. 2. 2026 nedostavil. K tomu soud dodává, že v ranních hodinách v den konání jednání na soud telefonovala osoba, která tvrdila, že je žalovaný, a žádala o odročení jednání ze zdravotních důvodů s tím, že jde k lékaři. Tato osoba byla vyzvána, aby žádost o odročení zaslala soudu elektronicky e-mailem, a to včetně zprávy od lékaře, ke kterému má jít. Žádná taková žádost o odročení či lékařská zpráva soudu zaslány nebyly, a to ani do dne sepisu tohoto písemného vyhotovení rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Na základě provedeného dokazování učinil soud následující skutková zjištění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalobce je na základě kupní smlouvy ze dne 1. 2. 2007 vlastníkem pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí je bytový dům (zjištěno z výpisu z katastru nemovitostí – LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Písemnou smlouvou ze dne 19. 2. 2022 pronajal žalobce, zastoupený na základě plné moci ze dne 11. 2. 2022 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", předmětný byt od 1. 2. 2022 žalovanému. Nájem byl sjednán na dobu určitou do 30. 4. 2022 s tím, že takto sjednanou dobu nájmu mohou smluvní strany prodloužit pouze písemnou dohodou stran. Ve smlouvě bylo dále ujednáno, že po uplynutí doby nájmu nedochází k obnovení nájmu ve smyslu § 2285 o. z. a že užití ustanovení § 2285 o. z. strany výslovně vylučují (zjištěno ze smlouvy o nájmu bytu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Písemným dodatkem č. 4 ze dne 23. 4. 2024 byla sjednaná doba nájmu prodloužena do 30. 6. 2025 (zjištěno z dodatku č. 4 ke smlouvě o nájmu bytu ze dne 19. 2. 2022).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Přípisem svého právního zástupce ze dne 1. 9. 2025, odeslaným žalovanému téhož dne na adresu předmětného bytu, resp. bytového domu, žalobce vyzýval žalovaného k vyklizení předmětného bytu, jehož nájem skončil dnem 30. 6. 2025, a to ve lhůtě 15 dnů od doručení této výzvy, když žalovaný dosud byt nevyklidil a nepředal. Žalovaný byl ve výzvě současně upozorněn, že po uplynutí poskytnuté lhůty se bude žalobce domáhat vyklizení bytu soudní cestou (zjištěno z výzvy k vyklizení bytu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". patře domu na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" před podáním žaloby na vyklizení, poštovního podacího archu ze dne 1. 9. 2025).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Žalovaný předmětný byt dosud nevyklidil (zjištěno z nesporovaného tvrzení žalobce).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Takto zjištěný skutkový stav soud posoudil dle následujících ustanovení právních předpisů:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Nájem předmětného bytu byl sjednán na dobu určitou, prodlouženou naposledy do 30. 6. 2025, a uplynutím takto sjednané doby nájem skončil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Dle § 2285 o. z. pokračuje-li nájemce v užívání bytu po dobu alespoň tří měsíců po dni, kdy měl nájem bytu skončit, a pronajímatel nevyzve v této době nájemce, aby byt opustil, platí, že je nájem znovu ujednán na tutéž dobu, na jakou byl ujednán dříve, nejvýše ale na dobu dvou let; to neplatí, ujednají-li si strany něco jiného. Výzva vyžaduje písemnou formu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Uvedené ustanovení o obnovení nájmu nelze na daný případ aplikovat. Účastníci jednak jeho aplikaci v nájemní smlouvě výslovně vyloučili, jednak žalobce písemnou výzvou ze dne 1. 9. 2025, tj. v době před uplynutím 3 měsíců ode dne, kdy měl nájem skončit, vyzval žalovaného k vyklizení bytu. K obnovení nájmu tedy nedošlo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Dle § 2292 o. z. nájemce odevzdá byt pronajímateli v den, kdy nájem končí. Byt je odevzdán, obdrží-li pronajímatel klíče a jinak mu nic nebrání v přístupu do bytu a v jeho užívání. Opustí-li nájemce byt takovým způsobem, že nájem lze bez jakýchkoli pochybností považovat za skončený, má se byt za odevzdaný ihned.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Dle § 1040 odst. 1 o. z., kdo věc neprávem zadržuje, může být vlastníkem žalován, aby ji vydal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. S ohledem na vše výše uvedené, kdy žalovaný jako (bývalý) nájemce nesplnil povinnost tížící jej v souvislosti se skončením nájmu bytu a byt nadále užívá bez právního důvodu, považoval soud podanou žalobu za důvodnou, jako takové jí vyhověl a žalovanému uložil předmětný byt vyklidit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce měl ve věci plný úspěch. Žalobci, který byl v řízení právně zastoupen, soud přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 18 310 Kč, která je tvořena","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zaplaceným soudním poplatkem dle položky č. 4 bodu 1. písm. a) Sazebníku soudních poplatků ve výši 5 000 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 4x odměnou právního zástupce za 4 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis kvalifikované výzvy k plnění, sepis žaloby, účast u jednání soudu dne 11. 2. 2026) dle § 7 bodu 5. advokátního tarifu v celkové výši 9 200 Kč (4x 2 300 Kč), když za tarifní hodnotu byla dle § 9 odst. 1 advokátního tarifu vzata částka 30 000 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 4x paušální náhradou hotových výdajů právního zástupce za 4 úkony právní služby dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu v celkové výši 1 800 Kč (4x 450 Kč),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- DPH (21 %) z odměny a náhrady hotových výdajů právního zástupce dle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. ve výši 2 310 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou došlou soudu dne 26. 10. 2025 domáhal na žalovaném vyklizení bytu.2. Žalobce uvedl, že je vlastníkem pozemku parc. č. , hodnota, , jehož součástí je budova č. p. , Anonymizováno,  (dále jen „bytový dům“), to vše v obci , adresa,  a v k. ú. , adresa, . Uvedené nemovitosti se nacházejí na adrese , adresa, . Účastníci uzavřeli dne 19. 2. 2022 nájemní smlouvu, kterou žalobce přenechal žalovanému do užívání byt číslo , hodnota,  ve , Anonymizováno, . patře bytového domu. Byt je o velikosti 2 + 1 a sestává ze dvou pokojů, kuchyně, WC a koupelny (dále jen „byt“ či „předmětný byt“). V článku 2.2. nájemní smlouvy se účastníci dohodli na tom, že doba nájmu se po jejím skončení neprodlužuje podle ustanovení § 2285 o. z. Dne 23. 4. 2024 účastníci uzavřeli dodatek č. 4 k nájemní smlouvě, kterým prodloužili dobu nájmu do 30. 6. 2025. Žalovaný byl v červenci a v srpnu 2025 k vyklizení bytu vyzván paní , jméno FO, , která provádí pro žalobce správu bytového domu, na výzvu k vyklizení bytu však nereagoval a byt nevyklidil. Opětovně pak žalobce vyzval žalovaného prostřednictvím svého právního zástupce dopisem ze dne 1. 9. 2025 k vyklizení a předání bytu, a to ve lhůtě patnácti dnů od doručení tohoto dopisu. Žalovaný však dosud na výzvu nereagoval a byt nevyklidil.3. Žalovaný se k podané žalobě a tvrzením v ní uvedeným nevyjádřil.4. Soud věc projednal v nepřítomnosti žalovaného, který se k ústnímu jednání konanému dne 11. 2. 2026 nedostavil. K tomu soud dodává, že v ranních hodinách v den konání jednání na soud telefonovala osoba, která tvrdila, že je žalovaný, a žádala o odročení jednání ze zdravotních důvodů s tím, že jde k lékaři. Tato osoba byla vyzvána, aby žádost o odročení zaslala soudu elektronicky e-mailem, a to včetně zprávy od lékaře, ke kterému má jít. Žádná taková žádost o odročení či lékařská zpráva soudu zaslány nebyly, a to ani do dne sepisu tohoto písemného vyhotovení rozsudku.5. Na základě provedeného dokazování učinil soud následující skutková zjištění:6. Žalobce je na základě kupní smlouvy ze dne 1. 2. 2007 vlastníkem pozemku parc. č. , hodnota,  v obci , adresa, , k. ú. , adresa, , jehož součástí je bytový dům (zjištěno z výpisu z katastru nemovitostí – LV č. , hodnota,  pro k. ú. , adresa, ).7. Písemnou smlouvou ze dne 19. 2. 2022 pronajal žalobce, zastoupený na základě plné moci ze dne 11. 2. 2022 , Anonymizováno, . , jméno FO, , předmětný byt od 1. 2. 2022 žalovanému. Nájem byl sjednán na dobu určitou do 30. 4. 2022 s tím, že takto sjednanou dobu nájmu mohou smluvní strany prodloužit pouze písemnou dohodou stran. Ve smlouvě bylo dále ujednáno, že po uplynutí doby nájmu nedochází k obnovení nájmu ve smyslu § 2285 o. z. a že užití ustanovení § 2285 o. z. strany výslovně vylučují (zjištěno ze smlouvy o nájmu bytu).8. Písemným dodatkem č. 4 ze dne 23. 4. 2024 byla sjednaná doba nájmu prodloužena do 30. 6. 2025 (zjištěno z dodatku č. 4 ke smlouvě o nájmu bytu ze dne 19. 2. 2022).9. Přípisem svého právního zástupce ze dne 1. 9. 2025, odeslaným žalovanému téhož dne na adresu předmětného bytu, resp. bytového domu, žalobce vyzýval žalovaného k vyklizení předmětného bytu, jehož nájem skončil dnem 30. 6. 2025, a to ve lhůtě 15 dnů od doručení této výzvy, když žalovaný dosud byt nevyklidil a nepředal. Žalovaný byl ve výzvě současně upozorněn, že po uplynutí poskytnuté lhůty se bude žalobce domáhat vyklizení bytu soudní cestou (zjištěno z výzvy k vyklizení bytu číslo , hodnota,  ve , Anonymizováno, . patře domu na adrese , adresa,  před podáním žaloby na vyklizení, poštovního podacího archu ze dne 1. 9. 2025).10. Žalovaný předmětný byt dosud nevyklidil (zjištěno z nesporovaného tvrzení žalobce).11. Takto zjištěný skutkový stav soud posoudil dle následujících ustanovení právních předpisů:12. Nájem předmětného bytu byl sjednán na dobu určitou, prodlouženou naposledy do 30. 6. 2025, a uplynutím takto sjednané doby nájem skončil.13. Dle § 2285 o. z. pokračuje-li nájemce v užívání bytu po dobu alespoň tří měsíců po dni, kdy měl nájem bytu skončit, a pronajímatel nevyzve v této době nájemce, aby byt opustil, platí, že je nájem znovu ujednán na tutéž dobu, na jakou byl ujednán dříve, nejvýše ale na dobu dvou let; to neplatí, ujednají-li si strany něco jiného. Výzva vyžaduje písemnou formu.14. Uvedené ustanovení o obnovení nájmu nelze na daný případ aplikovat. Účastníci jednak jeho aplikaci v nájemní smlouvě výslovně vyloučili, jednak žalobce písemnou výzvou ze dne 1. 9. 2025, tj. v době před uplynutím 3 měsíců ode dne, kdy měl nájem skončit, vyzval žalovaného k vyklizení bytu. K obnovení nájmu tedy nedošlo.15. Dle § 2292 o. z. nájemce odevzdá byt pronajímateli v den, kdy nájem končí. Byt je odevzdán, obdrží-li pronajímatel klíče a jinak mu nic nebrání v přístupu do bytu a v jeho užívání. Opustí-li nájemce byt takovým způsobem, že nájem lze bez jakýchkoli pochybností považovat za skončený, má se byt za odevzdaný ihned.16. Dle § 1040 odst. 1 o. z., kdo věc neprávem zadržuje, může být vlastníkem žalován, aby ji vydal.17. S ohledem na vše výše uvedené, kdy žalovaný jako (bývalý) nájemce nesplnil povinnost tížící jej v souvislosti se skončením nájmu bytu a byt nadále užívá bez právního důvodu, považoval soud podanou žalobu za důvodnou, jako takové jí vyhověl a žalovanému uložil předmětný byt vyklidit.18. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce měl ve věci plný úspěch. Žalobci, který byl v řízení právně zastoupen, soud přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 18 310 Kč, která je tvořena- zaplaceným soudním poplatkem dle položky č. 4 bodu 1. písm. a) Sazebníku soudních poplatků ve výši 5 000 Kč,- 4x odměnou právního zástupce za 4 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis kvalifikované výzvy k plnění, sepis žaloby, účast u jednání soudu dne 11. 2. 2026) dle § 7 bodu 5. advokátního tarifu v celkové výši 9 200 Kč (4x 2 300 Kč), když za tarifní hodnotu byla dle § 9 odst. 1 advokátního tarifu vzata částka 30 000 Kč,- 4x paušální náhradou hotových výdajů právního zástupce za 4 úkony právní služby dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu v celkové výši 1 800 Kč (4x 450 Kč),- DPH (21 %) z odměny a náhrady hotových výdajů právního zástupce dle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. ve výši 2 310 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 2.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat soudního výkonu rozhodnutí nebo provedení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH02:2026:11.C.224.2025.1","publishedAt":"2026-06-30","decisionAt":"2026-02-11","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":224,"year":2025,"pageNumber":28},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Martin","lastName":"Trepka","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSPH02","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o vyklizení bytu","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2285","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2292","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1040","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_NAJEMNI","VYKLIZENI_BYTU","NAJEM_BYTU"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}